視覺污染
我们保护我们听到和呼吸的东西,而我们每天看到的东西也同样影响着我们的心情、安全感以及对某个地方的自豪感。
NASA
视觉污染是损害和混乱,降低我们生活的地方:破坏墙壁、 火车和纪念碑,重的基础设施通过景观和街道,以及忽视没有人修复. 它很少成为头条新闻,因为它不会直接毒害任何人。 但它给公众带来了巨大的成本,改变了人们的安全感,而人们最喜爱的地方,如历史中心、公园、海岸线和宁静的山谷,几乎总是受到控制的地方。
什么是重要的,什么不是
并非所有引人注目的东西都是污染。 城市本应是活泼的。
- 标志和广告牌,放置好,是城市结构的一部分。 商店标牌、电影院大篷车、市场广告牌以及东京或时代广场的灯光广场,都是让城市充满活力、帮助人们找到方向并支持当地企业的一部分。 重要的是放置和规模:标志尊重建筑,远离住宅窗户和自然景观,并且不太亮或动画分散驾驶员的注意力。 好的标志规则,而不是禁令,是答案在大多数地方。
- 委托绘制的壁画和街头艺术 经过业主的许可,可以将空白墙壁变成地标。
- 涂鸦破坏未经许可在他人财产、公共交通和遗产上涂画或划痕,是许多城市最普遍且代价高昂的视觉污染形式。
- 能源和电信基础设施:传输塔、架空电线和街道电缆的纠缠,这些都可以主宰景观和街道几代人。
- 忽视:废弃的建筑物,破碎的街道家具,垃圾和飞行倾倒。
涂鸦:一个代价高昂的问题,对每个人
涂鸦破坏行为往往被视为无害的自我表达。 为它付钱并与之共存的人们看待它的方式不同。 火车、公交车站、学校或商店门口的每一个标签都必须清理、涂漆或更换,而这些钱来自票价、税收、租金和价格:来自所有人。
什么是它的成本
- Germany’s railway,德国铁路,将涂鸦造成的损失定为约**€12 million a year**,并记录了一些32,000在其网络中的2024(Bahnblogstelle, 2025)破坏事件。
- London’s boroughs spent about £7 million a year on graffiti and its transport companies more than £6 million, before counting the replacement of acid-etched Underground windows, which could add £10 million more. 伦敦议会估计对伦敦经济的总成本为over £100 million a year(London Assembly, 2002 ) 。
- In the United States,警察指南中经常引用每年12十亿美元的数字,尽管其原始计算没有公布(Weisel, US Department of Justice, 2009 ) 。 无论确切的总数是多少,城市、交通机构、学校和小企业都要承担费用。
成本远远超出清洁。 火车和公交车被清洗,酸蚀玻璃必须更换而不是洗涤,专家从旧石头、砖块和青铜的去除可能会损坏表面它是为了保存。 在历史建筑和纪念碑上,喷涂一晚油漆就能对已存活数百年的材料造成永久性损害。

它对人们有什么影响
重的涂鸦改变了一个地方的感觉。 居民和游客将其视为没有人负责的迹象:调查和实地研究一贯将可见的混乱,包括涂鸦和垃圾,与更大的犯罪恐惧、对邻居信任度降低以及对邻里关系的削弱联系在一起(Sampson and Raudenbush, 2004 ) 。 认为邻里无序的人报告说他们更加焦虑、愤怒和抑郁,主要是因为无序会滋生不信任(罗斯和米罗夫斯基,2009年);在一项研究中,贫困社区居民健康状况较差几乎完全是由于感觉到混乱和恐惧(罗斯和米罗夫斯基,2001年). 修复空地有帮助:在费城的一个随机试验中,清洁和绿化空地将居民报告的破坏行为减少了39 % , 感觉到出门不安全的情况减少了58 % ( Branas等人,2018年 ) ,并且降低了附近居民的抑郁感(South等人,2018年 ) 。 这种压力对那些不能选择离开的人来说最为沉重:老年人、儿童和低收入家庭。
混乱是否会蔓延?
1982年,詹姆斯·Q. 威尔逊和乔治·凯林在《大西洋报》中指出,如果不修复明显的混乱,就会表明没有人关心,并且会引发更严重的侵犯:这就是”破窗”的观念(威尔逊和凯林,1982年). 最强的实验证据来得晚了很多。 在荷兰格罗宁根的一系列实地实验中,研究人员比较了同样的清洁和涂鸦覆盖的地方。 墙上涂鸦的情况下,把传单丢弃为垃圾的人数从33%增加到69 % , 而从信箱里偷走明显装有钞票的信封的人数则从13%翻了一番,达到了27 % ( Keizer, Lindenberg and Steg, 2008 ) 。
研究是有争议的,重要的是要准确地说明它所显示的。 关于混乱会蔓延的证据是有力的;而关于积极处理轻微犯罪能够减少犯罪的证据则要弱得多。 对30研究的审查发现,以扰乱为重点的策略适度地减少了犯罪,社区和解决问题的方法,如清理场所和与居民合作,比大规模逮捕更有效(Braga, Welsh and Schnell, 2015 ) 。 教训不是要加重惩罚,而是要更快地进行修复并让社区参与。
当天删除的标签是被拒绝的邀请。 一个标签留了几个月是被接受的邀请。
什么是有效的
- 快速移除。 最著名的成功案例是纽约市的地铁系统。 从1984年起,一旦车厢被清洗,就会保持干净:任何新的涂鸦都会在两小时内被移除或是车厢退役,因此油漆的列车不再运行。 By May 1989 the whole fleet was free of graffiti. 美国警方指南报告说,快速清除可以减少新的涂鸦,许多城市现在都在24至48小时内清除标签,因为快速清除会带走被看到的回报(Weisel, 2009 ) 。
- 法律墙壁和委托的壁画。 费城的壁画艺术项目始于1984年,当时称为费城反涂鸦网络,该组织与年轻的涂鸦作家合作,以绘制墙面画(壁画艺术费城). 从那时起,它已经创造了超过4000公共艺术作品与当地社区,并已成为城市的象征(费城市). 指定的墙壁,艺术家可以合法地绘画给人才一个地方,而不强加于每个人。
- 保护性设计。 易受伤害表面的防涂鸦涂层、良好的照明、在空白墙上种植攀缘植物等植物以及公共空间的充分利用,都会使破坏行为更加困难,清洁费用也更低。
- 社区所有权。 采用街道计划,志愿者清理日和简单的报告应用程序使居民成为自己的街道的监护人。

教导孩子们艺术的属性
孩子们喜欢在墙上画,这种创造力是宝贵的。 他们需要学习的不是画是坏的,而是 墙是某人的, 而其他人生活在我们放在它上面的东西。 学校、家庭和青年团体可以:
- 给艺术一个地方。 学校墙壁、建筑工地周围的广告牌、地下通道和社区中心可以安放儿童计划的壁画,但必须获得许可并且设计要得到大家的同意。
- 教授同意。 在画任何东西之前,请问业主,并询问谁会看到它每天的邻居。 艺术强加给那些没有选择它的人不是礼物。
- 展示另一边。 请看守人员、公交司机或店主解释清洗标签花费了多少钱和时间。
- 提供一个舞台。 艺术俱乐部、草图书项目、法律墙和公共壁画竞赛为年轻艺术家提供了一种被人们看到的方式,并使他们感到自豪。
- 尊重并非每个人都想要的东西。 有些人希望每一面墙上都有颜色;其他人则喜欢平坦的石头、老砖或安静的街道。 一个共享的城市需要两者都有空间。

电力线、塔和电缆
在所有塑造景观的基础设施中,能源运输往往是最持久的。 一排钢塔可以支配一个山谷长达一个世纪;一条架空电缆网络可以让街道变得黑暗,并隐藏其建筑物。

高压输电线路至关重要:它们将风力发电场、太阳能园和发电站的电力传送到人们居住的地方,而能源转型需要更多的高压输电线路。 但它们是如何建造的,在哪里建造对于居住在附近的人来说却很重要。 魁北克省的一项房屋销售研究发现,直接看到电塔或其电缆可以降低房子的价格5%到20 % , 而仅仅靠近线路走廊,看不见,并没有(Des Rosiers, 2002 ) 。 开放景观和国家公园中的塔楼是人们建造的最明显的结构之一。
埋电缆解决了视图,但不是法案. 地下传输电缆的通常费用 5至10次 建设的空中线路 (ENTSO-E和欧洲电缆公司,2010年). 在整个生命周期中,差距缩小:一项英国工程研究估计空中线路每公里的成本为2.2至4.2百万英镑,而埋设电缆则为10.2至24.1百万英镑,在一个示例路线(IET and Parsons Brinckerhoff, 2012)上,地下线路的生命周期成本约为4.7倍。 埋设的电缆也更难修复,并且要在土壤和生境中挖掘一条长沟。 对于街道上的当地配电线路,美国公用事业公司报告说,地下建设的成本是新架空线路的五到十倍,尽管埋设的线路远不会受到风暴影响(爱迪生电气研究所,2013年).
明智的答案是谨慎选择:埋设穿越最有价值景观和城镇中心的地方的电线,沿着现有的走廊并远离住宅区铺设新电线,使用低高度塔架设计,并在挖掘道路时整理街道电缆。 在大不列颠,监管机构拨出500百万英镑将现有线路埋入受保护的景观;in Dorset, 22 pylons came down in 2022 after 8.8 km of line was buried (National Grid, Visual Impact Provision).

在许多快速发展的城市中,问题更小但却更近:电话、互联网和电力线束在电杆和阳台之间缠绕,一根接着一根地插上去,从来没有被移除过。 它们隐藏建筑物,阻挡树木,并且可能会造成火灾和安全风险。

经过验证的解决方案
视觉污染不是命运。 城市、交通运营商和整个国家都进行了清理、整理和改造,许多人还测量了变化的程度。 他们都没有通过责怪别人来做到这一点;他们是通过共同决定街道上应该有什么东西,然后坚持下去来做到的。
- 纽约市:地铁车队清洁 从1984年起,一旦地铁车厢被清理干净,就不再允许涂鸦的车厢运行:新标签在两小时内被移除,否则车厢将停止使用。 By May 1989 the entire fleet was free of graffiti, because painting a train no longer earned an audience (Weisel, 2009).
- 费城:从反涂鸦网络到露天画廊。 1984年开始的费城反涂鸦网络,与年轻的涂鸦作家合作,已经发展成为费城壁画艺术,创造了超过4000幅壁画与当地社区(壁画艺术费城; 费城市). 在同一城市,一项随机试验发现,清洁和绿化空置地块可以将居民报告的破坏行为减少39 % , 并且将感觉到出门不安全的比例降低58 % ( Branas et al . , 2018 ) 。
- 圣保罗:一个制定自己规则的城市。 到2006年,巴西最大城市的街道上布满了广告牌和巨大的广告牌,其中许多是非法张贴的(BBC News, 2006 ) 。 Its Clean City Law, in force from January 2007, removed outdoor billboards and set size limits for shop signs (Lei 14.223). 约15,000张广告牌被拆除,调查报告显示超过70%的居民赞成(Adbusters,2007 ) 。 圣保罗也从中吸取了教训:早期的清理队员涂抹了官方批准的壁画,在抗议之后,圣保罗创建了一个街头艺术登记册(Bloomberg, 2008 ) 。 圣保罗选择了一个异常严格的答案,对于一个异常拥挤的城市;大多数地方都会喜欢有关尺寸、位置和亮度的良好规则,这就是我们在此页面上支持的。
- 美国:风景道路。 四个美国州和超过700个社区已经选择根本不允许广告牌(美丽的美国 ) 。 许多更多的标志可以站立设置规则。
- Great Britain: pylons taken down. 监管机构预留了500百万英镑将现有电线埋在受保护的景观中。 在多塞特郡,2022年有8.8公里的线路被埋入地下后,22座电塔倒塌了(国家电网 ) 。
- 许多历史悠久的城市在重建街道时都会埋设空中电缆,并对中心区标志的大小、颜色和照明制定规则。

从事这项工作的组织
这些非营利组织公布他们的工作,并且有结果,你可以检查。 请看看他们的工作,如果你想帮助,考虑直接通过他们自己的网站捐款给他们。 Local Solar System基金会与任何这些组织没有关系,也不从它们那里接受任何东西。 在你捐赠之前,请阅读每个组织的年度报告和账目。
- [费城壁画艺术] (https://www.muralarts.org/) (美国;其筹资伙伴费城壁画艺术倡导者是一个免税的非营利组织)。 与邻居、年轻人和从监狱回来的人一起创作公共艺术,自1984年以来已绘制了4,000多幅壁画。
- [保持英国整洁 ] (https://www.keepbritaintidy.org/) (联合王国,注册慈善机构1071737)。 通过志愿者清理等方式,努力消除垃圾和浪费,帮助人们为他们生活和工作的地方感到自豪。
- **[保持美国美丽 ] ( https://kab.org/)**(美国,免税非营利组织 ) ) 。 运行大美国清理和一个当地附属机构网络,组织整顿,美化和垃圾研究在全国各地。
- 美丽的美国 (美国,免税非营利组织,成立于1982年) 帮助社区保护风景道路和景观,制定标志规则,并埋设架空公用事业电线。
您可以如何帮助
- 快速报告涂鸦和损坏。 大多数市政委员会和交通运营商都有应用程序或电话线;快速报告使得快速清除成为可能。
- 立即移除您自己的财产上的标签, 或询问您的议会是否提供免费清除.
- 加入或开始一个清理日 在你的街道,公园或车站。
- 支持在你所在地区的合法墙壁和委托绘画,与那些将住在他们旁边的人一起计划。
- 与孩子交谈 了解艺术受欢迎的地方,帮助他们找到一面墙、一本草图书或一个项目,让他们的作品发光。
- 支持地下化 当街道被挖掘时,请问你附近的新电线将如何布线。
- 帮助绘制它。 通过贡献板志愿者。
资料来源和进一步阅读
- 凯泽,林登伯格和斯特格(2008年 ) , 无序的传播, 科学 322
- 威尔逊和凯林(1982年 ) , 破碎的窗户, 大西洋
- Braga, Welsh and Schnell (2015 ) , 警务混乱能否减少犯罪? 系统审查和元分析, 《犯罪和不法行为研究杂志》 52
- Sampson和Raudenbush (2004 ) , 看见的障碍:邻里耻辱和”破窗”的社会建设, 社会心理学季刊 67
- 罗斯和Mirowsky (2001年 ) , 邻里不利,紊乱和健康, 杂志的健康和社会行为 42
- 罗斯和Mirowsky (2009年 ) , 邻里障碍,主观疏离感,和困扰, 杂志的健康和社会行为 50
- 布拉纳斯等人 (2018 ) , 城市范围的集群随机试验以恢复荒废空地, PNAS 115
- 南方等人 (2018 ) , 绿化空地对社区成年居民心理健康的影响, JAMA网络开放 1
- Weisel (2009 ) , 涂鸦,警察面向问题的指南No. 9, 美国司法部
- 伦敦大会(2002年 ) , 伦敦的涂鸦
- Bahnblogstelle (2025), Deutsche Bahn graffiti damage
- 维基百科, Leake街,伦敦的法律涂鸦隧道
- 费城壁画艺术, 历史; 费城市, 费城壁画艺术
- Des Rosiers (2002 ) , 电线、视觉障碍和房屋价值, 房地产研究杂志 23
- ENTSO-E和欧洲电缆协会(2010 ) , 超高压输电线路部分埋设的可行性和技术方面
- IET和Parsons Brinckerhoff(2012年 ) , 输电成本研究
- 爱迪生电气研究所(2013年 ) , 看不见,心里想不到2012:对架空输电线路的地下化的最新研究
- 国家电网, 多塞特视觉影响规定项目
- 圣保罗市,2006年第14.223号法律 清洁城市法
- 美国风景, 广告牌和标志控制 和 我们的历史
- 普鲁默(2006年 ) , 巴西的广告男子面临广告牌禁令,BBC新闻
- 哈里斯(2007年 ) , 圣保罗:一个没有广告的城市, Adbusters
- 2008年:《聖保羅的塗鴉》。 没有那么快,伦敦的泰特说 ] ( https://web.archive.org/web/20110604072708/http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ar4OrAXUisPQ&refer=latin_america), Bloomberg
- 慈善组织详细信息来自 英格兰和威尔士慈善委员会注册 和美国非营利地位来自 ProPublica Nonprofit Explorer