Zanieczyszczenie wizualne
Chronimy to, co słyszymy i oddychamy, a to, co widzimy na co dzień, kształtuje nasz nastrój, poczucie bezpieczeństwa i dumę z danego miejsca.
NASA
Zanieczyszczenie wizualne to szkody i bałagan, które degradują miejsca, w których żyjemy: wandalizm na murach, pociągach i zabytkach, ciężka infrastruktura przez krajobrazy i ulice oraz zaniedbania, których nikt nie naprawia. Rzadko pojawia się na pierwszych stronach gazet, ponieważ nie zatruwa nikogo bezpośrednio. Ale to kosztuje społeczeństwo dużo pieniędzy, zmienia poczucie bezpieczeństwa ludzi, a miejsca, które ludzie kochają najbardziej, historyczne centra, parki, linie brzegowe i ciche doliny, są prawie zawsze miejscami, w których jest kontrolowane.
Co się liczy, a co nie
Nie wszystko, co przyciąga wzrok to zanieczyszczenia. Miasto ma być żywe.
- Znaki i billboardy, dobrze umieszczone, są częścią miejskiej tkanki. Znaki sklepowe, namioty filmowe, tabliczki reklamowe i oświetlone place Tokio czy Times Square są częścią tego, co sprawia, że miasto czuje się żywe, pomaga ludziom odnaleźć drogę i wspiera lokalny biznes. Liczy się rozmieszczenie i skala: znaki, które szanują architekturę, nie są umieszczane w pobliżu okien mieszkalnych ani widoków na przyrodę, a także nie są tak jasne lub animowane, aby odwracać uwagę kierowców. Dobre zasady znakowania, a nie zakazy, są odpowiedzią w większości miejsc.
- Mural na zamówienie i street art Zrobione za zgodą właściciela mogą przekształcić pustą ścianę w punkt orientacyjny.
- Wandalizm grafitowy, pomalowane lub porysowane bez zgody na cudzej własności, transporcie publicznym i dziedzictwie, jest najbardziej rozpowszechnioną i kosztowną formą zanieczyszczenia wizualnego w wielu miastach.
- Infrastruktura energetyczna i telekomunikacyjna: maszty przesyłowe, napowietrzne linie energetyczne i plątaniny kabli ulicznych, które mogą dominować w krajobrazie i na ulicach przez pokolenia.
- Zaniedbanie: opuszczone budynki, zepsute meble uliczne, śmieci i wyrzucanie odpadów.
Graffiti: kosztowny problem dla każdego
Wandalizm grafitowy jest często odrzucany jako nieszkodliwa forma wyrażania siebie. Ludzie, którzy za nią płacą i z nią żyją, widzą to inaczej. Każdy znaczek na pociągu, przystanku autobusowym, szkole czy sklepie musi zostać wyczyszczony, przemalowany lub wymieniony, a pieniądze pochodzą z opłat, podatków, czynszów i cen: od wszystkich.
Ile to kosztuje
- Germany’s railway, Deutsche Bahn, szacuje szkody spowodowane przez graffiti na około €12 million a year i odnotował kilka 32,000 przypadków wandalizmu w swojej sieci w 2024 (Bahnblogstelle, 2025).
- London’s boroughs spent about £7 million a year on graffiti and its transport companies more than £6 million, before counting the replacement of acid-etched Underground windows, which could add £10 million more. Zgromadzenie Londyńskie oszacowało całkowity koszt dla londyńskiej gospodarki na Ponad 100 milionów funtów rocznie (Zgromadzenie w Londynie, 2002).
- W Stanach Zjednoczonych, liczba 12 miliardów dolarów rocznie jest często przytaczana w wytycznych policyjnych, chociaż jej pierwotne obliczenia nie są publikowane (Weisel, Departament Sprawiedliwości USA, 2009). Niezależnie od dokładnej kwoty, miasta, agencje transportowe, szkoły i małe firmy ponoszą rachunek.
Koszty wykraczają daleko poza czyszczenie. Pociągi i autobusy są wycofywane z eksploatacji w celu ich oczyszczenia, szkło wytrawione kwasem musi być wymieniane zamiast myte, a specjalistyczne usuwanie ze starego kamienia, cegły i brązu może uszkodzić powierzchnię, którą ma uratować. Na zabytkowych budynkach i pomnikach jedna noc farby w sprayu może spowodować trwałe uszkodzenie materiałów, które przetrwały przez wieki.

Co to robi z ludźmi
Ciężkie graffiti zmienia to, jak się czuje miejsce. Mieszkańcy i turyści odczytują to jako znak, że nikt nie jest odpowiedzialny: badania i badania terenowe konsekwentnie łączą widoczny bałagan, w tym graffiti i śmieci, z większym strachem przed przestępczością, mniejszym zaufaniem do sąsiadów i słabszym przywiązaniem do okolicy (Sampson i Raudenbush, 2004). Ludzie, którzy postrzegają swoje sąsiedztwo jako nieuporządkowane, zgłaszają większy niepokój, złość i depresję, głównie dlatego, że zaburzenia rodzą nieufność (Ross i Mirowsky, 2009); w jednym z badań gorszy stan zdrowia mieszkańców dzielnic znajdujących się w niekorzystnej sytuacji wyjaśniono prawie całkowicie postrzeganym zaburzeniem i strachem (Ross i Mirowsky, 2001). Pomaga naprawianie miejsc: w randomizowanym badaniu przeprowadzonym w Filadelfii, sprzątanie i zazielenianie pustych terenów zmniejszyło liczbę doniesień mieszkańców o wandalizmie o 39 procent, a poczucie niebezpieczeństwa wychodzenia na zewnątrz o 58 procent (Branas et al., 2018), a także zmniejszyło uczucia depresji wśród pobliskich mieszkańców (South et al., 2018). Ten stres najsilniej dotyka tych, którzy nie mogą zdecydować się na wyjazd: osób starszych, dzieci i rodzin o niskich dochodach.
Czy zaburzenie rozprzestrzenia się?
W 1982 roku James Q. Wilson i George Kelling w The Atlantic argumentowali, że widoczny nieład, pozostawiony bez naprawy, sygnalizuje, że nikogo to nie obchodzi i zachęca do poważniejszego obrażania: idea “rozbitych okien” (Wilson i Kelling, 1982). Najsilniejsze dowody eksperymentalne pojawiły się znacznie później. W serii eksperymentów terenowych w Groningen, w Holandii, naukowcy porównali te same miejsca utrzymywane w czystości i pokryte graffiti. W przypadku graffiti na ścianach odsetek osób, które wyrzuciły ulotkę jako śmieci wzrósł z 33 do 69 procent, a odsetek tych, którzy ukradli kopertę ze skrzynki pocztowej zawierającą banknot podwoił się z 13 do 27 procent (Keizer, Lindenberg i Steg, 2008).
Badania są przedmiotem debaty i ważne jest, aby być precyzyjnym w tym, co pokazują. Dowody na to, że zaburzenia rozprzestrzeniają się są silne; dowody na to, że agresywna policja drobnych przestępstw zmniejsza przestępczość jest znacznie słabsza. Przegląd 30 badań wykazał, że strategie skoncentrowane na zaburzeniach nieznacznie zmniejszają przestępczość, a podejścia społeczne i rozwiązywanie problemów, takie jak sprzątanie miejsc i praca z mieszkańcami, działają lepiej niż masowe aresztowania (Braga, Welsh i Schnell, 2015). Lekcja nie polega na tym, aby karać surowiej, ale szybciej naprawiać i angażować społeczność.
Tag usunięty tego samego dnia jest zaproszeniem odrzuconym. Tag pozostawiony na miesiące jest zaakceptowanym zaproszeniem.
Co działa?
- Szybkie usunięcie. Najbardziej znanym sukcesem jest metro w Nowym Jorku. Od 1984 roku, po oczyszczeniu wagonu, był on utrzymywany w czystości: nowe graffiti usuwano w ciągu dwóch godzin lub wagon wycofywano z eksploatacji, więc malowane pociągi nie kursowały już. Do maja 1989 roku cała flota była wolna od graffiti. Wskazówki policji amerykańskiej donoszą, że szybkie usuwanie zmniejsza nowe graffiti, a wiele miast obecnie stara się usuwać znaczniki w ciągu 24 do 48 godzin, ponieważ szybkie usunięcie zabiera nagrodę za bycie widzianym (Warszawa, 2009).
- Legalne ściany i zlecone murale. Program sztuki murarskiej w Filadelfii rozpoczął się w 1984 roku jako Philadelphia Anti-Graffiti Network, który współpracował z młodymi graffitistą, aby zamiast tego malować mury (Mural Arts Philadelphia). Od tego czasu stworzył ponad 4000 dzieł sztuki publicznej z lokalnymi społecznościami i stał się symbolem miasta (City of Philadelphia). Wyznaczone ściany, na których artyści mogą legalnie malować dają miejsce talentowi bez narzucania go wszystkim.
- Ochronna konstrukcja. Powłoki antygraffiti na wrażliwych powierzchniach, dobre oświetlenie, sadzenie roślin takich jak pnącza na pustych ścianach i dobrze wykorzystane przestrzenie publiczne sprawiają, że wandalizm jest trudniejszy, a sprzątanie tańsze.
- Własność społeczności. Programy „Zaadoptuj ulicę”, wolontariuszy, którzy sprzątają i łatwe aplikacje do raportowania sprawiają, że mieszkańcy stają się strażnikami własnej ulicy.

Uczymy dzieci, gdzie należy sztuka
Dzieci uwielbiają rysować na ścianach, a ta kreatywność jest cenna. To, czego muszą się nauczyć to nie to, że malowanie jest złe, ale że ściana należy do kogoś i że inni ludzie żyją tym, co na niej umieścimy. Szkoły, rodziny i grupy młodzieżowe mogą:
- Daj sztuce miejsce. Ściany szkół, billboardy wokół placów budowy, przejścia podziemne i domy kultury mogą być wypełnione murami zaplanowanymi przez dzieci, z uzyskaniem zgody i projektu, na który wszyscy się zgadzają.
- Naucz zgody. Przed malowaniem czegokolwiek, zapytaj właściciela i zapytaj sąsiadów, którzy będą go widzieć na co dzień. Sztuka, która jest narzucana ludziom, którzy jej nie wybrali, nie jest darem.
- Pokaż drugą stronę. Zaproś opiekuna, kierowcę autobusu lub właściciela sklepu, aby wyjaśnił, ile kosztuje go czyszczenie znacznika, w pieniądzach i czasie.
- Zaoferuj scenę. Kluby artystyczne, projekty szkicowników, legalne ściany i konkursy na publiczne murale dają młodym artystom sposób na to, by być widzianym i dumnym z siebie.
- Szanuj, że nie każdy tego chce. Niektórzy chcą koloru na każdej ścianie, inni cenią sobie zwykły kamień, starą cegłę lub cichą ulicę. Wspólne miasto potrzebuje miejsca dla obu.

Linie energetyczne, maszty i kable
Spośród całej infrastruktury, która kształtuje widok, transport energii jest często najbardziej trwały. Linia stalowych słupów może dominować nad doliną przez całe stulecie; sieć napowietrznych kabli może zaciemnić ulicę i ukryć jej budynki.

Linie przesyłowe wysokiego napięcia są niezbędne: przenoszą energię z farm wiatrowych, parków słonecznych i elektrowni do miejsc zamieszkania ludzi, a transformacja energetyczna będzie wymagać ich znacznie większej liczby. Ale to, jak i gdzie są budowane, ma znaczenie dla ludzi, którzy mieszkają obok nich. Badanie sprzedaży domów w Quebecu wykazało, że bezpośredni widok na pylon lub jego kable może obniżyć cenę domu o 5 procent do ponad 20 procent, podczas gdy po prostu znajdowanie się w pobliżu korytarza linii, poza zasięgiem wzroku, nie miało wpływu (Z róż, 2002). Pylony w otwartych krajobrazach i parkach narodowych należą do najbardziej widocznych konstrukcji, jakie budują ludzie.
Zakopywanie kabli rozwiązuje problem widok, ale nie rachunek. Podziemne kable transmisyjne zazwyczaj kosztują 5 do 10 razy Tak dużo do zbudowania jak linie napowietrzne (ENTSO-E i Europacable, 2010). W ciągu całego okresu eksploatacji różnica zmniejsza się: brytyjskie badanie inżynieryjne wykazało, że koszt linii napowietrznych wynosi od 2,2 do 4,2 mln funtów za kilometr, w porównaniu z 10,2 do 24,1 mln funtów dla kabli podziemnych, przy czym pod ziemią koszty są około 4,7-krotnie większe na jednej przykładowej trasie (IET i Parsons Brinckerhoff, 2012). Zakopane kable są również trudniejsze do naprawy i wykopywania długiego rowu przez glebę i siedliska. W przypadku lokalnych linii dystrybucyjnych na ulicach, amerykańskie przedsiębiorstwa energetyczne zgłaszają koszty budowy podziemnej od pięciu do dziesięciu razy większe niż w przypadku nowych linii napowietrznych, chociaż linie zakopane są znacznie mniej narażone na sztormy (Edison Electric Institute, 2013).
Rozsądną odpowiedzią jest staranny wybór: zakopywanie linii w miejscach, gdzie przecinają one najbardziej cenne krajobrazy i centra miast, prowadzenie nowych linii wzdłuż istniejących korytarzy i z dala od domów, stosowanie masztów o niższym profilu i porządkowanie okablowania ulicznego za każdym razem, gdy drogi są wykopywane. W Wielkiej Brytanii organ regulacyjny przeznaczył 500 milionów funtów na umieszczenie istniejących linii pod ziemią w chronionych krajobrazach; w Dorset, 22 maszty zostały usunięte w 2022 roku po zakopaniu 8,8 km linii (National Grid, zapewnienie wpływu wizualnego).

W wielu szybko rozwijających się miastach problem jest mniejszy, ale bliższy: wiązki kabli telefonicznych, internetowych i elektrycznych naciągnięte między słupami i balkonami, dodane jeden po drugim i nigdy nie usunięte. Ukrywa budynki, blokuje drzewa i może stanowić zagrożenie pożarowe i bezpieczeństwa.

Sprawdzone rozwiązania
Zanieczyszczenie wizualne nie jest losem. Miasta, przewoźnicy i całe kraje oczyściły się, uporządkowały i rozjaśniły, a niektórzy zmierzyli, co się zmieniło. Żaden z nich nie zrobił tego poprzez obwinianie ludzi; zrobili to, decydując wspólnie, co należy na ulicy, a następnie trzymając się tego.
- Nowy Jork: czysta flota metra. Od 1984 roku, po oczyszczeniu wagonu metra, nie wolno było już więcej jeździć z graffiti: nowe etykiety usuwano w ciągu dwóch godzin lub wagon był wycofywany z eksploatacji. Do maja 1989 roku cała flota była wolna od graffiti, ponieważ malowanie pociągu nie przynosiło już zysków (Weisel, 2009).
- Filadelfia: od sieci antygraffiti do galerii na świeżym powietrzu. To, co zaczęło się w 1984 roku jako Philadelphia Anti-Graffiti Network, pracując z młodymi graffiti, przerodziło się w Mural Arts Philadelphia, które stworzyło ponad 4000 murali z lokalnymi społecznościami (Mural Arts Philadelphia; City of Philadelphia). W tym samym mieście, randomizowane badanie wykazało, że sprzątanie i zazielenianie pustych terenów zmniejszyło liczbę doniesień mieszkańców o wandalizmie o 39 procent, a poczucie niebezpieczeństwa podczas wychodzenia na zewnątrz o 58 procent (Branas et al., 2018).
- São Paulo: miasto, które wyznaczało własne zasady. W 2006 roku ulice największego miasta Brazylii pokryte były billboardami i gigantycznymi plakatami, w większości nielegalnie zamontowanymi (BBC News, 2006). Ustawa o Czystym Mieście, która weszła w życie od stycznia 2007, usunęła billboardy zewnętrzne i ustanowiła limity wielkości dla znaków sklepowych (Lei 14.223). Około 15,000 billboardów zostało zniszczonych, a badania potwierdziły, że ponad 70 procent mieszkańców zaakceptowało (Adbusters, 2007). Miasto również wyciągnęło wnioski: wczesne ekipy sprzątające przemalowywały oficjalnie zatwierdzone murale, a po protestach São Paulo stworzyło rejestr sztuki ulicznej do przechowywania (Bloomberg, 2008). São Paulo wybrał niezwykle surową odpowiedź na niezwykle zagracone miasto; większość miejsc będzie preferować dobre zasady dotyczące wielkości, umiejscowienia i jasności, co popieramy na tej stronie.
- Stany Zjednoczone: malownicze drogi. Cztery stany USA i ponad 700 społeczności zdecydowało się nie zezwalać na billboardy w ogóle (Malownicza Ameryka). Wiele więcej ustalonych zasad, gdzie znaki mogą stać.
- Wielka Brytania: demontaż masztów. Organ regulacyjny przeznaczył 500 milionów funtów na zakopanie istniejących linii energetycznych w chronionych krajobrazach. W Dorset w 2022 roku zburzono 22 maszty po ułożeniu pod ziemią 8,8 km linii (National Grid).
- Wiele historycznych miast zakopuje napowietrzne kable przy każdej przebudowie ulic i ustala zasady dotyczące wielkości, koloru i oświetlenia znaków w swoich centrach.

Organizacje wykonujące tę pracę
Te organizacje non-profit publikują swoje działania i mają wyniki, które możesz sprawdzić. Proszę przyjrzeć się ich pracy i, jeśli chcesz pomóc, rozważ przekazanie im bezpośrednio za pośrednictwem ich własnych stron internetowych. Fundacja Local Solar System nie ma z nimi żadnego związku i nic od nich nie otrzymuje. Zanim przekażesz datek, zapoznaj się z rocznymi sprawozdaniami i rachunkami każdej organizacji.
- Mural Arts Philadelphia (Stany Zjednoczone; jej partnerem w zbieraniu funduszy jest zwolniona z podatku organizacja non-profit, Philadelphia Mural Arts Advocates). Tworzy sztukę publiczną z dzielnicami, młodzieżą i osobami powracającymi z więzienia. Od 1984 roku wykonał ponad 4000 murali.
- Keep Britain Tidy (Wielka Brytania, zarejestrowana organizacja charytatywna 1071737). Działa na rzecz wyeliminowania śmieci i odpadów oraz pomaga ludziom być dumnymi z miejsc, w których mieszkają i pracują, w tym poprzez wolontariat.
- Keep America Beautiful (Stany Zjednoczone, organizacja non-profit zwolniona z podatku). Prowadzi Great American Cleanup i sieć lokalnych oddziałów, które organizują porządki, upiększanie i badania śmieci w całym kraju.
- Scenic America (Stany Zjednoczone, zwolniona z podatku organizacja non-profit, założona w 1982 r.). Pomaga społecznościom chronić malownicze drogi i widoki, pisać zasady znaków i zakopywać napowietrzne przewody komunikacyjne.
Jak możesz pomóc
- Zgłoś graffiti i szkody szybko. Większość rad i operatorów transportu ma aplikacje lub linie telefoniczne; szybkie zgłaszanie umożliwia szybkie usunięcie.
- Usuń znaczniki na własnej nieruchomości szybko, lub zapytaj radę, czy oferuje bezpłatne usuwanie.
- Dołącz lub rozpocznij dzień porządkowania Na ulicy, w parku lub na stacji.
- Wspieraj legalne ściany i zlecane murale W Twojej okolicy, zaplanowane z ludźmi, którzy będą mieszkać obok nich.
- Rozmawiaj z dziećmi Pomóż im znaleźć ścianę, szkicownik lub projekt, w którym ich praca może zabłysnąć.
- Wsparcie undergrounding Zapytaj o możliwość przeprowadzenia kabli, gdy ulice są wykopywane i zapytaj, jak nowe linie energetyczne w pobliżu będą poprowadzone.
- Pomóż zmapować go. Zgłosz się jako wolontariusz poprzez tablica wkładu.
Źródła i dalsze czytanie
- Keizer, Lindenberg i Steg (2008), Rozprzestrzenianie się zaburzeń, Nauka 322
- Wilson i Kelling (1982), Połamane okna, The Atlantic
- Braga, Welsh and Schnell (2015), Czy zaburzenia funkcjonowania policji mogą zmniejszyć przestępczość? Przegląd systematyczny i metaanaliza](https://doi.org/10.1177/0022427815576576), Przegląd Prawa i Administracji 52
- Sampson i Raudenbush (2004), Zaburzenia widzenia: piętno sąsiedztwa i społeczna konstrukcja “rozbitych okien”, Psychologia Społeczna Quarterly 67
- Ross i Mirowsky (2001), Niekorzystne warunki w sąsiedztwie, zaburzenia i zdrowie, Journal of Health and Social Behavior 42
- Ross i Mirowsky (2009), Zaburzenia sąsiedztwa, subiektywna alienacja i cierpienie, Journal of Health and Social Behavior 50
- Branas et al. (2018), Miejskie badanie randomizowane klastrowe w celu przywrócenia zniszczonych pustych gruntów, PNAS 115
- South et al. (2018), Wpływ zazieleniania pustych terenów na zdrowie psychiczne dorosłych mieszkających w społeczności, JAMA Network Open 1
- Weisel (2009), Graffiti, Problem-Oriented Guides for Police No. 9](https://popcenter.asu.edu/sites/default/files/graffiti.pdf), Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych
- London Assembly (2002), Graffiti w Londynie
- Bahnblogstelle (2025), Uszkodzenia graffiti Deutsche Bahn
- Wikipedia, Leake Street, tunel z graffiti w Londynie
- Sztuka muralna Filadelfia, History; Miasto Filadelfii, Mural Arts Philadelphia
- Des Rosiers (2002), Linie energetyczne, obciążenie wizualne i wartości domów, Journal of Real Estate Research 23
- ENTSO-E i Europacable (2010), Wykonalność i aspekty techniczne częściowego podziemnego układania linii przesyłowych energii elektrycznej bardzo wysokiego napięcia
- IET i Parsons Brinckerhoff (2012), Badanie kosztów przesyłu energii elektrycznej
- Edison Electric Institute (2013), Out of Sight, Out of Mind 2012: zaktualizowane badanie dotyczące układania napowietrznych linii energetycznych pod ziemią
- National Grid, Projekt Dorset Visual Impact Provision
- Miasto São Paulo, ustawa 14.223 z 2006 r., Lei Cidade Limpa
- Scenic America, Billboardy i kontrola znaków oraz Nasza historia
- Plummer (2006), Brazil’s ad men face billboard ban, BBC News
- Harris (2007), São Paulo: miasto bez reklam, Adbusters
- 2008: „Scrub São Paulo’s graffiti? Nie tak szybko, mówi Tate w Londynie](https://web.archive.org/web/20110604072708/http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ar4OrAXUisPQ&refer=latin_america), Bloomberg
- Informacje o organizacji charytatywnej z rejestru Charity Commission for England and Wales oraz status organizacji non-profit w USA z ProPublica Nonprofit Explorer