Pollution des océans et de l'eau

L’eau est le grand solvant de la planète. Elle dissout les minéraux des roches, apporte des nutriments aux forêts et aux poissons et se nettoie elle-même en se déplaçant. Pendant la majeure partie de l’histoire, cela a suffi : les gens ont déversé des déchets dans les rivières et la nature les a dilués. A l’échelle actuelle, avec plus de huit milliards d’habitants et une agriculture industrielle sur tous les continents, la dilution a cessé de fonctionner depuis longtemps. Ce que nous déversons sur la terre atteint la mer.

Comment l’eau devient polluée

La pollution arrive de deux façons.Les sources ponctuelles sortent d’un tuyau: une sortie d’égout, un drain d’usine, une mine. Elles sont faciles à trouver et, avec des autorisations et un traitement, faciles à réparer. Les sources diffuses viennent de partout à la fois: engrais et fumier évacués par les champs, huile et poussière de pneus évacuées par les routes, pesticides dérivant des cultures. Ils sont plus difficiles, car aucun tuyau ne peut être fermé.

Les principaux polluants sont:

• Nutriments. Azote et phosphore des engrais, du fumier et des eaux usées. Dans l’eau, ils se nourrissent d’algues qui fleurissent, meurent et pourrissent, épuisant les besoins en oxygène des poissons.
• Pathogènes. Bactéries, virus et parasites provenant des eaux usées non traitées et des déchets animaux. Ils causent le choléra, la dysenterie, la typhoïde et les maladies diarrhéiques.
• Produits chimiques. Des métaux lourds tels que le mercure et le plomb, des solvants industriels, des pesticides, des produits pharmaceutiques et les substances chimiques dites éternelles (PFAS), qui se décomposent à peine.
• Sédiments et chaleur. Le sol résultant de l’érosion nuage les rivières et étouffent les récifs; l’eau chaude des centrales électriques réduit encore plus l’oxygène.

Qui est concerné

Tout le monde boit en aval de quelqu’un. Selon l’Organisation mondiale de la santé, au moins 1,7 milliard de personnes a utilisé une source d’eau potable contaminée par des matières fécales en 2022; 2,2 milliards Manquait encore d’eau potable gérée de manière sûre. Le fardeau pèse le plus lourd sur les enfants : l’eau, l’assainissement et l’hygiène insalubres restent une cause majeure de décès par diarrhée chez les plus jeunes.

Derrière ces chiffres, il y a l’assainissement. En 2022, 57 % des personnes dans le monde utiliseront des toilettes gérées en toute sécurité. Plus de 1,5 milliard n’avaient aucun accès à l’assainissement de base et 419 millions déféquaient encore en plein air, dans les gouttières des rues, derrière les buissons ou directement dans les rivières et les canaux. En 2020, 44% des eaux usées domestiques ont été rejetées sans traitement sécuritaire (OMS, 2024). Là où il n’y a pas d’égout, la rivière en devient un.

Les écosystèmes paient aussi. Là où des rivières riches en nutriments rejoignent la mer, l’oxygène peut tomber si bas que les poissons et les crustacés s’étouffent. Ces zones mortes se comptent désormais par centaines, l’une des plus grandes formes de ce genre chaque été dans le golfe du Mexique, alimenté par le Mississippi. Dans le monde entier, l’océan ouvert a également perdu de l’oxygène et les sites côtiers pauvres en oxygène se sont multipliés depuis le milieu du XXe siècle (Breitburg et al., 2018).

Une zone morte est une scène de crime avec des milliers de suspects et pas une seule arme.

Les rivières qui transportent le plus

Une poignée de rivières montrent tout le problème à la fois: les eaux usées, les déchets d’usine et le plastique, tous dans la même eau, dans des villes qui se sont développées plus vite que leurs tuyaux, poubelles et stations d’épuration. Les nommer n’est pas une question de blâme. Les gens qui vivent le long de ces rivières sont les premiers à en souffrir, et beaucoup d’entre eux travaillent dur pour les ramener.

Les eaux usées et la vie quotidienne

Le Pasig traverse le Metro Manila, qui compte plus de 13 millions d’habitants. Une grande partie des ordures et des eaux usées de la ville arrivent par de petits ruisseaux et canaux bordés de maisons qui n’ont pas de raccordement à l’égout et aucune collecte régulière des déchets. Lorsque les pluies de mousson arrivent, tout ce qui est au sol est emporté en aval en quelques heures. Le même schéma se répète le long de Klang Hôtels à Kuala Lumpur Yeux et Mithi à Mumbai, et des centaines de rivières urbaines plus petites sous les tropiques.

Usines: tanneries et teinturiers

À Dhaka, les tanneries de Hazaribagh rejettent chaque jour environ 21,600 cubic metres d’effluents non traités, chargés de chrome, de soufre et d’ammonium, dans des canaux qui s’écoulent vers le Buriganga (Human Rights Watch, 2012). Les travailleurs, dont beaucoup d’enfants, et les voisins ont subi les effets sur la santé en premier; le cuir a été utilisé pour fabriquer des chaussures et des sacs vendus dans le monde entier.

Sur Java, le Citarum Le lac de Java est une source principale d’eau potable et d’irrigation pour l’ouest de Java. Une étude 2025 rapporte que la rivière a reçu environ 35.5 tonnes of human waste every day en 2017, et qu’environ 90 percent of the 3,236 textile factories le long de celle-ci manquait d’un traitement adéquat des eaux usées, de sorte que les colorants et les produits chimiques allaient directement dans l’eau (Marselina et al., 2025). En 2018, l’Indonésie a lancé Citarum Harum, un programme national de restauration du bassin qui réunit les gouvernements nationaux et locaux, les forces armées, les entreprises et les communautés.

The Ganges Le Nil est sacré pour des centaines de millions de personnes et fournit de l’eau à une grande partie de l’Inde et du Bangladesh. Tout au long de son cours, des industries telles que les tanneries et les distilleries ajoutent leurs déchets aux eaux usées des villes en pleine croissance. Le programme Namami Gange de l’Inde, lancé en 2014, construit et surveille des usines d’épuration le long du fleuve et de ses affluents (National Mission for Clean Ganga).

Plastique

Le plastique est le plus visible de ces polluants, et celui que nous pouvons désormais estimer rivière par rivière. Deux études majeures ont utilisé des modèles informatiques, vérifiés par rapport aux mesures sur le terrain, pour estimer la quantité de plastique que chaque rivière transporte dans la mer:

• Lebreton et al. (2017) estimé de 1,15 à 2,41 millions de tonnes par an de tous les fleuves, avec les 20 principaux fleuves transportant deux tiers, menés par le Yangtsé, le Gange et le Xi.
• Schmidt et al. (2017) est allé plus loin, suggérant que seulement 10 rivières transportent 88 à 95 pour cent de la charge mondiale. Cette affirmation des « dix rivières » s’est largement répandue, mais les auteurs eux-mêmes ont mis en garde contre une grande incertitude, et les travaux récents ne la soutiennent pas.
• Meijer et al. (2021) suivi des déchets depuis l’endroit où ils sont rejetés jusqu’au cours d’eau le plus proche et ensuite vers la mer, en tenant compte de la pluviométrie, de l’utilisation des terres et de la distance. Ils ont constaté que Plus de 1000 rivières transportent 80 pour cent du plastique des rivières vers l’océan, 0,8 à 2,7 millions de tonnes par an Au total, et que les petites rivières traversant de grandes villes sont parmi les pires.

Le classement

Ce sont les dix embouchures avec les plus hautes émissions de plastique estimées dans le nouveau modèle. Les chiffres sont des points médians du modèle pour les conditions autour de 2015, arrondis à la centaine de tonnes la plus proche.

Ces tableaux décrivent le passé. Les deux modèles utilisent des données pour environ 2015, avant que de nombreux programmes de nettoyage récents n’aient pris effet, et aucun d’eux n’a été réexécuté pour les rivières actuelles. Les chiffres pour le Yangtsé, le Xi et le Huangpu, par exemple, décrivent les rivières de la Chine il y a dix ans, lorsque son nettoyage national venait tout juste de commencer, et le chiffre de Pasig est antérieur au dernier programme de Manille. Ce qui s’est passé ensuite, rivière par rivière, est raconté dans les rivières qui sont revenues autour du monde ci-dessous.

Rang	Rivière	Pays	Plastique estimé dans la mer (tonnes par an)	Source
1	Pasig	Philippines	62,600	Meijer et al. 2021
2	Tullahan	Philippines	13,500	Meijer et al. 2021
3	Olhos	India	13,400	Meijer et al. 2021
4	Klang	Malaisie	12,800	Meijer et al. 2021
5	Meycauayan	Philippines	12,400	Meijer et al. 2021
6	Pampanga	Philippines	9,300	Meijer et al. 2021
7	Libmanan	Philippines	7,100	Meijer et al. 2021
8	Ganges	Inde et Bangladesh	6,200	Meijer et al. 2021
9	Rio Grande de Mindanao	Philippines	5,300	Meijer et al. 2021
10	Agno	Philippines	4,600	Meijer et al. 2021

L’ancien modèle classe plutôt les grands bassins fluviaux, avec une fourchette pour chacun:

Rang	Rivière	Pays	Point médian (tonnes par an)	Gamme	Source
1	Yangtze	China	333,000	310,000 à 480,000	Lebreton et al. 2017
2	Ganges	Inde et Bangladesh	115,000	105,000 à 172,000	Lebreton et al. 2017
3	Xi	China	73,900	64,600 à 114,000	Lebreton et al. 2017
4	Huangpu	China	40,800	33,500 à 67,300	Lebreton et al. 2017
5	Croix	Nigeria et Cameroun	40,300	33,800 à 65,000	Lebreton et al. 2017
6	Brantas	Indonésie	38,900	32,300 à 63,700	Lebreton et al. 2017
7	Amazon	Brésil, Pérou, Colombie et Équateur	38,900	32,200 à 63,800	Lebreton et al. 2017
8	Pasig	Philippines	38,800	32,100 à 63,700	Lebreton et al. 2017
9	Irrawaddy	Myanmar	35,300	29,700 à 56,900	Lebreton et al. 2017
10	Solo	Indonésie	32,500	26,500 à 54,100	Lebreton et al. 2017

Quelle est la certitude de ces chiffres? Pas très, et il est important de le dire. Les deux sont des modèles : personne n’a pesé le plastique qui sort de mille embouchures. Le total global de Meijer s’étend sur un facteur de plus de trois, et les auteurs décrivent leur modèle comme étant précis à environ un facteur de dix par rapport aux mesures sur le terrain; le Pasig se trouve à la limite de cette bande. Les deux modèles ne sont pas d’accord sur des rivières spécifiques. Le Gange passe de 115,000 tonnes par an dans l’ancien modèle à environ 6,200 à son embouchure principale dans le nouveau modèle, parce que le nouveau modèle donne au plastique déversé loin à l’intérieur des terres une chance beaucoup plus faible d’atteindre la mer : une grande partie est capturée sur les rives, derrière les barrages et dans les sédiments en cours de route. D’autres rivières souvent citées dans le débat public, comme le Chao Phraya à Bangkok, le Kelani à Colombo et le Mithi à Mumbai, figurent également parmi les 50 plus grands émetteurs de la liste publiée par le nouveau modèle. Ce sur quoi les deux études s’accordent, c’est le schéma suivant : la plupart des plastiques dans les rivières proviennent d’endroits où les déchets ne sont pas collectés, où les gens vivent près des rivières et où de fortes pluies enlèvent la terre.

Les rivières qui sont revenues dans le monde entier

Les rivières dans les tableaux ci-dessus ne sont pas une cause perdue. Des rivières qui avaient été rachetées ont été rétablies sur quatre continents, dans des pays riches et dans des pays pauvres, sous des gouvernements très différents. Aucun d’entre eux n’a été nettoyé par une invention ou une loi. Chaque cas ci-dessous répond aux mêmes quatre questions : qu’est-ce qui n’a pas fonctionné, ce qui a été fait, ce qui a été mesuré et ce qui n’est pas encore résolu. Ils sont énumérés à peu près dans l’ordre où leur nettoyage principal a commencé.

La Tamise, Londres

Quel a été le problème? Les égouts et les stations de traitement de Londres ne pouvaient pas suivre la croissance de la ville. Dans les années 1950, il restait si peu d’oxygène dans certaines parties de la Tamise marémotrice qu’en 1957 elles furent déclarées biologiquement mortes. Les égouts victoriens transportent également l’eau de pluie, et quand il pleut fort ils débordent toujours dans la rivière.

Quelques mesures prises. Un nettoyage des égouts de la rivière a commencé en 1960 (BBC, 2001). En 2014, Thames Water a terminé la modernisation de cinq usines de traitement à Beckton, Crossness, Riverside, Long Reach et Mogden. En 2016, le tunnel Lee de 7 km a commencé à capter plus de 5 millions de tonnes d’eaux usées par an qui se déversaient auparavant du plus grand débordement. Le tunnel de 25 km Thames Tideway, un projet de 4,6 milliards de livres payé par les factures des clients de Thames Water, est maintenant relié à celui-ci, de sorte que le système peut stocker 1,6 million de mètres cubes d’eaux usées pluviales; il a été entièrement connecté et fonctionnel depuis février 2025, et devrait réduire les déversements dans la rivière marée de plus de cinquante en une année typique à environ cinq (Thames Water; Tideway).

Ce qui a été mesuré. Les premiers saumons sont revenus en 1974, et en 2001 la rivière abritait 115 espèces de poissons (BBC, 2001). Le bilan de santé 2026 de la Société zoologique de Londres a révélé une augmentation de l’oxygène dissous sur le long terme de 2007 à 2024 et une baisse du phosphore depuis les années 1990; des hippocampes, des anguilles, des phoques et même de petits requins vivent maintenant dans l’estuaire (ZSL, 2026).

Pas encore résolu. Le même bilan de santé a révélé que les nitrates provenant des eaux usées traitées augmentaient toujours et qu’il y avait une légère baisse des espèces de poissons depuis le début des années 1990, ce qui nécessite davantage de recherches. En amont du tunnel, les stations de débordement et d’épuration de Thames Water ont déversé des eaux usées pendant 298,081 heures en 2024, contre 196,414 en 2023, selon une analyse des données de surveillance de la compagnie (The Guardian, 2025). En Angleterre, les déversements ont diminué de 35 % en 2025, ce qui selon l’Environment Agency est principalement dû à une année sèche (Environment Agency, 2026).

La loi de Cuyahoga, Cleveland et la loi américaine sur l’eau potable

Ce qui s’est mal passé. Le 22 juin 1969, une étincelle d’un train qui passait a mis le feu à une marée noire sur la Cuyahoga. Ce n’était pas la première fois : le service local des égouts compte 13 incendies sur la rivière avant 1969 (NEORSD). Dans les années 1970, plus de 9 milliards de gallons d’eaux usées et d’eau de pluie par an débordaient des égouts de la région dans le fleuve et le lac Érié (NEORSD).

Ce qui a été fait. Les électeurs de Cleveland avaient déjà approuvé une obligation de 100 millions de dollars pour nettoyer les voies navigables de la ville, et le maire a emmené des journalistes à la rivière et a témoigné au Congrès (NPR, 2019). En 1972, le Congrès a adopté la loi sur l’eau propre, qui rend illégal de déverser des polluants d’un tuyau dans les eaux américaines sans permis et a payé pour de nouvelles usines de traitement des eaux usées (US EPA). En 1987, la rivière a été désignée zone préoccupante des Grands Lacs avec neuf problèmes officiels à résoudre. Depuis 2011, le projet Clean Lake du district des égouts, un programme de 3 milliards de dollars sur 25 ans convenu avec les autorités de réglementation, a construit des tunnels et des réservoirs pour réduire les débordements d’environ 4,5 milliards de gallons par an à 494 millions d’ici 2036 (NEORSD).

Ce qui a été mesuré. Les débordements avaient déjà diminué de moitié en 2000. D’ici décembre 2025, 76 des 78 projets du Projet Lac propre seront terminés ou en cours d’exécution, ce qui permettra de supprimer 2 milliards de gallons de débordement par année. Les poissons sont revenus: plus de 60 espèces ont été trouvées dans la rivière en 2014 (NEORSD). L’EPA a supprimé cinq des neuf problèmes officiels : mauvaise apparence (2017), limites de consommation du poisson (2019), algues (2021), tumeurs chez les poissons (2023) et fermeture des plages (2024) (US EPA).

Pas encore résolu. Quatre problèmes subsistent : les populations de poissons et d’animaux sauvages, la vie sur le lit du fleuve, le dragage du chenal de navigation et la perte d’habitat des poissons. Derrière le barrage de la Gorge, construit en 1911, environ 865.000 yards cubes de sédiments contaminés sont nettoyés à partir de 2025 avant que le barrage puisse être retiré (US EPA).

The Yarra, Melbourne

Ce qui s’est mal passé. Avant que les eaux usées de Melbourne ne soient acheminées vers une station d’épuration à Werribee en 1897, la Yarra était décrite comme l’une des rivières les plus sales du monde (Melbourne Water). Au fur et à mesure que la ville s’agrandissait, les fermes, les rues et les égouts d’eaux pluviales ont continué à ajouter de la pollution.

Ce qui a été fait. L’égout est venu en premier, et la rivière s’est grandement améliorée depuis les années 1970 et 1980 (même source). En 2017, Victoria a adopté la loi sur la protection de la rivière Yarra (Wilip-gin Birrarung murron), une loi qui traite la rivière comme une entité naturelle vivante et intégrée, et a mis en place le Conseil de Birrarung pour donner des conseils à ce sujet (Législation victorienne).

Ce qui a été mesuré. Le haut Yarra fournit environ 70 pour cent de l’eau potable de Melbourne (Melbourne Water). Depuis décembre 2013, l’agence de l’environnement de l’État a testé les bactéries dans quatre spots populaires et publie des prévisions de baignade pour eux (EPA Victoria).

Pas encore résolu. La qualité de l’eau continue de se détériorer en aval, à cause de l’agriculture, du développement urbain et des eaux pluviales (Melbourne Water). Deux des sites de prévision, Kew et Launching Place, sont toujours prévus comme mauvais pour la baignade (EPA Victoria).

Baie de Minamata, Japon

Ce qui s’est mal passé. Pendant des années, une usine chimique gérée par la société Chisso a rejeté du méthylmercure, un sous-produit de la fabrication d’acétaldéhyde, dans la baie de Minamata. Les poissons et les crustacés l’absorbèrent, tout comme les gens et les animaux qui en mangeaient. L’empoisonnement a été officiellement identifié comme une maladie en 1956. L’usine a arrêté le processus en mai 1968, et le gouvernement a confirmé la cause en septembre (Ministère de l’Environnement du Japon).

Ce qui a été fait. En 1974, des filets ont été tendues à travers la baie pour empêcher les poissons contaminés de sortir. De 1977 à 1990, environ 1,5 million de mètres cubes de sédiments contenant plus de 25 parties par million de mercure ont été dragués et scellés dans 58 hectares de terres remises en valeur. Les travaux ont coûté environ 48 milliards de yens, dont Chisso a payé environ 30 milliards et les gouvernements national et préfectoral environ 9 milliards chacun (même source).

Ce qui a été mesuré. Les niveaux de mercure dans sept espèces de poissons sont restés en dessous des limites provisoires pendant trois années consécutives, et en 1997 le gouverneur a déclaré la baie sûre et les filets ont été retirés (même source).

Pas encore résolu. La baie s’est rétablie en quelques décennies; les gens ne l’ont pas fait. En décembre 2024, 3,000 personnes avaient été officiellement certifiées atteintes de la maladie de Minamata, y compris celles d’une deuxième flambée à Niigata, et 304 d’entre elles étaient encore en vie (National Institute for Minamata Disease). Environ 11,000 plus de personnes ont pu bénéficier d’une aide en vertu d’un règlement politique conclu en 1995, plus que 48,000 n’ont demandé une aide en vertu d’une loi adoptée en 2009 (Ministry of the Environment of Japan), et les tribunaux statuent toujours sur les réclamations : en 2023 un tribunal d’Osaka a reconnu tous les 128 plaignants dans une affaire, tandis qu’en 2024 un tribunal de Kumamoto a rejeté 144 parce que le délai était écoulé (Asahi Shimbun, 2024).

La rivière de Singapour

Ce qui s’est mal passé. Dans les années 1970, la rivière Singapour et le bassin de Kallang étaient pleins d’ordures, d’eaux usées et de bateaux abandonnés. Les déchets des élevages de porcs et de canards, des commerces de proximité, des vendeurs ambulants et des maisons sans égouts se sont déversés directement dans l’eau.

Ce qui a été fait. Le 27 février 1977, le Premier ministre Lee Kuan Yew a fixé un objectif de dix ans pour nettoyer la rivière. De l’autre côté du bassin versant de la rivière et dans le bassin voisin de Kallang, des milliers de familles de squatters ont été réinstallées, et 610 les élevages de porcs, environ 500 les élevages de canards, plus de 2,800 les commerces d’arrière-cour et environ 5,000 les vendeurs ambulants ont été déplacés. Les 800 bateaux de marchandises qui encombraient la rivière ont été déplacés à Pasir Panjang en 1983. Le National Library Board estime le coût à environ 300 millions de dollars singapouriens, sans compter les indemnités de réinstallation (National Library Board).

Ce qui a été mesuré. Lorsque la campagne s’est terminée en 1987, les poissons et les crevettes se reproduisaient à nouveau dans la rivière (Conseil de la Bibliothèque nationale). Le barrage de la Marina, achevé en 2008, a transformé l’embouchure du fleuve en réservoir d’eau douce en 2010, avec un bassin versant de 10,000 hectares (PUB).

Pas encore résolu. Nous n’avons pas pu trouver de données publiées à long terme sur la qualité de l’eau de la rivière elle-même. Une étude de 2015 note que le nouveau réservoir, un ancien estuaire, souffre encore d’une salinité élevée (Galelli et al., 2015).

Mersey, Angleterre du Nord-Ouest

Ce qui s’est mal passé. Deux siècles d’industrie et les eaux usées de millions de personnes ont fait du Mersey l’une des rivières les plus polluées d’Europe, et en 1985 il a été appelé l’estuaire le plus pollué du Royaume-Uni (Campagne du bassin de Mersey). Dans les années 1970, de longues portions de l’estuaire supérieur n’avaient pas d’oxygène en été, à tous les états de la marée (Jones, 2006).

Ce qui a été fait. La campagne du bassin de Mersey a duré 25 ans, de 1985 à 2010, réunissant le gouvernement, la compagnie d’eau, l’industrie et les groupes communautaires (Campagne du bassin de Mersey). De nouveaux ouvrages de traitement améliorés et des contrôles des rejets industriels ont suivi : en 2006 plus de £1 milliards avaient été dépensés (Jones, 2006).

Quelques mesures. La charge quotidienne de pollution organique (DBO) qui pénètre dans l’estuaire est passée de plus de 300 tonnes en 1972 à un peu plus de 50 tonnes en 2000 (Jones, 2000). Le niveau d’oxygène le plus bas enregistré dans l’estuaire supérieur a atteint 48 % de saturation en 2001, 58 % en 2002 et 65 % en 2003. En novembre 2001, des saumons ont été capturés dans la rivière pour la première fois depuis environ un demi-siècle et 26 ont été piégés à Woolston Weir à l’automne 2002 (Jones, 2006).

Pas encore résolu. En été, l’oxygène dans le tronçon du Manchester Ship Canal que les saumons doivent traverser était encore très faible, autour de 20 pour cent, ce qui bloque les poissons en amont (même source). Les chercheurs qui étudient le rétablissement de l’estuaire soulignent également les inquiétudes persistantes concernant les anciens polluants passant dans la chaîne alimentaire (Hawkins et al., 2020).

Port de Boston

Que s’est-il passé? Jusqu’aux années 1990, les eaux usées de Boston atteignaient le port avec un traitement élémentaire seulement et des boues d’épuration y étaient déversées tous les jours. En 1987, 84 débordements d’égouts combinés rejetaient encore des eaux usées non traitées et des eaux de pluie dans le port et ses rivières (MWRA).

Ce qui a été fait. En 1985, un tribunal fédéral a ordonné à la nouvelle autorité de l’eau de la région de construire un système de traitement des eaux usées approprié. Le rejet des boues dans le port a cessé en 1991, une nouvelle usine de traitement sur Deer Island a ouvert par étapes à partir de 1995 et, en 2000, un tunnel de 9,5 milles a déplacé les rejets traités loin dans les eaux profondes de la baie du Massachusetts (MWRA). Le projet du port de Boston a coûté environ 3,8 milliards de dollars (MWRA). Un plan distinct d’environ 906 millions de dollars a fermé 34 des 84 débordements et est conçu pour réduire le volume déversé au cours d’une année typique de 88 % (MWRA).

Ce qui a été mesuré. L’autorité de l’eau surveille plus de 70 points dans le port et ses rivières et publie les données, et l’État teste les plages chaque été (MWRA). La cote de la rivière Charles est passée de D à B ou mieux depuis 2004 (MWRA), et en 2025, toutes les plages métropolitaines de Nahant à Nantasket auront obtenu un score supérieur à 80 % pour la sécurité de baignade, une première (Sauver le port/Sauver la baie, 2025).

Pas encore résolu. Au cours d’une année typique, la rivière Charles ne respecte la norme de bactéries pour la baignade que 48 % du temps et certains débordements n’atteignent toujours pas leurs objectifs (MWRA, 2023). Une ébauche mise à jour du plan de débordement est ouverte aux commentaires du public jusqu’au 30 octobre 2026 (Ville de Somerville).

Le Rhin en images

Quel est le problème? Pendant des décennies, le Rhin a transporté les déchets de l’une des régions les plus industrielles du monde. Le 1er novembre 1986, un incendie dans un entrepôt de Sandoz près de Bâle a déversé jusqu’à 30 tonnes de pesticides dans la rivière et tué des poissons sur des centaines de kilomètres.

Ce qui a été fait. Les pays riverains ont répondu en 1987 par le programme d’action pour le Rhin: réduire de moitié les rejets de 40 produits chimiques dangereux dans un délai de dix ans et rendre le fleuve suffisamment propre pour que les saumons puissent revenir (Commission internationale pour la protection du Rhin). Des stations d’épuration ont été construites et modernisées, et des passes à poissons ont été ouvertes autour des grands barrages, à Iffezheim en 2000 et Gambsheim en 2006 (ICPR).

Ce qui a été mesuré. Les métaux lourds dans la rivière ont diminué de façon significative entre 1987 et 2000 (ICPR). L’azote transporté par le Rhin vers la mer est passé de plus de 443,000 tonnes en 1985 à environ 272,000 tonnes en 2016 (ICPR). Le saumon a commencé à nager de la mer du Nord dans la rivière Sieg en 1990 et s’y reproduit naturellement depuis 1994; vers 2000, 63 espèces de poissons étaient revenues, et les poissons du Rhin, à l’exception de l’anguille, étaient à nouveau sûrs à manger (CIPR, Saumon 2020). La commission répertorie maintenant 71 espèces, avec tous les poissons connus du passé de la rivière à l’exception de l’esturgeon européen (ICPR).

Pas encore résolu. Les saumons sont encore peu nombreux: le passage de poissons à Coblence a compté 11 adultes retournant en 2025 (Le CIPR compte). Environ les deux tiers de l’azote proviennent actuellement de l’agriculture et d’autres sources diffuses, les métaux lourds provenant de sources diffuses sont encore trop élevés et les stations d’épuration n’enlèvent pas la plupart des traces de médicaments et autres micropolluants; les pays visent à réduire ces derniers d’au moins 30 pour cent d’ici 2040 (ICPR).

Le Danube et la mer Noire

Ce qui s’est mal passé. Les engrais, le fumier et les eaux usées de l’un des plus grands bassins fluviaux d’Europe ont déversé des nutriments dans la partie nord-ouest de la mer Noire. Dès le début des années 1970, l’eau près du fond marin manquait d’oxygène chaque année, et dans 1983 la zone à faible teneur en oxygène couvrait environ 20,000 kilomètres carrés (Capet et al., 2013).

Ce qui a été fait. En 1994, les pays du bassin ont signé la Convention de Sofia sur la protection du Danube et depuis 1998 ils travaillent ensemble par le biais de la Commission internationale pour la protection du Danube, avec un suivi commun et un plan de bassin (ICPDR).

Ce qui a été mesuré. La commission rapporte que les émissions d’azote dans le bassin ont diminué d’environ 30 pour cent et de phosphore d’environ 50 pour cent sur une période d’environ 15 ans (ICPDR). La zone à faible teneur en oxygène de la mer Noire a diminué, bien qu’une étude détaillée ait révélé que le rétablissement à la fin des années 1990 était plus faible que ce qui avait été pensé au départ et s’est produit principalement dans les années 2000 (Capet et al., 2013).

Pas encore résolu. Dans le plan 2021 du bassin, seulement 24 pour cent de la longueur de la rivière avait un bon état écologique et 36 pour cent un bon état chimique, 624 barrières bloquaient encore la migration des poissons, l’esturgeon européen était éteint dans le bassin et les charges en nutriments étaient toujours supérieures à celles des années 1960 (ICPDR, 2021).

Hôtels à Pasig, Manille

Que s’est-il passé? Le Pasig transporte les déchets d’une région métropolitaine de plus de 13 millions d’habitants et a été déclaré biologiquement mort dans les années 1990 (GMA News, 2018). Il figure en tête de la liste des rivières transportant du plastique vers la mer, bien que ses auteurs notent que le modèle surestime le Pasig par rapport aux mesures effectuées en 2019 (Meijer et al., 2021).

Quelques actions entreprises. De 1999 à 2019, la Commission de réhabilitation de la rivière Pasig a défriché les berges et les ruisseaux. Lorsque 2018 a remporté le premier prix Asia RiverPrize, 18,719 des familles vivant sur les rives de la rivière avaient été réinstallées et 17 des 47 affluents de la rivière avaient été développés, en commençant par un projet pilote à Estero de Paco dans 2010 (GMA News). La commission a été abolie en 2019 (Philstar, 2019). Depuis janvier 2024, un nouveau programme, Pasig Bigyang Buhay Muli, construit une esplanade riveraine dont la quatrième phase a ouvert en octobre 2025 (ABS-CBN, 2025).

Ce qui a été mesuré. Le rapport de la commission montre que la pollution organique (DBO) dans la rivière était en moyenne de 30,79 milligrammes par litre de 2009 à 2014, contre une norme de 7, et est passée de 23,09 en 2012 à 39,03 en 2014; l’oxygène n’était en moyenne que de 2,85 milligrammes par litre (PRRC, 2014). Un audit de l’État en 2018 a révélé que 96% des fonds pour le déblaiement des voies navigables avaient été utilisés, avec entre 1 et 28% du travail prévu effectué (Le Rappler, 2018).

Pas encore résolu. La plupart. Nous n’avons pas pu trouver de mesures officielles de la qualité de l’eau après 2014, donc nous ne pouvons pas dire si le fleuve se rétablit aujourd’hui. Les ruisseaux montrent que l’on peut le faire rue par rue, la rivière entière n’a pas encore suivi.

Cheonggyecheon, Séoul

Qu’est-ce qui s’est mal passé? Le ruisseau du centre de Séoul avait été recouvert de béton et d’une autoroute surélevée.

Ce qui a été fait. Entre 2003 et 2005, la ville a démoli l’autoroute et ouvert 5,8 kilomètres de ruisseau, pour un coût total d’environ 380 millions USD (Fondation pour l’architecture du paysage, 2011).

Ce qui a été mesuré. Entre 2003 et 2008, le nombre d’espèces de poissons est passé de 4 à 25, celui des oiseaux de 6 à 36, celui des insectes de 15 à 192 et celui des plantes de 62 à 308. L’air le long du ruisseau est de 3,3 à 5,9 °C plus froid que sur une route parallèle (Fondation pour l’architecture du paysage), et en 2025 les arpenteurs ont recensé 33 espèces de poissons, le plus depuis la restauration (Le Journal de Montréal, 2025).

Not solved yet. The stream is largely artificial: more than 48,000 tonnes of water a day are pumped into it, mostly treated water from the Han River plus groundwater, and its upkeep costs about 2.9 billion won a year (The Guardian, 2025). En 2011, les bactéries coliformes dans le ruisseau ont été plusieurs fois supérieures à la norme pour la natation (The Korea Herald, 2011).

Le Gange, en Inde

Ce qui s’est mal passé. Le Gange est sacré pour des centaines de millions de personnes et fournit de l’eau à une grande partie de l’Inde et du Bangladesh. Tout au long de son cours, des industries telles que les tanneries et les distilleries ajoutent leurs déchets aux eaux usées des villes en pleine croissance.

Ce qui a été fait. Le programme indien Namami Gange, lancé en 2014, construit et surveille des usines de traitement des eaux usées le long du fleuve et de ses affluents (voir ci-dessous).Mission nationale pour un Gange propre). Son budget était de 20.000 crores de roupies jusqu’en mars 2021 et de 22.500 crores de roupies pour une deuxième phase jusqu’en 2026. En mars 2026, 21,340 milliards de roupies avaient été dépensés et 355 des 524 projets approuvés avaient été achevés (Press Information Bureau, 2026), et en mars 2025 des stations d’épuration capables de traiter 3,446 millions de litres d’eaux usées par jour avaient été construites ou réhabilitées (Press Information Bureau, 2025).

Ce qui a été mesuré. Les bactéries fécales ont diminué dans les sites surveillés, selon le gouvernement: la moyenne à Assi Ghat à Varanasi est passée de 2500 pour 100 millilitres en 2014 à 790 en 2025, et à Gandhi Ghat à Patna de 5400 à 2200, contre une limite de baignade de 2500 (Bureau d’information de la presse, 2026).

Pas encore résolu. En 2025, la norme de baignade pour les bactéries fécales n’était respectée que dans certaines étendues de l’Uttar Pradesh, du Bihar et du Bengale occidental, et la pollution organique était trop élevée de Farrukhabad à Kanpur et de Mirzapur à Ghazipur (même source). Pendant le festival de Maha Kumbh en 2025, le premier rapport du Conseil central de contrôle de la pollution a constaté que l’eau des sites surveillés était impropre à la baignade à plusieurs reprises; un rapport révisé plus tard a donné une valeur médiane dans la limite (The Hindu, 2025).

Les rivières de Chine et le Yangtsé

Ce qui a mal tourné. En 2015 seulement 64,5 pour cent des points de surveillance nationaux de la Chine sur les rivières et les lacs avaient l’eau de Grade I à III, les grades qui peuvent être traités pour la boisson, et 8,8 % Ils étaient pires que Grade V, aptes à presque rien (Ministère de la Protection de l’Environnement, 2016). En mars 2013 plus de 16,000 dead pigs avaient été prélevés dans le Huangpu et ses affluents en amont de Shanghai, une source d’eau du robinet de la ville, après que des fermes en amont aient déversé les carcasses dans la rivière (The Guardian, 2013).

Ce qui a été fait. En avril 2015, le Conseil d’État a publié un plan d’action pour la prévention et le contrôle de la pollution des eaux, connu sous le nom de “Water Ten”, avec des objectifs pour 2020: plus de 70% de l’eau dans les sept principaux bassins fluviaux au grade III ou mieux, fermeture des petites usines polluantes, éloignement des fermes d’élevage des eaux sensibles et environ 95% des eaux usées urbaines traitées (Conseil d’État, 2015). A partir de 2016, chaque rivière et lac a reçu un « chef de rivière », un fonctionnaire nommé responsable de son eau et évalué sur les résultats (Bureau général du Comité central du PCC et Conseil d’État, 2016; Loi sur la prévention et le contrôle de la pollution des eaux, article 5). À 2018, 97.8 pour cent des grands parcs industriels disposaient d’un traitement centralisé des eaux usées avec surveillance en ligne et à 2019 les villes avaient nettoyé 2,513 les 2,899 plans d’eau urbains «noirs et malodorants» qu’elles avaient identifiés (Ministère de l’Écologie et de l’Environnement, bulletins 2018 et 2019). Une loi de protection du fleuve Yangtsé, en vigueur depuis mars 2021, interdit la construction de nouvelles usines chimiques à moins d’un kilomètre du fleuve et de ses affluents (Loi sur la protection du fleuve Yangtsé), et la pêche commerciale dans le Yangtsé a été interdite pour dix ans à partir de 2021, avec un soutien aux pêcheurs qui ont cessé (Xinhua, 2026).

What was measured. À 2025, 91.4 percent des points de surveillance nationaux étaient classés dans les catégories I à III et 0.6 percent étaient pires que la catégorie V; Dans le bassin du Yangtsé, 98.9 pour cent des 1,016 points étaient de grade I à III (Ministry of Ecology and Environment, 2026). Le nombre de marsouins sans nageoires du Yangtsé est passé d’environ 1,249 dans le relevé 2022 à 1,426, et les espèces de poissons 351 ont été enregistrées dans le bassin de 2021 à 2025, 43 plus qu’avant l’interdiction de pêche (Xinhua, 2026).

Pas encore résolu. En 2025, 28,4 pour cent des lacs et réservoirs majeurs étaient encore surfertilisés, et la plus grande prolifération d’algues sur Taihu couvrait un cinquième du lac; le phosphore reste le principal polluant dans le cours principal du Yangzi (Ministère de l’Écologie et de l’Environnement, 2026). Les grades d’eau ne mesurent pas le plastique: une interdiction progressive de certains plastiques à usage unique a commencé en 2020 (NDRC et Ministère de l’écologie et de l’environnement, 2020), mais nous n’avons pas pu trouver de nouvelle estimation mesurée du plastique que le Yangzi transporte vers la mer. Le réseau de surveillance est également passé de 967 points dans 2015 à 3,641 points dans 2021, donc les chiffres précoces et tardifs ne sont pas strictement comparables.

La Seine, Paris

Que s’est-il passé? La baignade dans la Seine a été interdite en 1923. Les vieux égouts de Paris transportent à la fois les eaux usées et les eaux de pluie, et les jours de pluie ils débordent dans la rivière; de nombreuses maisons en amont étaient également mal connectées aux drains d’eau de pluie. Dans les années 1970, seulement trois espèces de poissons étaient présentes dans la rivière autour de Paris (France 3 / AFP, 2025).

What was done. Since 2015 a bathing plan has invested more than 1.4 billion euros in storage basins, sewer repairs, treatment plants and the correction of about 23,000 faulty household connections; Un bassin de stockage à Austerlitz contient 50,000 mètres cubes et fonctionne depuis mai 2024 (City of Paris). Le triathlon olympique et le marathon de natation se dérouleront dans la rivière en 2024, mais la pluie a forcé des retards (France 24, 2024).

Ce qui a été mesuré. Le 5 juillet 2025, trois sites de baignade publique ont ouvert leurs portes, à Bras Marie, Grenelle et Bercy (France 24, 2025). En 2026, ils ont accueilli environ 120.000 baigneurs, soit 20 pour cent de plus qu’en 2025 (Ville de Paris, 2026). Entre 35 et 40 espèces de poissons vivent désormais dans la Seine autour de Paris, selon l’autorité sanitaire de la région, dont le taureau à tête blanche, qui est revenu (France 3/AFP).

Pas encore résolu. La pluie fait encore déborder les anciens égouts, donc les sites n’ouvrent que lorsque le courant, la qualité de l’eau et la météo le permettent, et la saison 2026 s’est terminée prématurément à cause des conditions météorologiques (Ville de Paris). Les bogues envahissants sont désormais parmi les poissons les plus fréquemment pêchés (France 3/AFP).

Ce que les récupérations ont en commun

Lisez côte à côte, les histoires riment. Souvent, un choc a fait que les gens se sont inquiétés: une rivière en feu, une baie empoisonnée, un incendie chimique, une rivière pleine de cochons morts. Puis sont venues les règles avec des délais, des personnes responsables nommées, de l’argent pour les canalisations et les usines de traitement, et un contrôle que n’importe qui peut vérifier. Rien de tout cela n’était rapide. La Tamise a mis plus d’un demi-siècle, la campagne du Mersey s’est déroulée pendant 25 ans, le Rhin attend toujours que ses saumons soient nombreux et les personnes empoisonnées à Minamata demandent encore à être reconnues.

Tous les programmes n’ont pas encore fonctionné, et les mesures le disent aussi clairement qu’elles enregistrent des succès. Mais partout où les eaux usées étaient collectées et traitées, et où les usines devaient nettoyer ce qu’elles rejetaient, la rivière répondait. Les communautés le long du Pasig, du Citarum et du Gange le montrent encore aujourd’hui, un ruisseau et un quartier à la fois.

Pourquoi cela arrive ici, et pourquoi ce n’est pas un problème local

L’étude de Meijer compare deux rivières. Le Ciliwung, qui traverse Jakarta, draine 591 kilomètres carrés, soit moins d’un demi pour cent du bassin du Rhin en Europe occidentale, et son bassin produit moins de déchets plastiques. Pourtant, le Ciliwung a été mesuré en envoyant environ 300 tonnes de plastique par an dans la mer, et le Rhin environ 3 tonnes. La différence réside dans la géographie et l’infrastructure : dans le bassin de Ciliwung, les déchets moyens sont produits à environ 1 kilomètres d’une rivière et à 29 kilomètres de l’océan, et les pluies tropicales les font passer. Rien n’est différent chez les gens. Leurs villes se sont développées plus vite que leurs systèmes de gestion des déchets.

Les causes sont partagées, aussi:

• Une urbanisation rapide. Les villes d’Asie du Sud et du Sud-Est, d’Afrique et d’Amérique latine ont vu leur population augmenter de centaines de millions de personnes en quelques décennies, souvent dans des établissements informels sur les rives des rivières et dans les plaines inondables, où il n’y a ni poubelles, ni collecte, ni égouts.
• Manque de services de gestion des déchets. La collecte et le traitement des déchets coûtent de l’argent que les villes à faibles recettes fiscales ont du mal à trouver, et les personnes qui les collectent, souvent des récupérateurs informels, sont rarement payées pour le plastique qui n’a aucune valeur de revente.
• Produits conçus ailleurs. Les sachets à portion unique, les emballages multicouches et les emballages bon marché sont conçus et vendus par des entreprises dont le siège social est souvent lointain, dans des endroits qui n’ont aucun moyen de les recycler.
• Commerce mondial des déchets. Pendant des décennies, les pays riches ont expédié leurs déchets plastiques à l’étranger pour y être “recyclés”. La Chine a absorbé environ 45 pour cent des déchets plastiques échangés dans le monde de 1992 jusqu’à ce qu’elle interdise la plupart des importations en 2018; les pays à revenu élevé ont exporté environ 70 pour cent de leurs déchets plastiques en 2016 vers des pays à faible revenu d’Asie de l’Est et du Pacifique, et environ 111 millions de tonnes auront besoin d’une nouvelle destination d’ici 2030 (Brooks et al., 2018). Une partie de ces déchets se retrouve dans les mêmes rivières.

Une planète, un océan

Les rivières ne s’arrêtent pas aux frontières, et la mer non plus. Une bouteille qui quitte la baie de Manille peut traverser le Pacifique avec les courants ; des microplastiques ont été trouvés dans la glace arctique et dans les tranchées les plus profondes. Chaque littoral reçoit ce que les autres rejetteront, et chaque pays achète et vend les marchandises dont l’emballage finira dans l’eau. Il n’y a qu’un seul océan, et nous le partageons tous, donc il n’existe pas de rivière qui appartient à quelqu’un d’autre.

Une rivière à Manille est une rivière du Pacifique. Ce que nous lui faisons, nous le faisons à l’océan dont chacun de nous dépend.

L’Europe n’est pas exempte de plastique

Il est tentant de considérer la pollution des rivières comme un problème d’endroits lointains. Ce n’est pas le cas. Les rivières européennes transportent moins de plastique grâce à des décennies d’investissements dans la collecte, les décharges et le traitement, mais le plastique persiste encore dans ses rivières et ses mers, et une partie des déchets exportés est retournée ailleurs dans l’océan.

• La Méditerranée est un piège en plastique. Elle contient environ 1% de l’eau de mer mondiale mais environ 7% des microplastiques, et plus de 200 millions de visiteurs chaque année augmentent les déchets marins d’environ 40% en été (WWF, 2018). Des plastiques flottants ont été trouvés sur tous les sites échantillonnés dans le bassin, à des densités comparables aux grandes taches de déchets de l’océan, ce qui représente environ 1000 à 3000 tonnes de plastiques flottants (Cózar et al., 2015).
• La Grèce et ses îles. Une enquête sur 80 plages grecques a révélé que le plastique représentait de 43 à 51 pour cent des déchets, et les articles les plus courants étaient les mégots de cigarettes, les bouchons de bouteilles, les pailles, les bouteilles, les emballages alimentaires et les sacs. La Grèce ne recycle qu’environ un cinquième du plastique utilisé (WWF, 2018). Sur quatre plages de Corfou, une moyenne d’environ 142 nouveaux éléments par 100 mètres ont été emportés tous les 15 jours, principalement transportés par la mer (Prevenios et al., 2018). Sur les îles méditerranéennes, les déchets arrivant sur les plages augmentent jusqu’à 4,7 fois pendant la saison touristique (Grelaud et Ziveri, 2020).

• In the water and in the fish. In the Thermaic Gulf off Thessaloniki, researchers counted about 750,000 microplastic particles per square kilometre of sea surface and found microplastics in all seven fish species they tested (Kermenidou et al., 2023). Les bouteilles en plastique extraites du fond des mers Égée et Ionienne sont restées presque inchangées pendant environ 15 ans avant de commencer à se décomposer (Ioakeimidis et al., 2016).
• The great rivers of Europe. The Rhine carried on average about 890,000 microplastic particles per square kilometre of surface, with a peak of 3.9 million near the Rhine-Ruhr cities (Mani et al., 2015). Dans le Danube autrichien, les plastiques dérivant étaient plus nombreux que les larves de poissons dérivant et on estime que la rivière transporte environ 4,2 tonnes de plastique par jour vers la mer Noire (Lechner et al., 2014).

L’Union européenne interdit maintenant plusieurs articles en plastique à usage unique et exige des producteurs qu’ils paient pour le nettoyage d’autres sous son Directive sur les plastiques à usage unique. Ce sont de bonnes mesures. Mais chaque plage nettoyée sur une île grecque montre que le plastique, une fois fabriqué, dure plus longtemps que n’importe quelle politique.

Ce qui fonctionne réellement

La bonne nouvelle est que la pollution de l’eau est un des problèmes que l’humanité a déjà résolus, par endroits, à maintes reprises, comme le montrent les rivières ci-dessus. Les outils sont connus:

1. Traiter les eaux usées. La collecte et le traitement des eaux usées est la mesure de santé publique la plus efficace de l’histoire. Là où des stations de traitement sont construites et entretenues, les maladies d’origine hydrique s’effondrent.

2. Nourrissez les cultures, pas les rivières. L’utilisation d’engrais de précision, les cultures de couverture et les bandes tampons d’arbres et de graminées le long des berges peuvent réduire considérablement l’écoulement des éléments nutritifs et faire économiser aux agriculteurs de l’argent sur les engrais.

3. Autoriser, surveiller, publier. Les rejets industriels diminuent lorsque les permis fixent des limites, que la surveillance est continue et que les résultats sont publics. La transparence fonctionne parce que personne ne veut être le nom sur la carte.
4. Restaurer les zones humides. Les zones humides sont les filtres d’eau de la planète, piégeant les sédiments et enlevant l’azote gratuitement.
5. Prix de la pollution. En facturant les rejets et en payant les agriculteurs pour des pratiques d’eau propre, on fait de l’eau propre quelque chose que le marché récompense.
6. Récupérez chaque poubelle et payez les collecteurs. La plupart des plastiques de rivière commencent comme des déchets que personne ne ramasse. La collecte régulière dans les établissements informels et une rémunération équitable pour les récupérateurs qui récupère déjà une grande partie de ce qui est recyclé, arrêtent le plastique avant qu’il n’atteigne l’eau.
7. Attrapez-les avant la mer. Les barrières, les filets et les pièges à ordures sur les petites rivières et canaux urbains peuvent intercepter les déchets flottants près de l’endroit où ils entrent. Ils traitent le symptôme, pas la cause, mais sur les petites rivières urbaines qui dominent le classement ils peuvent faire une réelle différence tandis que la collecte s’améliore.

8. Rendre les fabricants responsables. Lorsque les producteurs paient pour la collecte des emballages qu’ils vendent et que les systèmes de consigne-retour payent les gens pour les ramener, les emballages sont conçus pour être réutilisés et recyclés plutôt que pour le fleuve.
9. Usines propres, installations partagées. Des groupements de tanneries et de teinturiers peuvent partager une usine de traitement des effluents bien gérée, et les acheteurs de cuir et de textiles peuvent exiger l’eau potable comme condition de chaque commande.

Projets que vous pouvez soutenir

Les gouvernements ont fait le gros du travail dans les histoires ci-dessus, mais ils ne sont pas seuls. Des organisations à but non lucratif attrapent les déchets dans les rivières avant qu’ils n’atteignent la mer, testent l’eau là où les autorités ne le font pas, poursuivent les pollueurs en justice et transforment des millions de bénévoles en données. Voici quelques-unes des plus établies, chacune avec des résultats publiés. Veuillez regarder ce qu’ils font, et si vous le pouvez, donnez-leur directement par l’intermédiaire de leurs propres sites Web.

• Le nettoyage des océans (Pays-Bas). Une fondation à but non lucratif qui construit des machines pour enlever le plastique. Dans les rivières, ses systèmes solaires Intercepteurs, des barrières flottantes et de petites barges convoyeuses ramassent les déchets dans certaines des rivières et des ravins les plus polluants, de Kingston en Jamaïque à Motagua au Guatemala, en passant par Los Angeles et Bangkok. Son programme “30 villes” vise 30 des villes côtières les plus polluantes. En mer, System 03, une barrière flottante qui canalise le plastique dans une zone de rétention qui est vidée sur un navire environ tous les quatre jours, fonctionne dans la Grande Plaque d’ordures du Pacifique depuis 2023 et y a capturé près de 500,000 kg. Son tableau de bord public compte environ 65 millions de kg retirés des rivières et des océans au total; l’organisation dit que ces dénombrements automatiques sont vérifiés par la société indépendante DNV seulement de temps en temps (rivières, océans, tableau de bord). Ses scientifiques ont également produit le classement des rivières utilisé sur cette page. Les dons sont versés à Stichting The Ocean Cleanup, une fondation d’utilité publique enregistrée aux Pays-Bas, ou aux États-Unis à American Friends of The Ocean Cleanup, un organisme de bienfaisance 501(c)(3) (FAQ).
• M. Trash Wheel (Baltimore, États-Unis). Quatre roues à ordures aux yeux de guêpe, lancées entre 2014 et 2021, se trouvent aux embouchures des ruisseaux qui se jettent dans le port de Baltimore. Une flèche achemine les ordures flottantes vers chaque roue, et une roue à eau tournée par le courant, aidée par des pompes alimentées par l’énergie solaire, entraîne un râteau et un convoyeur dans une poubelle. Ensemble, ils collectent environ 500 tonnes US (environ 450 tonnes) d’ordures par an, dont environ 90 % sont emportées par les pluies orageuses, et des bénévoles comptent à la main le contenu d’une poubelle chaque année pour aider à informer les lois anti-déchets. Elles sont gérées par le Waterfront Partnership de Baltimore, une organisation à but non lucratif 501(c)(3); les machines sont construites et entretenues par Clearwater Mills, une société du Maryland (interception des ordures, comment ça marche).

• Waterkeeper Alliance (New York, activité dans le monde entier). Née d’un groupe de pêcheurs de la rivière Hudson qui luttaient contre les polluants industriels depuis 1966, l’alliance a été fondée en 1999 et relie maintenant 296 groupes locaux de gardiens de l’eau dans plus de 40 pays et territoires. Ils patrouillent leurs rivières, lacs et côtes et utilisent la science citoyenne, les poursuites judiciaires et le travail politique pour tenir les pollueurs responsables (en anglais).about).
• Ocean Conservancy (Washington, D.C.). Son International Coastal Cleanup a amené plus de 19 millions de bénévoles sur les plages et les voies navigables, qui ont ramassé plus de 400 millions de livres d’ordures, et il enregistre chaque article via l’application Clean Swell, de sorte que les nettoyages nous disent également quels produits finissent dans l’eau.
• Surfrider Foundation (Californie, avec des sections à travers les États-Unis). Son Blue Water Task Force gère plus de 60 laboratoires bénévoles qui testent les bactéries sur plus de 600 plages, baies et criques, souvent là où les tests officiels s’arrêtent en dehors de la saison, et utilise les résultats pour faire pression pour des correctifs (Blue Water Task Force).
• Thames21 (Londres). Un organisme de bienfaisance enregistré (numéro 1103997) qui rassemble des milliers de bénévoles chaque année pour nettoyer et restaurer les 400 miles de rivières et ruisseaux de Londres, le travail quotidien derrière la récupération de la Tamise décrite ci-dessus.

Ce que vous pouvez faire et comment y participer

Les rivières propres sont construites par les gouvernements, les compagnies d’eau et les fermes, mais aussi par des millions de petites habitudes et quelques heures de bénévolat. Voici ce qui aide, de l’évier de cuisine à la mairie. Lorsque vous êtes prêt à faire plus, le Local Solar System Foundation’s Impliquez-vous page Listes Tâches locales Vous pouvez prendre sur l’endroit où vous vivez, et un moyen de Trouver ou créer un chapitre local. Les projets ci-dessus accueillent les bénévoles ainsi que les dons. Quoi que vous fassiez, faites-nous en part sur le conseil des contributions où le Conseil de la Fondation examine chaque contribution.

À la maison

• Mettez la graisse dans le bac. Laissez refroidir les graisses de cuisson, l’huile et la graisse, puis grattez-les dans le bac. Ils causent plus de 20.000 bouchons d’égout par an sur le seul réseau Thames Water, soit 28 pour cent de tous ses blocages (Thames Water, 2025). En 2017, une seule « fatberg » de graisse et de lingettes sous Whitechapel à Londres a atteint 250 mètres de long et 130 tonnes (BBC, 2017).
• Ne chasse que l’urine, les selles et le papier. Les lingettes humides sont à l’origine de 94 % des bouchons d’égout au Royaume-Uni, et les égouts obstrués signifient que les débordements dans les rivières sont utilisés plus souvent (Water UK; Bin the Wipe). Les lingettes, les cotons-tiges et les produits hygiéniques vont dans la poubelle.

• Retirez les médicaments non désirés. Ne les jetez pas à la chasse d’eau ou ne les jetez pas : apportez-les dans une pharmacie ou un programme de reprise (NHS; US EPA). Une étude de 258 rivières dans 104 pays a trouvé au moins un médicament à des niveaux considérés comme dangereux pour la faune, ou préoccupants en termes de résistance aux antibiotiques, dans plus d’un quart des endroits échantillonnés (Wilkinson et al., 2022).
• Gardez les égouts de la rue pour la pluie. Dans beaucoup de villes, les égouts de la rue vont directement dans la rivière la plus proche sans aucun traitement (gouvernement britannique). Ne versez jamais de peinture, d’huile moteur ou d’eau savonneuse provenant du lavage de la voiture dans un tel bac; apportez la peinture et l’huile à un centre de recyclage.
• Nourrissez le jardin, pas la rivière. Utilisez moins d’engrais et de pesticides, seulement la quantité recommandée, gardez-le loin des étangs et des ruisseaux, et ne l’étendez jamais avant la pluie (US EPA). Si vous possédez un terrain près de l’eau, une bande de plantes indigènes le long de la rive filtre le ruissellement avant qu’il n’arrive.

Où vous vivez

• Joignez-vous à un nettoyage, ou organisez-en un. La Journée mondiale du nettoyage tombe le 20 septembre de chaque année et ses organisateurs disent que des gens dans 212 pays et territoires y ont participé (Nations Unies; Journée mondiale du nettoyage). Ocean Conservancy’s International Coastal Cleanup et de la Marine Conservation Society Grande plage britannique propre Les groupes fluviaux tels que les Thames21 Nous organisons des événements toute l’année. Enregistrez ce que vous ramassez, par exemple dans l’application gratuite Clean Swell, afin que le nettoyage devienne également des données (Ocean Conservancy).

• Restez en sécurité pendant que vous le faites. Portez des gants ou utilisez un ramasseur de déchets, commencez à marée basse ou quelques heures après la marée haute et ne touchez jamais aux seringues, aux fûts ou à tout ce qui semble dangereux: laissez-le où il est et signalez-le. Comme le dit la Marine Conservation Society, en cas de doute, ne soulevez pas (MCS organiser guide, 2026).

• Testez votre rivière. Les programmes de science citoyenne vous offrent un kit simple, une formation et un endroit pour partager les résultats. FreshWater Watch, géré par Earthwatch, a recueilli plus de 70,000 séries de mesures auprès de plus de 22,000 bénévoles à travers le monde. Les rivières de la Loire Big River Watch Le projet « Rivers of the World » demande aux gens au Royaume-Uni et en Irlande de regarder une rivière pendant 15 minutes, deux fois par an, avec une application gratuite. Le Riverfly Partnership forme des bénévoles à surveiller les petites créatures de la rivière qui sont sensibles à la pollution. Le EarthEcho Water Challenge aide les jeunes à tester leur eau locale, Water Rangers offre des trousses de test et une plateforme de données ouvertes au Canada, Waterwatch soutient des groupes en Australie et le Blue Water Task Force de Surfrider teste les plages aux États-Unis.

• Signaler la pollution lorsque vous la voyez. Poisson mort, eaux usées, une brillance huileuse, de la mousse ou des couleurs étranges: notez le lieu et l’heure, prenez une photo si c’est sûr, et appelez immédiatement les autorités. En Angleterre, la ligne d’urgence de l’Agence de l’environnement est le 0800 80 70 60, jour et nuit (Gouvernement du Royaume-Uni); en Écosse, SEPA prend les rapports en ligne ou sur le 0800 807060 (SEPA); en Irlande, la ligne nationale de plaintes est le 1800 365 123 et la plupart des conseils acceptent les rapports par l’intermédiaire du Voir? Say it! app (Télécharger)EPA Irlande); aux États-Unis, l’EPA dispose d’un formulaire de signalement en ligne et les urgences sont adressées au Centre national d’intervention au 1-800-424-8802 (US EPA); à Victoria, en Australie, l’EPA Victoria répond au 1300 372 842 (EPA Victoria). Partout ailleurs, votre conseil local ou l’agence nationale de l’environnement est le meilleur endroit pour commencer.
• Adoptez un flux. Certains endroits ont mis en place des programmes dans lesquels une école, un club ou un groupe de voisins s’occupe d’un tronçon de rivière ou de plage et le contrôle régulièrement; Georgia Adopt-A-Stream Aux États-Unis, c’est un exemple de longue date. S’il n’y en a pas près de chez vous, proposez-en un comme local task.

Avec ta voix

• Demander les données. Une grande partie de celles-ci est déjà publique. En Angleterre et en Écosse, la carte des eaux usées de The Rivers Trust montre chaque débordement d’orage et la fréquence à laquelle il s’est déversé (The Rivers Trust); en Europe, l’Agence européenne pour l’environnement publie des résultats pour plus de 22,000 sites de baignade, dont 85 % sont jugés excellents dans 2025 (EEA); Aux États-Unis, l’EPA How’s My Waterway montre l’état des rivières et lacs locaux. S’il n’y a pas de données, demandez à votre conseil ou à votre service d’eau pourquoi non et quel est le plan.
• Soutenir le retour des dépôts et la responsabilité du producteur. Les dépôts permettent de récupérer les bouteilles et les canettes avant qu’elles n’atteignent une rivière, et les programmes de production font payer les fabricants d’emballages pour leur collecte. Notre explicateur de la pollution plastique montre à quel point ils fonctionnent.

• Retour sur investissement dans les égouts et le traitement. En 2022, 42% des eaux usées domestiques du monde n’ont pas été traitées de manière sûre (ONU-Eau, 2024). Chaque rétablissement sur cette page a été payé avec de l’argent public, les factures d’eau ou les deux; dites à vos représentants que vous le soutenez.
• Soutenir les agriculteurs qui protègent l’eau, et demandez aux magasins d’où vient leur nourriture. Demandez aux marques que vous achetez de publier la quantité de plastique qu’elles vendent dans des endroits sans collecte des déchets, et ce qu’elles font pour le récupérer.

Lorsque vous voyagez

• Ne laissez rien derrière vous. Ramenez vos déchets à la maison depuis les plages, les rivières et les lacs, surtout là où il n’y a pas de collecte régulière.
• Rechargez plutôt qu’acheter. Emportez une bouteille rechargeable et refusez les emballages et sachets à usage unique; lorsque l’eau du robinet n’est pas potable, suivez les conseils de santé locaux.
• Vérifiez avant de nager, en utilisant les panneaux ou cotes locaux de qualité de l’eau et ne pas entrer dans l’eau après une forte pluie dans les endroits où les égouts débordent.
• Faites du bénévolat avec prudence. Si vous voulez aider sur une rivière polluée à l’étranger, lisez d’abord allez-y, apprenez et aidez ci-dessous.

Partagez vos idées

Les rivières en tête du classement ne seront pas fixées par une invention. Ils seront réglés par des milliers de bonnes idées, testées là où les gens vivent : un meilleur itinéraire pour la poubelle, une boutique de recharge, un club scolaire qui mesure son ruisseau, un piège moins cher pour un canal, un prix plus juste pour le plastique collecté. Envoyez-nous les vôtres, autant que vous en avez.

Allez-y, apprenez et aidez

La chose la plus utile que certaines personnes peuvent faire est d’aller. Les ingénieurs, les infirmières, les enseignants, les designers, les étudiants et les retraités peuvent offrir des compétences qui font défaut et apporter une compréhension qu’aucun article ne peut donner. Si vous êtes en mesure de voyager à l’une de ces rivières, faites-le comme un partenaire, pas comme un sauveteur.

• Commencez par écouter. Contactez les organisations locales, les universités, les conseils de rivière et les bureaux municipaux avant votre arrivée et demandez-leur ce dont ils ont besoin. Les gens qui vivent le long de ces rivières y travaillent depuis des années.
• Travailler ensemble avec les gouvernements et les communautés. Un changement durable nécessite à la fois des responsables locaux qui peuvent modifier les itinéraires de collecte et les permis, et des résidents qui décident ce qui va dans l’eau chaque jour. Proposez de les connecter, jamais de les remplacer.

• Enseignez et soyez enseignés. Partagez ce que vous savez sur la surveillance, l’assainissement, les systèmes de traitement des déchets ou la santé, et apprenez comment les choses fonctionnent réellement là-bas. Laissez derrière vous les compétences et les données ouvertes, pas la dépendance.
• Restez en sécurité. L’eau polluée est porteuse de maladies et de produits chimiques. Suivez les conseils de voyage de votre gouvernement, faites-vous vacciner comme recommandé par une clinique de voyage, ne vous baignez jamais dans ces rivières et ne buvez pas leur eau, et respectez les lois et coutumes locales.
• Soyez honnête. The Local Solar System La Fondation n’organise, ne sponsorise ni ne paie les voyages. Toute personne qui aide le fait en tant que bénévole indépendant et ne collecte jamais d’argent en notre nom.

Lorsque vous reviendrez, dites-nous ce que vous avez appris grâce au formulaire ci-dessus et considérez Créer un chapitre local Pour que le travail se poursuive là où vous vivez aussi.

Sources et lectures complémentaires

• Organisation mondiale de la Santé, Fiche d’information sur l’eau potable (2023)
• ONU-Eau, Progrès sur le traitement des eaux usées, mise à jour 2024
• Diaz et Rosenberg (2008), Propagation des zones mortes et conséquences pour les écosystèmes marins, Science 321
• Breitburg et al. (2018), Déclin de l’oxygène dans les océans et les eaux côtières, Science 359
• U.S. EPA, Pollution nutritive
• ONU-Eau, Qualité de l’eau et eaux usées
• Organisation mondiale de la santé, Feuillet d’information sur l’assainissement (2024)
• Meijer et al. (2021), Plus de 1000 rivières représentent 80% des émissions mondiales de plastique fluvial dans l’océan, Science Advances 7; explorateur de données fluviales et fichier de points de The Ocean Cleanup
• Lebreton et coll. (2017), Les émissions de plastique des rivières dans les océans du monde, Nature Communications 8
• Schmidt, Krauth et Wagner (2017), Exportation de débris plastiques par les rivières vers la mer, Environmental Science and Technology 51
• Brooks et al. (2018), L’interdiction d’importation chinoise et son impact sur le commerce mondial des déchets plastiques, Science Advances 4
• Human Rights Watch (2012), Tanneries toxiques : les répercussions sur la santé du cuir Hazaribagh au Bangladesh
• Marselina, Rahmi et Nurhayati (2025), La qualité de l’eau du Haut Citarum, Heliyon 11
• Mission nationale pour un Gange propre, Programme Namami Gange
• WWF (2018), Hors du piège plastique : sauver la Méditerranée de la pollution plastique
• Cózar et al. (2015), Accumulation de plastique dans la mer Méditerranée, PLOS ONE 10
• Prevenios et al. (2018), La dynamique des déchets de plage sur les côtes méditerranéennes : sources et voies distinctives, Bulletin de la pollution marine 129
• Grelaud et Ziveri (2020), La génération de déchets marins sur les plages des îles méditerranéennes comme effet du tourisme et son atténuation, Rapports scientifiques 10
• Kermenidou et al. (2023), Quantitification et caractérisation des microplastiques dans le Golfe Thermaïque, en mer Égée du Nord, Science de l’Environnement Total 892
• Ioakeimidis et al. (2016), Le potentiel de dégradation des bouteilles en PET dans le milieu marin, Rapports scientifiques 6
• Mani et al. (2015), Profil des microplastiques le long du Rhin, Rapports scientifiques 5
• Lechner et al. (2014), Le Danube si coloré: un pot-pourri de déchets plastiques surpasse en nombre les larves de poissons dans le deuxième plus grand fleuve d’Europe, Pollution Environnementale 188
• Union européenne, Directive (UE) 2019/904 relative à la réduction de l’impact de certains produits en plastique sur l’environnement
• Ministère de la Protection de l’Environnement de Chine, Rapport 2015 sur l’état de l’environnement en Chine (2016, en chinois)
• Ministère de l’écologie et de l’environnement de la Chine, bulletin 2018, bulletin 2019 et bulletin 2025 sur l’état de l’écologie et de l’environnement en Chine (en chinois)
• Conseil d’État de la Chine (2015), Plan d’action pour la prévention et le contrôle de la pollution des eaux (en chinois)
• Bureau général du Comité central du PCC et Bureau général du Conseil d’État (2016), Avis sur la mise en œuvre complète du système des chefs de rivière (en chinois)
• Loi de la République populaire de Chine sur la prévention et le contrôle de la pollution des eaux (modifié en 2017)
• Loi de la République populaire de Chine sur la protection du fleuve Yangtsé (2020, en vigueur 2021)
• Commission nationale du développement et de la réforme et ministère de l’écologie et de l’environnement (2020), Avis sur le renforcement du contrôle de la pollution plastique (en chinois)
• Xinhua (2026), La population de marsouins sans nageoires du Yangzi augmente en Chine
• The Guardian (2013), Rivières de sang : les cochons morts pourrissant dans l’approvisionnement en eau de la Chine
• Société Zoologique de France (2026), L’état de la Tamise
• Tideway, Le tunnel de London Tideway et À propos de Tideway
• Commission internationale pour la protection du Rhin, Le tournant : l’accident de Sandoz, Salmon 2000 et Salmon 2020 et saumon adulte enregistré aux postes de comptage
• NPR (2019), 50 ans plus tard, la rivière Cuyahoga en feu est appelée enfant modèle pour le Clean Water Act
• U.S. EPA, Histoire de la Loi sur l’eau potable et Zone préoccupante de la rivière Cuyahoga
• Singapour, Embouchure de la rivière Singapour et Rivière Singapour (aperçu historique)
• PUB Singapour (2008), La naissance du barrage (archivé)
• Robinson et Hopton (2011), Projet de restauration du ruisseau Cheonggyecheon, Série de performances paysagères, Fondation d’architecture paysagiste
• France 24 (2024), Le triathlon féminin débute aux Jeux de Paris après des tests confirmant la qualité de l’eau de Seine
• France 24 / AFP (2025), La Seine rouvre aux nageurs parisiens après un siècle d’interdiction
• Massachusetts Water Resources Authority, Histoire du système d’égouts et Port de Boston, rivières et plages
• Le nettoyage des océans, Rivières, Océans, Tableau de bord d’impact et FAQ
• Waterfront Partnership of Baltimore, M. Trash Wheel: interception de déchets et comment ça marche
• Waterkeeper Alliance, À propos de nous
• Ocean Conservancy, Nettoyage international des côtes
• Surfrider Foundation, Blue Water Task Force
• Thames21, À propos de nous
• BBC News (2001), Un conte de deux rivières
• Thames Water, Tunnel de la voie navigable de la Tamise
• The Guardian (2025), Les données de Thames Water révèlent que les rejets d’eaux usées brutes dans les rivières ont augmenté de 50% en 2024
• Agence de l’environnement (2026), Les déversements par débordements d’eau de tempête seront moins nombreux et plus courts en 2025, selon les nouvelles données de surveillance
• Région d’égout régional du nord-est de l’Ohio, Histoire: attendez, la rivière Cuyahoga a brûlé combien de fois avant 1969?, Contrôle combiné du débordement d’égout, Projet Clean Lake et Histoire: comment une rivière mourante a sauvé nos vies
• U.S. EPA, Cuyahoga Gorge Dam Great Lakes Legacy Act clean-up (en anglais seulement)
• Ministère de l’Environnement du Japon, Enseignements tirés de la maladie de Minamata et gestion du mercure au Japon
• Institut national de la maladie de Minamata, Questions et réponses
• The Asahi Shimbun (2024), Le tribunal rejette les demandes de réparation dans l’affaire Minamata
• Conseil national de la bibliothèque Singapour, Nettoyage du fleuve Singapour
• PUB, Agence nationale de l’eau de Singapour, Marina Barrage
• Galelli, Castelletti et Goedbloed (2015), Contrôle intégré de haute performance de la qualité et de la quantité d’eau dans les réservoirs urbains, Recherche sur les ressources en eau 51
• Jones (2006), Qualité de l’eau et pêche dans l’estuaire du Mersey, Angleterre: une perspective historique, Bulletin sur la pollution marine 53
• Jones (2000), L’estuaire du Mersey: de retour des morts? Résoudre un problème vieux de 150 ans](http://www.merseybasin.org.uk/archive/assets/56/original/56_Jones_2000_Mersey_Estuary_back_from_the_dead.pdf)
• Campagne du bassin du Mersey, L’héritage et Le Mersey en six minutes (archive)
• Hawkins et al. (2020), Récupération d’un estuaire urbanisé : assainissement, désindustrialisation et restauration de bassins-docks redondants dans le Mersey, Bulletin de la pollution marine 156
• Massachusetts Water Resources Authority, Usine de traitement Deer Island, Débordements d’égouts combinés et Avis public conjoint, rivière Charles (2023)
• Sauvez le port/Sauvez la baie (2025), Les plages de Boston se classent parmi les plages urbaines les plus propres du pays
• Ville de Somerville, Planification conjointe des débordements d’égout
• Commission internationale pour la protection du Rhin, Continuité écologique, Succès en matière de qualité de l’eau, Nutriments, Poissons et Micropolluants
• Capet, Beckers et Grégoire (2013), Les facteurs, mécanismes et variabilité à long terme de l’hypoxie saisonnière sur le plateau nord-ouest de la mer Noire, Biogeosciences 10
• Commission internationale pour la protection du Danube, Convention sur la protection du Danube, Pollution par les nutriments et Plan de gestion du bassin versant du Danube, mise à jour 2021
• Melbourne Water, Rivière Yarra
• Parlement du Victoria (2017), Loi de 2017 sur la protection de la rivière Yarra (Wilip-gin Birrarung murron)
• EPA Victoria, Comment nous surveillons la qualité de l’eau et Cotes de prévision de la qualité de l’eau
• GMA News (2018), Le programme de réhabilitation du fleuve Pasig célébré dans les premiers prix Asia RiverPrize
• Philstar (2019) Duterte abolit la Commission de réhabilitation du fleuve Pasig
• ABS-CBN News (2025), Phase IV de l’esplanade de Pasig River dévoilée; site ouvert au public à partir de lundi
• Commission de réhabilitation de la rivière Pasig, Rapport annuel 2014 (archivé)
• Rappler (2018), Rapport d’audit sur la Commission de remise en état de la rivière Pasig (archivé)
• Fondation pour l’architecture du paysage, Restauration du ruisseau Cheonggyecheon, étude de cas
• The Korea Herald (2025), Deux décennies après le renouveau, Cheonggyecheon de Séoul coule avec 8 fois plus de poissons, et (2011), Cheonggyecheon stream in Seoul polluted with bacteria
• The Guardian (2025), ‘Tout le monde pensait que cela causerait des embouteillages’ : l’autoroute que Séoul a transformée en ruisseau
• Bureau d’information de la presse, Gouvernement indien, Namami Gange (2026) et Namami Gange (2025)
• The Hindu (2025), Maintenant, le CPCB dit au tribunal vert que l’eau de Maha Kumbh est propre à la baignade
• Ville de Paris, Se baigner dans la Seine en 2024 et au-delà et Baignades à Paris 2026
• France 3 Paris Île-de-France / AFP (2025), Dépollution : des espèces de poisson disparues retrouvent leur habitat dans la Seine
• US EPA (1998), Comment fonctionne le traitement des eaux usées: les bases (archivé) et (2004), Primer for municipal sewage treatment systems
• Thames Water (2025), découverte d’un fatberg de 100 tonnes à Whitechapel
• BBC News (2017), Un « monstre » de fatberg bloqué dans les égouts de l’est de Londres
• Combattre les fatbergs, et Bin the Wipe
• NHS, Comment les pharmacies peuvent aider; US EPA, Élimination des médicaments à domicile
• Wilkinson et al. (2022), Pollution pharmaceutique des rivières du monde, PNAS 119
• Gouvernement britannique, Prévention de la pollution pour les entreprises et Signaler un problème environnemental
• US EPA, Ce que vous pouvez faire dans votre cour et Dénoncer les violations de l’environnement
• Nations Unies, Journée mondiale du nettoyage; Journée mondiale du nettoyage
• Marine Conservation Society, Great British Beach Clean et Guide de l’organisateur Beachwatch (2026)
• Ocean Conservancy, Application Clean Swell; Thames21, Événements
• Earthwatch, FreshWater Watch; The Rivers Trust, Big River Watch et Sewage in rivers; Riverfly Partnership; EarthEcho Water Challenge; Water Rangers; Waterwatch Australia; Georgia Adopt-A-Stream
• SEPA, Dénoncer un événement environnemental; EPA Irlande, Déposer une plainte environnementale; EPA Victoria, Contactez-nous
• Agence européenne pour l’environnement, Qualité des eaux de baignade; US EPA, Comment est ma voie navigable