Ozean- und Wasserverschmutzung

Wasser ist das große Lösungsmittel des Planeten. Er löst Mineralien aus Gestein, transportiert Nährstoffe zu Wäldern und Fischen und reinigt sich selbst, während er sich bewegt. Für den größten Teil der Geschichte war das genug: Menschen schütteten Abfall in Flüsse und die Natur verdünnte ihn. Im heutigen Maßstab, mit mehr als acht Milliarden Menschen und industrieller Landwirtschaft auf jedem Kontinent, hat die Verwässerung längst aufgehört zu funktionieren. Was wir auf dem Land verschütten, gelangt ins Meer.

Wie Wasser verschmutzt wird

Verschmutzung kommt auf zwei Arten: Punktquellen kommen aus einem Rohr: ein Abwasserauslauf, ein Fabrikabfluss, eine Mine. Sie sind leicht zu finden und mit Genehmigungen und Behandlung einfach zu beheben. Diffuse Quellen kommen von überall gleichzeitig: Dünger- und Mistspülungen von Feldern, Öl- und Reifenstaub, der von Straßen gespült wird, Pestizide, die von Kulturpflanzen abdriften. Sie sind härter, weil keine einzelne Rohrleitung geschlossen werden kann.

Die wichtigsten Schadstoffe sind:

• Nährstoffe. Stickstoff und Phosphor aus Düngemitteln, Gülle und Abwasser. Im Wasser ernähren sie sich von Algen, die blühen, absterben und verrotten und den Sauerstoffbedarf der Fische aufbrauchen.
• Krankheitserreger. Bakterien, Viren und Parasiten aus unbehandeltem Abwasser und tierischem Abfall. Sie verursachen Cholera, Ruhr, Typhus und Durchfallkrankheiten.
• Chemikalien. Schwermetalle wie Quecksilber und Blei, industrielle Lösungsmittel, Pestizide, Pharmazeutika und die sogenannten Forever Chemicals (PFAS), die sich kaum abbauen.
• Sediment und Wärme. Boden durch Erosion trübt Flüsse und erstickt Riffe; warmes Wasser aus Kraftwerken senkt den Sauerstoffgehalt weiter.

Wer ist betroffen?

Jeder trinkt stromabwärts von jemandem. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation werden im Jahr 2022 mindestens 1,7 Milliarden Menschen eine mit Fäkalien kontaminierte Trinkwasserquelle verwenden und 2,2 Milliarden haben immer noch keinen Zugang zu sicherem Trinkwasser. Die Belastung trifft Kinder am stärksten: Unsichere Wasser-, Sanitär- und Hygienebedingungen sind nach wie vor eine der Hauptursachen für Durchfalltodesfälle unter den jüngsten Menschen.

Hinter diesen Zahlen steckt die Hygiene. Im Jahr 2022 werden 57 Prozent der Menschen weltweit eine sicher verwaltete Toilette benutzen. Mehr als nur 1,5 Milliarden hatten überhaupt keine grundlegende Hygiene, und 419 Millionen Immer noch wird im Freien gedeckt, in Straßenrinnen, hinter Büschen oder direkt in Flüsse und Kanäle. Im Jahr 2020 wurden 44 Prozent des Haushaltsabwasseraufkommens ohne sichere Behandlung eingeleitet (WHO, 2024). Wo es keine Kanalisation gibt, wird der Fluss zu einer.

Ökosysteme zahlen auch. Wo nährstoffreiche Flüsse ins Meer münden, kann der Sauerstoffgehalt so niedrig sein, dass Fische und Schalentiere ersticken. Diese toten Zonen zählen mittlerweile zu Hunderten; eine der größten Formen jeden Sommer im Golf von Mexiko, gespeist vom Mississippi. Around the world, the open ocean has lost oxygen as well, and low-oxygen coastal sites have multiplied since the middle of the twentieth century (Breitburg et al., 2018).

Eine tote Zone ist ein Tatort mit Tausenden von Verdächtigen und keiner einzigen Waffe.

Die Flüsse, die am meisten tragen

Eine Handvoll Flüsse zeigt das ganze Problem auf einmal: Abwasser, Fabrikabfälle und Plastik, alles im selben Wasser, in Städten, die schneller wuchsen als ihre Rohre, Mülltonne und Kläranlagen. Sie zu nennen, geht nicht um Schuldzuweisungen. Die Menschen, die an diesen Flüssen leben, leiden als Erste darunter und viele von ihnen arbeiten am härtesten daran, sie zurückzubringen.

Abwasser und Alltag

Die Pasig verläuft durch Metro Manila, Heimat von mehr als 13 Millionen Menschen. Ein Großteil des Müll- und Abwassers der Stadt gelangt über kleine Bäche und Kanäle, die von Häusern gesäumt sind, die keinen Kanalanschluss haben und keine regelmäßige Abfallsammlung. Wenn die Monsunregen eintreffen, wird alles am Boden innerhalb von Stunden flussabwärts gespült. Das gleiche Muster wiederholt sich entlang der Klang Kuala Lumpur, die Hauptstadt von Malaysia Ulhas und Mithi In Mumbai und hunderten kleineren Städten in den Tropen.

Fabriken: Gerbereien und Färbereien

In Dhaka veröffentlichten die Gerbereien von Hazaribagh eine geschätzte 21.600 Kubikmeter Jeden Tag fließt unbehandeltes Abwasser, beladen mit Chrom, Schwefel und Ammonium, in Kanäle, die zum Meer abfließen. Buriganga (Human Rights Watch, 2012). Die Arbeiter, viele davon Kinder, und die Nachbarn trugen zuerst die gesundheitlichen Auswirkungen; das Leder ging in Schuhe und Taschen, die auf der ganzen Welt verkauft wurden.

Auf Java, die Citarum Der Fluss ist eine Hauptquelle für Trinkwasser und Bewässerung in Westjava. Eine Studie aus dem Jahr 2025 berichtet, dass der Fluss etwa 35,5 Tonnen menschlicher Abfälle pro Tag 2017, und das ist ungefähr 90 Prozent der 3.236 Textilfabriken Entlang der Strecke fehlte es an einer angemessenen Abwasserbehandlung, so dass Farbstoffe und Chemikalien direkt ins Wasser gelangten (Marselina et al., 2025). 2018 startete Indonesien Citarum Harum, ein nationales Programm zur Wiederherstellung des Beckens, das die nationale und lokale Regierung, die Streitkräfte, Unternehmen und Gemeinden zusammenbringt.

The Ganges Der Ganges ist für Hunderte von Millionen Menschen heilig und versorgt einen großen Teil Indiens und Bangladeschs mit Wasser. Entlang des Flusses bringen Industrien wie Gerbereien und Brennereien ihre Abfälle in die Kanalisation der schnell wachsenden Städte. Das indische Namami Gange-Programm, das 2014 gestartet wurde, baut und überwacht Kläranlagen entlang des Flusses und seiner Zuflüsse (National Mission for Clean Ganga).

Plastik

Plastik ist der sichtbarste dieser Schadstoffe, und derjenige, den wir jetzt Fluss für Fluss abschätzen können. Zwei große Studien verwendeten Computermodelle, die anhand von Feldmessungen überprüft wurden, um zu schätzen, wie viel Plastik jeder Fluss ins Meer trägt:

• Lebreton et al. (2017) schätzt 1,15 bis 2,41 Millionen Tonnen pro Jahr aus allen Flüssen, wobei die Top-20-Flüsse zwei Drittel davon transportieren, angeführt vom Jangtse, dem Ganges und dem Xi.
• Schmidt et al. (2017) ging noch weiter und schlug vor, dass nur 10 Flüsse 88 bis 95 Prozent der globalen Belastung tragen. Diese Behauptung der “zehn Flüsse” war weit verbreitet, aber die Autoren selbst warnten vor hoher Unsicherheit und neuere Arbeiten unterstützen sie nicht.
• Meijer et al. (2021) folgte dem Abfall von dort, wo er in den nächsten Bach und weiter ins Meer gelangt, unter Berücksichtigung der Niederschlagsmenge, der Landnutzung und der Entfernung. Sie fanden heraus, dass Mehr als 1.000 Flüsse tragen 80 Prozent von Flussplastik in den Ozean, 0,8 bis 2,7 Millionen Tonnen pro Jahr Insgesamt sind kleine Flüsse, die durch große Städte fließen, unter den schlechtesten.

Das Ranking der

Dies sind die zehn Flussmündungen mit den höchsten geschätzten Plastikemissionen im neueren Modell. Die Zahlen sind Modellmittelwerte für die Bedingungen um 2015, gerundet auf das nächste hundert Tonnen.

Diese Tabellen beschreiben die Vergangenheit. Beide Modelle verwenden Daten für etwa 2015, bevor viele der jüngsten Aufräumprogramme in Kraft traten, und keines wurde für die heutigen Flüsse wiederholt. Die Zahlen für den Jangtse, den Xi und den Huangpu beschreiben beispielsweise die Flüsse Chinas vor zehn Jahren, als die nationale Reinigung gerade erst begonnen hatte, und die Zahl von Pasig stammt aus der Zeit vor Manilas neustem Programm. Was als nächstes geschah, Fluss für Fluss, wird in den Flüssen, die um die Welt zurückkehrten unten erzählt.

Rang	Fluss	Land	Geschätzte Menge an Plastik im Meer (Tonnen pro Jahr)	Quelle
1	Pasig	Philippinen	62,600	Meijer et al. 2021
2	Tullahan	Philippinen	13,500	Meijer et al. 2021
3	Ulhas	Indien	13,400	Meijer et al. 2021
4	Klang	Malaysia	12,800	Meijer et al. 2021
5	Meycauayan	Philippinen	12,400	Meijer et al. 2021
6	Pampanga	Philippinen	9,300	Meijer et al. 2021
7	Libmanan	Philippinen	7,100	Meijer et al. 2021
8	Ganges	Indien und Bangladesch	6,200	Meijer et al. 2021
9	Rio Grande de Mindanao	Philippinen	5,300	Meijer et al. 2021
10	Agno	Philippinen	4,600	Meijer et al. 2021

Das ältere Modell rangiert stattdessen große Flussbecken, mit einem Bereich für jedes:

Rang	Fluss	Land	Mittelpunkt (Tonnen pro Jahr)	Range	Quelle
1	Yangtze	China	333,000	310.000 bis 480.000	Lebreton et al. 2017
2	Ganges	Indien und Bangladesch	115,000	105.000 bis 172.000	Lebreton et al. 2017
3	Xi	China	73,900	64.600 bis 114.000	Lebreton et al. 2017
4	Huangpu	China	40,800	33.500 bis 67.300	Lebreton et al. 2017
5	Cross	Nigeria und Kamerun	40,300	33.800 bis 65.000	Lebreton et al. 2017
6	Brantas	Indonesien	38,900	32.300 bis 63.700	Lebreton et al. 2017
7	Amazon	Brasilien, Peru, Kolumbien und Ecuador	38,900	32.200 bis 63.800	Lebreton et al. 2017
8	Pasig	Philippinen	38,800	32.100 bis 63.700	Lebreton et al. 2017
9	Irrawaddy	Myanmar	35,300	29.700 bis 56.900	Lebreton et al. 2017
10	Solo	Indonesien	32,500	26.500 bis 54.100	Lebreton et al. 2017

Wie sicher sind diese Zahlen? Nicht sehr, und es ist wichtig, das zu sagen. Beide sind Modelle: Niemand hat das Plastik gewogen, das tausend Flussmündungen verlässt. Meijers eigenes globales Gesamtmaß umfasst einen Faktor von mehr als drei, und die Autoren beschreiben ihr Modell als genau bis auf etwa den Faktor zehn im Vergleich zu Feldmessungen; der Pasig liegt am Rand dieses Bands. Die beiden Modelle sind sich auch bei bestimmten Flüssen nicht einig. Der Ganges sinkt von 115.000 Tonnen pro Jahr im alten Modell auf etwa 6.200 an seiner Hauptmündung im neueren, weil das neuere Modell weit ins Landesinnere geworfenem Plastik eine viel geringere Chance gibt, das Meer zu erreichen: Vieles davon wird unterwegs an Flussufern, hinter Dämmen und in Sedimenten gefangen. Auch andere in der öffentlichen Debatte oft genannte Flüsse wie der Chao Phraya in Bangkok, der Kelani in Colombo und der Mithi in Mumbai sind unter den 50 größten Emittenten in der neueren Modellliste veröffentlicht. Was die beiden Studien übereinstimmen, ist das Muster: Die meisten Plastikmüll kommt von Orten, wo der Müll nicht gesammelt wird, wo Menschen in der Nähe von Flüssen leben und wo starker Regen das Land ausspült.

Flüsse, die um die Welt zurückgekehrt sind

Die Rivers in den obigen Tabellen sind keine verlorene Sache. Auf vier Kontinenten wurden Flüsse, die abgeschrieben worden waren, wiederbelebt, in reichen und ärmeren Ländern, unter sehr unterschiedlichen Regierungen. Keine von ihnen wurde durch eine Erfindung oder ein Gesetz gereinigt. Jeder Fall beantwortet die gleichen vier Fragen: Was ist schief gelaufen, was wurde getan, was wurde gemessen und was ist noch nicht gelöst. Sie sind ungefähr in der Reihenfolge aufgeführt, in der ihre Hauptbereinigung begann.

The Thames

Was schief ging. Londons Kanalisation und Kläranlagen konnten nicht mit dem Wachstum der Stadt Schritt halten. In den 1950er Jahren war in Teilen der Gezeiten-Thames so wenig Sauerstoff übrig, dass sie 1957 für biologisch tot erklärt wurden. Die viktorianischen Kanäle führen auch Regenwasser, und wenn es stark regnet, fließen sie immer noch in den Fluss über.

Was wurde getan? Eine Sanierung der Flusskanalisation begann 1960 (BBC, 2001). 2014 hat Thames Water die Modernisierung von fünf Kläranlagen in Beckton, Crossness, Riverside, Long Reach und Mogden abgeschlossen. In 2016 the 7 km Lee Tunnel began capturing more than 5 million tonnes of sewage a year that used to spill from the largest overflow. Der 25 km lange Thames Tideway Tunnel, ein Projekt von 4,6 Milliarden Pfund, das über die Rechnungen der Kunden von Thames Water bezahlt wurde, ist nun damit verbunden, so dass das System 1,6 Millionen Kubikmeter Regenwasser speichern kann; er ist seit Februar 2025 vollständig angeschlossen und in Betrieb und wird voraussichtlich die Überschwemmungen im Gezeitenfluss von mehr als fünfzig in einem typischen Jahr auf etwa fünf reduzieren (Thames Water; Tideway).

Was gemessen wurde. Der erste Lachs kam 1974 zurück und bis 2001 wurden im Fluss 115 Fischarten gehalten (siehe Tabelle).BBC, 2001). Die Zoological Society of London’s 2026 Health Check fand einen langfristigen Anstieg des gelösten Sauerstoffs von 2007 bis 2024 und einen Rückgang des Phosphors seit den 1990er Jahren; Seepferdchen, Aale, Robben und sogar kleine Haie leben jetzt in der Mündung (ZSL, 2026).

Noch nicht gelöst. Der gleiche Gesundheitscheck ergab, dass Nitrat aus behandeltem Abwasser immer noch ansteigt und ein leichter Rückgang der Fischarten seit den frühen 1990er Jahren festgestellt wurde, was weiterer Forschung bedarf. Laut einer Analyse der Überwachungsdaten des Unternehmens (The Guardian, 2025) haben die Überlauf- und Kläranlagen von Thames Water im Jahr 2024 298.081 Stunden lang Abwasser ausgelassen, verglichen mit 196.414 Stunden im Jahr 2023. In ganz England fielen die Ausbrüche im Jahr 2025 um 35 Prozent, was laut der Umweltbehörde vor allem auf ein trockenes Jahr zurückzuführen ist (Umweltbehörde, 2026).

Der Cuyahoga, Cleveland und der US-Wasserschutzgesetz

Was ist schief gelaufen? Am 22. Juni 1969 verursachte ein Funke eines vorbeifahrenden Zuges einen Ölpegel auf der Cuyahoga, der sich in Brand setzte. Es war nicht das erste Mal: Der örtliche Kanalbezirk zählt vor 1969 13 Brände am Fluss (NEORSD). In den 1970s überschwemmten mehr als 9 Milliarden Gallonen kombiniertes Abwasser und Regenwasser pro Jahr aus den Kanälen der Gegend in den Fluss und den Eriesee (NEORSD).

Was getan wurde. Clevelands Wähler hatten bereits eine 100 Millionen Dollar Anleihe genehmigt, um die Wasserwege der Stadt zu säubern, und der Bürgermeister nahm Reporter zum Fluss und bezeugte vor dem Kongress (NPR, 2019). 1972 verabschiedete der Kongress den Clean Water Act, der es illegal machte, Verschmutzungen aus einer Rohrleitung ohne Genehmigung in US-Gewässer zu leiten und neue Kläranlagen zu finanzieren (US EPA). 1987 wurde der Fluss als Great Lakes Area of Concern mit neun offiziellen Problemen benannt, die behoben werden mussten. Seit 2011 baut das Projekt Clean Lake des Kanalbezirks, ein mit den Aufsichtsbehörden vereinbartes 3-Milliarden-Dollar-Programm über 25 Jahre, Tunnel und Speicher, um die Überläufe von etwa 4,5 Milliarden Gallonen pro Jahr auf 494 Millionen bis 2036 zu reduzieren (NEORSD).

Was gemessen wurde. Die Überläufe hatten sich bereits im Jahr 2000 halbiert. Bis Dezember 2025 waren 76 der 78 Projekte von Project Clean Lake abgeschlossen oder in Arbeit, wodurch jährlich 2 Milliarden Gallonen Überlauf entfernt wurden. Die Fische kamen zurück: Bis 2014 wurden mehr als 60 Arten im Fluss gefunden (NEORSD). Die EPA hat fünf der neun offiziellen Probleme beseitigt: schlechtes Aussehen (2017), Beschränkungen für den Verzehr von Fisch (2019), Algen (2021), Fischtumoren (2023) und Strandsperrungen (2024) (US EPA).

Noch nicht gelöst. Vier Probleme bleiben: Fisch- und Wildtierbestände, Leben auf dem Flussbett, Ausbaggerung des Schifffahrtsweges und Verlust von Fischlebensraum. Hinter dem 1911 errichteten Gorge Dam werden ab 2025 rund 865.000 Kubikmeter kontaminierte Sedimente aufgeräumt, bevor der Damm entfernt werden kann (US EPA).

The Yarra

Was ist schief gelaufen? Bevor Melbournes Abwasser ab 1897 in eine Kläranlage bei Werribee geleitet wurde, wurde der Yarra als einer der schmutzigsten Flüsse der Welt beschrieben (Melbourne Water). Als die Stadt wuchs, trugen Farmen, Straßen und Regenwasserkanäle zur Verschmutzung bei.

Was wurde getan? Zuerst kam die Kanalisation, und der Fluss hat sich seit den 1970er und 1980er Jahren stark verbessert (gleiche Quelle). Im Jahr 2017 verabschiedete Victoria den Yarra River Protection (Wilip-gin Birrarung murron) Act, ein Gesetz, das den Fluss als eine lebende und integrierte natürliche Einheit behandelt, und richtete den Birrarung Council ein, um ihn zu beraten (victorianische Gesetzgebung).

Was gemessen wurde. Die obere Yarra liefert etwa 70 Prozent des Melbourner Trinkwassers (Melbourne Water). Seit Dezember 2013 testet die staatliche Umweltbehörde an vier beliebten Spots Bakterien und veröffentlicht für diese Schwimmprognosen (EPA Victoria).

Noch nicht gelöst. Die Wasserqualität verschlechtert sich immer noch flussabwärts, aufgrund von Landwirtschaft, Stadtentwicklung und Regenwasser (Melbourne Water). Zwei der Vorhersageorte, Kew und Launching Place, werden immer als schlecht für das Schwimmen vorhergesagt (EPA Victoria).

Minamata-Bucht, Japan

Was ist schief gelaufen? Jahrelang hat eine Chemiefabrik der Firma Chisso Methylquecksilber, ein Nebenprodukt bei der Herstellung von Acetaldehyd, in die Minamata-Bucht freigesetzt. Fische und Schalentiere nahmen es auf, ebenso wie die Menschen und Tiere, die sie aßen. Die Vergiftung wurde 1956 offiziell als Krankheit identifiziert. Die Fabrik stoppte den Prozess im Mai 1968, und die Regierung bestätigte die Ursache im September (Ministerium für Umwelt von Japan).

Was wurde getan? 1974 wurden Netze über die Bucht gespannt, um kontaminierte Fische davon abzuhalten, sie zu verlassen. Zwischen 1977 und 1990 wurden etwa 1,5 Millionen Kubikmeter Sediment mit mehr als 25 ppm Quecksilber ausgebaggert und in 58 Hektar Land eingeschlossen. Die Arbeiten kosteten etwa 48 Milliarden Yen, von denen Chisso etwa 30 Milliarden und die nationale und Präfekturregierung jeweils etwa 9 Milliarden zahlten (gleiche Quelle).

Was wurde gemessen. Die Quecksilberwerte in sieben Fischarten blieben drei Jahre hintereinander unter den vorläufigen Grenzwerten, und 1997 erklärte der Gouverneur die Bucht für sicher und die Netze wurden entfernt (gleiche Quelle).

Noch nicht gelöst. Die Bucht hat sich innerhalb von Jahrzehnten erholt; die Menschen haben es nicht getan. Bis Dezember 2024 wurden offiziell 3.000 Menschen mit Minamata-Krankheit bestätigt, einschließlich derjenigen eines zweiten Ausbruchs in Niigata, und 304 von ihnen waren noch am Leben (Nationales Institut für Minamata-Krankheit). Etwa 11.000 weitere Menschen qualifizierten sich für Entschädigung im Rahmen einer politischen Einigung, die 1995 erreicht wurde, mehr als 48.000 beantragten Entschädigung nach einem 2009 verabschiedeten Entschädigungsgesetz (Umweltministerium von Japan), und Gerichte entscheiden immer noch über Ansprüche: 2023 erkannte ein Gericht in Osaka alle 128 Kläger in einem Fall an, während 2024 ein Gericht in Kumamoto 144 Ansprüche aufgrund des Ablaufs der Frist ablehnte (Asahi Shimbun, 2024).

Der Fluss Singapur

Was ist schief gelaufen? In den 1970er Jahren waren der Singapur-Fluss und das Kallang-Becken voll von Müll, Abwasser und verlassenen Booten. Abfälle von Schweine- und Entenfarmen, Hinterhofgeschäften, Straßenhändlern und Häusern ohne Kanalisation floss direkt ins Wasser.

Was getan wurde. Am 27. Februar 1977 legte Premierminister Lee Kuan Yew ein Ziel von zehn Jahren fest, um den Fluss zu säubern. Über das Einzugsgebiet des Flusses und das benachbarte Kallang-Becken wurden Tausende von Hausbesetzerfamilien umgesiedelt, 610 Schweinefarmen, etwa 500 Entenfarmen, mehr als 2.800 Hinterhofgeschäfte und etwa 5.000 Straßenhändler verlegt. Die 800 Frachtschiffe, die den Fluss überfüllten, wurden bis 1983 nach Pasir Panjang verlegt. Das National Library Board schätzt die Kosten auf etwa 300 Millionen Singapur-Dollar, ohne Umsiedlungsentschädigung (National Library Board).

Was gemessen wurde. Als die Kampagne 1987 endete, brüteten Fische und Garnelen wieder im Fluss (National Library Board). Der 2008 fertiggestellte Staudamm Marina verwandelte die Mündung des Flusses im Jahr 2010 in einen Süßwasser-Stausee mit einem Einzugsgebiet von 10.000 Hektar (PUB).

Noch nicht gelöst. Wir konnten keine veröffentlichten Langzeitdaten über die Wasserqualität des Flusses finden. Eine Studie aus dem Jahr 2015 stellt fest, dass der neue Stausee, eine ehemalige Flussmündung, immer noch unter hohem Salzgehalt leidet (Galelli et al., 2015).

Mersey, Nordwestengland

Was ist schief gelaufen? Zwei Jahrhunderte Industrie und die Abwasser von Millionen Menschen machten den Mersey zu einem der am stärksten verschmutzten Flüsse Europas, und im Jahr 1985 wurde er als die am stärksten verschmutzte Mündung des Vereinigten Königreichs bezeichnet (Mersey-Becken-Kampagne). In den 1970er Jahren hatten lange Strecken der oberen Mündung im Sommer keinen Sauerstoff, bei jeder Gezeitenlage (Jones, 2006).

Was getan wurde. Die Mersey Basin Campaign lief 25 Jahre lang, von 1985 bis 2010, und brachte Regierung, Wasserversorger, Industrie und Gemeindegruppen zusammen (Mersey-Becken-Kampagne). Es folgten neue und verbesserte Kläranlagen und Kontrollen der industriellen Einleitung: Bis 2006 wurden mehr als £1 Milliarde ausgegeben (Jones, 2006).

Was wurde gemessen? Die tägliche Belastung der Mündung mit organischer Verschmutzung (BOD) sank von mehr als 300 Tonnen im Jahr 1972 auf etwas über 50 Tonnen im Jahr 2000 (Jones, 2000). Der niedrigste Sauerstoffgehalt, der in der oberen Mündung gemessen wurde, stieg 2001 auf 48 Prozent Sättigung an, 2002 auf 58 Prozent und 2003 auf 65 Prozent. Im November 2001 wurden zum ersten Mal seit einem halben Jahrhundert Lachse im Fluss gefangen, und im Herbst 2002 wurden 26 Lachse am Woolston Weir gefangen (Jones, 2006).

Noch nicht gelöst. Im Sommer war der Sauerstoffgehalt in dem Abschnitt des Manchester Ship Canal, den Lachse passieren müssen, noch sehr gering, etwa 20 Prozent, was die Fische auf ihrem Weg stromaufwärts blockiert (gleiche Quelle). Forscher, die die Erholung der Mündung untersuchen, weisen auch auf anhaltende Besorgnis darüber hin, dass alte Schadstoffe in die Nahrungskette gelangen (Hawkins et al., 2020).

Boston Harbor

Was ist schief gelaufen? Bis in die 1990er Jahre erreichte das Abwasser Bostons den Hafen nur mit einer einfachen Behandlung, und Klärschlamm wurde täglich hineingelassen. 1987 wurden durch 84 kombinierte Kanalüberläufe noch unbehandeltes Abwasser und Regenwasser in den Hafen und seine Flüsse abgeleitet (MWRA).

Was wurde getan? 1985 ordnete ein Bundesgericht an, dass die neue Wasserbehörde der Region eine ordnungsgemäße Abwasserreinigungsanlage errichten sollte. Die Schlammablagerung im Hafen wurde 1991 eingestellt, eine neue Kläranlage auf Deer Island wurde ab 1995 in Etappen eröffnet und im Jahr 2000 wurde der behandelte Abfluss durch einen 9,5 Meilen langen Tunnel weit hinaus in das tiefe Wasser der Massachusetts Bay (MWRA). Das Boston Harbor Projekt kostete etwa 3,8 Milliarden Dollar (MWRA). Ein separater Plan von etwa 906 Millionen Dollar hat 34 der 84 Überläufe geschlossen und soll das in einem typischen Jahr ausgelaufene Volumen um 88 Prozent reduzieren (MWRA).

Was gemessen wurde. Die Wasserbehörde überwacht mehr als 70 Punkte im Hafen und seinen Flüssen und veröffentlicht die Daten, der Staat testet die Strände jeden Sommer (MWRA). Die Bewertung des Charles River ist seit 2004 von D auf B oder besser gestiegen (MWRA), und im Jahr 2025 alle Metropolenstrände von Nahant bis Nantasket über 80 Prozent für sicheres Schwimmen, ein erstes (Rette den Hafen/Rette die Bucht, 2025).

Noch nicht gelöst. In einem typischen Jahr erfüllt der Charles River den Bakterienstandard für das Schwimmen nur zu 48 Prozent, und einige Überläufe verfehlen immer noch ihre Ziele (MWRA, 2023). Ein aktualisierter Überlaufplanentwurf ist bis zum 30. Oktober 2026 für die Öffentlichkeit zugänglich (City of Somerville).

Der Rhein

Was schief ging. Jahrzehntelang trug der Rhein die Abfälle einer der weltweit industriellsten Regionen. Am 1. November 1986 spülte ein Brand in einem Sandoz-Lager bei Basel bis zu 30 Tonnen Pestizide in den Fluss und tötete Fische über Hunderte von Kilometern hinweg.

Was getan wurde. Die Rheinländer antworteten 1987 mit dem Rhein-Aktionsprogramm: Halbierung der Einleitungen von 40 gefährlichen Chemikalien innerhalb von zehn Jahren und Reinigung des Flusses, so dass Lachse zurückkehren können (Internationale Kommission zum Schutz des Rheins). Kläranlagen wurden gebaut und modernisiert, Fischpässe rund um die großen Staudämme eröffnet, bei Iffezheim im Jahr 2000 und Gambsheim im Jahr 2006 (ICPR).

Was gemessen wurde. Zwischen 1987 und 2000 sind die Schwermetalle im Fluss deutlich gesunken (ICPR). Der Stickstoff, den der Rhein ins Meer transportiert, ist von mehr als 443.000 Tonnen im Jahr 1985 auf etwa 272.000 Tonnen im Jahr 2016 gesunken (ICPR). Lachse sind seit 1990 von der Nordsee in die Sieg hinaufgekommen und brüten dort seit 1994 auf natürliche Weise; um das Jahr 2000 waren 63 Fischarten wieder da, und Fische aus dem Rhein waren mit Ausnahme des Aals wieder sicher zu verzehren (ICPR, Salmon 2020). Die Kommission listet nun 71 Arten auf, wobei alle Fische aus der Vergangenheit des Flusses zurückkehren, außer dem europäischen Stör (ICPR).

Noch nicht gelöst. Die Lachse sind noch wenige: Der Fischpass bei Koblenz zählte im Jahr 2025 11 zurückkehrende Erwachsene (ICPR-Zählungen). Etwa zwei Drittel des Stickstoffs stammen heute aus der Landwirtschaft und anderen diffusen Quellen, Schwermetalle aus diffusen Quellen sind noch zu hoch und Kläranlagen entfernen die meisten Spuren von Medikamenten und anderen Mikroverunreinigungen nicht; diese wollen die Länder bis 2040 um mindestens 30 Prozent reduzieren (ICPR).

Die Donau und das Schwarze Meer

Was ist schief gelaufen? Dünger, Mist und Abwasser aus einem der größten Flussbecken Europas fließen mit Nährstoffen in das nordwestliche Schwarze Meer. Ab den frühen 1970er Jahren ging dem Wasser in der Nähe des Meeresbodens jedes Jahr der Sauerstoff aus, und 1983 umfasste das sauerstoffarme Gebiet etwa 20.000 Quadratkilometer (Capet et al., 2013).

Was getan wurde. 1994 unterzeichneten die Länder des Donaubeckens in Sofia das Übereinkommen zum Schutz der Donau und seit 1998 arbeiten sie im Rahmen der Internationalen Kommission zum Schutz der Donau zusammen, mit gemeinsamer Überwachung und einem Flusseinzugsgebietsplan (ICPDR).

Was gemessen wurde. Die Kommission berichtet, dass die Stickstoffemissionen im Becken in etwa 15 Jahren um rund 30 Prozent und die Phosphor-Emissionen um rund 50 Prozent zurückgegangen sind (ICPDR). Die Sauerstoffarme Zone des Schwarzen Meeres schrumpfte, obwohl eine detaillierte Studie ergab, dass die Erholung in den späten 1990ern kleiner war als zunächst angenommen und vor allem in den 2000ern stattfand (Capet et al., 2013).

Noch nicht gelöst. Im Plan des Einzugsgebietes 2021 hatten nur 24 Prozent der Flusslänge einen guten ökologischen und 36 Prozent einen guten chemischen Zustand, 624 Barrieren blockierten noch immer die Fischwanderung, der Stör war im Einzugsgebiet ausgestorben und die Nährstoffbelastungen lagen noch über denen der 1960er Jahre (ICPDR, 2021).

The Pasig, Manila

Was schief ging. Der Pasig trägt den Abfall einer Metropolregion mit mehr als 13 Millionen Menschen und wurde in den 1990er Jahren für biologisch tot erklärt (GMA News, 2018). Er steht an der Spitze der Liste der Flüsse, die Plastik ins Meer tragen, obwohl seine Autoren feststellen, dass das Modell den Pasig im Vergleich zu Messungen aus dem Jahr 2019 überschätzt (Meijer et al., 2021).

Was wurde getan. Von 1999 bis 2019 räumte die Pasig River Rehabilitation Commission die Ufer und Bäche. Bis 2018, als es den ersten Asia RiverPrize gewann, waren 18.719 an den Ufern lebende Familien umgesiedelt worden und 17 der 47 Flusszuflüsse wurden entwickelt, angefangen mit einem Pilotprojekt in Estero de Paco im Jahr 2010 (GMA News). Die Kommission wurde 2019 abgeschafft (Philstar, 2019). Seit Januar 2024 wird im Rahmen eines neuen Programms, Pasig Bigyang Buhay Muli, eine Flussesplanade errichtet, deren vierte Phase im Oktober 2025 eröffnet wurde (ABS-CBN, 2025).

Was gemessen wurde. Der eigene Bericht der Kommission zeigt, dass die organische Verschmutzung (BOD) im Fluss von 2009 bis 2014 durchschnittlich 30,79 Milligramm pro Liter betrug, gegenüber einem Standard von 7, und von 23,09 in 2012 auf 39,03 in 2014 stieg; Sauerstoff lag im Durchschnitt bei nur 2,85 Milligramm pro Liter (PRRC, 2014). Eine staatliche Prüfung von 2018 ergab, dass 96 Prozent der Mittel für die Reinigung von Wasserstraßen verwendet wurden, wobei zwischen 1 und 28 Prozent der geplanten Arbeiten durchgeführt wurden (Rappler, 2018).

Noch nicht gelöst. Die meisten. Wir konnten keine offiziellen Messungen der Wasserqualität nach 2014 finden, so dass wir nicht sagen können, ob sich der Fluss heute erholt. Die Bäche zeigen, dass es Straße für Straße möglich ist; der ganze Fluss hat noch nicht gefolgt.

Cheonggyecheon

Was schief ging. Der Bach im Zentrum von Seoul war mit Beton und einer erhöhten Autobahn bedeckt worden.

Was wurde getan? Zwischen 2003 und 2005 hat die Stadt die Autobahn abgerissen und 5,8 Kilometer Flusslauf freigelegt. Die Gesamtkosten beliefen sich auf etwa 380 Millionen US-Dollar (Landscape Architecture Foundation, 2011).

Was gemessen wurde. Zwischen 2003 und 2008 stieg die Zahl der Fischarten von 4 auf 25, die der Vögel von 6 auf 36, die der Insekten von 15 auf 192 und die der Pflanzen von 62 auf 308. Die Luft entlang des Baches ist 3,3 bis 5,9 °C kühler als auf einer parallelen Straße (Stiftung für Landschaftsarchitektur), und im Jahr 2025 verzeichneten die Vermesser 33 Fischarten, die meisten seit der Wiederherstellung (Der Herold von Korea, 2025).

Noch nicht gelöst. Der Bach ist weitgehend künstlich: mehr als 48.000 Tonnen Wasser werden täglich hinein gepumpt, meist behandeltes Wasser aus dem Han-Fluss sowie Grundwasser, und seine Wartung kostet etwa 2,9 Milliarden Won pro Jahr (ca.Der Guardian, 2025). Im Jahr 2011 wurden im Fluss coliforme Bakterien gemessen, die den Schwimmstandard um ein Vielfaches überschritten (The Korea Herald, 2011).

Der Ganges, Indien

Was ist schief gelaufen? Der Ganges ist für Hunderte von Millionen Menschen heilig und versorgt einen großen Teil Indiens und Bangladeschs mit Wasser. Entlang des Flusses bringen Industrien wie Gerbereien und Brennereien ihre Abfälle in die Kanalisation der schnell wachsenden Städte.

Was wurde getan? Das indische Programm Namami Gange, das 2014 gestartet wurde, baut und überwacht Kläranlagen entlang des Flusses und seiner Zuflüsse (National Mission for Clean Ganga). Sein Budget betrug 20.000 Crore Rupien bis März 2021 und 22.500 Crore Rupien für eine zweite Phase bis 2026. Bis März 2026 wurden 21.340 Mrd. Rupien ausgegeben und 355 von 524 genehmigten Projekten abgeschlossen (Presse- und Informationsbüro, 2026), und bis März 2025 wurden Kläranlagen für die Behandlung von 3.446 Millionen Litern Abwasser pro Tag errichtet oder saniert (Presse- und Informationsbüro, 2025).

Was gemessen wurde. Die Fäkalbakterien sind an den überwachten Stellen gesunken, berichtet die Regierung: Die mittlere Zahl am Assi Ghat in Varanasi ist von 2.500 pro 100 Milliliter im Jahr 2014 auf 790 im Jahr 2025 gefallen und am Gandhi Ghat in Patna von 5.400 auf 2.200, gegen eine Badegrenze von 2.500 (Presse- und Informationsbüro, 2026).

Noch nicht gelöst. Im Jahr 2025 wurde der Badestandard für Fäkalbakterien nur in bestimmten Abschnitten von Uttar Pradesh, Bihar und Westbengalen erreicht, und die organische Verschmutzung war von Farrukhabad bis Kanpur und von Mirzapur bis Ghazipur zu hoch (gleiche Quelle). Während des Maha Kumbh-Festes im Jahr 2025 fand der erste Bericht des Zentralen Umweltschutzrates das Wasser an überwachten Standorten mehrfach als zum Baden ungeeignet; ein überarbeiteter Bericht gab später einen Median innerhalb des Grenzwerts (The Hindu, 2025).

Chinas Flüsse und der Jangtse

Was schief ging. Im Jahr 2015 hatten nur 64,5 Prozent der nationalen Überwachungspunkte an Flüssen und Seen in China Wasser von Klasse I bis III, den Klassen, die zum Trinken behandelt werden können, und 8,8 Prozent waren schlechter als Klasse V, für fast nichts geeignet (Umweltschutzministerium, 2016). Im März 2013 mehr als 16.000 tote Schweine Die Tiere wurden aus dem Huangpu und seinen Nebenflüssen stromaufwärts von Shanghai gezogen, einer Quelle des Leitungswassers der Stadt, nachdem die Bauernhöfe flussaufwärts die Kadaver in den Fluss (Der Spiegel, 2013).

Was getan wurde. Im April 2015 veröffentlichte der Staatsrat einen Aktionsplan zur Vermeidung und Kontrolle der Wasserverschmutzung, bekannt als die “Wasser Zehn”, mit Zielen für 2020: mehr als 70 Prozent des Wassers in den sieben wichtigsten Flusseinzugsgebieten auf Grade III oder besser, verschmutzende kleine Fabriken geschlossen, Viehzuchtbetriebe von empfindlichen Gewässern entfernt und etwa 95 Prozent der städtischen Abwässer behandelt (Staatsrat der DDR, 2015). Ab 2016 erhielt jeder Fluss und See einen “Flussvorsteher”, einen benannten Beamten, der für sein Wasser verantwortlich ist und anhand der Ergebnisse beurteilt wird (Generalbüro des Zentralkomitees der KPCh und Staatsrat, 2016; Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung der Wasserverschmutzung, Artikel 5). Bis 2018 verfügten 97,8 Prozent der größeren Industrieparks über eine zentrale Abwasserbehandlung mit Online-Überwachung und bis 2019 hatten die Städte 2.513 der 2.899 von ihnen identifizierten “schwarzen und stinkenden” städtischen Gewässer gereinigt (Ministerium für Ökologie und Umwelt, 2018 und 2019 Bulletins). Ein seit März 2021 in Kraft befindliches Gesetz zum Schutz des Jangtse verbietet neue Chemieanlagen innerhalb eines Kilometers vom Fluss und seinen Nebenflüssen (Yangtze River Protection Law), und die kommerzielle Fischerei im Yangtze ist ab 2021 für zehn Jahre verboten, mit Unterstützung für die Fischer, die aufgehört haben (Xinhua, 2026).

Was gemessen wurde. Bis 2025 91,4 Prozent Die nationalen Überwachungspunkte waren in der Klasse I bis III und 0,6 Prozent Im Yangtze-Becken waren 98,9 Prozent von 1.016 Punkten im Grade I bis III (Grad V) eingestuft.Ministerium für Ökologie und Umwelt, 2026). Die Zahl der Schweinswale im Jangtse steig von etwa 1.249 in der Erhebung 2022 auf 1.426 an, und 351 Fischarten wurden in den Jahren 2021 bis 2025 im Becken verzeichnet, 43 mehr als vor dem Fangverbot (Xinhua, 2026).

Noch nicht gelöst. Im Jahr 2025 waren noch immer 28,4 Prozent der großen Seen und Stauseen überdüngt, die größte Algenblüte auf Taihu bedeckte ein Fünftel des Sees; Phosphor bleibt der Hauptverschmutzer im Jangtse-Hauptstrom (Ministerium für Ökologie und Umwelt, 2026). Die Wasserqualität misst nicht Plastik: Ein schrittweises Verbot einiger Einwegkunststoffe begann im Jahr 2020 (NDRC und Ministerium für Ökologie und Umwelt, 2020), aber wir konnten keine neue gemessene Schätzung der Menge an Plastik finden, die der Jangtse ins Meer trägt. Auch das Monitoring-Netzwerk wuchs von 967 Punkten im Jahr 2015 auf 3.641 ab 2021, so dass frühe und späte Zahlen nicht streng vergleichbar sind.

Die Seine, Paris

Was schief ging. Das Schwimmen in der Seine wurde 1923 verboten. Die alten Kanäle von Paris führen sowohl Abwasser als auch Regenwasser, und an regnerischen Tagen fließen sie in den Fluss über; viele Häuser flussaufwärts waren ebenfalls falsch an die Regenwasserabläufe angeschlossen. In den 1970er Jahren wurden im Fluss um Paris nur noch etwa drei Fischarten gefunden (France 3 / AFP, 2025).

Was getan wurde. Seit 2015 wurden im Rahmen eines Badeplans mehr als 1,4 Milliarden Euro in Speicherbecken, Kanalsanierungen, Kläranlagen und die Korrektur von rund 23.000 fehlerhaften Haushaltsanschlüssen investiert; allein ein Speicherbecken in Austerlitz fasst 50.000 Kubikmeter und ist seit Mai 2024 in Betrieb (Stadt von Paris). Die Olympischen Triathlon- und Marathonschwimmspiele sollten 2024 im Fluss stattfinden, doch der Regen zwang zu Verzögerungen (France 24, 2024).

Was gemessen wurde. Am 5. Juli 2025 wurden drei öffentliche Badestellen eröffnet, in Bras Marie, Grenelle und Bercy (Frankreich 24, 2025). Im Jahr 2026 begrüßten sie rund 120.000 Badegäste, 20 Prozent mehr als im Jahr 2025 (Stadt Paris, 2026). In der Seine um Paris leben laut der sanitären Behörde der Region zwischen 35 und 40 Fischarten, darunter auch der Bullenkopf, der zurückgekehrt ist (France 3 / AFP).

Noch nicht gelöst. Regen lässt die alten Kanäle immer noch überlaufen, so dass die Standorte nur dann geöffnet werden, wenn es die Strömung, die Wasserqualität und das Wetter erlauben. Die Saison 2026 endete aufgrund des Wetters vorzeitig (Stadt Paris). Invasive Schleie gehören heute zu den am häufigsten gefangenen Fischen (France 3 / AFP).

Was die Wiederherstellungen gemeinsam haben

Seite an Seite gelesen, reimen sich die Geschichten. Oftmals sorgte ein Schock dafür, dass die Menschen sich darum kümmerten: ein brennender Fluss, eine vergiftete Bucht, ein Chemiebrand, ein Fluss voller toter Schweine. Dann kamen Regeln mit Fristen, benannten Verantwortlichen, Geld für Leitungen und Kläranlagen und Kontrollen, die jeder kontrollieren kann. Nichts davon war schnell. Die Themse brauchte mehr als ein halbes Jahrhundert, die Mersey-Kampagne dauerte 25 Jahre, der Rhein wartet immer noch darauf, dass seine Lachse zahlreich werden, und die in Minamata vergifteten Menschen bitten immer noch um Anerkennung.

Nicht jedes Programm hat bisher funktioniert, und die Messungen sagen das ebenso deutlich wie sie Erfolge verzeichnen. Aber überall, wo Abwasser gesammelt und behandelt wurde und Fabriken das, was sie freisetzten, reinigen mussten, antwortete der Fluss. Gemeinden entlang der Pasig, des Citarum und des Ganges zeigen es heute wieder, einen Bach und eine Nachbarschaft nach dem anderen.

Warum es hier passiert und warum es kein lokales Problem ist

Die Meijer-Studie vergleicht zwei Flüsse. The Ciliwung, der durch Jakarta fließt, entwässert 591 Quadratkilometer, weniger als ein halbes Prozent des Rhein Das Becken des Donau-Donau-Kanals ist das größte in Westeuropa und produziert weniger Plastikmüll. Dennoch wurden gemessen, dass der Ciliwung etwa 300 Tonnen Plastik pro Jahr ins Meer schickt und der Rhein etwa 3 Tonnen. Der Unterschied liegt in der Geographie und Infrastruktur: Im Ciliwung-Becken wird das durchschnittliche Stück Abfall etwa 1 Kilometer von einem Fluss und 29 Kilometer vom Ozean entfernt produziert, und tropischer Regen spült es durch. Nichts an den Menschen ist anders. Ihre Städte wuchsen schneller als ihre Abfallsysteme.

Auch die Ursachen sind gemeinsam:

• Rasche Urbanisierung. In den Städten Süd- und Südostasiens, Afrikas und Lateinamerikas sind in wenigen Jahrzehnten Hunderte Millionen Menschen hinzugekommen, oft in informellen Siedlungen an Flussufern und Überschwemmungsgebieten, wo es keine Mülltonnen, keine Sammlung und keine Kanalisation gibt.
• Fehlende Abfalldienste. Die Sammlung und Behandlung von Abfällen kostet Geld, das Städte mit geringen Steuereinnahmen nur schwer finden können. Und die Menschen, die den Müll sammeln – oft informelle Müllsammler – werden selten für das Plastik bezahlt, das keinen Wiederverkaufswert hat.
• Produkte, die anderswo entworfen werden. Einzelbeutel, mehrschichtige Verpackungen und billige Verpackungen werden von Unternehmen entwickelt und verkauft, deren Hauptsitz oft weit entfernt ist, an Orten, an denen es keine Möglichkeit gibt, sie zu recyceln.
• Weltweiter Handel mit Abfällen. Jahrzehntelang haben reiche Länder Plastikabfälle zum “Recycling” ins Ausland verschickt. China nahm von 1992 bis zum Importverbot im Jahr 2018 etwa 45 Prozent des weltweit gehandelten Plastikabfalls auf; Länder mit hohem Einkommen exportierten 2016 etwa 70 Prozent ihres Kunststoffabfalls in einkommensschwache Länder in Ostasien und dem Pazifik, und etwa 111 Millionen Tonnen werden bis 2030 eine neue Bestimmung finden müssen (Brooks et al., 2018). Ein Teil dieses Abfalls landet in denselben Flüssen.

Ein Planet, ein Ozean

Flüsse halten nicht an Grenzen, und das Meer auch nicht. Eine Flasche, die aus der Manila-Bucht kommt, kann mit den Strömen über den Pazifik reiten; Mikroplastik wurde vom arktischen Eis bis zu den tiefsten Gräben gefunden. Jede Küste erhält, was andere Küsten freisetzen, und jedes Land kauft und verkauft die Waren, deren Verpackungen im Wasser landen. Es gibt nur einen Ozean, und wir alle teilen ihn, also gibt es so etwas wie den Fluss eines anderen nicht.

Ein Fluss in Manila ist ein Fluss des Pazifiks. Was wir ihm antun, tun wir dem Ozean an, von dem jeder von uns abhängt.

Europa ist nicht plastikfrei

Es ist verlockend, die Verschmutzung von Flüssen als ein Problem weit entfernter Orte zu betrachten. Das ist es nicht. Die europäischen Flüsse tragen dank jahrzehntelanger Investitionen in Sammlung, Deponien und Behandlung weniger Plastik. Aber Kunststoff bleibt immer noch in den Flüssen und Meeren Europas zurück, und ein Teil des Müllexports kam an anderer Stelle wieder in die Ozeane.

• Das Mittelmeer ist eine Plastikfalle. Es enthält etwa 1 Prozent des Meerwassers der Welt, aber etwa 7 Prozent seiner Mikroplastik, und mehr als 200 Millionen Besucher pro Jahr treiben den Meeresmüll im Sommer um etwa 40 Prozent an (WWF, 2018). Floating plastic was found at every site sampled across the basin, at densities comparable to the ocean’s great garbage patches, adding up to an estimated 1,000 to 3,000 tonnes afloat (Cózar et al., 2015).
• Griechenland und seine Inseln. Eine Umfrage an 80 griechischen Stränden ergab, dass Plastik 43 bis 51 Prozent des Müll ausmachte und die häufigsten Gegenstände Zigarettenkippen, Flaschenverschlüsse, Strohhalme, Flaschen, Lebensmittelverpackungen und Taschen waren; Griechenland recycelt nur etwa ein Fünftel des verwendeten Kunststoffs (WWF, 2018). An vier Stränden von Korfu wurden alle 15 Tage durchschnittlich etwa 142 neue Objekte pro 100 Meter angespoelt, die größtenteils vom Meer mitgeführt wurden (Prevenios et al., 2018). Auf den Mittelmeerinseln steigt der Müll, der an den Stränden landet, in der Tourismussaison um das 4,7-fache an (Grelaud und Ziveri, 2020).

• Im Wasser und in den Fischen. Im Thermaischen Golf vor Thessaloniki zählten die Forscher etwa 750.000 Mikroplastikpartikel pro Quadratkilometer Sie untersuchten die Meeresoberfläche und fanden Mikroplastik in allen sieben Fischarten, die sie testeten (Kermenidou et al., 2023). Plastikflaschen, die vom Boden der Ägäis und des Ionischen Meeres gezogen wurden, blieben etwa 15 Jahre lang fast unverändert, bevor sie zu zerfallen begannen (Ioakeimidis et al., 2016).
• Die großen Flüsse Europas. Der Rhein trug durchschnittlich etwa 890.000 Mikroplastikpartikel pro Quadratkilometer Oberfläche mit einem Spitzenwert von 3,9 Millionen in der Nähe der Rhein-Ruhr-Städte (Mani et al., 2015). In der österreichischen Donau überstieg die Zahl der treibenden Plastikpartikel die der treibenden Fischlarven, und die Flussleitung transportierte geschätzte 4,2 Tonnen Plastik pro Tag in Richtung Schwarzes Meer (Lechner et al., 2014).

Die Europäische Union verbietet nun mehrere Einweg-Kunststoffartikel und verlangt von den Herstellern, für die Reinigung anderer zu zahlen. Richtlinie über Einwegkunststoffe. Das sind gute Schritte. Aber jeder saubere Strand auf einer griechischen Insel zeigt, dass Plastik, wenn es einmal hergestellt ist, länger hält als jede Politik.

Was tatsächlich funktioniert

Die gute Nachricht ist, dass die Wasserverschmutzung eines der Probleme ist, das die Menschheit bereits gelöst hat, an manchen Stellen sogar mehrmals, wie die Flüsse oben zeigen. Die Werkzeuge sind bekannt:

1. Klären Sie das Abwasser. Das Sammeln und Aufbereiten von Abwasser ist die effektivste Maßnahme zur öffentlichen Gesundheit in der Geschichte. Wo Kläranlagen gebaut und gewartet werden, kollabieren wasserbedingte Krankheiten.

2. Pflanzen füttern, nicht Flüsse. Präzise Düngemittelverwendung, Deckpflanzen und Pufferstreifen aus Bäumen und Gras entlang der Flussufer können den Nährstoffabfluss dramatisch reduzieren und Landwirten Geld für Dünger sparen.

3. Genehmigen, überwachen, veröffentlichen. Industrielle Einleitungen sinken, wenn Genehmigungen Grenzwerte festlegen, die Überwachung kontinuierlich erfolgt und die Ergebnisse öffentlich sind. Transparenz funktioniert, weil niemand der Name auf der Karte sein will.
4. Stelle Feuchtgebiete wieder her. Feuchtgebiete sind die Wasserfilter des Planeten, sie fangen Sedimente ein und entfernen Stickstoff kostenlos.
5. Preis für Verschmutzung. Wenn man Abwässer berechnet und die Landwirte für saubere Wasserpraktiken bezahlt, wird sauberes Wasser zu etwas, was der Markt belohnt.
6. Sammle jeden Müllbehälter und bezahle die Sammler. Die meisten Plastikmüll in den Flüssen entsteht als Abfall, den niemand sammelt. Regelmäßige Sammlung in informellen Siedlungen und faire Bezahlung der Müllsammler, die bereits einen Großteil des Recyclingmaterials sammeln, stoppen Plastik, bevor es ins Wasser gelangt.
7. Fangen Sie es vor dem Meer. Barrieren, Netze und Müllfallen an kleinen städtischen Flüssen und Kanälen können schwimmenden Abfall nahe am Eintrittsort auffangen. Sie behandeln das Symptom, nicht die Ursache, aber auf den kleinen Stadtflüssen, die das Ranking dominieren, können sie einen echten Unterschied machen, während sich die Sammlung verbessert.

8. Macht die Macher verantwortlich. Wenn Produzenten für die Sammlung der von ihnen verkauften Verpackungen bezahlen und Pfandsysteme Menschen dafür bezahlen, sie zurückzubringen, werden Verpackungen für Wiederverwendung und Recycling konzipiert, anstatt für den Fluss.
9. Saubere Industrie, gemeinsame Anlagen. Cluster von Gerbereien und Färbereien können sich eine gut geführte Abwasserbehandlungsanlage teilen, und Käufer von Leder und Textilien können sauberes Wasser als Bedingung für jeden Auftrag verlangen.

Projekte, die Sie unterstützen können

Regierungen haben in den obigen Geschichten das schwere Gewicht getragen, aber sie sind nicht allein. Gemeinnützige Organisationen fangen Müll in Flüssen auf, bevor er das Meer erreicht, testen Wasser dort, wo Behörden es nicht tun, verklagen Verursacher und verwandeln Millionen von Freiwilligen in Daten. Dies sind einige der etabliertesten, die jeweils mit veröffentlichten Ergebnissen ausgestattet sind. Bitte schauen Sie sich an, was sie tun und wenn Sie können, spenden Sie ihnen direkt über ihre eigenen Webseiten.

• Die Meeres-Reinigung (Niederlande). Eine gemeinnützige Stiftung, die Maschinen zur Entfernung von Plastik baut. In Flüssen, ihre solarbetriebenen Abfangjäger, schwimmende Barrieren und kleine Förderbarken fangen Abfälle in einigen der umweltschädlichste Flüsse und Schluchten, von Kingston in Jamaika bis Motagua in Guatemala, Los Angeles und Bangkok, und das Programm “30 Cities” zielt auf 30 der am meisten verschmutzenden Küstenstädte ab. Auf See arbeitet System 03, eine schwimmende Barriere, die Plastik in eine Rückhaltezone trifft, die etwa alle vier Tage auf ein Schiff geleert wird. Seit 2023 ist sie im Great Pacific Garbage Patch tätig und hat dort fast 500.000 kg gefangen. Auf ihrem öffentlichen Dashboard werden insgesamt etwa 65 Millionen Kilogramm aus Flüssen und Ozeanen gezählt; die Organisation sagt, dass diese automatischen Zählungen nur von Zeit zu Zeit durch das unabhängige Unternehmen DNV überprüft werden (rivers, oceans, dashboard). Die Wissenschaftler des Instituts erstellten auch die Fluss-Ranking, die auf dieser Seite verwendet wird. Spenden gehen an Stichting The Ocean Cleanup, eine gemeinnützige Stiftung in den Niederlanden oder in den USA an American Friends of The Ocean Cleanup, eine Wohltätigkeitsorganisation nach 501(c)(3) (FAQ).
• Mr. Trash Wheel (Baltimore, Vereinigte Staaten). Vier Müllräder mit schlaffen Augen, die zwischen 2014 und 2021 auf den Markt kamen, sitzen an den Mündungen von Bächen, die in Baltimores Hafen fließen. Ein Ausleger leitet schwimmenden Müll zu jedem Rad, und ein Wasserrad, das durch die Strömung gedreht wird, treibt mit Hilfe von solarbetriebenen Pumpen einen Rechen und Förderband in eine Müllkippe. Gemeinsam sammeln sie etwa 500 US-Tonnen (etwa 450 Tonnen) Müll pro Jahr, etwa 90 Prozent davon durch Regenstürme gespült. Freiwillige zählen jedes Jahr den Inhalt einer Müllkippe von Hand, um die Anti-Müll-Gesetze zu informieren. Sie werden von der Waterfront Partnership of Baltimore, einer 501(c)(3) Non-Profit Organisation betrieben; die Maschinen werden von Clearwater Mills, einem Unternehmen aus Maryland (Müllabfang, wie es funktioniert), gebaut und gewartet.

• Waterkeeper Alliance (New York, weltweit tätig). Die Allianz wurde 1999 gegründet und verbindet heute 296 lokale Waterkeeper-Gruppen in mehr als 40 Ländern und Gebieten. Sie ist das Ergebnis einer Gruppe von Hudson River Fischern, die seit 1966 gegen industrielle Umweltverschmutzer kämpften. Sie patrouillieren ihre Flüsse, Seen und Küsten und nutzen Citizen Science, Klagen und politische Arbeit, um Verursacher zur Rechenschaft zu ziehen (about).
• Ocean Conservancy (Washington, D.C.). Its International Coastal Cleanup Clean Swell hat mehr als 19 Millionen Freiwillige an Strände und Wasserstraßen gebracht, die mehr als 400 Millionen Pfund Müll aufgesammelt haben. Jedes Element wird über die Clean Swell-App erfasst, sodass die Aufräumarbeiten uns auch sagen, welche Produkte im Wasser landen.
• Surfrider Foundation (Kalifornien, mit Niederlassungen in den Vereinigten Staaten). Its Blue Water Task Force Die Organisation betreibt mehr als 60 freiwillige Labors, die Bakterien an über 600 Stränden, Buchten und Bächen testen, oft dort, wo offizielle Tests außerhalb der Saison aufhören.Blue Water Task Force).
• Thames21 (London). Eine registrierte Wohltätigkeitsorganisation (Nummer 1103997), die jedes Jahr Tausende von Freiwilligen zusammenbringt, um Londons 400 Meilen Flüsse und Bäche zu säubern und wiederherzustellen, die tägliche Arbeit hinter der oben beschriebenen Thames-Wiederherstellung.

Was Sie tun können und wie Sie sich beteiligen

Saubere Flüsse werden von Regierungen, Wasserversorgern und Bauernhöfen aufgebaut, aber auch durch Millionen kleiner Gewohnheiten und ein paar Stunden Freiwilligentätigkeit. Hier ist, was hilft, von der Küchenspüle bis zum Rathaus. Wenn Sie bereit sind, mehr zu tun, Local Solar System Foundation’s Get Involved Seite Listen Lokale Aufgaben lösen Sie können aufnehmen, wo Sie leben, und einen Weg zu Ein lokales Chapter finden oder gründen. Die Projekte oben begrüßen Freiwillige sowie Spenden. Was auch immer Sie tun, erzählen Sie uns davon über das Contribution Board, wo der Stiftungsrat jede Spende prüft.

Zu Hause

• Bin das Fett. Lassen Sie Speisefett, Öl und Fett abkühlen und schraubt es dann in den Behälter. Sie verursachen allein im Netzwerk von Thames Water mehr als 20.000 Kanalverstopfungen pro Jahr, 28 Prozent aller Verstopfungen (Thames Water, 2025). Im Jahr 2017 wuchs ein einziger “Fettberg” aus Fett und Tüchern unter Whitechapel in London auf 250 Meter Länge und 130 Tonnen (BBC, 2017).
• Spüle nur Pisse, Kot und Papier. Feuchttücher verursachen 94 Prozent der Kanalverstopfungen in Großbritannien, und verstopfte Kanäle bedeuten, dass Sturmüberläufe in Flüsse häufiger verwendet werden (Water UK; Bin the Wipe). Tücher, Wattestäbchen und Hygieneprodukte gehen in den Mülleimer.

• Nimm unerwünschte Medikamente zurück. Spülen Sie sie nicht aus und werfen Sie sie nicht weg: Bringen Sie sie in eine Apotheke oder zu einem Rücknahmesystem (NHS; US EPA). Eine Studie von 258 Flüssen in 104 Ländern ergab, dass an mehr als einem Viertel der untersuchten Orte mindestens ein Arzneimittel in einer Menge vorhanden war, die für Wildtiere als unsicher oder für Antibiotikaresistenzen bedenklich erachtet wurde (Wilkinson et al., 2022).
• Halte die Abflüsse für Regen bereit. In vielen Städten führen die Abflüsse in der Straße direkt zum nächsten Fluss ohne jegliche Behandlung (UK government). Gießen Sie niemals Farbe, Motoröl oder Seifenwasser aus der Autowäsche in eine solche Schüssel; bringen Sie Farbe und Öl zu einem Recycling-Zentrum.
• Füttern Sie den Garten, nicht den Fluss. Verwenden Sie weniger Dünger und Pestizide, nur die empfohlene Menge, halten Sie es weg von Teichen und Bächen, und niemals vor Regen ausbreiten (US EPA). Wenn Sie Land neben dem Wasser besitzen, filtert ein Streifen einheimischer Pflanzen entlang des Ufers den Abfluss, bevor er ankommt.

Wo Sie wohnen

• Schließe dich einer Aufräumkampagne an oder organisiere eine. Der Weltaufräumtag fällt jedes Jahr am 20. September und die Organisatoren sagen, dass Menschen in 212 Ländern und Gebieten teilgenommen haben (Vereinte Nationen; Weltaufräumtag). Ocean Conservancy’s International Coastal Cleanup Die Marine Conservation Society (MCS) Große britische Strand sauber Jedes Jahr im September finden die Flussgruppen wie Thames21 Veranstaltungen das ganze Jahr über. Notieren Sie, was Sie aufnehmen, zum Beispiel in der kostenlosen Clean Swell App, damit die Aufräumung auch zu Daten wird (Ocean Conservancy).

• Bleiben Sie sicher, während Sie es tun. Tragen Sie Handschuhe oder verwenden Sie einen Müllsammler, beginnen Sie bei Ebbe oder ein paar Stunden nach Hochwasser und berühren Sie nie Spritzen, Fässer oder etwas, das gefährlich aussieht: lassen Sie es dort, wo es ist und melden Sie es. Wie die Marine Conservation Society es ausdrückt, im Zweifelsfall nicht anheben (MCS Veranstalterführer, 2026).

• Testen Sie Ihren Fluss. Citizen-Science-Programme bieten Ihnen ein einfaches Kit, Schulungen und einen Ort zum Teilen von Ergebnissen. FreshWater Watch, das von Earthwatch betrieben wird, hat mehr als 70.000 Messungen von über 22.000 Freiwilligen auf der ganzen Welt gesammelt. The Rivers Trust Big River Watch Die Fluss-Aufklärung bittet Menschen in Großbritannien und Irland, zweimal im Jahr 15 Minuten lang einen Fluss mit einer kostenlosen App zu beobachten. Die Riverfly Partnership bildet Freiwillige aus, um kleine Flusskreaturen zu überwachen, die empfindlich auf Umweltverschmutzung reagieren. Die EarthEcho Water Challenge hilft jungen Menschen, ihr lokales Wasser zu testen, Water Rangers bietet Testkits und eine offene Datenplattform in Kanada an, Waterwatch unterstützt Gruppen in Australien und Surfriders Blue Water Task Force testet Strände in den Vereinigten Staaten.

• Melden Sie Verschmutzungen, wenn Sie sie sehen. Tote Fische, Abwasser, ein fettiges Aussehen, Schaum oder seltsame Farben: notieren Sie Ort und Zeit, machen Sie ein Foto, wenn es sicher ist, und rufen Sie sofort die Behörde an. In England ist die Störungshotline der Umweltbehörde 0800 80 70 60, Tag und Nacht (UK government); in Schottland nimmt SEPA Meldungen online oder unter 0800 807060 (SEPA) entgegen; in Irland ist die nationale Beschwerde-Hotline 1800 365 123 und die meisten Gemeinden akzeptieren Meldungen über das See it? Sag es!-App (EPA Ireland); in den Vereinigten Staaten hat die EPA ein Online-Tippformular, und Notfälle werden an das National Response Center unter 1-800-424-8802 (US EPA) weitergeleitet; in Victoria, Australien, antwortet die EPA Victoria unter 1300 372 842 (EPA Victoria). Ansonsten ist Ihr Gemeinderat oder Ihre nationale Umweltbehörde der richtige Ort, um zu beginnen.
• Adoptiere einen Bach. Manche Orte betreiben Programme, bei denen eine Schule, ein Verein oder eine Gruppe von Nachbarn sich um einen Flussabschnitt oder Strand kümmert und ihn regelmäßig überprüft; Georgia Adopt-A-Stream in den Vereinigten Staaten ist ein langjähriges Beispiel. Wenn es keine in Ihrer Nähe gibt, schlagen Sie eine als lokale Aufgabe vor.

Mit deiner Stimme

• Fragen Sie nach den Daten. Vieles davon ist bereits öffentlich. In England und Schottland zeigt die Abwasserkarte des Rivers Trust jedes Sturmüberschwemmungsgebiet und wie oft es überflutet wurde (The Rivers Trust); in Europa veröffentlicht die Europäische Umweltagentur Ergebnisse für mehr als 22.000 Badestellen, von denen 85 Prozent im Jahr 2025 als ausgezeichnet eingestuft werden (EEA); in den Vereinigten Staaten zeigt die How’s My Waterway der EPA den Zustand lokaler Flüsse und Seen an. Wenn es keine Daten gibt, fragen Sie Ihre Gemeinde oder Wasserversorgung, warum nicht und was der Plan ist.
• Unterstützung der Pfandrückgabe und Herstellerverantwortung. Pfand bringt Flaschen und Dosen zurück, bevor sie einen Fluss erreichen, und Produzentenprogramme lassen die Verpackungshersteller für deren Sammlung bezahlen. Unser Plastikverschmutzung erklären zeigt, wie gut sie funktionieren.

• Investitionen in Kanalisation und Behandlung zurückgehen. Im Jahr 2022 wurden weltweit 42 Prozent des Haushaltsabwasseraufbereitungsmittels nicht sicher behandelt (UN-Water, 2024). Jede Wiederherstellung auf dieser Seite wurde mit öffentlichen Geldern, Wasserrechnungen oder beidem bezahlt; sagen Sie Ihren Vertretern, dass Sie es unterstützen.
• Unterstützen Sie Landwirte, die Wasser schützen, und fragen Sie Geschäfte, woher ihre Lebensmittel kommen. Bitten Sie die Marken, die Sie kaufen, zu veröffentlichen, wie viel Plastik sie an Orten ohne Abfallsammlung verkaufen und was sie tun, um es wiederzugewinnen.

Wenn Sie reisen

• Lassen Sie nichts zurück. Nehmen Sie Ihren Müll von Stränden, Flüssen und Seen mit nach Hause, besonders wenn es keine regelmäßige Sammlung gibt.
• Füllen Sie lieber nach als zu kaufen. Tragen Sie eine wiederbefüllbare Flasche und lehnen Sie Einwegverpackungen und -beutel ab; wo Leitungswasser nicht sicher zum Trinken ist, befolgen Sie die örtlichen Gesundheitsrichtlinien.
• Prüfen Sie, bevor Sie schwimmen, die lokalen Wasserqualitätszeichen oder -bewertungen verwenden und nach starkem Regen an Orten mit Kanalüberläufen nicht ins Wasser gehen.
• Ehrenamtlich mit Sorgfalt. Wenn du an einem verschmutzten Fluss im Ausland helfen willst, lies zuerst dahin gehen, lernen und helfen unten.

Teilen Sie Ihre Ideen

Die Flusse an der Spitze des Rankings werden nicht durch eine Erfindung fixiert. Sie werden durch tausende gute Ideen behoben, die dort getestet werden, wo Menschen leben: eine bessere Mülltonne, ein Nachfüllladen, ein Schulclub, der seinen Bach misst, eine billigere Falle für einen Kanal, ein fairerer Preis für gesammeltes Plastik. Schickt uns eure, so viele wie ihr habt.

Gehen Sie dorthin, lernen und helfen

Das Nützlichste, was manche Leute tun können, ist zu gehen. Ingenieure, Krankenschwestern, Lehrer, Designer, Studenten und Rentner können Fähigkeiten anbieten, die es nicht so oft gibt, und ein Verständnis zurückbringen, das kein Artikel geben kann. Wenn Sie in der Lage sind, zu einem dieser Flüsse zu reisen, tun Sie es als Partner, nicht als Retter.

• Fangen Sie an, zuzuhören. Kontaktieren Sie vor Ihrer Ankunft lokale Organisationen, Universitäten, Flussräte und Stadtämter und fragen Sie nach ihren Bedürfnissen. Die Menschen, die an diesen Flüssen leben, arbeiten seit Jahren daran.
• Arbeiten Sie mit Regierungen und Gemeinden zusammen. Nachhaltige Veränderungen erfordern beides: lokale Beamte, die Sammelwege und Genehmigungen ändern können, und Anwohner, die jeden Tag entscheiden, was ins Wasser kommt. Biete an, sie zu verbinden, niemals, um sie zu ersetzen.

• Lehren und gelehrt werden. Teilen Sie Ihr Wissen über Monitoring, Sanitär-, Abfallsysteme oder Gesundheit und lernen Sie, wie die Dinge dort wirklich funktionieren. Hinterlassen Sie Kompetenzen und offene Daten, nicht Abhängigkeiten.
• Bleiben Sie sicher. Verschmutztes Wasser trägt Krankheiten und Chemikalien. Befolgen Sie die Reisehinweise Ihrer Regierung, lassen Sie sich von einer Reiseklinik impfen, schwimmen oder trinken Sie niemals aus diesen Flüssen und respektieren Sie lokale Gesetze und Bräuche.
• Be ehrlich. Die Local Solar System Foundation organisiert, sponsert oder bezahlt keine Reisen. Wer hilft, tut dies als unabhängiger Freiwilliger und sammelt niemals Geld in unserem Namen.

Wenn Sie zurückkommen, erzählen Sie uns, was Sie durch das obige Formular gelernt haben und denken Sie darüber nach, Ein lokales Chapter gründen Damit die Arbeit auch dort weitergeht, wo Sie wohnen.

Quellen und weiteres Lesen

• Weltgesundheitsorganisation, Fachblatt Trinkwasser (2023)
• UN-Wasser, Fortschritte bei der Abwasserbehandlung, Update 2024
• Diaz und Rosenberg (2008), Ausbreitung toter Zonen und Konsequenzen für marine Ökosysteme, Science 321
• Breitburg et al. (2018), Abnehmender Sauerstoffgehalt in den globalen Ozeanen und Küstengewässern, Science 359
• U.S EPA, Nährstoffverschmutzung
• UN-Wasser, Wasserqualität und Abwasser
• Weltgesundheitsorganisation, Hygiene-Fachblatt (2024)
• Meijer et al. (2021), Mehr als 1000 Flüsse sind für 80% der globalen Flussplastik-Emissionen in den Ozean verantwortlich, Science Advances 7; Flussdaten-Explorer und Punktdatei von The Ocean Cleanup
• Lebreton et al. (2017), Plastik-Emissionen aus Flüssen in die Weltmeere, Nature Communications 8
• Schmidt, Krauth und Wagner (2017), Ausfuhr von Plastikmüll durch Flüsse ins Meer, Umweltwissenschaften und -technik 51
• Brooks et al. (2018), Das chinesische Importverbot und seine Auswirkungen auf den globalen Kunststoffabfallhandel, Science Advances 4
• Human Rights Watch (2012), Toxische Gerbereien: Die gesundheitlichen Auswirkungen von Hazaribagh-Leder aus Bangladesch
• Marselina, Rahmi and Nurhayati (2025), Die Wasserqualität des Oberen Citarum, Heliyon 11
• Nationale Mission für einen sauberen Ganges, Namami Gange-Programm
• WWF (2018), Aus der Plastikfalle: das Mittelmeer vor Plastikverschmutzung retten
• Cózar et al. (2015), Plastikansammlung im Mittelmeer, PLOS ONE 10
• Prevenios et al. (2018), Die Entwicklung der Abfallmengen an den Mittelmeerküsten: Unterscheidung von Quellen und Verbreitungswegen, Marine Pollution Bulletin 129
• Grelaud und Ziveri (2020), Die Entstehung von Meeresmüll an Mittelmeerinselstränden als Auswirkung des Tourismus und seine Minderung, Scientific Reports 10
• Kermenidou et al. (2023), Quantifizierung und Charakterisierung von Mikroplastik im Thermaischen Golf, in der Nordägäis, Science of the Total Environment 892
• Ioakeimidis et al. (2016), Das Abbaupotenzial von PET-Flaschen in der Meeresumwelt, Scientific Reports 6
• Mani et al. (2015), Mikroplastik-Profil entlang des Rheins, Scientific Reports 5
• Lechner et al. (2014), Die Donau so bunt: Ein Potpourri aus Plastikmüll übertrifft die Zahl der Fischlarven in Europas zweitgrößtem Fluss, Umweltverschmutzung 188
• Europäische Union, Richtlinie (EU) 2019/904 zur Verringerung der Auswirkungen bestimmter Kunststoffprodukte auf die Umwelt
• Umweltschutzministerium von China, 2015 Bericht über den Zustand der Umwelt in China (2016, auf Chinesisch)
• ↑ Ministerium für Ökologie und Umwelt Chinas, 2018 bulletin, 2019 bulletin und 2025 bulletin über den Zustand der chinesischen Ökologie und Umwelt (chinesisch)
• Staatsrat von China (2015), Aktionsplan zur Vermeidung und Kontrolle der Wasserverschmutzung (auf Chinesisch)
• Generalbüro des Zentralkomitees der KPCh und Generalbüro des Staatsrates (2016), Stellungnahmen zur vollständigen Umsetzung des Flusshäuptlingssystems (auf Chinesisch)
• Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung der Wasserverschmutzung der Volksrepublik China (geändert 2017)
• Gesetzesvorlage zum Schutz des Jangtse-Flusses der Volksrepublik China (2020, in Kraft 2021)
• Nationale Entwicklungs- und Reformkommission und Ministerium für Ökologie und Umwelt (2020), Stellungnahmen zur weiteren Stärkung der Kontrolle der Plastikverschmutzung (auf Chinesisch)
• Xinhua (2026), Die Population des Yangtze-Schwalbens steigt in China
• The Guardian (2013), Flüsse voller Blut: Die toten Schweine, die in Chinas Wasserversorgung verrotten
• Zoological Society of London (2026), Der Zustand der Themse
• Tideway, Der Londoner Tideway-Tunnel und Über Tideway
• Internationale Kommission zum Schutz des Rheins, Der Wendepunkt: der Sandoz-Unfall, Lachs 2000 und Lachs 2020 und registrierte adulte Lachsen an Zählstationen
• NPR (2019), 50 Jahre später, brennender Cuyahoga River als Aushängeschild für den Clean Water Act
• U.S EPA, Geschichte des Clean Water Act und Cuyahoga River Area of Concern
• Singapur, Mündung des Singapore River und Singapore River (historische Übersicht)
• PUB Singapur (2008), Die Geburt des Störs (archiviert)
• Robinson und Hopton (2011), Cheonggyecheon Stream Restoration Project, Landschafts-Performance-Serie, Stiftung für Landschaftsarchitektur
• France 24 (2024), Triathlon der Frauen beginnt bei den Pariser Spielen nachdem Tests die Wasserqualität der Seine bestätigen
• France 24 / AFP (2025), Die Seine wird nach einem jahrhundertlangen Verbot wieder für Pariser Schwimmer geöffnet
• Wasserwirtschaftliches Institut der Bayerischen Staatsregierung, Geschichte des Kanalsystems und Boston Harbor, Flüsse und Strände
• Die Meeres-Reinigung, Fluss, Ozeane, Impact-Dashboard und FAQ
• Waterfront Partnership of Baltimore, Herr. Trash Wheel: Abfall-Abfangenund wie es funktioniert
• Waterkeeper Alliance, Über uns
• Internationale Küstenräumung
• Surfrider Foundation, Blue Water Task Force - Wer hat geschrieben?
• Thames21, Über uns
• BBC News (2001), Eine Geschichte von zwei Flüssen
• Thames Water, Thames Tideway Tunnel - Bewertungen
• The Guardian (2025), Thames Water-Daten zeigen, dass die Rohabwässereinleitungen in Flüsse im Jahr 2024 um 50% gestiegen sind
• Umweltbundesamt (2026), Weniger und kürzere Sturmüberschwemmungen im Jahr 2025, neue Überwachungsdaten zeigen
• Northeast Ohio Regional Sewer District, Geschichte: warten Sie, wie oft brannte der Cuyahoga River vor 1969?, Kombinierte Kanalüberlaufkontrolle, Projekt Clean Lake und Geschichte: wie ein sterbender Fluss unser Leben rettete
• U.S EPA Der Cuyahoga Gorge Dam ist ein Staudamm in den Vereinigten Staaten.
• Umweltministerium von Japan, Lehren aus der Minamata-Krankheit und Quecksilbermanagement in Japan
• Nationales Institut für Minamata-Krankheit, Fragen und Antworten
• The Asahi Shimbun (2024), Gericht weist Wiedergutmachungsansprüche im eng verfolgten Minamata-Fall zurück
• National Library Board Singapore, Reinigung des Singapur Flusses
• PUB, Nationale Wasserbehörde Singapurs, Marina Barrage
• Galelli, Castelletti und Goedbloed (2015), Hochleistungs-Integrierte Steuerung von Wasserqualität und -quantität in städtischen Wasserspeichern, Wasserressourcenforschung 51
• Jones (2006), Wasserqualität und Fischerei im Mersey-Flussgebiet, England: eine historische Perspektive, Marine Pollution Bulletin 53
• Jones (2000), Die Mersey-Mündung: zurück von den Toten? Lösung eines 150 Jahre alten Problems](http://www.merseybasin.org.uk/archive/assets/56/original/56_Jones_2000_Mersey_Estuary_back_from_the_dead.pdf)
• Die Mersey Basin Campaign, The legacy und The Mersey in six minutes (Archiv)
• Hawkins et al. (2020), Wiederherstellung einer urbanisierten Flussmündung: Aufräumarbeiten, Deindustrialisierung und Wiederherstellung überflüssiger Hafenbecken im Mersey, Marine Pollution Bulletin 156
• Massachusetts Water Resources Authority, Deer Island Treatment Plant, Kombinierte Kanalüberläufe und Gemeinsame öffentliche Ankündigung, Charles River (2023)
• Save the Harbor/Save the Bay (2025), Boston Strände zählen zu den saubersten Stadtstränden des Landes
• Stadt Somerville, Gemeinsame kombinierte Kanalüberlaufplanung
• Internationale Kommission zum Schutz des Rheins, Ökologische Kontinuität, Erfolg in der Wasserqualität, Nährstoffe, Fisch und Mikroverunreinigungen
• Capet, Beckers and Grégoire (2013), Treiber, Mechanismen und Langzeitvariabilität der saisonalen Hypoxie am Schwarzmeer-Nordwestschelf, Biogeosciences 10
• Internationale Kommission zum Schutz der Donau, Donauschutzkonvention, Nährstoffverschmutzung und Bewirtschaftungsplan für das Einzugsgebiet der Donau, Aktualisierung 2021
• Melbourne Water, Yarra River - Wer hat geschrieben?
• Parlament von Victoria (2017), Yarra River Protection (Wilip-gin Birrarung murron) Act 2017 (englisch)
• EPA Victoria, Wie wir die Wasserqualität überwachen und Vorhersagebewertungen der Wasserqualität
• GMA News (2018) Pasig River Rehabilitation Programm feiert erste Asia RiverPrize Auszeichnungen
• Philstar (2019) Duterte löst Pasig River Rehabilitation Commission ab
• ABS-CBN News (2025) Phase IV der Pasig River Esplanade enthüllt; Standort ab Montag für die Öffentlichkeit zugänglich
• Jahresbericht 2014 (archiviert)
• Rappler (2018), Prüfbericht über die Pasig River Rehabilitation Commission (archiviert)
• Landschaftsarchitektur Stiftung, Cheonggyecheon Stream Restoration, Fallstudien-Übersicht
• The Korea Herald (2025), Zwei Jahrzehnte nach der Wiederbelebung fließt Seouls Cheonggyecheon mit 8-mal mehr Fischen, und (2011), Cheonggyecheon-Strom in Seoul mit Bakterien verschmutzt
• Die großen Abenteuer (2025) “Jeder dachte, es würde Staus verursachen”: Die Autobahn, die Seoul in einen Bach verwandelte
• Presseinformationsbüro, Regierung von Indien, Namami Gange (2026) und Namami Gange (2025)
• The Hindu (2025), Jetzt sagt CPCB dem grünen Tribunal Maha Kumbh Wasser zum Baden geeignet
• Stadt Paris, Se baigner dans la Seine en 2024 et au-delà und Baignades à Paris 2026 (französisch)
• France 3 Paris Île-de-France / AFP (2025), Umweltverschmutzung: Verschwundene Fischarten finden ihren Lebensraum in der Seine (französisch)
• US EPA (1998), Wie funktioniert die Abwasserbehandlung: die Grundlagen (archiviert) und (2004), Primer für kommunale Abwasserbehandlungssysteme
• Thames Water (2025), 100-Tonnen-Fatberg in Whitechapel entdeckt
• BBC News (2017), ‘Monster’ Fatberg blockiert Ost-London Kanal
• Wasser Großbritannien, Kampf gegen Fatbergs, und Bin the Wipe
• NHS, Wie Apotheken helfen können; US EPA, Entsorgung von Medikamenten im Haushalt
• Wilkinson et al. (2022), Pharmaceutische Verschmutzung der Flüsse der Welt, PNAS 119
• Britische Regierung, Umweltschutz für Unternehmen und Melden Sie ein Umweltproblem
• US EPA, Was Sie in Ihrem Garten tun können und Umweltverletzungen melden
• Vereinte Nationen, Welt-Aufräumtag; Welt-Aufräumtag
• Marine Conservation Society, Great British Beach Clean und Beachwatch-Veranstalterleitfaden (2026)
• Ocean Conservancy, Clean Swell app; Thames21, Veranstaltungen
• Earthwatch, FreshWater Watch; The Rivers Trust, Big River Watch und Sewage in rivers; Riverfly Partnership; EarthEcho Water Challenge; Water Rangers; Waterwatch Australia; Georgia Adopt-A-Stream
• SEPA, Ein Umweltereignis melden; EPA Irland, Umweltbeschwerde einreichen; EPA Victoria, Kontaktieren Sie uns
• Europäische Umweltagentur, Badegewässerqualität; US EPA, Wie ist meine Wasserstraße?