ഫാന്‍ വര്‍ത്ത്
കാറ്റില്‍ നിന്ന് വൈദ്യുതി ഉല്‍പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കെട്ടിടം കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഫാന്‍ ഉപയോഗിച്ച് മൂടാന്‍ ഞങ്ങള്‍ തീരുമാനിച്ചു. ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ ആ പതിപ്പിനെ എതിര്‍ത്തിരുന്നു. അതൊരു നല്ല പതിപ്പിലേക്ക് വഴി തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതാ എല്ലാ ഗണിതവും, എന്താണ് തെളിയിക്കപ്പെട്ടത്, എന്താണ് തെളിയിക്കപ്പെടാത്തത്, കണ്ടെത്താന്‍ എന്താണ് വേണ്ടത്.
掬茶, via Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
നിങ്ങള്‍ കണ്ടിട്ടുള്ള എല്ലാ കാറ്റ് ടര്‍ബൈനുകളും ഒരേ തത്ത്വം പിന്തുടരുന്നു: ഒരു റോട്ടര്‍, കഴിയുന്നത്ര വലുത്, കഴിയുന്നതും ഉയരം. അത് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിന് ക്രെയിനുകൾ ആവശ്യമാണ്, തുറന്ന ഭൂമിയും, വര്‍ഷങ്ങളോളം അനുമതികളും. നമ്മുടെ ചോദ്യം വിപരീതമാണ്. നഗരങ്ങള്‍ നിലവില്‍ ഉള്ള സ്ഥലങ്ങളില്‍ നിര്‍മ്മിച്ചിട്ടുള്ള ഒരുപാട് ചെറിയ റോട്ടറുകള്‍, ബുദ്ധിമുട്ടില്ലാത്ത വിലയ്ക്ക് വൈദ്യുതി ഉല്‍പാദിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയുമോ? ഫാൻ വുൾ എന്ന ആശയം ആദ്യമായി Local Solar System ഫൗണ്ടേഷനിൽ 2020-ൽ അവതരിപ്പിച്ചു; ഈ പേജ് അതിന്റെ തുറന്ന, പുതുക്കിയ മോഡലാണ്.
ഈ പേജ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത് ആ ആശയം ഫണ്ടിങ് ചെയ്യുകയോ, നിർമ്മിക്കുകയോ, പരീക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവർക്ക് വേണ്ടിയാണ്. ഇത് ഒരു ഔദ്യോഗിക ലിപിയല്ല. ആദ്യത്തെ ഡിസൈനിന് വേണ്ടി ഞങ്ങള്‍ നമ്പറുകള്‍ പരിശോധിച്ചു, അത് പരാജയപ്പെട്ട സ്ഥലം കണ്ടെത്തി, വീണ്ടും ഡിസൈന്‍ ചെയ്തു, നമ്പര്‍ വീണ്ടും പരിശോധിച്ചു. കുറച്ചുകൂടി ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍: ഒരു ഭിത്തിയില്‍ കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഫാന്‍സ് സ്ഥാപിച്ചാല്‍ അത് പ്രവര്‍ത്തിക്കില്ല, കാറ്റുള്ള മേല്‍ക്കൂരയുടെ അതിരില്‍ വലിയ ഡ്യൂക്ക് റോട്ടറുകള്‍ സ്ഥാപിച്ചാല്‍ അതിലൂടെ ശുദ്ധമായ വൈദ്യുതി ഉണ്ടാക്കാം. സൗരോര്‍ജ്ജ പ്ലാനുകളേക്കാള്‍ വില കുറഞ്ഞ ഒന്നും ഉണ്ടാകില്ല, നമുക്ക് ചില കാര്യങ്ങള്‍ പരിശോധിച്ച് നല്ല ഫലം കിട്ടിയില്ലെങ്കില്‍. താഴെ കാണുന്ന ഓരോ ചിത്രവും നമ്മുടെ തുറന്ന മാതൃകയിൽ നിന്നാണ് (കോഡ്, തീയതി).
പതിപ്പ് 1, എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല
ആദ്യത്തെ ആശയം ഒരു കെട്ടിടത്തിന്റെ മുൻവശം, 40 മീറ്റർ നീളവും 15 നിലകൾ ഉയരവുമുള്ളത്, ഏകദേശം 110,000 120 മില്ലിമീറ്റർ ഫാൻസ് ഉപയോഗിച്ച് മൂടപ്പെട്ടിരുന്നു, ഓരോന്നും പിന്നോട്ട് പോകുന്നു, അതിനാൽ അതിലെ മോട്ടോർ ഒരു ജനറേറ്ററായി മാറും. ഇത് ഒരു മനോഹരമായ ചിത്രമാണ്. മൂന്ന് കാരണങ്ങളാൽ ഇത് പരാജയപ്പെട്ടു.
**1. ഒരു വായു തടസ്സമില്ലാതെ കടന്നു പോകുന്നതുവരെ ഈ ഘടകം നിലനിൽക്കും. * ഒരു ടർബൈൻ അതിനു ചുറ്റും ഒഴുകുന്ന വായുവിൻറെ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു സ്ഥിരമായ പ്രതലത്തില്‍ കാറ്റ് നിര്‍ത്തുന്നു (ഇന്‍ജിനീയര്‍മാര്‍ ഇതിനെ സ്റ്റാഗ്നേഷന്‍ എന്ന് വിളിക്കുന്നു) പിന്നെ അത് മുകളിലേക്ക്, താഴേക്ക്, പാര്‍ശ്വങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ഓരോ ഫാൻക്കും പിന്നിൽ 30 സെ.മീ വീതിയുള്ള ഒരു ഇടം ഉണ്ടായിരുന്നാലും, അതിന്റെ പാർശ്വങ്ങളിലും മുകളിലും തുറന്നിരിക്കണം, തുടർച്ചയായതുകൊണ്ട് ഒരു കടുത്ത പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നു: 1800 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വിസ്തൃതിയുള്ള ഫാൻകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന എല്ലാ വായുവും ഏകദേശം 39 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വീതിയുള്ള ഇടത്തിലൂടെ പുറത്തേക്ക് പോകേണ്ടിവരും, അതിനാൽ അത് കാറ്റിന്റെ വേഗത്തിന്റെ 2.2% ൽ കൂടുതലല്ലാത്ത സമയത്ത് ഫാൻ വഴി കടന്നുപോകും. ശക്തി വേഗതയുടെ ക്യൂബുമായി പോകുന്നു, അതിനാൽ ഈ ഭിത്തി 0.01% ൽ താഴെ ആയിരിക്കും നിലനിൽക്കുന്നത്, അതേ ഫാൻസ് സ്വതന്ത്രമായി നിൽക്കുന്നതിനേക്കാൾ. യഥാർത്ഥ വായുസഞ്ചാരമുള്ള ക്ലാഡിങ്ങിനു പിന്നിലെ അളവുകൾ ഇപ്രകാരമാണ്:5മീറ്റർ/സെക്കൻഡ് വരെ കാറ്റിൽ ഉള്ള കേവിറ്റി എയർഫ്ലോയുടെ 0.2 മുതൽ 0.6 മീറ്റർ/സെക്കൻഡ് (Salonvaara et al., 2007). മുകളിലുള്ള 3D മോഡലിനെ പതിപ്പ് 1-ലേക്ക് മാറ്റുക, അത് കാണാന്‍: കാറ്റിന്റെ വരകള്‍ ചുമരില്‍ നിര്‍ത്തി പിന്നെ അകന്നു പോകുന്നു.
2. Tiny blades work badly. A 120 mm fan blade has a chord of about 2 cm. ഇതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വായു 10,000-നടുത്ത് ഒരു റെയ്നോൾഡ്സ് എണ്ണത്തിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നു, ചിറകുകൾ അവരുടെ ഉയർച്ച-തിരിച്ചടയ്ക്കൽ അനുപാതം നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു ഭരണഘടന: സുഷിരമുള്ള എയർഫോയ്ലുകൾ “ഏകദേശം 70,000 എന്ന വിഷമകരമായ റെയ്നോൾഡ്സ് എണ്ണത്തിന് മുകളിലുള്ള ഒരു അളവിൽ കൂടുതൽ” മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു (Lissaman, 1983). സെൻറീമീറ്റർ-സ്കെയിൽ ടർബൈനുകൾ 9% പവർ കോഫിഷ്യന്റുകളിലേക്ക് എത്തുന്നു (Howey, Bansal and Holmes, 2011); ഒരു ടർബൈനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന 10 സെൻറീമീറ്റർ കമ്പ്യൂട്ടർ-ഫാൻ റോട്ടർ5m/s-ൽ 28 mW നൽകുന്നു, ഇത് നമ്മുടെ കണക്കുകൂട്ടലിൽ കാറ്റിന്റെ ശക്തിയുടെ ഏകദേശം 4% ആണ് (Federspiel and Chen, 2003). കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഫാന്‍സ് വായു വലിച്ചെടുക്കാന്‍ രൂപപ്പെടുത്തിയതാണ്, അത് കൊണ്ട് വലിക്കപ്പെടാന്‍ അല്ല.
3. Thousands of tiny generators waste what little they make. A fan motor delivering a fraction of a watt at a few volts can lose 10 to 40% in a diode rectifier alone. ഫാന്‍ മുതല്‍ ഗ്രിഡ് വരെയുള്ള മുഴുവന്‍ ചൈനീസ് ശൃംഖലയുടെയും ഞങ്ങളുടെ കേന്ദ്ര കണക്കുകള്‍ പ്രകാരം 54% ആണ്.
ആദ്യത്തെ കാരണം മുഴുവൻ അവഗണിച്ചാലും (ഫ്രീ-സ്റ്റാൻഡിംഗ് ഫാനുകളുടെ ഒരു ഭിത്തി), പതിപ്പ് 1 നഗരത്തിൽ ഏകദേശം $4.20 per kWh on a windy coast and $18, ഇരുപത് മുതൽ നൂറ് തവണ റൂഫ്ടോപ് സോളാർ വിലയായിരിക്കും.
പരിധികള്‍ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഭൗതികം
ഒരു പ്രദേശത്തിലൂടെ A കാറ്റിൽ കൊണ്ടുപോകുന്ന ശക്തി P = ½ ρ A v³ ആണ്, വായു ദൃഢത ρ = 1.225 kg/m³. 6 മീറ്റർ/സെക്കൻഡിൽ ഒരു ചതുരശ്ര മീറ്റർ 132 വാട്ട്, 12 മീറ്റർ/സെക്കൻഡിൽ 1058 വാട്ട് എന്നിവയാണ്. ഒരു വർഷത്തെ ശരാശരിയിൽ,4m/s കാറ്റുള്ള ഒരു നഗരത്തിന്റെ മേൽക്കൂര ഏകദേശം 75 W per m²; 6.5 m/s-ൽ തുറന്ന കടലിൽ ഏകദേശം 321 W per m² നൽകുന്നു.
Betz limit. ഒരു തുറന്ന റോട്ടറിനും അതിലെ പ്രദേശത്തിലൂടെ ഒഴുകുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ 16/27 ≈ 59.3% ൽ കൂടുതൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം വായു വഴിയിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് നീങ്ങണം.
രണ്ടാമത്തെ റോട്ടറിന് എന്ത് ചെയ്യാന്‍ കഴിയും. പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ടു റോട്ടറുകള്‍ (ഒരു ജെറ്റ് എഞ്ചിന്റെ ഘട്ടങ്ങള്‍ പോലെ) ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ അകലം എത്തിച്ചേരാന്‍ കഴിയും 16/25 = 64% ഒരു റോട്ടറിന്റെ പ്രദേശത്തിലൂടെയുള്ള ശക്തി, അതിരില്ലാത്തവ മാത്രമാണ് 2/3 (1986-ൽ എൻ.). ഒരു ജെറ്റ് എഞ്ചിൻ ഘട്ടങ്ങൾ അടുക്കുന്നു കാരണം അത് വായുവിന്റെ ഒരു പരിമിതമായ കോർ വഴി തള്ളിയിടുന്നു. ഇന്ധനം കത്തിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന വലിയ പിസിആർ വ്യത്യാസത്തിലൂടെ. സ്വതന്ത്ര കാറ്റ് ഇത്തരം ഒരു പിണ്ഡം നൽകുന്നില്ല: ഓരോ കൂടുതൽ ഘട്ടവും വായു വേഗത കുറയ്ക്കുന്നു, പതുക്കെ വായു ഉപകരണത്തിന് ചുറ്റും ഒഴുകുന്നു. 0 മുതൽ 60% വരെയുള്ള കൺട്രോൾ-റോട്ടിങ് കാറ്റ് റോട്ടറുകളിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന ഗുണങ്ങൾ, എന്നാൽ നല്ല നിയന്ത്രണമുള്ള അടുത്തിടെയുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ 2മുതൽ 10% (Adema et al., 2026 review) വരെയുണ്ട്.
സ്റ്റേറ്റർ വെയിനുകൾ ചേർക്കാവുന്ന എന്തൊക്കെയാണ്. ഒരു റോട്ടർ വായു സഞ്ചരിക്കുന്നതിനായി വിട്ടുപോകുന്നു, അങ്ങനെ സഞ്ചാരം ഊർജ്ജം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ചെറിയ റോട്ടറുകളുടെ കുറഞ്ഞ ടൈപ്പ്-സ്പീഡ് അനുപാതത്തിൽ നഷ്ടം വലിയതാണ്: ആദർശ ഗ്ലൗർട്ട് റോട്ടർ 0.42 ൽ എത്തുന്നു, ഒരു ടൈപ്-സ്പീഡ് അനുപാതം 1, 0.51 ൽ 2, 0.57 ൽ 5. റോഡിന്റെ ഒരു ഭാഗം പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരു ഭാഗം നശിപ്പിക്കപ്പെടും. ഒരു കാറ്റ് ടർബൈനിൽ ആരും ഇത് മാനിച്ചിട്ടില്ല; വിമാനത്തിന്റെ പ്രൊപ്പലറുകളില് ഇത്തരം വാനുകൾ 2 to 5% (Li et al., 2017) നൽകി.
ഒരു ഷട്ടറിന് എന്ത് കൂട്ടാന്‍ കഴിയും. ഒരു ഫ്ലാറ്റ് ബ്രീം ഉള്ള ഒരു ഡാറ്റാ ചാനൽ (ക്യൂഷു യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ “വിൻഡ് ലാൻസ്”) റോട്ടറിന്റെ പിന്നിലെ പിണ്ഡം കുറയ്ക്കുകയും കൂടുതൽ വായു അതിനിലൂടെ കടത്തിവിടുന്നു. കാറ്റ്-തൂണിൽ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഒരു കോംപാക്റ്റ് ബ്രീംഡ് ഡിഫ്യുസർ, ബെറ റോട്ടറിന് 0.37 മുതൽ 0.7 നും 0.88 നും ഇടയിൽ, റോട്ടറിന്റെ വിസ്തൃതി അനുസരിച്ച്, പവർ കോയിൻസിറ്റന്റ് ഉയർത്തുന്നു, എന്നാൽ മുഴുവൻ ബ്രീമിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം 0.48 മുതൽ 0.54 വരെ മാത്രമാണ് (Ohya and Karasudani, 2010). അതാണ്‌ പിടി: ഒരു സ്ക്വയർ മീറ്റർ ഫ്രണ്ട്ൽ പ്രദേശത്ത്, ഡാക്ടുകൾ ഒരിക്കലും ബെറ്റ്സ് പരിധിയെ തകർത്തിട്ടില്ല, “പ്രയോഗത്തിൽ3ന് മുകളിൽ പവർ അഗ്യൂമെൻഷൻ ഫാക്ടറുകൾ നേടിയിട്ടില്ല”, ഡാക്ട് ടർബൈനുകൾക്ക് “50 വർഷത്തിലധികം” പ്രായം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇതുവരെ ഒരു വാണിജ്യ വിജയവും നേടിയിട്ടില്ല.2007-ലെ ബുക്സ്). ഏറ്റവും വിലപിടിപ്പുള്ള അടുത്തകാലത്തെ ശ്രമം, ഫ്ലോഡിസൈൻ / ഒഗിൻ, ആറുമാസത്തിനുള്ളിൽ തങ്ങളുടെ ടർബൈനുകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും 2017 ൽ ലിക്വിഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു (Gipe, 2017).
റെയ്നോള്‍ഡ്സ് എണ്ണം കാരണം വലിപ്പം കാര്യമാണ്. ഓരോ വലിപ്പം ഉള്ള ഏറ്റവും നല്ല റോട്ടര്‍ ഒരു ബ്ലേഡ്-എലമെന്റ് മോമെന്റം മാതൃക ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങള്‍ കണക്കുകൂട്ടി (വെക്ക് കറക്കവും, ടൈപ്പും ഹബ് നഷ്ടങ്ങളും ഉള്‍പ്പെടുന്ന ഗ്ലൌര്‍ട്ടിന്റെ മികച്ചത്, റെയ്നോള്‍ഡ്സ് എണ്ണവുമായി താഴുന്ന ഒരു ലിഫ്റ്റ്-ടൂ-ഡ്രാഗ് അനുപാതം, കുറഞ്ഞ റെയ്നോള്‍ഡ്സ് എയര്‍ഫോയിലുകളില്‍ നിന്നും അളന്നതുപോലെ സെലിഗിന്റെ SG6043):
| റോട്ടറിന്റെ വ്യാസം | ബ്ലേഡുകള്‍, ടൈപ്പ്-സ്പിഡ് അനുപാതം | റെയ്നോള്‍ഡ്സ് എണ്ണം (75% പരിധി) | മികച്ച ഡിസൈന്‍ |
|---|---|---|---|
| 4 സെ. മി | 8, 1.25 | 4,500 | 0.23 |
| 12 സെ. മി (കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഫാന്‍) | 8, 1.5 | 12,000 | 0.29 |
| 25 സെ. മീ | 8, 2.0 | 20,000 | 0.36 |
| 50 സെ. മീ (വികസിപ്പിച്ച മോഡ്യൂള്‍) | 6 മുതൽ7വരെ, 2.5 | 43,000 | 0.39 മുതല്‍ 0.40 |
| 1 മീറ്റര്‍ | 6, 3.0 | 74,000 | 0.42 |
| 7 മീറ്റര്‍ (ചെറിയ ടര്‍ബൈന്‍) | 8, 4.5 | 265,000 | 0.49 |
ഇത് യഥാർത്ഥ നഷ്ടങ്ങൾക്കു മുമ്പ്, പ്രത്യേകം നിർമ്മിച്ച ബ്ലേഡുകൾക്കുള്ള മേൽക്കൂരയാണ്. ഒരു പരിശോധനയായി, ഒരു പ്രത്യേകമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത 39 സെ.മീ പോർട്ടബിൾ ടർബൈൻ 0.32 ന് അളന്നു, ഞങ്ങളുടെ മോഡൽ ആ വലിപ്പം 0.39 ആയി നൽകുന്നു (Kishore, Coudron and Priya, 2013): അതിനാൽ ആദ്യ ഹാർഡ്‌വെയറുകൾ ഡിസൈൻ മൂല്യത്തിന്റെ 65 മുതൽ 90% വരെ എത്തുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, ലാമിനറി വേർതിരിവ് ഭൂരിപക്ഷമുള്ള സെന്റീമീറ്റർ റോട്ടറുകൾക്ക് വളരെ കുറവാണ്.
കാറ്റിന്റെ ദിശ. ഒരു സ്ഥിരമായ മോഡ്യൂള്‍ അതിനുള്ളിലേക്ക് വീശുന്ന കാറ്റിന്റെ ഭാഗം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ. തുറന്ന റോട്ടറുകൾക്ക്, അസമത്വ കോണിന്റെ ക്യൂബ് അനുസരിച്ച് വൈദ്യുതി കുറയുന്നു. ദ്വാരങ്ങൾക്കു് ഇത് കൂടുതൽ മൃദുവായി (Tamaro et al., 2024; Richmond-Navarro et al., 2022). ഒരു മിതമായ കാറ്റുള്ള സ്ഥലത്ത്, അതിനെ നേരിടുന്ന ഒരു മോഡ്യൂൾ എപ്പോഴും ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു റോട്ടറിന് ലഭിക്കുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ ഏകദേശം 47% നിലനിർത്തുന്നു. പതിപ്പ് 1, 100% എന്നിങ്ങനെയാണ്.
മെച്ചപ്പെട്ട ഡിസൈന്‍: കാറ്റിന്റെ നേരെ ഉള്ള മേല്‍ക്കൂരയുടെ അറ്റത്ത് ഒരു രാജകീയ തലയിണ
എല്ലാം കൂടി എടുത്താല്‍, ഡിസൈന്‍ സ്വയം തന്നെ ഉണ്ടാകും: റെയിനോള്‍ഡ്സ് നമ്പര്‍ കുറവുള്ള സ്ഥലത്ത് വലിയ റോട്ടറുകള്‍, അവയെ സംരക്ഷിക്കുകയും വേഗത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഡാക്ടുകളില്‍, വായു കടന്നുപോകുന്നിടത്ത് സ്വതന്ത്രമായി നില്ക്കുന്നതും, പ്രബലമായ കാറ്റിനെ നേരിടുന്നതും ഒരു കെട്ടിടത്തില്‍, ഏറ്റവും ശക്തമായ ഒഴുക്കുള്ള ഭാഗത്താണ്. അവിടം മേല്‍ക്കൂരയുടെ അറ്റത്താണ്. മുഖംമൂടിയിൽ തട്ടി വീഴുന്ന വായു ഉയർന്നു അതിരുകൾക്ക് മുകളിലൂടെ വലിഞ്ഞു നീങ്ങുന്നു; ഒരു ഉയർന്ന കാറ്റുള്ള മേൽക്കൂരയുടെ അതിരിൽ കാറ്റ് 1.06 മുതൽ 1.25 വരെയുള്ള വേഗതയാണ്, എന്നാൽ ആ അതിരിൽ താഴ്ന്ന കാറ്റുള്ളപ്പോൾ 0.38 തവണ മാത്രമാണ് (Mertens, 2006).
ഓരോ മൊഡ്യൂളും 725 മില്ലീമീറ്റർ ചതുരശ്രമാണ്: ഒരു കോംപാക്റ്റ് വിൻഡ്-ലെൻസ് ഡാക്ടിൽ 0.5 മീറ്റർ ഏഴ്-ബ്ലേഡ് റോട്ടർ, ചില സ്വിർൾ തിരിച്ചുപിടിക്കുകയും 50 മുതൽ 300 വാട്ട് ജെനറേറ്റർ വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അഞ്ച് സ്റ്റേറ്റർ വെയിനുകൾ, ഒരു സ്റ്റെയിൻലെസ് ഗാർഡ് മെഷ്, പരമാവധി പവർ-പോയിന്റ് ട്രാക്കിങ് ഉള്ള ഒരു സിലൈഡ് ചെയ്ത പവർ ബോർഡ് എന്നിവയാണ്. Two rows make a 1.45 m tall crown on steel rails above the parapet. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു മോഡ്യൂൾ എടുത്ത് മാറ്റി മാറ്റാം.
ബ്ലേഡുകൾ ഊഹിക്കപ്പെട്ടതല്ല. 6 m/s-ൽ ഏകദേശം 45,000 ആയിരിക്കും അവർ കാണുന്ന റെയിനോളഡ്സ് എണ്ണം: രോമത്തിനടുത്തുള്ള കോർഡ് 62 mm, മുകളിൽ 36 mm വരെ താഴ്ന്നു പോകുന്നു, 38 ° മുതൽ 10 ° വരെ തള്ളിപ്പോകുന്നു, ഒരു ഡിസൈൻ ടൈപ്പ്-വേഗത അനുപാതം 2.5 ആണ്. 6 m/s ൽ, റോട്ടർ ഏകദേശം 700 rpm-ൽ കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു; ഒരു 10 m/s കാറ്റിൽ, അതിന്റെ വിരലുകൾ ഏകദേശം 30 m/s വേഗത്തിൽ സഞ്ചരിക്കും. വലിയ ടർബൈനുകളുടെ വിരലുകളുടെ 79 m/s വേഗതയുടെ പകുതിയിലേറെയും.
സത്യസന്ധമായ എണ്ണം
Per square metre of frontal area is the fair way to compare: a facade, a roof crown and a highway barrier all compete for the same thing, a surface facing the wind. Central values, with the full pessimistic-to-optimistic range in the model data. ഊർജ്ജം കാറ്റിന്റെ ദിശ, അന്തരീക്ഷത്തിലെ തടസ്സങ്ങൾ (5-15% നഷ്ടം) ലഭ്യത (92-97%) എന്നിവയിലൂടെയാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ഊര്‍ജ്ജത്തിന്റെ ചെലവ്: 20 വര്‍ഷം,7ശതമാനം യഥാര്‍ത്ഥ ഡിസ്‌കൗണ്ട് നിരക്ക്, നിക്ഷേപത്തിന്റെ2മുതല്‍5ശതമാനം വസ്തുനിഷ്ഠമായ പരിപാലനം.
| രൂപരേഖ | മുമ്പത്തെ ഭാഗത്തുള്ള സിപി | വര്‍ഷത്തില്‍ ഒരു ചതുരശ്ര മീറ്ററിന് കിലോവാട്ട്, കാറ്റുള്ള സ്ഥലം / നഗരം | കാറ്റുള്ള / നഗരത്തിലെ ശേഷി ഫാക്ടര്‍ | മീറ്ററിന് ഇന്‍സ്റ്റോള്‍ ചെയ്ത വില | കാറ്റുള്ള / നഗരത്തില്‍, ഒരു കിലോവാട്ട്‌ഹെറ്റ്സിന് ചെലവ് | 0.19 ഡോളര്‍/കിലോവാട്ട് മണിക്കൂര്‍ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| എ. പതിപ്പ് 1, സ്റ്റോക്ക് 120 മില്ലീമീറ്റര്‍ ഫാനുകള്‍ (സ്വതന്ത്രമായി നില്ക്കുന്നവ) | 0.045 | 23 / 5 | 5.2% / 1.2% | $765 | $4.21 / $18.0 | ഒരിക്കലും |
| A2. ഇഷ്ടാനുസൃതം 120 മില്ലിമീറ്റര്‍ റോട്ടറുകള്‍ | 0.089 | 45 / 11 | 5.2% / 1.2% | $805 | $2.23 / $9.45 | ഒരിക്കലും |
| B0. 0.5m തുറന്ന റോട്ടറുകള്‍, ക്രാവ് | 0.148 | 125 / 34 | 9.3% / 2.5% | $1,192 | $1.19 / $4.37 | ഒരിക്കലും |
| ബി. മെച്ചപ്പെട്ട: 0.5 മീറ്റർ ഡ്യൂട്ടി, സ്റ്റേറ്റർ, കറൻ | 0.164 | 159 / 43 | 10.7% / 2.9% | $1,074 | $0.84 / $3.10 | ഒരിക്കലും (ഏറ്റവും നല്ലത്: 4.5 വര്‍ഷം കാറ്റ്) |
| B2. As B കൂടാതെ ഒരു കണ്‍ട്രോള്‍- റോട്ടിങ് റോട്ടര്‍ | 0.174 | 168 / 46 | 10.7% / 2.9% | $1,245 | $0.92 / $3.40 | ഒരിക്കലും |
| B3. B ഒരു സ്വതന്ത്രമായി നില്ക്കുന്ന തടസ്സം | 0.164 | 128 / 32 | 8.6% / 2.2% | $944 | $0.92 / $3.66 | ഒരിക്കലും |
| കെട്ടിടത്തിന്റെ മേല്‍ക്കൂരയില്‍ സോളാര്‍ പ്ലാന്റ്, അതേ കെട്ടിടം | 225 | 12% | $410 | $0.19 | 10.6 വര്‍ഷം | |
| തെക്കുഭാഗത്ത് സോളാര്‍ | 139 | 7.6% | $630 | $0.47 | 31 വര്‍ഷം. | |
| 10 കിലോവാട്ട് ടര്‍ബൈന്‍,7മീറ്റര്‍ റോട്ടര്‍, 18 മുതല്‍ 30 മീറ്റര്‍ വരെ ഉയരമുള്ള മാസ്റ്റില്‍ | റോട്ടറില്‍ 0.35 | 31,600 / 10,300 കിലോവാട്ട്‌ഹെറ്റ്‌സ് ഒരു ടര്‍ബൈന്‍ | 36% / 12% | $8,910 ഒരു കിലോവാട്ട് | $0.35 / $1.08 | 27 വര്‍ഷം കാറ്റുള്ളത് |
ടേബിളില്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്നത്:
- ഈ ഷട്ടറിന് അതിന്റെ സ്ഥാനം കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്. 10-30% വരെ കാറ്റിന്റെ ദിശയെ തരണം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഒരു മുൻഭാഗം m², ഡ്യൂക്കറ്റ് മോഡ്യൂളുകൾ (B) തുറന്ന (B0) അതേ റോട്ടറുകളുമായി ഏകദേശം തോൽക്കുന്നു. ഒരു ക്ഷേത്രവും, ഒരു പള്ളിയും, ഒരു മഠവും ഈ സ്ഥലത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു.
- The second rotor does not pay. It adds about 6% energy for 16% more cost. ജെറ്റ് എഞ്ചിൻ രീതിയിലുള്ള ബഹു-ഘട്ട കാറ്റിന്റെ മോഡ്യൂൾ, ഭൗതികമായി പരിമിതമാണ്, ആഗ്രഹം പരിമിതമല്ല.
- Only windward modules pay. A crown all around the roof earns only 55% per module compared with the windward side alone, because the other sides face away from the prevailing wind most of the time. നമ്മുടെ ഉദാഹരണ കെട്ടിടത്തിൽ (40 × 20 മീറ്റർ, 45 മീറ്റർ ഉയരം) സങ്കീർണ്ണമായ കറൻസി കാറ്റുള്ള ഭാഗത്തേക്ക് മാത്രമാണ്: 60 m², ഏകദേശം $64,000, കാറ്റുള്ള സ്ഥലത്ത് ഒരു വർഷം 9,500 kWh, നഗരത്തിൽ 2,600. അത്രയും പണം റൂഫ്ടോപ്പ് സോളാർ വാങ്ങുന്നു ഏകദേശം 155 m² പാനലുകൾ ഒരു വർഷം ഏകദേശം 35,000 kWh ഉണ്ടാക്കുന്നു.
- In cities it cannot compete. കെട്ടിടത്തിൽ സ്ഥാപിച്ച മൈക്രോ കാറ്റിന് ഒരു ദുർബലമായ റെക്കോർഡ് ഉണ്ട്: വാരിക്കോക്ക് വിൻഡ് ട്രയലുകളിലെ 26 ടർബിനുകൾ ശരാശരിയായി 0.85% കപ്പാസിറ്റി ഫാക്ടറാണ് (Encraft, 2009), ലണ്ടനിലെ Strata tower ലെ മൂന്ന് ടർബിനുകൾ ശബ്ദവും ചലനവും പരാതികൾക്ക് ശേഷം ഓഫ് ചെയ്യപ്പെട്ടു.
വലിപ്പത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍, യു.എസ് ചെറുകിട കാറ്റ് ശക്തി സംഭരണശാലകളുടെ ശരാശരി ശേഷി 14-16% ആണ്. $6,680 to $2024ലും 2025ലും സ്ഥാപിച്ച ഓരോ കിലോവാട്ടിനുമായി 9,630 (ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം wind). നമ്മുടെ ക്രൗണ്‍ ഏകദേശം $6,300 ആണ് ഒരു കിലോവാട്ട് റേറ്റിങ്ങില്‍ എത്തുന്നത്, അതേ പരിധിയില്‍ തന്നെ. അത് കാണിക്കുന്നത് ഈ ചെലവ് കണക്ക് വെറും ഊഹക്കച്ചവടമല്ല എന്നതാണ്.
തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും, വിശ്വസനീയവുമായതും ഊഹിക്കാവുന്നതുമായ കാര്യങ്ങള്‍
തെളിയിക്കപ്പെട്ടത് (വിദ്യാഭ്യാസ പുസ്തകമോ അളവുകളോ): കാറ്റിലെ ശക്തിയും ബെറ്റ്സ് പരിധിയും; രണ്ട് റോട്ടറുകൾക്ക് 16/25 ലെവൽ; ഡ്യൂട്ടികൾ ഓരോ റോട്ടർ പ്രദേശത്തിനും ശക്തി ഉയർത്തുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ഫ്രണ്ട് എരിയയ്ക്ക് ഏകദേശം ബെറ്റ്സിന് മുകളിലല്ല; 70,000 ന് താഴെയുള്ള റെയ്നോൾഡ്സ് നമ്പറുകളിൽ ചെറിയ ബ്ലേഡുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമത നഷ്ടപ്പെടുന്നു; ഒരു അടച്ച ചുമരിൽ നിന്ന് ഒഴുക്കില്ല; മേൽക്കൂരയുടെ അതിരുകൾ ഉയർന്ന കാറ്റിന്റെ ഒഴുക്കിനെ വേഗത്തിലാക്കുന്നു; നഗരങ്ങളിൽ കെട്ടിടത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന മൈക്രോ ടർബൈനുകൾ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
യാഥാര്‍ഥ്യബോധമുള്ള (സഹായിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഈ രൂപകല്പനയ്ക്കായി അളന്നിട്ടില്ല): റെയിനോൾഡ്സ് 45,000-നുവേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത 0.5 മീറ്റർ റോട്ടർ, ഒരു കോംപാക്റ്റ് ബീംഡ് ഡാക്ടിൽ 0.3 ബാറിലും 0.55 റോട്ടർ ഏരിയയിലും പവർ കോഫിഷ്യൻസിലേക്ക് എത്തുന്നു; 50 മുതൽ 300 വാട്ട് ജെനറേറ്ററുകളും മോഡ്യൂൾ-ലെവൽ എഎംപിപിടിയും ഉപയോഗിച്ച് റോട്ടറിൽ നിന്ന് ഗ്രിഡിലേക്ക് 75% ചൈൻ കാര്യക്ഷമത; ആദ്യത്തെ പദ്ധതിക്ക് മീറ്ററിന് 1,000 ഡോളറിനടുത്ത് സ്ഥാപിച്ച ചെലവ്.
ഊഹിക്കല്‍ (മറയ്ക്കണം): അടുക്കളയില്‍ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് വരുന്ന വായുവിന്റെ തോത്, എത്രത്തോളം പാളികള്‍ പരസ്പരം നഷ്ടപ്പെടുന്നു (10 മുതല്‍ 30 ശതമാനം വരെയാണ് ഞങ്ങള്‍ കണക്കാക്കുന്നത്); ഒരു കെട്ടിടത്തിന്റെ മുകളിൽ ഉള്ള ഒരു തലപ്പത്ത് ഉണ്ടാകുന്ന വേഗവും തടസ്സങ്ങളും; ആയിരക്കണക്കിന് ബെയറുകളുടെ ദൃഢത 20 വര്‍ഷത്തെ മഞ്ഞുവീഴ്ചയും പൊടിപടലങ്ങളും മൂലം; കെട്ടിടത്തിലേക്ക് കടന്നുവരുന്ന ശബ്ദവും ചലനവും; മെഷീഡ് ഡാക്ടുകളുമായി വന്യജീവികളുടെ ഇടപെടലും (അമേരിക്കയില്‍ വലിയ ടര്‍ബൈനുകള്‍ ഒരു വര്‍ഷം 140,000 മുതല്‍ 328,000 വരെ പക്ഷികളെ കൊല്ലുന്നു എന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു)2013-ൽ ലോസ്, വിൽ ആൻഡ് മറാ.); ഗ്ലാസ് കെട്ടിടങ്ങള്‍ 365 മുതല്‍ 988 ദശലക്ഷം ആളുകളെ കൊല്ലുന്നു (2014-ൽ എ.കെ.); മെഷീഡ് റൂഫ്-എഡ്ജ് മോഡ്യൂളുകൾക്ക് വിവരങ്ങൾ ആർക്കും ഇല്ല).
എന്താണ് സത്യം?
ഒരു 6.5 m/s കാറ്റുള്ള സ്ഥലത്ത്, വൈദ്യുതിയുടെ ചെലവ് രണ്ടു കാര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: ഓരോ ചതുരശ്ര മീറ്റർ ഫ്രണ്ട് എരിയയിൽ നിന്ന് എത്ര വൈദ്യുതി ലഭിക്കുന്നു എന്നതും അത് സ്ഥാപിക്കാൻ എന്ത് ചെലവാണ് വരുന്നത് എന്നതും.
| മുമ്പത്തെ ഭാഗത്തുള്ള സിപി | $300 ഒരു ചതുരശ്ര അടിക്ക് | $500 ഒരു ചതുരശ്ര അടിക്ക് | $800 ഒരു ചതുരശ്ര അടിക്ക് | $1,100 ഒരു ചതുരശ്ര അടിക്ക് |
|---|---|---|---|---|
| 0.15 | $0.24 | $0.40 | $0.63 | $0.87 |
| 0.20 | $0.18 | $0.30 | $0.47 | $0.65 |
| 0.25 | $0.14 | $0.24 | $0.38 | $0.52 |
| 0.30 | $0.12 | $0.20 | $0.32 | $0.43 |
എവിടെയൊക്കെ വിജയിക്കാം, എവിടെയൊക്കെ ഇല്ല
ഇതിനു ജയിക്കാന്‍ കഴിയും:
- കാറ്റുള്ള ഉയരം കൂടിയ കെട്ടിടങ്ങളും തീരദേശ പ്രദേശങ്ങളുംസൗരത്തിന് ഒരു സംയോജനമായി: രാത്രി, ശൈത്യകാലത്ത്, കൊടുങ്കാറ്റുകള്‍ ഉണ്ടാകുമ്പോള്‍, സോളാര്‍ പാനലുകള്‍ വളരെ കുറച്ച് ഉല്‍പാദിപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത്, മേല്‍ക്കൂരയുടെ അതിരില്‍ കാറ്റ് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍.
- മരച്ചില്ലകൾ മുഴുവൻ നിറയുകയോ നിഴൽ പിടിക്കുകയോ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഒരു ക്രൗൺ മരച്ചില്ലയുടെ മേൽക്കൂരയല്ല, അതിർത്തി ഉപയോഗിക്കുന്നു, പാനലുകളോ, സസ്യങ്ങളോ, തടാകങ്ങളോ ഒക്കെ ഉപയോഗിച്ച് മത്സരിക്കുന്നില്ല.
- വിലകൂടിയ കെബിളുകള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓഫ്-ഗ്രിഡ് വൈദ്യുതി: സെന്‍സറുകള്‍, ലൈറ്റിംഗ്, ടെലികോം ഉപകരണങ്ങള്‍, പാലങ്ങള്‍, മസ്റ്റുകള്‍, തീരദേശ നിര്‍മ്മാണങ്ങള്‍ എന്നിവയിലെ കാലാവസ്ഥാ കേന്ദ്രങ്ങള്‍.
- നിലവിലുള്ള തടസ്സങ്ങള്‍: റോഡുകള്‍, റെയില്‍വേകള്‍, ശബ്ദം തടയുന്ന പാലങ്ങള്‍, കടല്‍ഭിത്തികള്‍ എന്നിവയുടെ നിര്‍മ്മാണത്തിന് പണം നല്‍കുന്നു.
- വായനയും പഠനവും. ഒരു സൂര്യകാന്തി പ്ലാന്റ് എന്നത് ഒരു കൃഷിസ്ഥലത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന പേരാണ്. ഇതിൽ സൂര്യകാന്തി പ്ലാന്റുകൾ, സൂര്യകാന്തി മ്യൂസിയങ്ങൾ, സൂര്യകാന്തി പാർക്കുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഇതിനു ജയിക്കാന്‍ കഴിയില്ല:
- As a cheap source of bulk electricity. Large wind and solar farms cost $0.04 to $0.10 per kWh; ഒരു കെട്ടിടത്തില്‍ ഒന്നും തന്നെ അതിനെ അപേക്ഷിച്ച് വലുതാണ്.
- നഗരത്തിലെ സുരക്ഷിതമായ തെരുവുകളിലും താഴ്ന്ന ഉയരമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലും, മുകൾനിലയിൽ ശരാശരി കാറ്റ് 4-5 m/s ന് താഴെയാണ്.
- ഒരു മുഖത്ത് ഫ്ലാറ്റ്. എന്നാൽ, റോക്കറ്റുകൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന രീതിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു അടച്ച ചുമരിൽ വഴിയിലൂടെയുള്ള ഒഴുക്ക് ഇല്ല.
വികസനത്തിന്റെ മാര്‍ഗരേഖയും അതിനു ചെലവായ തുകയും
| ഘട്ടം | ജോലി | തീരുമാനം | കണക്കാക്കിയ ചെലവ് | സമയം |
|---|---|---|---|---|
| 0. ഡിസൈന്‍ പഠനം | ബ്ലേഡ്, ഡാക്ട് ഡിസൈന്‍, ഒരു മോഡ്യൂളിന്റെയും3×3ആറേജിന്റെയും സി.എഫ്.ഡി, വൈദ്യുത ടോപ്പോളജി, നിര്‍മ്മാതാവിനോടൊപ്പം ചെലവ് മാതൃക | 0.2-ന് മുകളിലുള്ള ഫ്രണ്ട് എരിയയിൽ സിപി ഒരു അറേയിൽ വിശ്വസനീയമാണോ? | $30k to $60k | 3 മുതല്‍4മാസം |
| 1. കാറ്റ് തുരങ്കം | മൂന്നു റോട്ടറുകള്‍, മൂന്നു ഡാക്ടുകള്‍, സ്റ്റേറ്റര്‍ ഓണ്‍ ആന്‍ഡ് ഓഫ്, പിന്നെ ഒരു3×3ആറേജ്;3മുതല്‍ 15 മീറ്റര്‍/ സെക്കന്റ്, യാവ്0മുതല്‍ 45 ഡിഗ്രി | ക്രമീകരിച്ച സിപി, ആറേ നഷ്ടം, തുടക്കത്തിലെ വേഗത, ശബ്ദം | $60k to $120kബിറ്റ് | 4 മുതല്‍6മാസം |
| 2. പ്രോട്ടോടൈപ്പ് മൊഡ്യൂള്‍ | ജനറേറ്റര്‍, പവര്‍ ബോര്‍ഡ്, സില്ലഡ് മോഡ്യൂള്‍; ക്ഷമത, മഞ്ഞും മഴയും ശബ്ദവും പരിശോധനകള്‍ (IEC 61400- 11 രീതി) | ഘടകത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും ദീര്‍ഘായുസ്സും | $50k to $100k | 6 മാസം |
| 3. മുറ്റത്തെ പൈലറ്റ് | കാറ്റിന്റെ നേരെ ഉള്ള ഭാഗത്ത് 10 മുതല്‍ 20 വരെ മോഡ്യൂളുകള്‍, അള്‍ട്രാസൗണ്ട് ആനൊമീറ്റര്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ലൈഡര്‍, ഒരു വര്‍ഷത്തെ ഡാറ്റ, വന്യജീവി ക്യാമറ | യഥാർത്ഥ kWh per m², ലഭ്യത, കെട്ടിടത്തിലെ ശബ്ദം | $80k to $150kബിറ്റ് | 12 മാസം |
| 4. ഉല്‍പ്പന്ന പാഥ് | കെട്ടിടവും മുൻഭാഗവും എഞ്ചിനീയറിംഗ്, IEC 61400-2 ഡിസൈൻ അടിസ്ഥാനം, യുകെ MCS 006 അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് ACP 101-1 സർട്ടിഫിക്കേഷൻ, വൈദ്യുതിയും അഗ്നിയും അനുസരിച്ച്, ഇൻഷുറൻസ് | ഒരു കെട്ടിട ഉടമയ്ക്ക് വാങ്ങാവുന്ന ഒരു ഉല്‍പ്പന്നം | $100k to $250kബിറ്റ് | 12 മുതല്‍ 18 മാസം |
0 മുതൽ3വരെയുള്ള ഘട്ടങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം $220,000 to $430,000 രൂപയും രണ്ടു വർഷവും വേണ്ടിവരും. ഓരോ ഘട്ടത്തിനും വ്യക്തമായ ഒരു നിർത്തൽ സ്ഥാനമുണ്ട്: കാറ്റ് തുരങ്കം ഒരു അറേയിൽ 0.2-നടുത്ത് ഒരു ഫ്രണ്ട്ലൈൻ സിപി കാണിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അവിടെ നിർത്തി എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു.
ആരാ നമുക്ക് വേണ്ടത്?
- Low-Reynolds and ducted-rotor experience ഉള്ള ഒരു എയറോഡൈനാമിസ്റ്റ്, ബ്ലേഡ്സ്, ഡാക്ട്, സ്റ്റേറ്റർ എന്നിവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനും പരിശോധിക്കാനും.
- ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി അല്ലെങ്കില്‍ വാണിജ്യ കാറ്റ് തുരങ്കംഒരു സി.എഫ്.ഡി എഞ്ചിനീയറുമായി കൂടിയാലോചിച്ച് പരീക്ഷണങ്ങള്‍ നടത്താനും, മോഡല്‍ ആറേ ഇന്ററാക്ഷന്‍ നടത്താനും
- ചെറിയ സ്ഥിര-ചന്ദന ജെനറേറ്ററുകൾ, സജീവമായ റിക്ടീവിറ്റി, എഎംപിപിടി, ഡിസി ശേഖരണം എന്നിവയ്ക്കായി പവർ-ഇലക്ട്രോണിക്സ് എഞ്ചിനീയർ.
- Structural and facade engineer for wind loads on the crown (EN 1991-1-4 / ASCE 7), fixings, ice and fatigue.
- Acoustician കെട്ടിടത്തിൽ അയയ്ക്കുന്ന ശബ്ദവും ചലനങ്ങളും.
- നഗര കാറ്റിന്റെ വിദഗ്ദ്ധന്‍ എന്തെങ്കിലും നിര്‍മ്മിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, സ്ഥാനാര്‍ഥി മേല്‍ക്കൂരയുടെ അറ്റത്ത് കാറ്റിന്റെ തോത് കണക്കാക്കാനും മോഡലുകള്‍ തയ്യാറാക്കാനും.
- സര്‍ട്ടിഫിക്കേഷനും അനുസരണവും: ചെറിയ കാറ്റ് നിലവാരങ്ങൾ (ഐഇസി 61400-2, -11, -12-1), വൈദ്യുതിയും അഗ്നി കോഡുകളും ഒരു പൈലറ്റിനെ പരിരക്ഷിക്കാൻ ഒരു ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയും.
- പരിസ്ഥിതിവാദി പക്ഷികളെയും വവ്വാലുകളെയും നിരീക്ഷിക്കാന്‍.
- നിര്‍മ്മാണ പങ്കാളി ഇന്‍ജക്ഷന്‍ മോള്‍ഡിങ്ങ് അല്ലെങ്കില്‍ റോട്ടോമോള്‍ഡിംഗില്‍ ബ്ലേഡുകളും ഡാക്ടുകളും വലുപ്പത്തില്‍ വിലയിരുത്താന്‍.
നല്ലൊരു ആശയം സ്വാഗതം ചെയ്യും
ജനങ്ങള്‍ ഇപ്പോള്‍ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളില്‍ എങ്ങനെയാണ് ഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ ശുദ്ധമായ ഊര്‍ജ്ജം ഉണ്ടാക്കുക, സൂക്ഷിക്കുക അല്ലെങ്കില്‍ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന വിശാലമായ ചോദ്യത്തിന് ഫാന്‍ വാള്‍ ഒരു ഉത്തരമാണ്. ഈ പേജിലെ എണ്ണങ്ങള്‍ നിങ്ങളെ വിശ്വസിപ്പിക്കുകയാണെങ്കില്‍, ഒരു വ്യത്യസ്തമായ വഴിയാണ് നല്ലത് എന്ന്, ഞങ്ങള്‍ക്ക് അത് കേള്‍ക്കാന്‍ ആഗ്രഹമുണ്ട്. ചൂട് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഭിത്തിയിലെ സോളാർ, തണുപ്പ് സംഭരണം, ജലവിതരണത്തിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന ഊർജ്ജം, വസ്തുക്കളുടെ ചൂട് അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യത്തിന്റെ സ്മാർട്ട് ടൈമിങ് എന്നിവയെല്ലാം പല കെട്ടിടങ്ങളിലും കാറ്റിന്റെ കീഴടങ്ങാൻ കഴിയും. ഈ ഐഡിയ റാഡർ അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, ഓരോന്നിനും ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ സത്യസന്ധതയോടെ എഴുതിയിരിക്കുന്ന സ്വന്തം ലേഖനമുണ്ട്.
ഫൗണ്ടേഷനിലെ ചില അംഗങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു പീച്ച് കേള്‍ക്കാന്‍ കഴിയുന്ന ബന്ധങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിരിക്കും. ഒരു ആശയം അവതരിപ്പിക്കാന്‍, അത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന, യഥാര്‍ത്ഥ ജീവിതത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന, ശക്തി ഉല്‍പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മോഡല്‍ ആവശ്യമാണ്. അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് ഒരു ഉപകരണത്തിലൂടെ അളക്കപ്പെട്ടിരിക്കണം, ആവര്‍ത്തിക്കപ്പെടരുത്; അതുകൊണ്ടാണ് ഈ പേജ് ഒരു ചിത്രം പോലെയല്ല, ഒരു കാറ്റ് തുരങ്കവും മേല്‍ക്കൂരയില്‍ പൈലറ്റും ആയി അവസാനിക്കുന്നത്. പത്രത്തില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാവുന്ന ആശയങ്ങളും സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെടുന്നു: ഭൗതികവും അക്കങ്ങളും ശക്തമാണെങ്കില്‍, ഞങ്ങള്‍ക്ക് അവ ഇവിടെ വെബ്സൈറ്റില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാം. പക്ഷേ, ഒരു പ്രവര്‍ത്തന രീതിയില്ലാതെ മൂലധനം ഉയര്‍ത്തുക വളരെ പ്രയാസകരമാണ്. ഇവിടെ ഒന്നും തന്നെ നിക്ഷേപം, തിരിച്ചു വരവ് അല്ലെങ്കില്‍ പരിചയം എന്ന വാഗ്ദാനങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഈ പേജ് ആ നിലവാരം നിറവേറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: എണ്ണങ്ങൾ കാണിക്കുക, എന്താണ് തെറ്റെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുക എന്ന് പറയുക, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള പരിശോധന നിർദ്ദേശിക്കുക.
നിങ്ങള്‍ക്കെങ്ങനെ സഹായിക്കാം
- നിങ്ങളുടെ വിദഗ്ദ്ധത കൊണ്ടുവരൂ. നിങ്ങൾ മുകളിലുള്ള ഏതെങ്കിലും മേഖലയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു ജോലി നൽകുക. നമ്മുടെ മാതൃക പരിശോധിക്കാന്‍ ഒരു മണിക്കൂര്‍ പോലും വിലപ്പെട്ടതാണ്.
- ഒരു കാറ്റുള്ള മേൽക്കൂര തരൂ. ഒരു മലയോ, കടലോ, തുറന്ന പ്രദേശമോ സുരക്ഷിതമായ മേൽക്കൂരയോ ഉള്ള ഉയർന്ന കെട്ടിടം പൈലറ്റിനെ താമസിപ്പിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ്. ഞങ്ങളോട് പറയൂ, അത് എവിടെയാണ്, സാധാരണയായി കാറ്റ് ഏതു വിധത്തിലാണ് വീശുന്നത് എന്ന്.
- കാറ്റിന്റെ വിവരങ്ങള്‍ പങ്കുവെക്കുക. ഒരു വര്‍ഷം കൊണ്ട്, മേല്‍ക്കൂരയില്‍ നിന്നും, പാലത്തില്‍ നിന്നും, തീരത്തുള്ള മസ്റ്റില്‍ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന കാറ്റിന്റെ അളവ്, പൈലറ്റ് സൈറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ സഹായിക്കും.
- നമ്മുടെ കണക്ക് പരിശോധിക്കുക. മൊഡ്യൂൾ തുറന്നിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു തെറ്റ് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങളോട് പറയുക: ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ തിരുത്തേണ്ടതാണ് ഒരു പൈലറ്റ് ശേഷം.
- ഒരു നല്ല ആശയം നിർദ്ദേശിക്കുക. അത് കൊണ്ടുവരുന്ന ഫോം വഴി അയക്കുക, അതിൽ അത് പരിഹരിക്കുന്ന പ്രശ്നം, ഭൗതികശാസ്ത്ര പരിശോധന, ഒരു കിലോവാട്ട് മണിക്കൂറിന് ഏകദേശം എത്ര ചെലവുണ്ടാകും എന്നതും തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള പരീക്ഷണവും ഉൾപ്പെടും.
ഉറവിടങ്ങള്‍
- ഷാജി, കെ.പി., എം.എൻ., എ.കെ., പി. (2007). ക്ളാഡിങ്ങിനു പിന്നിലെ വായു ഗുഹകള്‍: നമ്മള്‍ എന്താണ് പഠിച്ചത്? ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം X
- ലിസ്സമൻ, പി.ബി.എസ്. (1983). റെനോൾഡ്സ്-നമ്പർ കുറഞ്ഞ എയർഫോയ്ലുകൾ. Annual Review of Fluid Mechanics 15, 223-239.
- ഹോവേ, ഡി.എ., ബാൻസാൽ, എ., ഹോംസ്, എ.എസ്. (2011). ഊര്‍ജ്ജം ഉല്‍പ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് സെന്റിമീറ്റര്‍ വലിപ്പമുള്ള ഒരു വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കാറ്റ് ടര്‍ബൈന്‍ രൂപകല്‍പ്പന ചെയ്ത് പ്രവര്‍ത്തിപ്പിച്ചു. സ്മാര്‍ട്ട് മെറ്റീരിയലുകളും കെട്ടിടങ്ങളും 20, 085021.
- തോമസ്, സി.സി., ജെ. (2003). എയര്‍ പവര്‍ഡ് സെന്‍സര്‍. Proceedings of IEEE Sensors 2003, 22-25.
- നെഹ്റു, ബി.ജെ. (1986). വിവിധതരം ടെലിവിഷൻ പരമ്പരകൾക്ക് സംഗീത സംവിധാനം നിർവഹിച്ചു. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 24, 215-225.
- ദേവരാജൻ, എ.എൽ. (2026). Wind Energy Science 11, 2037-2051, including a review of measured dual-rotor gains.
- ഷാജി, കെ.പി., എം.കെ., എൻ. (2017). പ്രൊപ്പെല്ലര്‍ പ്രോപ്ലൈന്‍ സിസ്റ്റങ്ങള്‍ക്കായി സ്വിര്‍ല്‍ റികവറി വെയിനുകളുടെ രൂപകല്‍പനയും പരീക്ഷണവും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക. AIAA 2017-3571.
- തോമസ്, കെ.ടി. (2010). ഒരു ഷോർട്ട് ഹെഡ് ക്യാമറ, വളരെ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ ഉള്ള ഫോട്ടോകൾ എടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. Energies 3(4), 634-649.
- വാൻ ബസ്സെൽ, ജി.ജെ.ഡബ്ല്യു. (2007). ശാസ്ത്രീയ നാമം: Diplodus repens എന്നും ശാസ്ത്രീയ നാമം: Diplodus repens എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു. Journal of Physics: Conference Series 75, 012010.
- ജി.പി. (2017). കിവി പെൻഷൻ ഫണ്ട് ഓഗിൻ ഡ്യൂക്ക് ടർബൈൻ തകർച്ചയിൽ $50 ദശലക്ഷം നഷ്ടപ്പെട്ടു.
- ജിഗുവേർ, പി.എ., സെലിഗ്, എം.എസ്. (1998). ചെറുതും വലുതുമായ വിമാനങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേകം എയർബേസ് ഉണ്ട്. Journal of Solar Energy Engineering 120(2), 108-114.
- കിഷോർ, ആർ.എ., കോഡ്രൺ, ടി., പ്രിയ, എ. (2013). ചെറു ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകൾ (Small Energy Sources) Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 116, 21-31.
- തോമസ്, എ.എൽ., തോമസ്, സി.എൽ., തോമസ്, എഫ്. (2024). ഒരു ഘടകം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അളവ് (അഥവാ മൂല്യം) മറ്റൊരു ഘടകത്തിന്റേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആണെങ്കിൽ അതിനെ അളവുകോൽ എന്നു പറയുന്നു. Wind Energy Science 9, 1547-1575.
- റിച്ച്മണ്ട്-നാവാറോ, ജെ., ഉചിഡാ, ടി., കാൽഡെറൊൺ-മുണിയോസ്, ഡബ്ല്യൂ.ആർ. (2022). ഷോർട്ട് ഹെഡ് ട്യൂബ് എയർ കൺവെർട്ടറുകൾക്ക് അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന താപനിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. Wind Engineering 46, 518-528.
- മർട്ടൻസ്, എ. (2006). നിര്‍മ്മിത പരിസ്ഥിതിയില്‍ കാറ്റിന്റെ ഊര്‍ജ്ജം: കെട്ടിടങ്ങളുടെ കേന്ദ്രീകരണ ഫലങ്ങള്‍. ഡോക്ടറേറ്റ് ബിരുദം, ടി.യു ഡെൽഫ്റ്റ് (after Mertens, 2003, Wind Engineering 27(6)).
- കൃഷ്ണൻ (2009). ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം Warwick Wind Trials final report
- ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം (2025, 2026) വിവിധ കാറ്റ് വിപണി റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും സാങ്കേതികവിദ്യാ വിവരങ്ങളുടെ അപ്ഡേറ്റുകളും.
- US Department of Energy and NREL (2025). Solar photovoltaic system cost benchmarks, Q1 2025: commercial rooftop $1.95 to $1.98 per W.
- ലാസാർഡ് (ജൂൺ 2026). ലെവലിംഗ് കോസ്റ്റ് ഓഫ് എനര്‍ജി+, പതിപ്പ് 19.
- ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം (2025) 2024-ലെ മേഖലകള്‍ അനുസരിച്ച് വൈദ്യുതിയുടെ ശരാശരി വിലയൂറോസ്റ്റാറ്റ് വൈദ്യുതി വില സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകള്‍.
- ലോസ്, എ.ആർ., വിൽ, ടി., മറാ, പി.പി. (2013). അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ കാലിഫോർണിയ സംസ്ഥാനത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഒരു നഗരമാണ് ബെൽവിക്ക്. Biological Conservation 168, 201-209.
- ലോസ്, എ.എസ്.ആർ., വിൽ, ടി., ലോസ്, എസ്.എസ്., മറാ, പി.പി. (2014). അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ കാലിഫോർണിയ സംസ്ഥാനത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഒരു കൌണ്ടിയാണ് ബീച്ച് കൗണ്ടി. ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം 116(1),8-23.
- ഗ്രാന്റ്, എ., ജോൺസ്റ്റോൺ, സി., കെല്ലി, എൻ. (2008). നഗര കാറ്റ് ഊര്‍ജ്ജ പരിവര്‍ത്തനം: ഡ്യൂക്ക് ടര്‍ബൈനുകളുടെ സാധ്യതകള്‍. പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊര്‍ജ്ജം 33(6), 1157-1163. ഒരു ബന്ധപ്പെട്ട ആശയം കൂടി ഞങ്ങള്‍ പരീക്ഷിക്കും: പാരാപെറ്റിലൂടെയുള്ള ദ്വാരങ്ങള്‍, മുൻഭാഗവും മേൽക്കൂരയും തമ്മിലുള്ള സമ്മർദ്ദ വ്യത്യാസം കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.