Ta strona została przetłumaczona maszynowo i może zawierać błędy. Pomóż go ulepszyć Przeczytaj oryginał w języku angielskim
Turbiny wiatrowe, panele słoneczne, pylon energetyczny i wieża chłodnicza o zachodzie słońca.
Zielona Inicjatywa · Otwarte badania

The Fan Wall

Jeden olbrzymi wirnik czy sto tysięcy maleńkich? Testujemy, czy ściana małych wentylatorów, każdy wielkości tego chłodzącego Twój komputer, może zamienić miejski wiatr w elektryczność. Oto matematyka, w tym te części, które jeszcze nie działają.

Każda turbina wiatrowa, jaką kiedykolwiek widzieliście, działa według tej samej logiki: zbudujcie wirnik tak duży jak to możliwe, umieśćcie go tak wysoko jak to możliwe i pozwólcie ogromnym łopatkom przemieścić się w niebo. Działa świetnie. Potrzebuje również dźwigów, dróg, otwartych terenów, wieloletnich pozwoleń i zabija ptaki. Chcemy przetestować odwrotny pomysł.

Front elevation of the Fan Wall, 40 metres long and 15 floors high, covered in modules of small fans, with a person and a bus for scale.
The Fan Wall concept: 40 m long, 15 floors (45 m) high, 1,800 m² covered in about 110,000 fans of 120 mm, grouped in 6,900 plug-in modules. Local Solar System Rysunek koncepcyjny fundamentu.

Idea

Weźmy mały wentylator osiowy, który chłodzi komputer. Uruchom go do tyłu: pozwól wiatrowi obracać wirnikiem, a bezszczotkowy silnik wewnątrz staje się maleńkim generatorem. Umieść szesnaście z nich w module wielkości pudełka od pizzy, daj każdemu z nich kształt lejka, który przyspiesza powietrze i pokryj ścianę tysiącami modułów.

1,800 m²wall area: 40 m long, 15 floors of 3 m
109,863fans of 120 mm at 8 mm spacing (without ducts)
6,900plug-in modules of 16 fans, 3.5 kg each
79 m/sblade-tip speed of a 150 m rotor at 10 rpm; a 120 mm fan: about 6 m/s

Jeśli jeden wentylator się zepsuje, ściana traci jedną setną tysięczną swojej mocy, a każdy ze śrubokrętem może go wymienić. Moduły wysyłane są w zwykłych paczkach. Mogą siedzieć na krawędzi dachu, wspiąć się na narożnik budynku lub zastąpić panele bariery dźwiękowej autostrady.

Gdzie mogłoby świecić

Birds and bats. Large turbines are a real problem for wildlife: an estimated 140,000 to 328,000 birds die each year at monopole turbines in the contiguous United States alone (Loss, Will and Marra, 2013). Wirnik o średnicy 150 m obracający się z prędkością 10 obr./min porusza końcówkami swoich ostrzy w π × 150 m × 10 / 60 s ≈ 79 m/s. 120 mm wentylator za siatką o grubości 10 mm obraca się w tempie chodzenia. Nikt jeszcze nie zmierzył interakcji ptaków z siatkowymi ścianami mikrowentylatorów, więc pomiar jest częścią naszego programu.

Siting. Wiatr przyspiesza tam, gdzie jest ściśnięty: nad krawędzią dachu, wokół rogu budynku, wzdłuż ulicznego kanionu. Olbrzymi wirnik nie może podążać za tymi strefami. Modułowa tablica może pokryć dokładnie je.

Rząd modułów Fan Wall na parapecie budynku miejskiego, gdzie wiatr unosi się nad krawędzią dachu.
Krawędź dachu: moduły wzdłuż parapetu znajdują się w strefie przyspieszenia nad dachem. Rysunek koncepcyjny.
Pionowy pasek modułów Fan Wall na narożniku budynku biurowego skierowanym w stronę wiatru.
Narożnik budynku: pas o pełnej wysokości, gdzie przepływ przyspiesza wokół budynku. Rysunek koncepcyjny.
Przekrój autostrady z barierą dźwiękową wykonaną z modułów Fan Wall.
Autostrada: ściana już istnieje dla hałasu; moduły dodają generację. Rysunek koncepcyjny.

Logistyka i konserwacja. Bez żurawia, bez specjalisty, bez transportu specjalnego. Całość ściany o powierzchni 1800 m² mieści się w około 1700 kartonach, czterech lub pięciu kontenerach transportowych.

Tekturowy karton z czterema modułami Fan Wall, 55 na 55 na 40 centymetrów.
Wysyłka: cztery moduły w kartonie o wymiarach 55 × 55 × 40 cm, około 15 kg, przenoszone przez jedną osobę. Rysunek koncepcyjny.

Wiatr i słońce razem. Wiatr często wieje w nocy iw zimie, gdy panele słoneczne są słabe. W tym samym budynku, oba mogą się wzajemnie uzupełniać.

Fizyka, z matematyką

Moc przenoszona przez wiatr na obszarze A wynosi P = ½ ρ A v³, gdzie ρ = 1.225 kg/m³ jest gęstością powietrza, a v prędkością wiatru. Kostka jest wszystkim: przy 6 m/s jeden metr kwadratowy przenosi ½ × 1.225 × 6³ ≈ 132 W; przy 12 m/s przenosi 1058 W, czyli osiem razy więcej.

Żaden wirnik nie może wychwycić całego tego powietrza, ponieważ musi ono wciąż poruszać się z drogi. The Granica Betza Mówi, że otwarty wirnik może wydobyć co najwyżej 16/27 ≈ 59% Mocy, która przez niego przepływa.

Mały wirnik nie jest małym dużym wirnikiem. Zmienia się fizyka.

Oto pierwszy szczery problem. Łopatka wentylatora o średnicy 120 mm ma strunę około 2 cm. Przy prędkości 6 m/s liczba Reynoldsa wynosi Re = v × c / ν ≈ 6 × 0.02 / 0.000015 ≈ 8,000, co oznacza stan, w którym łopatki tracą większość swojego wznoszenia. 2 cm wirnik zaprojektowany jako turbina w Imperial College osiągnął współczynnik mocy około 9% (Howey, Bansal i Holmes, 2011). Wentylatory komputerowe są tak ukształtowane, aby popychać powietrze, a nie być przez nie popychane. Zakładamy zatem sprawność wirnika 5% (pesymistyczna), 10% (centralna) lub 20% (optymistyczna), a łańcucha elektrycznego od wentylatora do sieci 40, 55 lub 70%.

Kanały mogą pomóc. Dyfuzor o szerokim brzegu, “soczewka wiatrowa” opracowana na Uniwersytecie Kyushu, pomnożyła moc wirnika o tej samej średnicy przez około 2 do 5 (Ohya i Karasudani, 2010). Jednak kanał zajmuje przestrzeń przednią: nie wykazano, aby znacznie więcej niż około połowa mocy przechodziła przez obszar czołowy urządzenia (Dighe et al., 2018). Nasz model to wszystko.

Przy założeniach centralnych cała ściana daje 7 kW przy 6 m/s, 34 kW przy 10 m/s i 114 kW przy 15 m/s. Rozmiar wentylatora niewiele zmienia mocy, ponieważ wszystkie rozmiary pokrywają około 55% ściany wirującymi łopatkami; zmienia to liczbę części i koszt. Kanały wygrywają tylko wtedy, gdy więcej niż podwajają moc każdego wirnika, ponieważ pozostawiają miejsce na mniej wentylatorów.

Ile energii w ciągu roku

Wiatr w miejscu nigdy nie jest stały. Modelujemy trzy lokalizacje ze standardowym rozkładem wiatru (Rayleigh): dach miasta o średniej prędkości 4 m/s, bariera autostradowa o prędkości 4,5 m/s i odkryte wybrzeże o prędkości 6,5 m/s. Prawdziwy miejski wiatr jest słaby: brytyjska Carbon Trust stwierdziła, że na niektórych budowach osiąga nawet 5 m/s (Carbon Trust, 2008), a 26 mikroturbin zamontowanych w budynkach w Warwick Wind Trials miało średni współczynnik wydajności wynoszący 0,85% (Encraft, 2009).

33 MWhper year on a city rooftop (central; range 12 to 85)
48 MWhper year on a highway barrier (central; range 18 to 123)
142 MWhper year on an exposed coast (central; range 51 to 360)
39 homesEU homes served by the coastal wall at 3,600 kWh each (Odyssee-Mure); 13 US homes at 10,791 kWh (EIA)

Dla przykładu, jedna zwykła lądowa turbina o mocy 3 MW pracująca z współczynnikiem wydajności równym 35% wytwarza 3 MW × 8,760 h × 0.35 ≈ 9.2 GWh rocznie: tyle samo co około 65 przybrzeżnych wentylatorów.

Ile to będzie kosztować

Szacowaliśmy każdą część na metr kwadratowy: wodoodporne wentylatory o objętości $3 to $8, ramy i siatki, elektronikę oraz montaż na istniejącym budynku. Cały mur kosztuje $0.76 million to $2,43 miliona (centralne 1,38 miliona dolarów) bez kanałów. Rozłożone na 20 lat przy stopie dyskontowej 7%, z utrzymaniem, co daje koszt każdej kilowatogodziny.

Szczerze mówiąc: zbudowany z dzisiejszych wentylatorów komputerowych, Fan Wall kosztuje około $1.20 per kWh on a windy coast and about $5 w mieście w centralnej obudowie. Koszty energii słonecznej na dachu budynku mieszkalnego $0.12 to $0,28, wiatru w skali użyteczności publicznej $0.03 to $0,07 (Lazard LCOE+, czerwiec 2024; IRENA, 2024). Jako elektrownia, koncepcja nie konkuruje dziś.

Co musiałoby być prawdą

Badania istnieją, aby zmienić liczby takie jak te. W przypadku instalacji nadbrzeżnej z modułami kanałowymi i łańcuchem elektrycznym o 65% wydajności koszt w przeliczeniu na kWh zależy od dwóch rzeczy, nad którymi możemy pracować: jak dobrze każdy wirnik kanałowy przekształca energię wiatru (jego efektywna sprawność) oraz ile kosztuje metr kwadratowy zainstalowanej ściany.

Skuteczna wydajność wirnika kanałowego$200 za m²$400 za m²$800 za m²
10%$0.60$1.21$2.41
20%$0.30$0.60$1.21
30%$0.20$0.40$0.80
40%$0.15$0.30$0.60

Program badawczy

FazaCo robimyCo mierzymySzacowany koszt
0. biurko do naukiSymulacja komputerowa kształtów kanałów, projektów łopatek i układu elektrycznegoPrognozowana wydajność i straty$15k to $30k
1. Badania laboratoryjne20 wirników standardowych i 20 wirników niestandardowych w tunelu aerodynamicznym od 3 do 15 m/sKrzywe sprawności, prędkość rozruchu, hałas$30k to $60k
2. Jeden modułModuł 16-wentylatorów z kanałami i elektroniką zasilaniaWydajność modułu, jeden rok na zewnątrz$25k to $50k
3. pilot o powierzchni 10 m²Oprzyrządowany panel dachowy z kamerą do obserwacji dzikiej przyrodyEnergia, straty macierzy, dostępność, ptaki i nietoperze$60k to $120k
4. Pełna konstrukcja ścianyStruktura, certyfikacja, model kosztów końcowychKoszt zainstalowania na m², koszt na kWh$50k to $100k

Fazy od 0 do 3 potrzebują około $130,000 to $260,000. Pełna ściana ma sens tylko wtedy, gdy pilot potwierdzi hipotezę. Wszystkie badania są finansowane ze Skarbu Fundacji, który finansuje wszystko, czego potrzeba do realizacji projektu, od laboratoriów i dostawców po serwery i ludzi; darowizny nie mogą być zastrzeżone dla jednego programu. Pełny raport techniczny, model i jego dane są otwarte: dane modelu oraz kod modelu.

Jak możesz pomóc

  • Wprowadź swoją wiedzę. Potrzebujemy ludzi, którzy znają aerodynamikę małych wirników, tunele aerodynamiczne, elektronikę mocy, inżynierię konstrukcyjną lub monitoring ptaków. Zaoferuj zadanie.
  • Zaoferuj dach. Wietrzny płaski dach z bezpiecznym dostępem mógłby pomieścić pilota o powierzchni 10 m². Powiedz nam, gdzie jest i jak odsłonięty się czuje.
  • Udostępnianie danych o wietrze. Jeśli prowadzisz stację pogodową na dachu, brzegu lub moście, rok pomiarów wiatru pomaga nam wybrać miejsce pilotażowe.
  • Przetestuj w domu. Tani wodoodporny wentylator, prostownik mostkowy i multimetr na wietrznym balkonie to świetny projekt naukowy. Zmierz napięcie i prąd przy różnych wiatrach i wyślij nam liczby.
  • Wspieraj Fundację. Darowizny trafiają do Skarbu i utrzymują wszystkie nasze badania, w tym to.

Źródła

  1. Howey, D.A., Bansal, A. i Holmes, A.S. (2011). Projekt i działanie turbiny wiatrowej w skali centymetrowej do pozyskiwania energii. Inteligentne Materiały i Struktury 20, 085021.
  2. Ohya, Y. i Karasudani, T. (2010). Osłonięta turbina wiatrowa generująca dużą moc wyjściową z technologią wind-lens. Energies 3(4), 634-649.
  3. Dighe, V.V., de Oliveira, G., Avallone, F. i van Bussel, G.J.W. (2018). Optymalizacja turbin wiatrowych kanałowo-kanałowych i czułość na położenie wirnika. Nauka o Energii Wiatrowej 3, 221-229.
  4. Carbon Trust (2008). Energia wiatrowa na małą skalę: spostrzeżenia dotyczące polityki i praktyczne wskazówki.
  5. Encyklopedia PWN (2009). Warwick Wind Trials final report.
  6. Pacific Northwest National Laboratory (2024). Raport o rynku rozproszonej energii wiatrowej, edycja 2024: mała energia wiatrowa wynosiła średnio 7370 USD za zainstalowany kW i 13% współczynnika mocy w 2023 r.
  7. Lazard (czerwiec 2024). Poziomowe koszty energii+.
  8. IRENA (2024). Koszty wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych w 2023 roku.
  9. Odyseja murów. Zużycie energii elektrycznej na mieszkanie, UE.
  10. Amerykańska Agencja Informacji Energetycznej (2022). Średnie zużycie energii elektrycznej w gospodarstwach domowych.
  11. Loss, S.R., Will, T. i Marra, P.P. (2013). Szacunki śmiertelności ptaków z kolizji w instalacjach wiatrowych w sąsiednich Stanach Zjednoczonych. Biological Conservation 168, 201-209.