Fan Duvarı

Gördüyünüz hər bir külək turbini eyni məntiqə tabedir: mümkün qədər böyük və mümkün qədər yüksək olan bir rotor. Bu, çox yaxşı işləyir və ona kranın, açıq torpaqların və illər boyu icazələrin ehtiyacı var. Bizim sualımız isə tam əksidir. Bir çox kiçik rotorlar, şəhərlərin artıq olduğu yerlərə inşa edilə bilərmi, elektrik enerjisini məntiqli bir qiymətə istehsal edə bilərlər? Fan Wall ideyası ilk dəfə Local Solar System Foundation tərəfindən 2020-ci ildə təklif edilmişdir; bu səhifə onun açıq, yeniləşdirilmiş modelidir.

Bu səhifə ideyanı maliyyələşdirə, qurmağa və ya sınaya biləcək insanlar üçün yazılmışdır. Bu, satış broşürüdür. Biz ilk dizaynımız üçün nömrələri işlətdik, səhvlərin harada olduğunu tapdıq, yenidən dizayn etdik və nömrələri yenidən işlətdik. Qısa versiyası: fasada kompüter fanlarının divarı işləməyə bilməz, rütubətli dam kənarında daha böyük borulu rotorların taxtı həqiqətən elektrik istehsal edə bilər və bir neçə şeyi sınaya bilsək yaxşı çıxmazsa günəş panellərini qiymətə qalib gəlməyəcək. Aşağıdakı hər rəqəm bizim açıq modeldən gəlir (kod, data).

Versiya 1, və niyə işləmədiyini

İlk fikir 40 m uzunluğunda və 15 mərtəbəli, hər biri arxaya doğru hərəkət edən 120 mm-lik 110.000 fanla örtülmüş bina fasadı idi ki, bu da onun motoru generatora çevrilirdi. Bu gözəl şəkildir. Üç əsas səbəbdən bu, mümkün olmur.

**1. Hava qapalı bir divardan keçə bilməz. ** Turbina onu keçən havadan enerji alır. Bu zaman küləklər, yağışlar və ya qar yağışının təsiri ilə havada olan sular dağılır. Hər bir fan arxasında 30 sm boşluq olsa belə, yan və üstdə açıq olsa da, davamlılıq çətin bir limit qoyur: 1800 m² fanlara daxil olan bütün hava təxminən 39 m² boşluqdan keçməli olacaq, buna görə də küləyin sürətinin 2.2% -dən çox olmamaqla fanlardan keçə bilər. Güc sürətin kubla birlikdə gedir, buna görə də divar eyni fanların azad olaraq dayanacaqları 0.01% -dən çox olmamalıdır. Həqiqətən ventilyasiya olunan örtük arxasındakı ölçümlər razılaşırlar: 0,2-0,6 m / s boşluq hava axını 5 m / s-ə qədər küləklərdə (Salonvaara et al., 2007). Üstdəki 3D modeli görmək üçün versiya 1-ə çevirin: külək zolaqları divarda dayanır və uzaqlaşır.

2. Tiny blades work badly. A 120 mm fan blade has a chord of about 2 cm. Onun ətrafında hava Reynolds sayı 10.000-ə yaxın bir rejimdə hərəkət edir, qanadların yüksəlməyə qarşı çəkilmə nisbətinin çoxunu itirdiyi bir rejim: yumşaq aerofoillər “bir böyüklük dərəcəsindən daha çox” kritik Reynolds sayından 70.000-dən yuxarı yaxşılaşır (Lissaman, 1983). Ölçülən santimetr ölçülü turbinlər 9% güc koeffisiyentini əldə edirlər (Howey, Bansal and Holmes, 2011); turbin kimi istifadə edilən 10 sm kompüter-ventilator rotoru 5 m/s sürətlə 28 mW enerji istehsal edir ki, bu da bizim hesablamalarımıza görə küləyin gücünün təxminən 4%-ni təşkil edir (Federspiel and Chen, 2003). Kompüter fanları havanı itələmək üçün, onun tərəfindən itələnmək üçün deyil.

**3. Minlərlə kiçik generatorlar az istehsal etdiklərini itirirlər. ** Bir neçə voltda bir vatın bir hissəsini təmin edən fan motoru yalnız diod düzəltmə cihazında 10-40% itirər. Fandan şəbəkəyə qədər olan bütün zəncir üçün bizim mərkəzi proqnozumuz 54% -dir.

İlk səbəbi tamamilə nəzərə almasaq belə (vətənənin sərbəst duran divarı), 1-ci versiya bir şəhərdə təxminən $4.20 per kWh on a windy coast and $18, damda günəş enerjisinin qiymətindən yirmi ilə yüz dəfə çox olacaq.

Sınırları təyin edən fizika

Külək tərəfindən bir sahədə daşınan güc A :dir P = ½ ρ A v³, hava sıxlığı ilə ρ = 1.225 kg/m³. Küp hər şeydir: 6 m/s-də kvadrat metr 132 W, 12 m/s-də isə 1058 W enerji daşıyır. Orta hesabla bir il ərzində, 4 m/s orta küləklə şəhər damının m² başına təxminən 75 W təklif edir; 6.5 m/s-də açıq sahildə təxminən 321 W m².

Betz limit. Heç bir açıq rotor öz sahəsindən axın edən gücün 16/27 ≈ 59.3%-dən çoxunu çıxara bilməz, çünki hava yolun kənarında hərəkət etməlidir.

İkinci rotor əlavə edə bilər. İki seriyalı rotorlar (jet mühərrikinin mərhələləri kimi) bir rotorun sahəsi vasitəsilə ən çox 16/25 = 64% gücə çata bilər, və sonsuz çox yalnız 2/3 (Newman, 1986). Jet motoru mərhələləri bir-birinə qoyur, çünki havanı yanacaq yandırmaqdan böyük bir təzyiq fərqi ilə məhdudlaşmış mərkəzdən keçirir. Free wind offers no such pressure: every extra stage slows the air further, and slow air spills around the device. Müqavimət-dönən külək rotorlarının ölçülmüş qazancları 0-dan 60% -ə qədər dəyişir, lakin yaxşı nəzarət edilən son testlər 2-10% (Adema et al., 2026 review) arasındadır.

Stator vanesləri nə əlavə edə bilər. Rotor havanı döndərir və döndərmə enerji itirməkdir. Küçük rotorların aşağı tip-speed nisbətlərində itki böyükdür: ideal Glauert rotoru 1-ci tip-speed nisbətində 0,42-yə çatır, 2-də 0,51 və 5-də 0,57. Bu zaman rotorun arxasındakı sabit vaneslər onun bir hissəsini geri qaytara bilər. Bu, külək turbinində heç kim ölçülməmişdir; təyyarə propellerlərində belə vanes 2-5% verdi (Li et al., 2017).

What a duct can add. A duct with a flat brim (the “wind lens” of Kyushu University) lowers the pressure behind the rotor and draws more air through it. Rütubətli tunel testlərində kompakt bir diffuzor güc koeffisiyentini çılpaq rotor üçün 0.37-dən rotorun sahəsinə nisbətən 0.7 və 0.88 arasında qaldırdı, lakin bütün brimə nisbətən yalnız 0.48 ilə 0.54 arasında (Ohya and Karasudani, 2010). Bu, balıqçılıqdır: kvadrat metrə görə frontal sahəsi, kanalların heç vaxt Betz limitini keçmədiyi, “praktik olaraq 3-dən yuxarı güc artırma faktorları heç vaxt əldə edilməmişdir”, və kanallı turbinlərin “50 ildən çox” olduğu bildirilir. “Hər şeyi birdən” (van Bussel, 2007). Son zamanlarda ən bahalı cəhd, FloDesign/Ogin, turbinlərini altı ay ərzində çıxardı və 2017-ci ildə ləğv edildi (Gipe, 2017).

Reynolds nömrəsi səbəbindən ölçü əhəmiyyətlidir. Biz hər ölçüdə ən yaxşı ola biləcək rotoru bir bıçaq-element momentum modeli ilə hesabladıq (Glauert’s optimum with wake rotation, tip and hub losses, and a lift-to-drag ratio that falls with Reynolds number, from measured low-Reynolds airfoils such as Selig’s SG6043):

Rotor diametri	Təpələr, tip-speed nisbət	Reynolds sayı (75% radius)	Ən yaxşı dizayn
4 sm	8, 1.25	4,500	0.23
12 sm (kompüter fanı)	8, 1.5	12,000	0.29
25 sm	8, 2.0	20,000	0.36
50 sm (yaxşılaşdırılmış modul)	6-dan 7-ə, 2.5	43,000	0.39 to 0.40
1 m	6, 3.0	74,000	0.42
7 m (kiçik turbin)	8, 4.5	265,000	0.49

Bu, real dünyaya aid olan əşyalara qarşı istifadə olunan bir üsuldur. Bir sınaq olaraq, məqsədli şəkildə hazırlanmış 39 sm portativ turbin 0.32 ölçülmüşdür, bizim modelimiz bu ölçü üçün təxminən 0.39 verir (Kishore, Coudron and Priya, 2013): buna görə də ilk hardware dizayn dəyərinin 65-90% -nə çatır və santimetr rotorlar üçün çox azdır, burada laminar ayrılıq üstünlük təşkil edir.

Külək istiqaməti. Fiks modul yalnız ona doğru əsən küləyin bir hissəsini istifadə edir. Açıq rotorlar üçün güc təxminən düzəltmə bucağının kubla və kanallar üçün daha yumşaq şəkildə düşür (Tamaro et al., 2024; Richmond-Navarro et al., 2022). Orta dərəcəli güclü küləklə, ona tərəf yönəlmiş modul hər zaman düzbucaqlı rotorun alacağı enerjinin 47%-ni saxlayır. Versiya 1-də 100% qəbul edilmişdir.

Yaxşılaşdırılmış dizayn: rütubətli dam kənarında bir taxt

Yuxarıda göstərilən hər şeyi götürün və dizaynı özünün yazdığını demək olar: Reynolds sayı daha yaxşı olan daha böyük rotorlar, onları qoruyan və sürətləndirən kanallarda, hava keçə biləcəyi yerlərdə sərbəst dayanır, axının ən güclü olduğu binanın yerdə hakim küləyə qarşı durur. Bu yer damın kənarındadır. Fasada toxunan hava qalxır və kənardan dönür; bir rütubətli dam çərçivəsinin üstündə külək damın hündürlüyündə sürətin 1.06-1.25 dəfə, lakin bu çərçivədə aşağıda olan zaman yalnız 0.38 dəfədir (Mertens, 2006).

Hər modul 725 mm kvadratdır: kompakt bir külək-lens kanalında 0,5 m yeddi bıçaq rotoru, bəzi dönməni bərpa edən və 50-300 W generatorunu daşıyan beş stator vanası, paslanmayan poladdan qoruyucu şəbəkəsi və maksimum güc nöqtəsinin izlənməsi ilə bir möhürlənmiş güc taxtası. İki sıra parapet üzərində polad şinlər üzərində 1,45 m hündürlükdə taxta taxt yaradır. Bir nəfər modulu çıxarıb onu dəyişə bilər.

Bu şəkillər təsvir olunmayıb. Model onları Reynolds sayı üçün dizayn edir, 6 m / s-də təxminən 45.000: kök yaxınlığında 62 mm-lik 36 mm-ə qədər kəskinləşir, 38 ° -dən 10 °-a qədər dönür, 2.5-in bir dizayn sürəti nisbəti. 6 m/s-də rotor təxminən 700 rpm-də dönür; onun ucları 10 m/s küləkdə təxminən 30 m/s sürətlə hərəkət edir, böyük turbinin uclarının yarısından az olan 79 m/s.

Düzgün rəqəmlər

Per square metre of frontal area is the fair way to compare: a facade, a roof crown and a highway barrier all compete for the same thing, a surface facing the wind. Mərkəzi dəyərlər, model məlumatlarında tam pessimist-dən-optimist diapazonu ilə. Enerji küləyin istiqaməti, turbulens (5-15% itki) və mövcudluğu (92-97%) daxildir. Enerji xərcləri: 20 il ərzində 7% real endirim dərəcəsi, investisiyanın ildə 2-5% -i ilə təmir.

Dizayn	Ön sahədə Cp	kWh per m² per year, windy site / city	Küləkli / şəhər şəraitindəki bacarıq faktoru	M² başına quraşdırılmış xərc	Küləkli / şəhər	$0.19/kWh-də sadə geri qaytarma
A. Versiya 1, stock 120 mm fanlar (öz-özünə dayanır)	0.045	23 / 5	5.2% / 1.2%	$765	$4.21 / $18.0	heç vaxt
A2. İstifadəçi 120 mm rotorlar	0.089	45 / 11	5.2% / 1.2%	$805	$2.23 / $9.45	heç vaxt
B0. 0.5 m açıq rotorlar, taxta	0.148	125 / 34	9.3% / 2.5%	$1,192	$1.19 / $4.37	heç vaxt
B. İyiləşdirilmiş: 0.5 m kanal, stator, taxta	0.164	159 / 43	10.7% / 2.9%	$1,074	$0.84 / $3.10	heç vaxt (ən yaxşı halda: 4.5 il küləkli)
B2. As B plus a counter-roting rotor	0.174	168 / 46	10.7% / 2.9%	$1,245	$0.92 / $3.40	heç vaxt
B3. B bir azad dayanmış maneə kimi	0.164	128 / 32	8.6% / 2.2%	$944	$0.92 / $3.66	heç vaxt
Daxili günəş enerjisi, eyni bina		225	12%	$410	$0.19	10.6 il
Günəş güney fasadında		139	7.6%	$630	$0.47	31 il
10 kW turbin, 7 m rotor 18-30 m mast üzərində	0.35 rotor üzərində	31,600 / 10,300 kWh per turbine	36% / 12%	kW başına $8,910	$0.35 / $1.08	27 il küləkli

Cədvəldə nə yazılır:

• Duct its place earns, just. Per frontal m², ducted modules (B) beat the same rotors in the open (B0) by about 10 to 30%, mostly because they tolerate wind direction better. Onlar bir-birini qoruyur, bir-birinə kömək edir və bir-birlərini dəstəkləyirlər.
• İkinci rotor ödəmir. Bu, 16% daha çox xərclə 6% enerji əlavə edir. Jet-enjin stilli çox mərhələli külək modulu fizika ilə məhdudlaşmış, ambisiya ilə məhdudlaşmamışdır.
• Sadəcə külək tərəfli modullar ödəyir. Damın ətrafındakı taxta yalnız külək tərəfinə nisbətən modul başına yalnız 55% qazanır, çünki digər tərəflər çox vaxt hökm sürən küləyin qarşısındadır. Bizim istinad binamızda (40 × 20 m, 45 m hündürlükdə) yalnız külək tərəfi hiss olunur: 60 m², təxminən $64.000, rütubətli bir yerdə ildə təxminən 9.500 kWh, şəhərdə isə 2.600. Daxili günəş enerjisində eyni məbləğ ilə təxminən 155 m² panellər alınır ki, bu da ildə təxminən 35.000 kWh istehsal edir.
• Şəhərlərdə rəqabət edə bilməz. Binada quraşdırılmış mikro külək pis bir rekorda malikdir: Warwick Wind Trials-da 26 turbin ortalama 0,85% güc faktoruna malikdir (Encraft, 2009), və Londonun Strata Tower-dəki üç turbin səs-küy və titrəmədən sonra söndürüldü.

Ölçmə üçün, ABŞ kiçik külək flotu ortalama 14-16% güc faktoru və $6,680 to $9.630 kVt quraşdırılmış 2024 və 2025-ci illərdə (PNNL Distributed Wind reports). Bizim taxtımız eyni diapazonda, kW başına təxminən $ 6300-a bərabərdir ki, bu da xərclərin qiymətləndirilməsinin fantaziya olmadığını göstərir.

Nə sübut edilmiş, inandırıcı və spekulyativdir

İsbat edilmiş (dərslik və ya ölçülmüş): küləyin gücünü və Betz limitini; iki rotor üçün 16/25 tavanını; kanallar rotor sahəsi başına güc artırır, lakin hər bir ön sahəyə Betz-dən artıq deyil; Reynolds sayları 70.000-dən aşağı olan kiçik bıçaqların effektivliyi azalır; qapalı divarda axın yoxdur; dam kənarları rütubətə doğru axını sürətləndirir; şəhərlərdə binalara quraşdırılmış mikro turbinlər pis işləyir.

Görünür (bu dizayn üçün dəstəklənir, lakin ölçülməmişdir): Reynolds 45.000 üçün hazırlanmış 0.5 m rotor kompakt bir bəzəkli kanalda rotorun sahəsində 0.3 bare və 0.55 güc koeffisiyentine çatan; rotordan 50-dən 300 W generatorlara və modul səviyyəli MPPT ilə 75% zəncir effektivliyi; ilk layihə üçün m² başına $1,000 yaxın quraşdırılmış xərclər.

Spekkulyativ (ölçülməlidir): yan-yana düzülmüş kanalların bir-birinə nə qədər itki verdiklərini (biz 10-30% -i hesab edirik); müəyyən bir binanın tacı üzərində həqiqəti sürətlənmə və turbulens; minlərlə yarımkeçiricilərin 20 ildən çox davamlılığı, buz və toz; bina daxilinə yayılan səs və titrəmə; ağıllı kanallarla təbiət arasındakı əlaqə (böyük turbinlər ABŞ-da ildə təxminən 140.000-dən 328.000 quşa ölüm gətirir (Loss, Will and Marra, 2013); şüşə binalar 365-dən 988 milyona qədər quşu öldürür (Loss et al., 2014); ağıllı dam-kənarı modulları üçün heç kimin məlumatı yoxdur).

Nədir doğru olmalıdır

6.5 m/s sürətlə külək əsdiyi bir yerdə taxta üçün elektrik enerjisinin qiyməti iki şeydən asılı olur: hər kvadrat metr frontal sahənin nə qədər güc verdiyini və quraşdırılmış dəyərini.

Ön sahədə Cp	$300 m²	$500 m²	$800 m²	1,100 dollar kvadrat metr üçün
0.15	$0.24	$0.40	$0.63	$0.87
0.20	$0.18	$0.30	$0.47	$0.65
0.25	$0.14	$0.24	$0.38	$0.52
0.30	$0.12	$0.20	$0.32	$0.43

Necə qazana bilər, necə də qazana bilməz

O, qalib gələ bilər:

• Şimal küləyi əsən hündür binalar və sahil zonaları, günəş enerjisinin bir hissəsi kimi: damda külək gecələr, qışda və fırtınalarda maksimuma çatır, günəş panelləri az istehsal edir.
• Daşlar artıq doludur ya da kölgələnmişdir. Bir taxta dam sahəsi deyil, kənardan istifadə edir və panellər, bitkilər və ya teraslarla rəqabət etmir.
• Kabellərin baha olduğu yerlərdə şəbəkədən kənar güc: sensorlar, işıqlandırma, telekommunikasiya avadanlıqları, körpülər, mast və sahil strukturlarında hava stansiyaları.
• Hələ mövcud olan maneələr: avtomobil və dəmir yolu səs-küy məhdudiyyətləri, dəniz divarları və körpünün parapetləri, strukturun ödənildiyi yer.
• Görünməzlik və təhsil. Dönən taxt günəş panelinin olmadığına dair ictimai bir bəyanatdır; məktəblər, muzeylər və tarixi binalar bunu qiymətləndirirlər.

O, qalib gələ bilməz:

• Böyük miqdarda elektrik enerjisinin ucuz mənbəyi kimi. Böyük külək və günəş farmları kWh başına $0.04 to $0.10 dəyərindədir; binalarda heç nə buna yaxın gəlmir.
• Şəhər küçələrində və aşağı-yaşayış məntəqələrində, orta küləyin dam hündürlüyündə 4-5 m/s-dən az olduğu yerlərdə.
• Fasada düz. Rotorların necə dizayn olunduğuna baxmayaraq, qapalı bir divarda keçid yoxdur.

İnkişaf planı və onun nə qədərə başa gələcəyi

Faza	İş	Bu qərarı işə saldı	Qiymətləndir	Zaman
0. Dizayn tədqiqatı	Blade və duct dizaynı, bir modulun CFD-si və 3 × 3 sırası, elektrik topologiyası, istehsalçı ilə xərc modeli	0.2-dən yuxarı olan frontal sahədə Cp bir sırada mümkündürmü?	$30k to $60k	3-4 ay
1. Rütubətli tunel	Üç rotor, üç kanal, stator işləyir və sönür, sonra 3 × 3 sıra; 3-dən 15 m/s-ə, yanal 0-dan 45°-ə	Ölçülən Cp, sıra itkisi, başlanğıc sürəti, səs	$60k to $120k	4-6 ay
2. Prototip modulu	Generator, güc pərdəsi, möhürlənmiş modul; davamlılıq, buz, yağış və akustik testlər (IEC 61400-11 metodu)	Modulun effektivliyi və davamlılığı	$50k to $100k	6 ay
3. Dağ pilotu	10-20 modul, ultrasəs anemometrləri və ya lidarlar, bir il ərzində məlumatlar, heyvan kamerası	m²-ə görə real kWh, mövcudluq, binada səs	$80k to $150k	12 ay
4. Məhsul yolu	Struktur və fasad mühəndisliyi, IEC 61400-2 dizayn əsası, İngiltərə MCS 006 və ya ABŞ ACP 101-1 sertifikatlaşdırması, elektrik və yanğın müqavimətlilik, sığorta	Bina sahibinin ala biləcəyi bir məhsul	$100k to $250k	12-dən 18 aya qədər

0-3 mərhələlər təxminən $220,000 to $430,000 və iki il tələb edir. Hər bir mərhələnin aydın dayanma nöqtəsi var: əgər rütubətli tunel 0.2-yə yaxın frontal Cp göstərmirsə, biz orada dayanırıq və niyə nəşr edirik.

Kimə ehtiyacımız var

• Aerodinamist low-Reynolds və ducted-rotor təcrübəsi, dizayn etmək və blade, kanal və stator nəzərdən keçirmək.
• Bir universitet ya da ticarət rütubətli tunel, testləri planlaşdırmaq və model array interfeysini yaratmaq üçün CFD mühəndisi ilə.
• Power-electronics engineer kiçik daimi maqnit generatorları, aktiv düzəltmə, MPPT və bir çox modullardan DC toplanması üçün.
• Struktur və fasad mühəndisi taxta üzərində külək yükləri (EN 1991-1-4 / ASCE 7), fiksasiyalar, buz və yorğunluq üçün.
• Acoustician bina daxilində səs-küy və titrəyişlər üçün.
• Şəhər külək mütəxəssisi, heç nə inşa olunmadan əvvəl namizəd dam kənarlarında küləyi ölçmək və modelləşdirmək üçün.
• Sertifikasiya və uyğunluq: kiçik külək standartları (IEC 61400-2, -11, -12-1), elektrik və yanğın kodları, və pilotu əhatə etməyə hazır olan sığorta şirkəti.
• Ekolog quş və yarasa monitorinqini dizayn etmək üçün.
• İstehsalçı injeksiyon şəklində və ya rotomoulding qiyməti bıçaqlar və kanalları həcmdə.

Daha yaxşı fikirlər də qəbul edilir

Fan Duvarı daha geniş bir sualın cavabıdır: insanların artıq yaşadığı yerlər necə bu günə qədər etdiklərindən daha çox təmiz enerji istehsal edə, saxlaya və ya qoruya bilər? Əgər bu səhifədəki rəqəmlər sizi başqa bir yanaşmanın daha yaxşı olacağına inandırsa, biz bunu eşitmək istəyirik. Daş üzərində istilik yaradan günəş, termal saxlama, su xətlərindən geri alınan enerji, yağıntı istiliyi və ya istəyin daha ağıllı vaxtı bir çox binada külək taxtasını vurmaq olar. idea radar onları müqayisə edir və hər birinin öz məqaləsi var, burada tətbiq etdiyimiz eyni doğruluqla yazılmışdır.

Bir çox ölkələrdə, bir neçə nəfərin bir-biri ilə ünsiyyət qurması mümkündür. Bir ideyanın təqdim edilməsi üçün, onun real həyatda işləməsi və güc istehsal etməsi lazım gəlir. Bu modelin bir alətdə ölçülmüş nəticələri olmalıdır, iddia olunmamalıdır; bu səhifənin rəsmdən daha çox rütubətli tunel və dam pilotu ilə bitməsinin də səbəbi budur. Kağız üzərindəki fikirlər də qəbul edilir: əgər fizika və rəqəmlər düzgündürsə, onları burada saytda dərc edə bilərik. Lakin işləyən bir model olmadan kapital toplamaq çox çətindir və burada heç bir maliyyə, geri qaytarma və ya təqdimat vədi yoxdur. Standart bu səhifənin qarşılamağa çalışdığı şeydir: rəqəmləri göstər, səhv olduğunuzu sübut edəcək nəyi de və ən ucuz testi təklif et.

Sizə necə kömək edə bilərəm?

• Sənin bacarıqlarını gətir. Əgər yuxarıda göstərilən sahələrdə işləyirsinizsə, bir iş təklif et. Modelimizi təkrarlamaq üçün bir saat belə dəyərlidir.
• Şimal küləyi əsəcək bir dam təklif et. Sahildə, dağda ya da açıq düzənlikdə təhlükəsiz bir damla çatma ilə yüksək bir bina pilotu yerləşdirə bilər. Bizə de ki, külək nə vaxt və harada əsir.
• Kömür məlumatlarını paylaş. Bir il ərzində dam, körpü və ya sahildən götürülmüş külək ölçüləri bizə pilot sahəni seçməyə kömək edir.
• Riyazi hesablamalarımızı yoxlayın. Model açıqdır. Əgər siz bir səhv tapsanız, bizə bildirin: Biz pilotdan sonra düzəldilməsini daha çox istəyirik.
• Daha yaxşı bir fikir təklif edin. Bunu həll etdiyi problem, fizika yoxlaması, kWh başına təxminən xərc və səhv olduğunu sübut edə biləcək ən ucuz testlə paylaşma forması vasitəsilə göndərin.

Mənbələr

1. M., A., M., M., M., M., M., M., M., M., M., M. (2007). “Qarabağ”ın futbolçuları: Biz nə öyrəndik? X əsrin sonu.
2. B.S.P., SSRİ. (1983). Low-Reynolds-number airfoils) adlanır. Annual Review of Fluid Mechanics 15, 223-239.
3. Howey, D.A., Bansal, A. və Holmes, A.S. (2011). Elektrik enerjisinin istehsalı üçün bir neçə növ külək turbinləri mövcuddur. Smart Materials and Structures 20, 085021.
4. Federspiel, C.C. və Chen, J. (2003). Hava-enerji sensoru. Bakı: Elm, 2003, 22-25 səh..
5. Newman, B.G. (azərb. (1986). Wind turbines) — külək turbinlərinin bir növü. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 24, 215-225.
6. A.A.Əliyev və b. (2026). Wind Energy Science 11, 2037-2051, ölçülən ikiqat rotor qazanclarının bir araşdırması da daxil olmaqla.
7. Li, Q., Öztürk, K., Ragni, D. et al. (2017). Proqramlaşdırma dillərinin və proqram təminatının yaradılması üçün proqram təminatı. AIAA 2017-3571.
8. A., Əhmədov T. və b. (2010). Wind-lens texnologiyası ilə yüksək güc istehsal edən bir örtüklü külək turbini. Energies 3(4), 634-649.
9. van Bussel, G.J.W. (2007). The science of making more torque from wind: diffuser experiments and theory revisited (azərb. Journal of Physics: Conference Series 75, 012010.
10. İ.P.Qriqorçuk, P.İ. (2017). Kiwi pension fund loses $50 million in Ogin ducted turbine fiasco.
11. M.S.Axundov, S.M.Əliyev və b. (1998). Küçük horizontal eksenli rüzgar turbinleri üçün yeni aerofoils. Journal of Solar Energy Engineering 120(2), 108-114.
12. Kishore, R.A., Coudron, T. və Priya, S. (2013). Küçük ölçəli külək enerjisi daşınan turbin (SWEPT). Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 116, 21-31.
13. Tamaro, S., Campagnolo, F. və Bottasso, C.L. (2024). Bu, birbaşa və ya dolayısı ilə mülkiyyət hüququnun pozulmasıdır. Wind Energy Science 9, 1547-1575.
14. Richmond-Navarro, G., Uchida, T. və Calderón-Muñoz, W.R. (2022). Turbinin iş prinsipi turbulent axın şəraitində olan turbinə bənzəyir. Wind Engineering 46, 518-528.
15. Mertens, s. (2006). Şimal-qərb küləyi. PhD thesis, TU Delft (after Mertens, 2003, Wind Engineering 27(6)).
16. Bakı: Elm, 2009. Warwick Wind Trials final report (azərb.
17. Pacific Northwest National Laboratory (2025, 2026) — ABŞ-ın Şimali Amerikadakı Milli Laboratoriyası. Distributed wind market reports and technology data updates.
18. ABŞ-ın Energetika Nazirliyi və NREL (2025). Solar photovoltaic system cost benchmarks, Q1 2025: commercial rooftop $1.95 to $1.98 per W.  (ing.)
19. Lazard (iyun 2026). Levelized Cost of Energy+, version 19.
20. US Energy Information Administration (2025). Average price of electricity by sector, 2024; Eurostat, Electricity price statistics.
21. Loss, S.R., Will, T. və Marra, P.P. (2013). Buğdanın yetişdirilməsinin əsas növləri Amerika Birləşmiş Ştatlarında və Kanadada yayılmışdır. Biological Conservation 168, 201-209.
22. Loss, S.R., Will, T., Loss, S.S. və Marra, P.P. (2014). Amerika Birləşmiş Ştatlarında quşçuluqla məşğul olur. 116 (1), səh.8-23.
23. Grant, A., Johnstone, C. və Kelly, N. (2008). Şəhər külək enerjisi konvertasiya: ducted turbines potensialı. Renewable Energy 33(6), 1157-1163. Bu da bir çox hallarda, şəkilçilərin və ya sözlərin arasındakı fərqlərə görə baş verir.