ಫ್ಯಾನ್ ವಾಲ್

ನೀವು ನೋಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಘಟಕವೂ ಒಂದೇ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ: ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾದ ಒಂದು ರೋಟರ್, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಎತ್ತರ. ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಕ್ರೇನ್, ತೆರೆದ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ. ನಗರಗಳು ಇರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ರೋಟರ್ ಗಳಿಂದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಬೆಲೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಫ್ಯಾನ್ ವಾಲ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು Local Solar System ಫೌಂಡೇಶನ್ ನಲ್ಲಿ 2020ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು; ಈ ಪುಟವು ಅದರ ಮುಕ್ತ, ನವೀಕರಿಸಿದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ಪುಟವು ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಬಹುದಾದ, ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೃತಕವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಮಾರಾಟದ ಪುಸ್ತಕವಲ್ಲ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿ, ಅದು ಎಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡೆವು, ಅದನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದೇವೆ. ಸರಳ ರೂಪ: ಮುಂದೆ ಇರುವ ಒಂದು ಗೋಡೆ ಮೇಲೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫ್ಯಾನ್ ಗಳಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ ಕಟ್ಟಡದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾದ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಇರುವ ಕೋಣೆಯೊಂದು ನಿಜವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ನೋಡಿದರೆ ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಹೊರತು ಇದು ಸೌರ ಫಲಕಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ನೀಡಲಾರದು. ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಿತ್ರವೂ ನಮ್ಮ ತೆರೆದ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ (ಕೋಡ್, ತತ್ತಾಂಶ).

ಆವೃತ್ತಿ 1, ಹಾಗು ಅದು ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ

ಮೊದಲ ಆಲೋಚನೆ 40 ಮೀಟರ್ ಉದ್ದ ಮತ್ತು 15 ಅಂತಸ್ತಿನ ಕಟ್ಟಡದ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಸುಮಾರು 120 ಮಿ.ಮೀ ಗಾತ್ರದ 110,000 ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಗಳಿಂದ ಆವರಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಮೋಟರ್ ಒಂದು ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಲಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಸುಂದರ ಚಿತ್ರ. ಇದು ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

1. ವಾಯು ಮುಚ್ಚಲಾದ ಗೋಡೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದು ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಟರ್ಬಿನ್ ತನ್ನೊಳಗೆ ಹರಿಯುವ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಒಂದು ದೃಢವಾದ ಗೋಡೆ ಮೇಲೆ ಗಾಳಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ (ಇಂಜಿನಿಯರ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಮೇಲಕ್ಕೆ, ಕೆಳಗೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಫ್ಯಾನ್‌ಗಳ ಹಿಂದೆ 30 ಸೆಂ.ಮೀ.ನಷ್ಟು ಜಾಗವಿದ್ದರೆ, ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನಿಂದ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನಿರಂತರತೆ ಒಂದು ಕಠಿಣ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ: 1800 ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಗಾಳಿಯು ಫ್ಯಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಅದು ಸುಮಾರು 39 ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಪವಾಡಗಳ ವೇಗದಲ್ಲಿ 2.2%ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶಕ್ತಿಯ ವೇಗವು ಕ್ವಿಬ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಗೋಡೆಯು ಅದೇ ಫ್ಯಾನ್‌ಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿಂತಾಗ ಮಾಡುವದಕ್ಕಿಂತ 0.01% ಕಡಿಮೆ ಇರಲಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಿತ ಕಲಾಡಿಯಂನ ಹಿಂದೆಯಿರುವ ಅಳತೆಗಳು ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ:5ಮೀ/ಸೆ.ವರೆಗೆ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿರುವ 0.2 ರಿಂದ 0.6 ಮೀ / ಸೆ.ಗಳಷ್ಟು ಗಾಳಿ ಹರಿವು (Salonvaara et al., 2007). ಮೇಲಿನ 3D ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಆವೃತ್ತಿ 1 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ: ಗಾಳಿಯ ರೇಖೆಗಳು ಗೋಡೆ ಮೇಲೆ ನಿಂತು ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತವೆ.

2. ಚಿಕ್ಕ ತುಂಡುಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. 120 ಮಿಮೀ ಗಾತ್ರದ ಫ್ಯಾನ್ ತುಂಡು ಸುಮಾರು2ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ಉದ್ದವಿದೆ. The air around it moves at a Reynolds number near 10,000, a regime where wings lose most of their lift-to-drag ratio: smooth airfoils improve “more than an order of magnitude” above a critical Reynolds number of about 70,000 (Lissaman, 1983). ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್-ಸ್ಕೇಲ್ ಟರ್ಬಿನ್ ಗಳು9% ಪವರ್ ಕೋಫ್ಯಾಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ತಲುಪುತ್ತವೆ (Howey, Bansal ಮತ್ತು Holmes, 2011); ಒಂದು 10 cm ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಫ್ಯಾನ್ ರೋಟರ್ ಅನ್ನು ಟರ್ಬಿನ್‌ನಂತೆ ಬಳಸಿದಾಗ5m/sನಲ್ಲಿ 28 mW ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕಾರ ಅದರಲ್ಲಿ ಹರಿಯುವ ಗಾಳಿಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸುಮಾರು 4% ಆಗಿದೆ (Federspiel ಮತ್ತು Chen, 2003). ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ಯಾನ್ ಗಳು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಒತ್ತಲು ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಗಾಳಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಒತ್ತುವುದಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ.

3. ಸಾವಿರಾರು ಚಿಕ್ಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಕಗಳು ಅವರು ತಯಾರಿಸುವ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕೆಲವೇ ವೋಲ್ಟ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾಟ್ ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಫ್ಯಾನ್ ಮೋಟರ್, ಕೇವಲ ಡೈಯೋಡ್ ರಿಕ್ಟಿಫಯರ್ ನಲ್ಲಿ ಶೇ.10ರಿಂದ 40ರಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಫ್ಯಾನ್ ನಿಂದ ಗ್ರಿಡ್ ಗೆ ಇರುವ ಒಟ್ಟು ಸರಪಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಂದಾಜು ಶೇ.54.

ಮೊದಲ ಕಾರಣವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಿದರೂ (ಫ್ಯಾನ್ ಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಗೋಡೆ), ಆವೃತ್ತಿ 1 ಒಂದು ನಗರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು $4.20 per kWh on a windy coast and $18 ವೆಚ್ಚವಾಗಲಿದೆ, ಇದು rooftop solar ಬೆಲೆಗಿಂತ ಇಪ್ಪತ್ತುರಿಂದ ನೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು.

The physics that sets the limits

ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ A ನಿಂದ ಹರಿಯುವ ಶಕ್ತಿಯು P = ½ ρ A v³, ವಾಯು ದಟ್ಟಣೆ ρ = 1.225 kg/m³. 6 ಮೀಟರ್/ಸೆಕೆಂಡ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚದರ ಮೀಟರ್ 132 ವಾಟ್, 12 ಮೀಟರ್/ಸೆಕೆಂಡ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ 1058 ವಾಟ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ,4m/s ವೇಗದ ಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ನಗರದ ಗೋಡೆಯು ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಸುಮಾರು 75 W ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ; 6.5 m/s ವೇಗದಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿರುವ ಕಡಲತೀರವು ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಸುಮಾರು 321 W ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

Betz limit. ಯಾವುದೇ ತೆರೆದಿರುವ ತಿರುಗುಮಂಡಲವು ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ಹರಿಯುವ ಶಕ್ತಿಯ 16/27 ≈ 59.3%ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಗಾಳಿಯು ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇರಬೇಕು.

ಎರಡನೇ ರೋಟರ್ ಏನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಸರಣಿಯ ಎರಡು ರೋಟರ್‌ಗಳು (ಜೆಟ್ ಎಂಜಿನ್ ನ ಹಂತಗಳಂತೆ) ಒಂದು ರೋಟರ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ 16/25 = 64% ಅನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2/3 (Newman, 1986). ಜೇಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಗಳು ಹಂತಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಂಧನವನ್ನು ಸುಡುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡದ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಕೇಂದ್ರದ ಮೂಲಕ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ. ಉಚಿತ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಥ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಂತವು ಗಾಳಿಯ ವೇಗವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ಸುತ್ತಲೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಗಾಳಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಪವನ ಚಕ್ರಗಳ ಮೌಲ್ಯ0ರಿಂದ 60% ರವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು 2ರಿಂದ 10% (Adema et al., 2026 review) ರಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿವೆ.

ಸ್ಟೇಟರ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಏನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ರೋಟರ್ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಸುತ್ತುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸುತ್ತುವಾಗ ಶಕ್ತಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಚಿಕ್ಕ ರೋಟರ್‌ಗಳ ಕಡಿಮೆ ಟಿಪ್-ವೇಗ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ನಷ್ಟವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ: ಆದರ್ಶ ಗ್ರೌಟ್ ರೋಟರ್ 0.42 ಅನ್ನು 1, 0.51 ಅನ್ನು 2 ಮತ್ತು 0.57 ಅನ್ನು 5 ನ ಟಿಪ್-ವೇಗ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ. ರೋಟರ್‍ನ ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿತ ಗಾತ್ರದ ವಿಮಾನಗಳು ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ವಾಹಕದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಿಲ್ಲ; ವಿಮಾನದ ಪ್ರೊಪೆಲ್ಲರ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ವೇನ್‌ಗಳು 2ರಿಂದ5% (ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2017) ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಒಂದು ಚರಕವು ಏನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬಾಗಿಲಿನ ಚರಕ (ಕ್ಯೂಶು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ “ಹವಾಮಾನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ”) ರೋಟರ್‍ನ ಹಿಂದಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ವಾಯು ಸುರಂಗ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಡಿಫ್ಯೂಸರ್, ಬಾಡಿನ ರೋಟರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 0.37 ರಿಂದ 0.7 ಮತ್ತು 0.88ರ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿಯ ಸೂಚಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೇವಲ 0.48 ರಿಂದ 0.54 (ಓಹಿಯಾ ಮತ್ತು ಕರ್ಸುಡಾನಿ, 2010). ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ: ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್ ಮುನ್ನಡೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಚರಂಡಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೆಟ್ಸ್ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ, “ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕವಾಗಿ3ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಳದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ”, ಮತ್ತು ಚರಂಡಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಟರ್ಬಿನ್ ಗಳಿಗೆ “50 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು” ಇರುತ್ತದೆ. ಇದುವರೆಗೂ ಯಾವುದೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಯಶಸ್ಸು ಇಲ್ಲ” (van Bussel, 2007). ಇತ್ತೀಚಿನ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನವಾದ ಫ್ಲಾಡಿಜೈನ್/ಓಗಿನ್, ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ತನ್ನ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು 2017ರಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು (Gipe, 2017).

Reynolds ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ಗಾತ್ರವು ಮುಖ್ಯ. ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧ್ಯವಾದ ರೋಟರ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಬ್ಲೇಡ್- ಅಂಶದ ಚಲನ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಗಣನೆ ಮಾಡಿದೆವು (Glauert ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ವೇಕ್ ಪರಿಭ್ರಮಣೆ, ತುದಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ನಷ್ಟಗಳು, ಮತ್ತು ರೇಯ್ನೊಲ್ಡ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೀಳುವ ಒಂದು ಎತ್ತುವಿಕೆ- ಎಳೆಯುವಿಕೆಯ ಅನುಪಾತದಿಂದ, ಕಡಿಮೆ- Reynolds ಏರ್ಫೋಲ್ಗಳಾದ Selig ನ SG6043):

ರೋಟರ್ ಅಗಲ	ಬ್ಲೇಡ್ಗಳು, ತುದಿ- ವೇಗ ಅನುಪಾತ	ರೆನೊಲ್ಡ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆ (75% ಅಕ್ಷಾಂಶ)	ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸ
4 ಸೆಂ.	8, 1.25	4,500	0.23
12 ಸೆಂ.ಮೀ (ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫ್ಯಾನ್)	8, 1.5	12,000	0.29
25 cm	8, 2.0	20,000	0.36
50 ಸೆಂ. (ಉತ್ತಮಗೊಂಡ ಘಟಕ)	6 to 7, 2.5	43,000	0.39 ರಿಂದ 0.40
1 ಮೀ	6, 3.0	74,000	0.42
7 ಮೀ (ಪುಟ್ಟ ತರಂಗ)	8, 4.5	265,000	0.49

ಇದು ನಿಜವಾದ ನಷ್ಟಗಳ ಮುನ್ನ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಬ್ಲೇಡ್ ಗಳಿಗೆ ಸೀಲ್ ಆಗಿದೆ. ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನೆಯಂತೆ, 39 ಸೆಂ.ಮೀ ಗಾತ್ರದ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಟರ್ಬಿನ್ 0.32 ಅಳತೆ ಮಾಡಿದೆ, ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯು ಆ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 0.39 ನೀಡುತ್ತದೆ (ಕಿಶೋರ್, ಕೌಡ್ರೋನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯಾ, 2013): ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಮೊದಲ ಹೇರ್ ಡ್ರೈವ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಮೌಲ್ಯದ ಶೇ.65ರಿಂದ 90ರಷ್ಟು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ರೋಟರ್ ಗಳಿಗೆ ಇದು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲೈಮನರ್ ವಿಭಜನೆ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ.

ಹವಾಮಾನ ದಿಕ್ಕು. ಒಂದು ನಿಗದಿತ ಘಟಕವು ಕೇವಲ ಅದರೊಳಗೆ ಬೀಸುವ ಹವಾಮಾನದ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯು ತೆರೆದಿರುವ ರೋಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮೃದುವಾಗಿ ಇರುವ ಕವಾಟಗಳಿಗಾಗಿ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಕೋನದ ಗಣಕಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ (Tamaro et al., 2024; Richmond-Navarro et al., 2022). ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರಮಾಣದ ಗಾಳಿ ಬೀಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಒಂದು ಘಟಕವು ಸದಾ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿ ಇರುವ ರೋಟರ್ ಪಡೆಯುವ ಶಕ್ತಿಯ ಸುಮಾರು 47% ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡುತ್ತದೆ. ಆವೃತ್ತಿ 1 100% ಅನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ.

ಸುಧಾರಿತ ವಿನ್ಯಾಸ: ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ ದಿಕ್ಕಿನ ಗೋಡೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕವಚ

ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತದೆ: ದೊಡ್ಡದಾದ ರೋಟರ್‌ಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ರೇನಲ್ಡ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ನಾಳಗಳಲ್ಲಿ, ಗಾಳಿ ಹಾದುಹೋಗುವ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಹರಿವು ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಗಾಳಿಗೆ ಮುಖ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆ ಜಾಗವೇ ಗೋಡೆಯ ಅಂಚು. ಮುಂಬಾಗಿಲಿಗೆ ಬಡಿದ ಗಾಳಿ ಏರಿ ಮತ್ತು ಅಂಚಿನ ಮೇಲೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ; ಮೇಲಕ್ಕೆ ಬೀಸುವ ಗಾಳಿಯು ಗೋಡೆಗಳ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯ ವೇಗವು 1.06 ರಿಂದ 1.25 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆ ಅಂಚು ಕೆಳಗೆ ಬೀಳುವಾಗ ಕೇವಲ 0.38 ಪಟ್ಟು ಮಾತ್ರ (Mertens, 2006).

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾದರಿಯು 725 ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ಚತುರ್ಭುಜವಾಗಿದೆ: ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗಾಳಿ-ಲೆನ್ಸ್ ಕಂಬದಲ್ಲಿ 0.5 ಮೀಟರ್ ಏಳು-ಬಲೆಟ್ ರೋಟರ್, ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ವಿರ್ಲ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಐದು ಸ್ಟೇಟರ್ ವೆನ್ ಮತ್ತು 50 ರಿಂದ 300 ಡಬ್ಲ್ಯು ಜೆನೆರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಸ್ಟೇನ್ಲೆಸ್ ಗಾರ್ಡ್ ಮೆಶ್ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಶಕ್ತಿ-ಬಿಂದುಗಳ ಅನುಸರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಿಲ್ಡ್ ಪವರ್ ಬೋರ್ಡ್. ಎರಡು ಸಾಲುಗಳು 1.45 ಮೀಟರ್ ಎತ್ತರದ ಕವಚವನ್ನು ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಉಕ್ಕು ರೈಲುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಿವೆ. ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ನುಡಿಗಳು ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಮಾದರಿಯು ರೇನಲ್ಡ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೋಡಲು,6m/s ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 45,000 ರಷ್ಟು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ: ತಳದ ಬಳಿಯ 62 ಮಿಮೀ ಟೇಪರ್ಿಂಗ್ ಟಿಪ್ನಲ್ಲಿ 36 ಮಿಮೀ ಗೆ, 38 ° ರಿಂದ 10 ° ಗೆ ತಿರುಗುವುದು, 2.5 ರ ವಿನ್ಯಾಸ ಟಿಪ್-ವೇಗದ ಅನುಪಾತ. 6 m/s ನಲ್ಲಿ, ತಿರುಗುವಿಕೆಯು ಸುಮಾರು 700 rpm ನಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ; ಅದರ ತುದಿಗಳು 30 m/s ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಒಂದು 10 m/s ಗಾಳಿಯು, ದೊಡ್ಡ ಟರ್ಬೋಚಾರ್ಜರ್ ನ ತುದಿಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು 79 m/sಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ.

ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು

ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್ ಮುನ್ನಡೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ಗೋಡೆ, ಒಂದು ಗೋಡೆಯ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆ ತಡೆಗೋಡೆಗಳು ಒಂದೇ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಹವಾಮಾನಕ್ಕೆ ಮುಖ ಮಾಡಿರುವ ಒಂದು ಮೇಲ್ಮೈ. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಮಾದರಿ ದತ್ತಾಂಶ ದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ನಿರಾಶಾವಾದಿ-ನಿಂದ-ಆಶೋತ್ತರವಾದ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವಿರುವ. ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಪವನದ ದಿಕ್ಕು, ತಿರುಗು (ಶೇ.5ರಿಂದ 15ರಷ್ಟು ನಷ್ಟ) ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆ (ಶೇ.92ರಿಂದ 97ರಷ್ಟು) ಸೇರಿವೆ. ಇಂಧನ ವೆಚ್ಚ: 20 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಶೇ.7ರಷ್ಟು ನಿಜವಾದ ರಿಯಾಯಿತಿ ದರ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೂಡಿಕೆಯ ಶೇ.2ರಿಂದ5ರಷ್ಟು ನವೀಕರಣ.

ವಿನ್ಯಾಸ	ಮುಂದಿನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ Cp	ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್, ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ ಸ್ಥಳ/ ನಗರ	ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಂಶ, ಗಾಳಿ/ ನಗರ	ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ವೆಚ್ಚ	ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್- ಗಂಟೆಗೆ ವೆಚ್ಚ, ಗಾಳಿ/ ನಗರ	$0.19/kWh ದರದಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಮರಳಿ ಪಡೆಯಬಹುದು
A. ಆವೃತ್ತಿ 1, ಸ್ಟಾಕ್ 120 ಮಿಮೀ ಫ್ಯಾನ್ (ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ)	0.045	23 / 5	5.2% / 1.2%	$765	$4.21 / $18.0	ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ
A2. ಇಚ್ಛೆಯ 120 ಮಿಮೀ ರೋಟರ್ಸ್	0.089	45 / 11	5.2% / 1.2%	$805	$2.23 / $9.45	ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ
B0. 0.5m ತೆರೆದಿರುವ ತಿರುಗುಬಾಣಗಳು, ಕ್ರೌನ್	0.148	125 / 34	9.3% / 2.5%	$1,192	$1.19 / $4.37	ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ
ಬಿ. ಸುಧಾರಿತ: 0.5 ಮೀಟರ್‌ ಕಂಬ, ಸ್ಟೇಟರ್‌, ಕ್ರೌನ್	0.164	159 / 43	10.7% / 2.9%	$1,074	$0.84 / $3.10	ಎಲ್ಲಿಯೂ (ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ: 4.5 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ)
B2. As B ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರತಿ- ಪರಿಭ್ರಮಿಸುವ ರೋಟರ್	0.174	168 / 46	10.7% / 2.9%	$1,245	$0.92 / $3.40	ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ
B3. B ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ತಡೆಗೋಡೆಯಂತೆ	0.164	128 / 32	8.6% / 2.2%	$944	$0.92 / $3.66	ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ
ಒಂದೇ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಗೋಡೆ ಮೇಲಿನ ಸೌರಶಕ್ತಿ		225	12%	$410	$0.19	10.6 years
ದಕ್ಷಿಣ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಸೌರ		139	7.6%	$630	$0.47	31 years
10 ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್ ಟರ್ಬಿನ್,7ಮೀಟರ್ ರೋಟರ್ 18ರಿಂದ 30 ಮೀಟರ್ ಎತ್ತರದ ಮಾಸ್ಟರಿನಲ್ಲಿ	0.35 ತಿರುಗುಮದ್ದಿನ ಮೇಲೆ	ಪ್ರತಿ ಟರ್ಬೈನ್ ಗೆ 31,600 / 10,300 ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್-ಗಂಟೆ	36% / 12%	ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವಾಟ್ ಗೆ $8,910	$0.35 / $1.08	27 ವರ್ಷಗಳ ಗಾಳಿ

ಟೇಬಲ್ ಹೇಳುವದು:

• ಕಂಬವು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಸರಿ. ಪ್ರತಿ ಮುಂದಿನ m² ಗೆ, ಕಂಬದ ಮಾಡಿಫೈಗಳು (ಬಿ) ತೆರೆದಿರುವ (ಬಿ0) ಅದೇ ರೋಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಮಾರು 10 ರಿಂದ 30% ರಷ್ಟು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವು ಗಾಳಿಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಅವರು ಒಂದು ರಕ್ಷಕ, ಒಂದು ನಿಶ್ಶಬ್ದ ಟಿಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟರ್ ಗೆ ಒಂದು ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
• ಎರಡನೆಯ ರೋಟರ್ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಶೇ.16ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಶೇ.6ರಷ್ಟು ಇಂಧನವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೇಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಶೈಲಿಯ ಬಹು ಹಂತದ ಪವನ ಮೋಡ್ಯೂಲ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದು, ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
• ಬೀಳುವ ದಿಕ್ಕಿನ ಭಾಗಗಳು ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಕರವಸ್ತ್ರವು ಗೋಡೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಇರುವಾಗ ಪ್ರತಿ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 55% ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಭಾಗಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಲಿನ ಕಡೆಗೆ ಮುಖ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ (40 × 20 ಮೀಟರ್, 45 ಮೀಟರ್ ಎತ್ತರ) ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಕವಚವು ಕೇವಲ ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ ಕಡೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ: 60 m², ಸುಮಾರು $64,000, ಗಾಳಿಯು ಬೀಸುವ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 9,500 kWh, ನಗರದಲ್ಲಿ 2,600. ಅದೇ ಹಣದಿಂದ rooftop solar ಗೆ 155 m² ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಇದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 35,000 kWh ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
• ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿರುವ ಸಣ್ಣ ಗಾಳಿಯು ಕೆಟ್ಟ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ವರ್ವಿಕ್ ಗಾಳಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 26 ಟರ್ಬಿನ್‍ಗಳು ಸರಾಸರಿ 0.85% ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಎನ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್, 2009), ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ನ ಸ್ಟ್ರಾಟಾ ಟವರ್ನ ಮೂರು ಟರ್ಬಿನ್‍ಗಳನ್ನು ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಕಂಪನದ ದೂರುಗಳ ನಂತರ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.

ಮಟ್ಟದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಣ್ಣ ಪವನ ಶಕ್ತಿಯ ಸರಾಸರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಶೇ.14ರಿಂದ 16ರಷ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು $6,680 to $2024 ಮತ್ತು 2025ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ 9,630 (ಪೀಎನ್ಎಲ್ ವಿತರಣಾ ಗಾಳಿ ವರದಿಗಳು). ನಮ್ಮ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವೆಚ್ಚವು ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವಾಟ್ ಗೆ ಸುಮಾರು 6,300 ಅಮೆರಿಕನ್ ಡಾಲರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚದ ಮಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಊಹಾಪೋಹ

ಪ್ರಮಾಣಿಸಿ (ಪುಸ್ತಕ ಅಥವಾ ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ): ಗಾಳಿಯ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಸ್ ಮಿತಿ; ಎರಡು ರೋಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ 16/25 ಮೇಲ್ಛಾವಣಿ; ಪ್ರತಿ ರೋಟರ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳು ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಮುಂದಿನ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬೆಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ; ರೆನೋಲ್ಡ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ 70,000ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಸಣ್ಣ ತುಂಡುಗಳು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ; ಒಂದು ಮುಚ್ಚಲಾದ ಗೋಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹರಿವು ಇಲ್ಲ; ಕಟ್ಟಡದ ಅಂಚುಗಳು ಉರುಳುಗಾಳಿ ಹರಿವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ; ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಟರ್ಬಿನ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿವೆ.

ಸಾಧ್ಯವಾದ (ಈ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಅಳೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ): ರೇನಲ್ಡ್ಸ್ 45,000 ಗೆ 0.5 m ರೋಟರ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಕಂಬಳಿ ಹಾರುವ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ರೋಟರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ 0.3 ಮತ್ತು 0.55ರಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ; ರೋಟರ್ನಿಂದ ಗ್ರಿಡ್ಗೆ 75% ಚೈನ್ ದಕ್ಷತೆ, 50 ರಿಂದ 300 W ಗಳವರೆಗೆ ಜನಾಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಮೋಡ್ಯೂಲ್-ಮಟ್ಟದ MPPT; ಮೊದಲ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರಿಗೆ $1,000 ನಷ್ಟು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ವೆಚ್ಚ.

ಅಂದಾಜು (ಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ): ಎಷ್ಟು ಚರಂಡಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ನಾವು 10% ರಿಂದ 30% ಅನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದೇವೆ); ಒಂದು ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಕರೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವೇಗ ಮತ್ತು ತಲ್ಲಣ; 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬೀಸುವ ಗಾಳಿ, ಹಿಮ ಮತ್ತು ಧೂಳುಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಬೆರೆಯುವಿಕೆಗಳ ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯ; ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ಸಂವಹನಗೊಂಡಿರುವ ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಕಂಪನ; ಮೆಶ್ಡ್ ಚರಂಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಸಂವಹನ (ದೊಡ್ಡ ಟರ್ಬಿನ್‌ಗಳು ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸುಮಾರು 140,000 ರಿಂದ 328,000 ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ (ಲೋಸ್, ವಿಲ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ರಾ, 2013); ಗ್ಲಾಸ್ ಕಟ್ಟಡಗಳು 365 ರಿಂದ 988 ಮಿಲಿಯನ್ ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ (ಲೋಸ್ ಇತರೆ., 2014); ಯಾರಿಗೂ ಮೇಷ್ಡ್ ಗೋಡೆ-ಬದಿ ಮಾಡಿಫೈಯರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ).

ಏನು ನಿಜವಾಗಿರಬೇಕು

6.5 ಮೀಟರ್/ಸೆಕೆಂಡ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ವೆಚ್ಚವು ನಾವು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ: ಪ್ರತಿ ಚದರ ಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶದ ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ Cp	ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ $300	ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ $500	ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ $800	ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ $1,100
0.15	$0.24	$0.40	$0.63	$0.87
0.20	$0.18	$0.30	$0.47	$0.65
0.25	$0.14	$0.24	$0.38	$0.52
0.30	$0.12	$0.20	$0.32	$0.43

ಅದು ಗೆದ್ದರೆ ಎಲ್ಲಿ, ಸೋತರೆ ಎಲ್ಲಿ?

ಇದು ಗೆದ್ದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

• ಗಾಳಿ ಬೀಸುವ ಎತ್ತರದ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಲತೀರ ಪ್ರದೇಶಗಳುಸೌರ ಶಕ್ತಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ: ಸೂರ್ಯನ ಕಿರಣಗಳು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶೀತಲ ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಗೋಡೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಗಾಳಿ ಚುಮುಕುತ್ತದೆ.
• ಮನೆಗಳ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿಶಾನೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕ್ರೋನ್, ಗೋಡೆ ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ, ಬದಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಲಕಗಳು, ಗಿಡಗಳು ಅಥವ ತಳಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಕೇಬಲ್ ಗಳು ದುಬಾರಿ ಇರುವ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಿಡ್ ಹೊರಗಿನ ವಿದ್ಯುತ್: ಸೇತುವೆಗಳು, ಮಾಸ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಲತೀರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಂವೇದಕಗಳು, ಬೆಳಕು, ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಉಪಕರಣಗಳು, ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳು: ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ರೈಲುಗಳ ಶಬ್ದ ತಡೆಗೋಡೆಗಳು, ಸಮುದ್ರ ಗೋಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇತುವೆಯ ಪರದೆಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ವಿಶೇಷತೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ. ಒಂದು ತಿರುಗುವ ಕವಚವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಸೌರ ಫಲಕವಲ್ಲ; ಶಾಲೆಗಳು, ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತು ಚಿಹ್ನೆ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಅದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಇದು ಗೆದ್ದಿಲ್ಲ:

• ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲವಾಗಿ. ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದ ಪವನ ಮತ್ತು ಸೌರ ಘಟಕಗಳ ವೆಚ್ಚ $0.04 to $ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್ ನಲ್ಲಿ 0.10; ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಸಮೀಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
• ಸುರಕ್ಷಿತ ನಗರದ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಎತ್ತರದ ಉಪನಗರಗಳಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಗಾಳಿ ವೇಗವು ಗೋಡೆಗಳ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ4ರಿಂದ5ಮೀಟರ್/ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ.
• ಒಂದು ಮುಂಬಾಗಿಲ ಮೇಲೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ. ಆದರೆ ರೋಟರ್‌ಗಳು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಒಂದು ಮುಚ್ಚಲಾದ ಗೋಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಳಹರಿವು ಇಲ್ಲ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ರೋಡ್ ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವೆಚ್ಚ

ಹಂತ	ಕೆಲಸ	ಇದು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ನಿರ್ಧಾರ	ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚ	ಸಮಯ
0. ವಿನ್ಯಾಸ ಅಧ್ಯಯನ	ಬ್ಲೇಡ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾಕ್ಟ್ ವಿನ್ಯಾಸ, ಒಂದು ಮಾದರಿಯ CFD ಮತ್ತು3×3ಅರೇ, ವಿದ್ಯುತ್ ಟೋಪೋಲಜಿ, ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ವೆಚ್ಚದ ಮಾದರಿಯನ್ನು	0.2 ಗಿಂತ ಮೇಲಿನ ಮುನ್ನೋಟದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ Cp ಒಂದು ಅರೇಯ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಜವೇ?	$30k to $60ಕೆ	3 ರಿಂದ 4 ತಿಂಗಳುಗಳು
1. ಗಾಳಿ ಸುರಂಗ	ಮೂರು ತಿರುಗುಗಳು, ಮೂರು ಕಂಬಗಳು, ಸ್ಟೇಟರ್ ಆನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್, ನಂತರ ಒಂದು3×3ಅರೇ;3ರಿಂದ 15 m/ s, yaw0ನಿಂದ 45°	ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾದ Cp, ಅರೇಯ ನಷ್ಟ, ಆರಂಭಿಕ ವೇಗ, ಧ್ವನಿ	$60k to $120ಕೆ	4 ರಿಂದ 6 ತಿಂಗಳು
2. ಪ್ರೊಟೋಟೈಪ್ ಘಟಕ	ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಕ, ಶಕ್ತಿ ಮಂಡಳಿ, ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟ ಘಟಕ; ನಿರೋಧಕತೆ, ಹಿಮ, ಮಳೆ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು (IEC 61400- 11 ವಿಧಾನ)	ಘಟಕದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹಾಗು ಸ್ಥಿರತೆ	$50k to $100ಕೆ	6 ತಿಂಗಳುಗಳು
3. ಗೋಡೆ ಮೇಲಿನ ಪೈಲಟ್	10 ರಿಂದ 20 ಮಾಡಿಫೈಗಳು ಗಾಳಿಪಟದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಟ್ರಾ ಸೌಂಡ್ ಅನೇಮೋಮೀಟರ್ ಅಥವಾ ಲೈಡರ್, ಒಂದು ವರ್ಷ ದತ್ತಾಂಶ, ವನ್ಯಜೀವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ	ವಾಸ್ತವ kWh ಪ್ರತಿ m², ಲಭ್ಯತೆ, ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿನ ಧ್ವನಿ	$80k to $150ಕೆ	12 ತಿಂಗಳುಗಳು
4. ಉತ್ಪನ್ನದ ಪಥ	ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಮುಂಬಾಗಿಲು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಐಇಸಿ 61400-2 ವಿನ್ಯಾಸ ಆಧಾರ, ಯುಕೆ ಎಂ.ಸಿ.ಎಸ್ 006 ಅಥವಾ ಯುಎಸ್.ಎ.ಸಿ.ಪಿ 101-1 ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ, ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಅಗ್ನಿ ಸುರಕ್ಷತೆ, ವಿಮೆ	ಕಟ್ಟಡ ಮಾಲೀಕನು ಖರೀದಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನ	$100k to $250ಕೆ	12 ರಿಂದ 18 ತಿಂಗಳು

0ರಿಂದ3ಹಂತಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು $220,000 to $430,000 ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಹಂತಕ್ಕೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿಲುಗಡೆ ಅಂಶವಿದೆ: ಗಾಳಿಯ ಸುರಂಗವು 0.2ರ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಫ್ರಂಟ್ಲ್ ಸಿಪಿಯನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಮಗೆ ಯಾರು ಬೇಕು

• ಕಡಿಮೆ- ರೇನಲ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕವಚ- ರೋಟರ್ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ವಾಯುವಿಜ್ಞಾನಿ, ಬಲೆ, ಕವಚ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟರ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು.
• ಒಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಸುರಂಗ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳ ಅರೇಕ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಎಫ್ಡಿ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಜೊತೆ.
• ಶಕ್ತ-ಇಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಸಣ್ಣ ಶಾಶ್ವತ-ಚಾಲಿತ ಉತ್ಪಾದಕಗಳಿಗೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಪುನರುತ್ಥಾನಕ್ಕೆ, MPPT ಮತ್ತು ಹಲವು ಮಾದರಿಗಳ DC ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ.
• ಕಟ್ಟಡ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಗರಗಸದಲ್ಲಿನ ಗಾಳಿ ಹೊರೆ (EN 1991-1-4 / ASCE7), ಜೋಡಣೆಗಳು, ಹಿಮ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ.
• ಅವಚನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಕಂಪನಗಳಿಗಾಗಿ.
• ನಗರ ವಾಯು ತಜ್ಞ ಯಾವುದೇ ಕಟ್ಟಡ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮನೆಗಳ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು.
• ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನ: ಸಣ್ಣ ಗಾಳಿಯ ಮಾನದಂಡಗಳು (ಐಇಸಿ 61400-2, -11, -12-1), ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಅಗ್ನಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪೈಲಟ್ ಅನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವ ವಿಮೆದಾರ.
• Ecologist ಪಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಕೀಟಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು.
• Manufacturing partner in injection moulding or rotomoulding to price blades and ducts at volume.

ಉತ್ತಮ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಸ್ವಾಗತ

ಈ ಫ್ಯಾನ್ ವಾಲ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ: ಜನರು ಈಗಲೇ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳಗಳು ಇಂದು ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಚ್ಛ ಇಂಧನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು, ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಉಳಿಸಬಹುದು? ಈ ಪುಟದಲ್ಲಿರುವ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಮೂಡಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಅಡುಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಉಷ್ಣವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸೌರಶಕ್ತಿ, ತರಂಗ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಜಲ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಪಡೆದ ಇಂಧನ, ಕಸದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಉಷ್ಣತೆ ಅಥವಾ ಆದ್ಯತೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಸಮಯ ನಿಗದಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹಲವು ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಐಡಿಯಾ ರೇಡಾರ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬರಹವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅದೇ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ.

ಕೆಲವು ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮಾತು ಕೇಳಲು ಸಂಪರ್ಕವಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ, ನಿಜ ಜೀವನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಪುಟವು ಒಂದು ಚಿತ್ರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಗಾಳಿಯ ಸುರಂಗ ಮತ್ತು ಗೋಡೆ ಮೇಲೆ ಪೈಲಟ್ ಆಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಬರೆದಿರುವ ವಿಚಾರಗಳು ಸಹ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ: ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ದೃಢವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರದಿರುವ ಮಾದರಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸು, ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಪರಿಚಯಗಳ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ. ಈ ಪುಟವು ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ: ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ, ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಏನು ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಲಹೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು

• ನಿಮ್ಮ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ತರಿಸಿ. ನೀವು ಮೇಲಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಂದು ಗಂಟೆಯಾದರೂ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ.
• ಹವಾಮಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಒಂದು ಮೇಲ್ಛಾವಣಿ ಒದಗಿಸಿ. ಸಮುದ್ರ ತೀರ, ಬೆಟ್ಟ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎತ್ತರದ ಕಟ್ಟಡವು ಪೈಲಟ್ ಅನ್ನು ಆತಿಥ್ಯ ವಹಿಸಬಹುದು. ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಗಾಳಿ ಬೀಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
• ಗಾಳಿಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗೋಡೆ, ಸೇತುವೆ ಅಥವಾ ಕಡಲ ತೀರದ ಮಸ್ಟರಿನಿಂದ ಪವನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದರಿಂದ ನಮಗೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.
• ನಮ್ಮ ಗಣಿತವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಮಾದರಿ ತೆರೆದಿದೆ. ನೀವು ತಪ್ಪು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ: ನಾವು ಪೈಲಟ್ ನಂತರದ ಬದಲು ಈಗ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
• ಒಂದು ಉತ್ತಮವಾದ ಯೋಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ಅದನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ಫಾರ್ಮ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಿ, ಅದು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ತಪಾಸಣೆ, ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್-ಗಂಟೆಗೆ ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ತಪ್ಪೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ.

ಮೂಲಗಳು

1. ಡಿ., ರಾಮಚಂದ್ರಪ್ಪ, ಎಂ. ಮತ್ತು ಮಿಲರ್, ಡಬ್ಲ್ಯು. (2007). ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಗಾಳಿಯ ಗುಳ್ಳೆಗಳು: ನಾವು ಏನು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ? ಕಟ್ಟಡ X ಸಮಾವೇಶ.
2. ಲಿಸ್ಸಾಮಾನ್, ಪಿ.ಬಿ.ಎಸ್. (1983). ಕಡಿಮೆ-ರೇನಲ್ಡ್ಸ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಮಾನದ ಹಾರ್ನ್‍ಗಳು. ವಾರ್ಷಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ 15, 223-239.
3. ಹಾವೇ, ಡಿ.ಎ., ಬನ್ಸಾಲ್, ಎ. ಮತ್ತು ಹೋಮ್ಸ್, ಎ.ಎಸ್. (2011). ಇಂಧನ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ಗಾತ್ರದ ಶೇವ್ಡ್ ಪವನ್ ಟರ್ಬಿನ್ ನ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ 20, 085021.
4. ಫ್ರೆಡ್ಸ್ಪಿಲ್, ಸಿ.ಸಿ. ಮತ್ತು ಚೇನ್, ಜೆ. (2003). ವಾಯು ಚಾಲಿತ ಸಂವೇದಕ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು IEEE ಸಂವೇದಕಗಳು 2003, 22-25.
5. ನ್ಯೂಮನ್, ಬಿ.ಜಿ. (1986). ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಘಟಕಗಳಿಗಾಗಿ ಬಹು-ಆಕ್ಟಿವೇಟರ್-ಡಿಸ್ಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ವಿಂಡ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯನ್ ಏರೋಡೈನಮಿಕ್ಸ್ 24, 215-225.
6. ಎನ್. (2026). ಪವನ ಇಂಧನ ವಿಜ್ಞಾನ 11, 2037-2051, ದೃಢೀಕೃತ ದ್ವಿಚಕ್ರ ಲಾಭಗಳ ಪರಾಮರ್ಶೆ ಸೇರಿದಂತೆ.
7. ಲಿ, Q., ಒಝುಟರ್ಕ್, ಕೆ., ರಾಗ್ನಿ, ಡಿ. ಮತ್ತು ಇತರರು. (2017). ಪ್ರೊಪೆಲ್ಲರ್ ಪ್ರಚೋದನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸ್ವಿರ್ಲ್ ರಿಕ್ವೆಸ್ಟ್ ವೆನ್ ನ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ದೃಢೀಕರಣ. AIAA 2017-3571.
8. ಓಹಿಯಾ, ಯುವ ಮತ್ತು ಕರ್ಸುದಾನಿ, ಟಿ. (2010). ವಿಂಡ್ ಲೆನ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಒಂದು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟ ಪವನ ತರಂಗ. 3(4), 634-649..
9. ವಾನ್ ಬುಸೆಲ್, ಜಿ. ಜೆ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (2007). ಪವನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಪಡೆಯುವ ವಿಜ್ಞಾನ: ಡಿಫ್ಯೂಸರ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪುನರ್ ಪರಿಶೀಲನೆ. Journal of Physics: Conference Series 75, 012010.
10. ಗಿಪ್, ಪಿ. (2017). ಕಿವಿ ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯು ಒಗಿನ್ ಡ್ಯುಕ್ಟ್ ಟರ್ಬಿನ್ ವಿಫಲತೆಯಲ್ಲಿ $50 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
11. ಗಿಗುಯೆರೆ, ಪಿ. ಮತ್ತು ಸೆಲಿಗ್, ಎಂ.ಎಸ್. (1998). ಸಣ್ಣ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಏರ್ ಫೋಲ್ಸ್. ಸೌರ ಇಂಧನ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಜರ್ನಲ್ 120(2), 108-114.
12. ಕಿಶೋರ್, ಆರ್.ಎ., ಕೌಡ್ರೋನ್, ಟಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯಾ, ಎಸ್. (2013). ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪವನ ಇಂಧನ ಸಾಗಣೆಯ ಟರ್ಬಿನ್ (ಎಸ್.ವಿ.ಇ.ಪಿ.ಟಿ). ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ವಿಂಡ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯನ್ ಏರೋಡೈನಮಿಕ್ಸ್ 116, 21-31.
13. ಟಾಮಾರೋ, ಎಸ್., ಕ್ಯಾಂಪಾಗ್ನೋಲೋ, ಎಫ್. ಮತ್ತು ಬೋಟಾಸೋ, ಸಿ.ಎಲ್. (2024). ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಂದು ಅನಿಯಮಿತ ರೋಟರ್: ಕೋಸೈನ್ ಕಾನೂನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಪವನ್ ಇಂಧನ ವಿಜ್ಞಾನ 9, 1547-1575.
14. ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್-ನಾವಾರೋ, ಜಿ., ಉಚಿಡಾ, ಟಿ. ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲ್ಡೆರಾನ್-ಮುನೊಸ್, ಡಬ್ಲ್ಯು.ಆರ್. (2022). Shrouded wind turbine performance in yawed turbulent flow conditions. ವಿಂಡ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ 46, 518-528..
15. ಡಿ.ಎಸ್. (2006). ನಿರ್ಮಿತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್: ಕಟ್ಟಡಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಪಿಎಚ್.ಡಿ ಕೃತಿ, ಯುಟಿ ಡೆಲ್ಫ್ಟ್ (ಮೇರ್ಟ್ನೆಸ್ ನಂತರ, 2003, ವಿಂಡ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ 27(6)).
16. ಎನ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ (2009). ವರ್ವಿಕ್ ವಿಂಡ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ ಅಂತಿಮ ವರದಿ.
17. ಪ್ಯಾಸಿಫಿಕ್ ನೈರ್ವೆಸ್ಟ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲ್ಯಾಬೋರೇಟರಿ (2025, 2026). ವಿತರಿಸಲಾದ ಪವನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದತ್ತಾಂಶ ನವೀಕರಣಗಳು.
18. ಯು.ಎಸ್ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಎನ್.ಆರ್.ಎಲ್ (2025). Solar photovoltaic system cost benchmarks, Q1 2025: ವಾಣಿಜ್ಯ rooftop $1.95 to $1.98 ಪ್ರತಿ W.
19. ಲೇಸರ್ಡ್ (ಜುನ್ 2026). ಇಂಧನದ ಮಟ್ಟಗೊಳಿಸಲಾದ ವೆಚ್ಚ+, ಆವೃತ್ತಿ 19.
20. ಯುಎಸ್ ಇಂಧನ ಮಾಹಿತಿ ಆಡಳಿತ (2025). ವಲಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಾಸರಿ ಬೆಲೆ, 2024; ಯುರೋಸ್ಟೇಟ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಬೆಲೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು.
21. ಲಾಸ್, ಎಸ್.ಆರ್., ವಿಲ್, ಟಿ. ಮತ್ತು ಮಾರ್ರಾ, ಪಿ.ಪಿ. (2013). Estimates of bird collision mortality at wind facilities in the contiguous United States. ಜೈವಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ 168, 201-209.
22. ಲಾಸ್, ಎಸ್.ಆರ್., ವಿಲ್, ಟಿ., ಲಾಸ್, ಎಸ್.ಎಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ರಾ, ಪಿ.ಪಿ. (2014). ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಿ-ನಿರ್ಮಾಣದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು. ದಿ ಕಾಂಡೋರ್ 116(1), 8-23.
23. ಗ್ರಾಂಟ್, ಎ., ಜಾನ್ ಸ್ಟೋನ್, ಸಿ. ಮತ್ತು ಕೆಲ್ಲಿ, ಎನ್. (2008). ನಗರ ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವರ್ತನೆ: ಡ್ಯೂಕ್ಟ್ ಟರ್ಬಿನ್ಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ 33(6), 1157-1163. ಈ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಯೋಚನೆಯನ್ನೂ ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಿದ್ದೇವೆ: ಗೋಡೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒತ್ತಡದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಚಾಲನೆಗೊಳ್ಳುವ, ಪರದೆ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ನಾಳಗಳು.