ប្រជាជន ការប្រើប្រាស់ និងធនធាន
Eight billion people share one planet.តើយើងរស់នៅលើវាយ៉ាងដូចម្តេចអាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សដែលយើងមាន ចំនួនអ្នកប្រើរបស់យើងម្នាក់ៗ និងរបៀបដែលយើងធ្វើវាដោយឆ្លាតវៃ។The goal is balance.
NASA
មើលពីអ័ក្សនៅពេលយប់ ទន្លេនីលបានបង្កើតបន្ទាត់ពន្លឺមួយឆ្លងកាត់វាលរហោស្ថាន៖ មានមនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់រស់នៅតាមដងទន្លេមួយនេះ ដូចដែលមនុស្សធ្លាប់ធ្វើអស់រយៈពេលប្រាំពាន់ឆ្នាំមកហើយ។ មនុស្សជាតិបានឆ្លងកាត់ 8 ពាន់លាន នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2022 ហើយអង្គការសហប្រជាជាតិរំពឹងថាចំនួនប្រជាជននឹងឈានដល់កំពូលនៅប្រហែល 10.3 ពាន់លាន នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2080 មុនពេលថយចុះយ៉ាងលឿន។ តើមនុស្សច្រើនយ៉ាងណាអាចរស់នៅបានល្អលើភពមួយដែលមានបន្ទប់ ខ្យល់បរិសុទ្ធ សួនច្បារ និងកន្លែងព្រៃដែលនៅសល់នោះ គឺជាសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរកំណត់នៃសតវត្សរ៍នេះ ។ This explainer is educational. យើងគោរពជម្រើសរបស់គ្រួសារនីមួយៗ អ្វីដែលយើងទាមទារ គឺការអប់រំ សុខភាព និងជម្រើសពិតប្រាកដសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
សមីការធម្មតាមួយ
ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែសង្ខេបផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សដោយមានអត្តសញ្ញាណសាមញ្ញ: Impact = Population x Affluence x Technology, or IPAT ។ Population is how many of us there are. Affluence is how much each person consumes. បច្ចេកវិទ្យាគឺជាការប៉ះពាល់យ៉ាងច្រើនដែលបណ្តាលឱ្យមានការប្រើប្រាស់នីមួយៗ: ការបញ្ចេញក្នុងមួយគីឡូវ៉ាត់ម៉ោងដីក្នុងមួយតោននៃអាហារកាកសំណល់ក្នុងមួយផលិតផល។ វាមិនមែនជាច្បាប់របស់ធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាកន្លែងដែលមានការជំរុញ ហើយទាំងបីនេះសុទ្ធតែជារឿងសំខាន់ ។
P: តើយើងមានប៉ុន្មាននាក់
ការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនកំពុងតែថយចុះស្ទើរតែនៅគ្រប់ទីកន្លែង ព្រោះគ្រួសារបានជ្រើសរើសឲ្យមានកូនតិចជាងមុន ខណៈដែលការរស់រានមានជីវិតរបស់កុមារ ការអប់រំ (ជាពិសេសសម្រាប់ក្មេងស្រី) និងប្រាក់ចំណូលបានប្រសើរឡើង។ ប្រទេសជាងពាក់កណ្ដាលទាំងអស់មានអត្រាកំណើតទាបជាងកម្រិតជំនួសដែលមានចំនួនប្រហែលជា 2,1 កូនក្នុងមួយស្ត្រី។ ការកើនឡើងក្នុងពេលអនាគតគឺផ្តោតទៅលើផ្នែកនៃអាហ្វ្រិក និងអាស៊ី ខណៈដែលនៅកន្លែងផ្សេងទៀតប្រជាជនកំពុងតែចាស់ហើយនៅប្រទេសជាច្រើនបានថយចុះរួចមកហើយ។
មួយ: តើយើងប្រើប៉ុន្មាន
ចំនួនតែមួយមុខមិនអាចប្រាប់រឿងបានទេ ព្រោះមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសមានលុយច្រើនប្រើភពផែនដីច្រើនជាងមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រ។ បើ គ្រប់ គ្នា រស់នៅ ដូច ជា អ្នក ស្នាក់ នៅ មធ្យម របស់ សហរដ្ឋ អាមេរិច, មនុស្សជាតិ នឹង ត្រូវ បាន ត្រូវការ អំពី ផែនដីចំនួនប្រាំ; ដូចអ្នករស់នៅមធ្យមនៃប្រទេសឥណ្ឌា, អំពីបីភាគបួននៃមួយ (បណ្ដាញស្នាមម្រាមដៃសកល). ភាគដប់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនបំផុតនៃមនុស្សជាតិមានទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការបញ្ចេញដែលផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ខណៈពេលដែលពាក់កណ្តាលក្រីក្របំផុតមានចំនួនប្រមាណជាមួយភាគដប់ (Chancel, 2022) ។
នេះជាមូលហេតុដែលការរីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍មានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់លើធម្មជាតិ។ តំបន់ជនបទថ្មីៗនីមួយៗ ផ្លូវ និង ផ្ទះសំរាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅក្នុងតំបន់មានលុយច្រើននាំមកនូវស្នាមជើងធំមួយជាមួយវា ហើយដីត្រូវបានយកពីកន្លែងណាមួយ។ ការវាយតម្លៃភាពសម្បូរបែបជីវៈចម្រុះរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានចាត់ថ្នាក់ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដីនិងសមុទ្រ ជាអ្នកបើកបរផ្ទាល់ធំបំផុតនៃភាពថយចុះនៃធម្មជាតិ: ផ្ទៃដីបីភាគបួនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ដោយមនុស្សហើយនៅជុំវិញ ប្រភេទមួយលាន ត្រូវបានគំរាមកំហែងនឹងវិនាស (IPBES, 2019) ។ ការខូចខាតនេះច្រើនមិនអាចធ្វើវិញបានក្នុងរយៈពេលវេលាណាមួយដែលសំខាន់សម្រាប់យើងទេ ៖ ប្រភេទសត្វដែលបាត់ទៅហើយមិនត្រឡប់មកវិញទេ ហើយព្រៃបុរាណ ឬដីស្រែចម្ការត្រូវចំណាយពេលរាប់សតវត្សរ៍ដើម្បីស្តារឡើងវិញ បើវាធ្លាប់ធ្វើដូច្នេះ។
ពិភពលោកដកស្រង់ច្រើនជាង 100 ពាន់លានតោន នៃសម្ភារៈជារៀងរាល់ឆ្នាំ, បីដងដូចនៅក្នុងឆ្នាំ 1970 (ក្រុមប្រឹក្សាធនធានអន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់បរិស្ថាន, 2024) ។
អ្វីដែលកោះបង្រៀន
An island is a small planet: its soil, forests, water and minerals are all there is, and there is nowhere else to go. នោះធ្វើឲ្យកោះក្លាយជាមន្ទីរពិសោធន៍ដែលយើងមានសម្រាប់អ្វីដែលកើតឡើងពេលតម្រូវការលើសពីអ្វីដែលដីអាចផលិតឡើងវិញ។ ពួកគេក៏បង្រៀនឲ្យមានភាពកក់ក្ដៅដែរ ព្រោះរឿងល្បីបំផុតមិនមែនជាអ្វីដែលវាមើលទៅនោះទេ ។
Rapa Nui (កោះ Easter) ជាញឹកញាប់ត្រូវបាននិយាយថាជាការព្រមានមួយ: ប្រជាជនកោះកាត់ដើមឈើទាំងអស់ដើម្បីផ្លាស់ទីរូបសំណាកដ៏ធំរបស់ពួកគេ ហើយសង្គមរបស់ពួកគេបានបំផ្លាញខ្លួនវាផ្ទាល់ ។ រឿង Collapse របស់ Jared Diamond (ឆ្នាំ 2005) បានធ្វើឱ្យគណនីនេះល្បី។ ព្រៃពិតជាបាត់ទៅហើយ ។ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវចាប់ពីពេលនោះមក បានបង្ហាញរូបភាពដែលស្មុគស្មាញជាងនេះទៀត។ មនុស្សហាក់ដូចជាបានមកដល់ក្រោយពេលគិតម្តងទៀតនៅជុំវិញ 1200 (Hunt និង Lipo, 2006) ។ សត្វកណ្តុរ Polynesian ដែលមកជាមួយពួកគេបានបរិភោគគ្រាប់ធញ្ញជាតិនិងឈប់ព្រៃលិចទឹក (Hunt និង Lipo, 2009) ។ គំរូកាបូនវិទ្យុសកម្មបានបង្ហាញថាប្រជាជនបានកើនឡើងយ៉ាងរឹងមាំរហូតដល់អ្នកអឺរ៉ុបមកដល់ក្នុងឆ្នាំ 1722 ជំនួសឱ្យការរលំមុនពេលពួកគេ (DiNapoli et al., 2021), និងសួនថ្មនៃកោះអាចផ្តល់អាហារដល់ប្រជាជនរាប់ពាន់នាក់ (Davis et al., 2024) ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៅតែឃើញអាកាសធាតុនិងភាពតានតឹងធនធាននៅក្នុងកំណត់ត្រា (Lima et al ។, 2020) ។ អ្វីដែលមិនសង្ស័យគឺអ្វីដែលបានមកបន្ទាប់ពីការទាក់ទង: នៅឆ្នាំ 1862 និង 1863 អ្នកវាយប្រហារទាសករបានយកមនុស្សជាង 1,400 ទៅប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ជំងឺបានបន្តហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 មានតែប្រជាជនកោះ 111 ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសេសសល់។
កោះផ្សេងទៀតបង្ហាញពីភស្តុតាងច្បាស់លាស់អំពីការដែលប្រជាជនកំពុងតែប្រើប្រាស់ដីរបស់ខ្លួនអស់ហើយ។ នៅលើ Mangareva ការដកព្រៃឈើចេញពីភ្នំបាននាំឱ្យមានការរលាយខ្សោយការបាត់បង់ដំណាំដើមឈើនិងឈើសម្រាប់ធ្វើដំណើរតាមទូក និងរយៈពេលវែងនៃភាពលំបាក (Kirch, 1997) ។ ប្រទេសជិតខាង កោះ Henderson បានបាត់បង់ប្រភេទសត្វបក្សីជាច្រើនទៅការ狩猟 ហើយត្រូវបានបោះបង់ចោលនៅពេលពាណិជ្ជកម្មដែលគាំទ្រវាបានបរាជ័យ (Weisler, 1995) ។ នៅលើ Nauru, សតវត្សនៃការរុករករ៉ែផូស្វ័រសម្រាប់កសិដ្ឋាននៅបរទេសបានចាកចេញពីភ្នំកណ្តាល, ប្រហែលបួនភាគប្រាំនៃកោះ, ជាទូទៅត្រូវបានជីកចេញនិងមិនអាចរស់នៅបាន (សាធារណរដ្ឋ Nauru, NBSAP) ។ ហើយ Norse Greenland បង្ហាញពីរបៀបដែលសម្ពាធលើវាលស្រែខ្សោយរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាកាសធាតុស្ងួត (Zhao et al., 2022) និងពាណិជ្ជកម្មមាសធ្នូធ្លាក់ចុះដើម្បីបញ្ចប់ការតាំងទីលំនៅរយៈពេលប្រាំសតវត្សរ៍។
កោះហាក់ដូចជាមិនសូវស្លាប់ដោយមូលហេតុតែមួយឡើយ ។ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងដែលដីត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនពេកហើយ រាល់ការរំខានផ្សេងទៀតគឺពិបាករស់នៅជាង។
ភាពតុល្យភាព មិនមែនការប្រណាំង
គ្មានអ្វីទាំងនេះមានន័យថាមនុស្សជាបញ្ហានោះទេ ។ វាមានន័យថា បញ្ហាតុល្យភាពគឺជារឿងសំខាន់មួយ៖ ប្រជាជនដែលដី ទឹក និងប្រព័ន្ធជីវៈចម្រុះនៃតំបន់មួយអាចគាំទ្របានល្អជាមួយនឹងកន្លែងសម្រាប់ធម្មជាតិ និងស្តង់ដាររស់នៅខ្ពស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នៅជុំវិញពិភពលោក ខណៈដែលសង្គមកាន់តែមានសុខភាពល្អ ទទួលបានការអប់រំល្អ និងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន គ្រួសារបានជ្រើសរើសឲ្យមានកូនតិចជាងមុន ហើយចំនួនប្រជាជនក៏បានស្ថេរភាពដោយខ្លួនឯងដែរ។
ពេលអនាគតនេះបានលើកឡើងនូវសំណួរមួយដែលគួរតែត្រូវការរៀបចំផែនការសម្រាប់៖ ប្រជាជនមានស្ថេរភាពដោយមានកំណើតតិចជាងមុន នឹងចាស់ជាងមុន។ យើងចង់ឲ្យឆ្នាំបន្ថែមនោះមានសុខភាពល្អ សកម្ម និងច្នៃប្រឌិត ដើម្បីឲ្យប្រជាជនដែលមានចំណេះដឹងកាន់តែប្រសើរជាងមុនអាចបន្តរៀនសូត្រ និងចូលរួមចំណែកបានយូរអង្វែង។ នេះជាមូលហេតុដែល Local Solar System មូលនិធិក៏អនុវត្តតាមវិទ្យាសាស្រ្តនៃ បន្ថយល្បឿននិងបញ្ច្រាសភាពចាស់ និងពន្យល់យ៉ាងបើកចំហនិងដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាតើការស្រាវជ្រាវលើភាពចាស់បានបញ្ជាក់ហើយអ្វីដែលវាមិនបាន។ សព្វថ្ងៃមនុស្សទូទាំងពិភពលោកចំណាយពេលប្រហែល ដប់ឆ្នាំ នៃជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងសុខភាពមិនល្អ: នៅឆ្នាំ 2021 អត្រាអតិបរមានៃអាយុជីវិតគឺ 71.4 ឆ្នាំនិងអត្រាអតិបរមានៃអាយុជីវិតដែលមានសុខភាពល្អគឺ 61.9 (អង្គការសុខភាពពិភពលោក, 2024) ។ គ្មានការព្យាបាលថ្ងៃនេះបញ្ឈប់ឬបែរទៅជាចាស់; ការតូចច្រឡឹងចន្លោះនោះតាមរយៈការបង្ការនិងស្រាវជ្រាវគឺជាគោលដៅដែលគួរតែធ្វើការឆ្ពោះទៅរក។
គោលដៅគឺការអប់រំ
វិធីដ៏មានឥទ្ធិពល និងមនុស្សធម៌បំផុតដើម្បីសម្រេចបាននូវតុល្យភាព គឺការអប់រំ ដែលជាពិសេសនៅកន្លែងដែលការសិក្សានៅតែមិនអាចចូលទៅដល់បាន។ ក្មេងស្រីដែលនៅសាលារៀនមានទំនោររៀបការក្រោយពេលសិក្សា មានកូនក្រោយពេលរៀន និងមានកូនតិចជាងមុន ហើយមានសុខភាពល្អជាងមុន ដោយជម្រើសរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ធនាគារពិភពលោកបានប៉ាន់ប្រមាណថាការអប់រំសម្រាប់ក្មេងស្រីដែលមានកម្រិតទាបចំណាយប្រទេសក្នុងចំណោម $15 and $30 ប៊ីលាន ក្នុងប្រាក់ចំណូលដែលបាត់បង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយការអប់រំមធ្យមទូទៅសម្រាប់ក្មេងស្រីអាចកាត់បន្ថយភាពមានកូននិងកំណើនប្រជាជនយឺត (Wodon et al., 2018) ។
តម្លៃនៃគ្រួសារធំ
ការចិញ្ចឹមកូនត្រូវការប្រាក់ ពេលវេលា និងការយកចិត្តទុកដាក់ ហើយឪពុកម្តាយមានការផ្គត់ផ្គង់ដែលមានកម្រិតនៃទាំងបីនេះ ។ អ្នក សេដ្ឋកិច្ច ហៅ នេះ ចំនួន-គុណភាព trade-off: ជាមួយ កូន ច្រើន ជាង មួយ, កុមារ នីមួយៗ មាន ទំនោរ ទៅ ទទួល បាន ភាគហ៊ុន តិច នៃ ធនធាន របស់ គ្រួសារ (Becker និង Lewis, 1973) ។ សម្រាប់គ្រួសារដែលរស់នៅលើតិចតួច, គ្រួសារធំអាចជាបន្ទុកសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ, និងវាជាញឹកញាប់បងប្អូនចាស់ជាងគេ, ជាពិសេសក្មេងស្រី, ដែលចាកចេញពីសាលារៀនមុនពេលដើម្បីជួយ.
The evidence is real but depends on the place. នៅតាមជនបទប្រទេសចិន ការសិក្សាអំពីកូនភ្លោះបានរកឃើញថា កុមារបន្ថែមទៀត បានកាត់បន្ថយការសិក្សារបស់កុមារផ្សេងទៀត (Li, Zhang និង Zhu, 2008; Rosenzweig និង Zhang, 2009) ។ ក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ដែលមានសាលារៀននិងសេវាថែទាំសុខភាពដោយឥតគិតថ្លៃដូចជាប្រទេសន័រវេសនិងអ៊ីស្រាអែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាមានផលប៉ះពាល់តិចតួចឬគ្មានផលប៉ះពាល់នៃទំហំគ្រួសារលើការអប់រំរបស់កុមារ (Black, Devereux និង Salvanes, 2005; Angrist, Lavy និង Schlosser, 2010) ។ មេរៀនគឺមិនមែនថាគ្រួសារធំខុសទេប៉ុន្តែនៅកន្លែងដែលការគាំទ្រសាធារណៈទន់, កូនបន្ថែមទាំងអស់ពង្រីកគ្រួសារបន្ថែមទៀតនិងសាលារៀនសាធារណៈល្អនិងការថែទាំសុខភាពធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរធំបំផុត។
ការរៀបចំគ្រួសារជាសិទ្ធិ
ការរៀបចំគ្រួសារមានន័យថា មនុស្សសម្រេចចិត្តដោយសេរីថា តើត្រូវមានកូនប៉ុន្មាននាក់ និងពេលណាដែលត្រូវមានកូនជាមួយនឹងព័ត៌មាន និងមធ្យោបាយធ្វើវា។ វាត្រូវតែជាការស្ម័គ្រចិត្ត និងផ្អែកលើសិទ្ធិជានិច្ច៖ គោលនយោបាយបង្ខំប្រជាជនបានបង្កឲ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធំ ហើយគ្មានកន្លែងសម្រាប់ដំណោះស្រាយណាមួយឡើយ។ Access still falls short. អំពី 164 លាន ស្ត្រីនៅទូទាំងពិភពលោកមានតម្រូវការមិនត្រូវបានបំពេញសម្រាប់ផែនការគ្រួសារនៅក្នុងឆ្នាំ 2021 (អង្គការសហប្រជាជាតិ, 2022), ហើយនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យមរាប់ពាន់លាននាក់នៃស្ត្រីដែលចង់ជៀសវាងការមានផ្ទៃពោះខ្វះការការពារទំនើប (វិទ្យាស្ថាន Guttmacher, 2024). ការបិទចន្លោះនេះនឹងជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់ម្តាយ និងទារក ហើយផ្តល់ឲ្យគ្រួសារនូវសេរីភាពក្នុងការវិនិយោគបន្ថែមទៀតលើកូននីមួយៗ។
ចំណេះដឹងគឺជារបៀបដែលមនុស្សជាតិរីកចម្រើន: មិននៅក្នុងចំនួន, ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ៗអាចដឹងនិងធ្វើ។
ភពព្រះច័ន្ទជាលើកលែង
Everything above is about Earth, a crowded planet with a fragile living layer. ការតាំងទីលំនៅលើភពព្រះអាទិត្យនឹងជួបបញ្ហាផ្ទុយគ្នា។ ពួកកុលសម្ព័ន្ធតូចៗចំនួនរាប់រយ ឬរាប់ពាន់នាក់នឹងត្រូវការរីកចម្រើន ដើម្បីមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជំនាញដែលសង្គមត្រូវការ និងដើម្បីរក្សាសុខភាពជោគវាសនារបស់ខ្លួន។ នៅទីនោះ គ្រួសារធំៗអាចជាផ្នែកមួយនៃផែនការនេះ។ នោះជាពិភពលោកផ្សេងគ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ខុសៗគ្នា ហើយមានតែនៅទីនោះប៉ុណ្ណោះ ។
T: កន្លែងដែលវិស្វកម្មជួយច្រើនបំផុត
T គឺកន្លែងដែលការបង្កើតបង់ប្រាក់។ អគ្គិសនីពីខ្យល់និងពន្លឺព្រះអាទិត្យអគារមានប្រសិទ្ធភាពនិងយានយន្តការដាំដុះជាក់លាក់ការកែច្នៃឡើងវិញនិងការរចនារាងមូលទាំងអស់កាត់ផលប៉ះពាល់នៃឯកតានៃការប្រើប្រាស់នីមួយៗ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថា ឥទ្ធិពលនេះអាចជាធំធេង: ថាមពលដែលត្រូវការដើម្បីផលិតឯកតានៃផលិតផលសេដ្ឋកិច្ចបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងរឹងមាំសម្រាប់ទសវត្សរ៍ជាច្រើនហើយនៅក្នុងប្រទេសសម្បូរបែបជាច្រើនការបញ្ចេញបានធ្លាក់ចុះខណៈពេលដែលប្រាក់ចំណូលនៅតែបន្តកើនឡើង។ នេះក៏ជាមូលហេតុដែលយើងអញ្ជើញមនុស្សឱ្យ នាំយកគំនិតថាមពល។
អាហារ: សាច់ដោយគ្មានការខូចខាត
មនុស្សជា omnivores ។ បុព្វបុរសរបស់យើងបានបរិភោគសាច់អស់រយៈពេលរាប់លានឆ្នាំមកហើយ: ឧបករណ៍ថ្មនិងឆ្អឹងសត្វដែលកាត់បានត្រឡប់ទៅវិញយ៉ាងហោចណាស់2.6 លានឆ្នាំ, និងអាចមាន 3.4 លាន (Semaw et al ។, 1997; McPherron et al ។, 2010) ។ សាច់និងអាហារសត្វបានជួយដល់ការលូតលាស់នៃខួរក្បាលធំរបស់យើង (Aiello និង Wheeler, 1995; Pobiner, 2013) ។ យើងមិនមែនជាសត្វដែលបរិភោគសាច់ក្នុងន័យជីវសាស្រ្តដូចជាឆ្កែ ដែលត្រូវតែបរិភោគសាច់ទេ។ យើងជាអ្នកបរិភោគដែលអាចផ្លាស់ប្ដូរបាន ហើយសាច់គឺជាផ្នែកមួយនៃរបបអាហារ និង វប្បធម៌មនុស្សនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរតែមានអារម្មណ៍ថាខុសចំពោះការបរិភោគវាឡើយ។
បញ្ហាប្រឈមគឺរបៀបដែលវាត្រូវបានផលិត។ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សត្វចិញ្ចឹមមានចំនួន 12 percent នៃការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលបណ្តាលមកពីមនុស្ស (FAO, 2023) ។ វាត្រូវការភាគហ៊ុនធំនៃដីស្រែចម្ការនៅលើពិភពលោកហើយការធ្វើកសិកម្មឧស្សាហកម្មបានលើកឡើងនូវសំណួរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពីសុខុមាលភាពរបស់សត្វ។ ចម្លើយដែលយើងចាប់អារម្មណ៍គឺមិនមែនបោះបង់សាច់ចោលទេ ប៉ុន្តែផលិតវាឲ្យបានល្អប្រសើរជាងមុន៖ ដោយប្រើដីតិចជាងមុន និងដោយគ្មានសត្វរងទុក្ខឡើយ។
- សាច់ដែលដាំដុះ គឺជាសាច់ពិតប្រាកដដែលដុះចេញពីកោសិកាសត្វនៅក្នុង bioreactor ដោយមិនចាំបាច់លើកនិងសម្លាប់សត្វ។ ប្រទេសសិង្ហបុរីគឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលអនុម័តវានៅខែធ្នូឆ្នាំ 2020 ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តនៅក្នុង 2023 ជាមួយសាច់មាន់ដែលដាំដុះពី UPSIDE Foods និង GOOD Meat ហើយក្រោយមកបានដាំត្រីសាម៉ុងនិងខ្លាញ់ជ្រូក; អ៊ីស្រាអែលបានអនុម័តសាច់គោដែលបានដាំដុះពី Aleph Farms នៅខែមករា 2024 និងអូស្ត្រាលីនិងញូវហ្សេឡង់បានអនុម័តការដាំពោតពី Vow ក្នុងឆ្នាំ 2025 (FSANZ, 2025) ។ កន្លែងខ្លះរួមមានប្រទេសអ៊ីតាលី រដ្ឋហ្វ្លូរីដា និងរដ្ឋអាឡាបាម៉ា បានហាមឃាត់វា។
- វាមិនទាន់មានតំលៃថោកនៅឡើយទេ។ ការរីកចម្រើននៃកោសិកានៅកម្រិតអាហារត្រូវការ bioreactors គ្មានមេរោគ សារធាតុចិញ្ចឹមនិងថាមពលនិងការវិភាគដែលមានឥទ្ធិពលបានសន្និដ្ឋានថាដោយគ្មានការអភិវឌ្ឍធំ ៗ ចំណាយនឹងនៅតែខ្ពស់ពេកសម្រាប់អាហារប្រចាំថ្ងៃ (Humbird, 2021) ។ ការវិនិយោគបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2021 (GFI, ស្ថានភាពនៃឧស្សាហកម្ម) ។ នេះគឺពិតជាកន្លែងដែលការស្រាវជ្រាវបើកចំហអាចជួយ: មធ្យោបាយនៃការកើនឡើងថោកជាងដោយគ្មានសត្វ serum, ធំនិង bioreactors សាមញ្ញជាងនេះ, scaffolds បរិភោគសម្រាប់កាត់ទាំងមូលនិងសិក្សាជីវិតពិតប្រាកដ។
- ការបំបែក ប្រើ microbes ដើម្បីធ្វើប្រូតេអ៊ីនសត្វជាក់លាក់, ដូចជាប្រូតេអ៊ីន whey នៅក្នុងទឹកដោះគោឬ haem ដែលផ្តល់ឱ្យសាច់រសជាតិរបស់ខ្លួន; សមាសធាតុជាច្រើនត្រូវបានលក់រួចហើយ។
- ការចិញ្ចឹមសត្វល្អប្រសើរជាងមុន បញ្ហាឥឡូវនេះសម្រាប់សត្វរាប់ពាន់លាននាក់ដែលកើនឡើងនៅថ្ងៃនេះ: ស្តង់ដារសុខុមាលភាពខ្ពស់ជាងមុនអាហារនិងពូជល្អប្រសើរបន្ថែមចំណីអាហារដែលកាត់មេតានពីគោ, ការចម្អិនចំហាយនិងការបំផ្លាញតិចជាងពីកសិដ្ឋានទៅចង្កឹះ។
បើអ្នកជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត វិស្វករ ឬសិស្ស និស្សិត សាច់ដែលបានដាំគឺជាព្រំដែនស្រាវជ្រាវបើកចំហបំផុតមួយក្នុងចំណីអាហារ។ យើង ចង់ ឮ ពី អ្នក.
បន្ទប់រស់នៅ: ចន្លោះ, សួនច្បារនិងខ្យល់អាកាស
មនុស្សជាតិជាងពាក់កណ្តាលរស់នៅក្នុងទីក្រុង ហើយអង្គការសហប្រជាជាតិរំពឹងថាប្រហែលពីរភាគបីនឹងនៅឆ្នាំ 2050។ ទីក្រុងដែលមានទំហំធំ និងមានផែនការល្អអាចមានប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ ការធ្វើដំណើរខ្លីៗ ជញ្ជាំងរួមគ្នាដឹកជញ្ជូនសាធារណៈនិងសេវាកម្មរួមគ្នា។ ប៉ុន្តែដង់ស៊ីតេមានកម្រិត ហើយនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើន មនុស្សកំពុងតែត្រូវបានបិទខ្ទប់ក្នុងផ្ទះដែលតូចជាងមុន។
នៅហុងកុង, កន្លែងដែលផ្ទះមធ្យមផ្តល់ជូន 16 ម៉ែត្រការ៉េ រៀងរាល់មនុស្ស, អំពី 215,700 មនុស្ស រស់នៅក្នុង 2021 ក្នុងឯកតា subdivided, អាផាតមិនបានបែកជាបន្ទប់តូចៗជាច្រើន, ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងការចែករំលែកផ្ទះបាយឬបន្ទប់ទឹកនិងពន្លឺថ្ងៃតិចតួច. ឯកតាចែកជាផ្នែកមធ្យមបានវាស់វែង 11 ម៉ែត្រការ៉េ, ផ្តល់ឱ្យប្រជាជនរស់នៅរៀងៗខ្លួនអំពី 6ម៉ែត្រការ៉េ, ប្រហែលពាក់កណ្តាលទំហំនៃកន្លែងចតរថយន្ត (ហុងកុងរដ្ឋបាលស្ថិតិនិងស្ទង់មតិ, 2021). ខណៈដែលតម្លៃផ្ទះកើនឡើង ផ្ទះតូចៗកាន់តែច្រើនកំពុងតែក្លាយជារឿងធម្មតានៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើន។
នេះសំខាន់សម្រាប់សុខភាព។ អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងរឹងមាំថារដ្ឋាភិបាលគួរទប់ស្កាត់និងកាត់បន្ថយការកកស្ទះផ្ទះសម្បែងព្រោះផ្ទះដែលកកស្ទះនេះនឹងរីករាលដាលជំងឺឆ្លងហើយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តទាបជាង (WHO Housing and Health Guidelines, 2018) ។ ការ កកស្ទះ ត្រូវ បាន ភ្ជាប់ ទៅ នឹង ការ ឈឺចាប់ ផ្លូវចិត្ត, អារម្មណ៍ ធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ជម្លោះ គ្រួសារ និង ការ ដេក យូរ ហើយ ក្នុង ការ ស្ទង់មតិ របស់ 1,194 អ្នក រស់នៅ ក្នុង ឯកតា រង នៅ ហុង កុង ពួក គេ ដែល មាន ការ គាំទ្រ ពី សង្គម ខ្លាំង ជាង បាន រាយការណ៍ ថា ភាព ឯកា តិចតួច, ធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ភាព ភ័យខ្លាច និង ភាព ធុញថប់, ជា ការ រំលឹក មួយ ថា កន្លែង ចែក រំលែក និង បញ្ហា សហគមន៍ នៅពេល ណា ដែល កន្លែង ឯកជន គឺ ខ្វះខាត (Chan et al., 2026) ។ កុមាររងទុក្ខច្រើនបំផុត: ពួកគេមិនមានកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់ដើម្បីសិក្សានិងផ្ទះដែលមានមនុស្សច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការសម្រេចបាននៃសាលារៀនទាបនិងបញ្ហាឥរិយាបថ (Evans, 2006; Solari និង Mare, 2012) ។
ហេតុអ្វីបានជាសួនច្បារនិងអាកាសធាតុបើកចំហសំខាន់
កន្លែងបៃតងមិនមែនជារបស់ថ្លៃថ្នូរឡើយ ។ ក្នុង មួយ ការ សិក្សា របស់ មនុស្ស ជាង មួយ លាន នាក់ ដាណឺម៉ាក កុមារ ដែល បាន ធំ ឡើង ដោយ មាន ទំហំ បៃតង តិច បំផុត នៅ ជុំវិញ ផ្ទះ របស់ ពួកគេ មាន រហូតដល់ 55 ភាគរយ ហានិភ័យ ខ្ពស់ នៃ ការ វិវឌ្ឍន៍ ជំងឺ ផ្លូវ ចិត្ត ក្រោយ មក ក្នុង ជីវិត (Engemann et al., 2019) ។ មនុស្សដែលចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ ពីរម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ក្នុងធម្មជាតិរាយការណ៍អំពីសុខភាពនិងសុខុមាលភាពល្អប្រសើរជាងមុន (White et al ។, 2019) ។ ក្នុងអំឡុងពេលបិទខ្ទប់ COVID-19 ប្រជាជននៅចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានសួនច្បារឯកជនឬឧទ្យានក្នុងចំណោមការចូលដំណើរការងាយស្រួលបានរាយការណ៍អំពីសុខុមាលភាពនិងសុខភាពល្អប្រសើរជាងមុន (Poortinga et al., 2021) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃជាង 140 សិក្សាតភ្ជាប់ចន្លោះបៃតងទៅអ័រម៉ូនស្ត្រេសទាប, អត្រាបេះដូងនិងសម្ពាធឈាម, ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធព្រមានថាការស្រាវជ្រាវជាច្រើនគឺទន់ខ្សោយ (Twohig-Bennett និង Jones, 2018) ។ មនុស្សជំងឺនៅមន្ទីរពេទ្យដែលមានទិដ្ឋភាពនៃដើមឈើបានជាសះស្បើយលឿនជាងអ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងជញ្ជាំងឥដ្ឋ (Ulrich, 1984) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកនៃភស្តុតាងភ្ជាប់ចន្លោះបៃតងទីក្រុងដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងសកម្មភាពរាងកាយច្រើនជាងមុនសុខភាពផ្លូវចិត្តល្អប្រសើរនិងត្រជាក់, ខ្យល់ស្អាត (អង្គការសុខភាពពិភពលោកអឺរ៉ុប, 2016) ។
ស្តង់ដាររស់នៅល្អសម្រាប់មនុស្សរួមមានពន្លឺថ្ងៃ, កន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រួសារមួយដើម្បីរស់នៅនិងសិក្សា, និងចូលដំណើរការទៅសួនច្បារ, ឧទ្យាន, ដើមឈើនិងខ្យល់អាកាសបើកចំហ. នោះជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុដែលតុល្យភាពសំខាន់: ភពមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមានផ្ទះសមរម្យដែលមានបៃតងនៅជិតគឺភពដែលប្រជាជនការប្រើប្រាស់និងដីត្រូវបានប្រៀបធៀប។
ដំណោះស្រាយដែលបានសាកល្បង
គ្មានអ្វីទាំងអស់នេះជាការគ្មានសង្ឃឹមឡើយ ។ ប្រទេស ទីក្រុង និង កសិករ នៅទូទាំងពិភពលោក បានកាត់បន្ថយសម្ពាធលើដី និងធនធានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពហើយ មួយចំនួនក្នុងចំណោមពួកគេនៅក្នុងជំនាន់តែមួយ។ នេះជាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ និងអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្ដូរ ។
សិក្សារបស់ក្មេងស្រីនិងផែនការគ្រួសារដោយស្ម័គ្រចិត្ត
- ប្រទេសបង់ក្លាដែស នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ1970 ស្ត្រីនៅប្រទេសបង់ក្លាដែសមានកូនប្រាំពីរនាក់ជាមធ្យម។ សព្វថ្ងៃនេះវាមានចំនួនពីរ (ធនាគារពិភពលោក) ។ ក្នុងកម្មវិធី Matlab ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1977 អ្នកធ្វើការផ្នែកសុខភាពបានទៅទស្សនាស្ត្រីនៅផ្ទះជាមួយការថែទាំសុខភាពម្តាយនិងកុមារនិងការការពារកំណើត។ ភាពមានកូនក្នុងភូមិកម្មវិធីធ្លាក់ចុះដោយប្រហែល 17% បើធៀបនឹងភូមិស្រដៀងគ្នានៅជិតនោះ ហើយស្ត្រីនិងកុមារនៅទីនោះមានសុខភាពល្អជាងពីរទសវត្សរ៍ក្រោយមក (Joshi និង Schultz, 2013) ។ ពី 1994 ប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាតិត្រូវបានបង់សម្រាប់ក្មេងស្រីដើម្បីនៅសាលាមធ្យមសិក្សា. ការចុះឈ្មោះរបស់ក្មេងស្រីបានកើនឡើងប្រមាណ 13% ក្នុងមួយឆ្នាំ និងលើសពីក្មេងប្រុស ហើយកម្មវិធីនេះបានពន្យារពេលការរៀបការ បង្កើនការប្រើប្រាស់ថ្នាំបង្ការ និងបន្ថយភាពមានផ្ទៃពោះ ដោយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដែលសិក្សានេះប៉ាន់ស្មានថាលើសពីតម្លៃរបស់ខ្លួន (Khandker et al., 2021) ។
- អ៊ីរ៉ង់ កំណើតបានធ្លាក់ចុះពីកុមារជាងប្រាំនាក់ក្នុងមួយស្ត្រីនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1980 ទៅប្រហែលពីរនាក់ដោយឆ្នាំ 2000: ដោយពីរភាគបីក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំឆ្នាំ (ធនាគារពិភពលោក). បណ្ដាញនៃផ្ទះសុខភាពជនបទបាននាំយកការថែទាំសុខភាពដំបូងគេរួមទាំងការរៀបចំគ្រួសារដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅដល់ភូមិ។ ការស្លាប់របស់កុមារបានធ្លាក់ចុះហើយភាគហ៊ុននៃស្ត្រីដែលរៀបការប្រើថ្នាំបង្ការបានកើនឡើងពី 55 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1990 ទៅ 81 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2021 (Corker et al ។, 2024; Abbasi-Shavazi, McDonald និង Hosseini-Chavoshi, 2009) ។
- ប្រទេសថៃ ប្រទេសថៃបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីផែនការគ្រួសារដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅឆ្នាំ 1970 ។ កំណើតបានធ្លាក់ចុះពីប្រហែលប្រាំនាក់ក្នុងមួយស្ត្រីទៅក្រោមកម្រិតជំនួសនៅឆ្នាំ1990ដោយមានសុខភាពមូលដ្ឋានល្អប្រសើរជាងមុនការអប់រំរបស់ក្មេងស្រីនិងកម្មវិធីនេះផ្ទាល់ (យុងនិង Abalos, ឆ្នាំ 2025; ធនាគារពិភពលោក).
- Kerala. រដ្ឋឥណ្ឌានេះបានឈានដល់កំណើតក្រោមការជំនួសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ខណៈដែលប្រទេសឥណ្ឌាភាគច្រើននៅតែមានគ្រួសារធំ។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានផ្តល់ឥណទានដល់ការរីកចម្រើនក្នុងវិស័យសុខភាពនិងអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនិងប្រវត្តិសាស្រ្តវែងនៃអប់រំទូលំទូលាយនិងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ស្ត្រី (ណាយ, 2010).
ក្នុងករណីទាំងអស់ គ្រួសារបានជ្រើសរើសឲ្យមានកូនតិចជាងមុន ពេលដែលកុមាររស់នៅបានយូរ ក្មេងស្រីចូលសាលា និងស្ត្រីអាចទទួលបានការថែទាំសុខភាព និងការចៀសវាងការមានផ្ទៃពោះដោយឥតគិតថ្លៃ។ No coercion was needed.
ខ្ជះខ្ជាយអាហារតិច
- United Kingdom. អង្គការ WRAP ធ្វើការជាមួយសណ្ឋាគារធំៗ ក្រុមហ៊ុនផលិតអាហារ ក្រុមប្រឹក្សា និងគ្រួសារ ហើយបានបើកយុទ្ធនាការ Love Food Hate Waste ។ កាកសំណល់អាហារក្នុងគ្រួសារក្នុងមួយនាក់ដែលវាស់នៅក្នុងធុងក្រុមប្រឹក្សាបានធ្លាក់ចុះដោយប្រហែលមួយភាគបួនរវាង 2007 និង 2018 ពី 91 ទៅ 67 គីឡូក្រាមក្នុងមួយឆ្នាំនិងកាកសំណល់អាហារសរុបរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងមួយនាក់គឺ 22 ភាគរយទាបជាងនៅ 2021 និង 2022 ជាងនៅ 2007 ។ កាកសំណល់ផ្ទះបាយបានកើនឡើងម្តងទៀតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 ដែលបង្ហាញថាការងារមិនដែលបញ្ចប់ (WRAP, 2025) ។
- កូរ៉េខាងត្បូង។ កាកសំណល់អាហារត្រូវបានហាមឃាត់ពីកន្លែងបោះចោលក្នុងឆ្នាំ 2005 ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 គ្រួសារបានបង់ប្រាក់សម្រាប់កាកសំណល់អាហារដែលពួកគេបោះចោលដោយប្រើថង់ពិសេសឬនៅសេអ៊ូល ធុងសំរាមដែលទម្ងន់ដាក់នីមួយៗនិងគិតថ្លៃវាទៅកាតរបស់ពលរដ្ឋ។ ភាគហ៊ុននៃកាកសំណល់អាហារដែលប្រើឡើងវិញទៅជាជីនិងចំណីសត្វបានកើនឡើងពី 2% ក្នុងឆ្នាំ 1995 ទៅប្រហែល 95% ហើយធុងសំរាមរបស់ទីក្រុងសេអ៊ូលបានកាត់បន្ថយកាកសំណល់អាហាររបស់ទីក្រុងដោយ 47,000 តោនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ (Broom, 2019) ។
ព្យាបាលផ្ទៃមេឃ និងដី
- ស្រទាប់អូហ្សូន។ ក្រោមពិធីសារម៉ុងរ៉េអាល់ដែលយល់ព្រមក្នុងឆ្នាំ 1987 ពិភពលោកបានបញ្ចប់ជិត 99% នៃសារធាតុគីមីដែលបំផ្លាញស្រទាប់អូហ្សូន។ សន្លឹកនេះឥឡូវនេះនៅលើផ្លូវដើម្បីស្តារឡើងវិញទៅ 1980 រដ្ឋរបស់ខ្លួនដោយជុំវិញ 2040 លើពិភពលោកភាគច្រើន, 2045 លើតំបន់អាត្លង់ទិកនិង 2066 លើ Antarctica (WMO និង UNEP, 2023). វាជាភស្តុតាងដែលថា បញ្ហាធនធានសកលអាចត្រូវបានដោះស្រាយពេលដែលប្រទេសទាំងអស់ធ្វើសកម្មភាព។
- ព្រៃឈើរបស់កូស្តារីកា។ នៅឆ្នាំ 1997 កូស្តារីកាបានក្លាយជាប្រទេសដំបូងគេដែលបង់ប្រាក់ដល់ម្ចាស់ដីទូទាំងប្រទេសដើម្បីការពារនិងដាំដើមឈើឡើងវិញ (Pagiola, 2008) ។ ព្រៃឈើ បច្ចុប្បន្ន គ្របដណ្តប់ 60% នៃ ប្រទេស នេះ ពី 56% ក្នុង ឆ្នាំ 2000 (ធនាគារពិភពលោក), និង ការ ថត ពី តំបន់ ដែល បាន បង់ ក្នុង កម្មវិធី នេះ បង្ហាញ សំឡេង នៃ សត្វព្រៃ ព្រៃ ត្រឡប់ (Delgado និងអ្នកដទៃទៀត, 2026).
- ដីស្រែដែលបានដុះឡើងវិញរបស់ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា។ ជំនួសឲ្យការលុបបំបាត់ដើមឈើដែលដុះឡើងពីដីរបស់ពួកគេ ពួកកសិករនៅតំបន់ម៉ារ៉ាឌី និងហ្ស៊ីនដឺរ បានចាប់ផ្តើមការពារនិងកាត់បន្ថយដើមឈើដែលដុះឡើងវិញពីឫសចាស់ៗ។ ជាងពីរទសវត្សរ៍ចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1980s, ប្រហែល 200 លានដើមឈើបានត្រឡប់មកវិញលើដី5លានហិកតាហើយឥឡូវនេះពួកគេជួយធានាជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សប្រមាណ 4.5 លាននាក់ (Sendzimir et al ។, 2011) ។
អង្គការដែលធ្វើការងារនេះ
អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញទាំងនេះធ្វើការលើបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ និងបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលរបស់ពួកគេ ។ មើលទៅលើអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ហើយប្រសិនបើការងាររបស់ពួកគេជឿជាក់អ្នក សូមពិចារណាផ្តល់ឲ្យពួកគេដោយផ្ទាល់ ។ មូលនិធិ Local Solar System មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេទេ ហើយមិនទទួលអ្វីពីពួកគេឡើយ ។ មុនពេលអ្នកផ្តល់, អានរបាយការណ៍និងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អង្គការនីមួយៗហើយពិនិត្យមើលថាតើវាវាស់លទ្ធផលរបស់ខ្លួនយ៉ាងដូចម្តេច។ រូបថតខាងក្រោមនេះជារបស់អង្គការផ្ទាល់ខ្លួន។
- CAMFED (យុទ្ធនាការសម្រាប់អប់រំស្ត្រី, អង្គការសប្បុរសធម៌ចុះបញ្ជីនៅចក្រភពអង់គ្លេស 1029161) បង់ថ្លៃសាលារៀននិងគាំទ្រដល់ក្មេងស្រីតាមរយៈសាលាមធ្យមសិក្សានៅហ្គាណា, កេនយ៉ា, ម៉ាឡាវី, តាហ្សានហ្សា, ហ្សាបៀនិងស៊ីមបាវេ។ របាយការណ៍នេះបានរាយការណ៍ថា វាបានជួយឲ្យ 9.3 លាននាក់កុមារទៅសាលារៀនរវាង 1993 និង 2025 ។ បណ្តាញអតីតសិស្សរបស់វា គឺសមាគម CAMFED មានសមាជិកជាង 355,000 នាក់ ដែលគាំទ្រដល់ក្មេងស្រីក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។
- Room to Read) (អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក) គ្រប់គ្រងកម្មវិធីអប់រំ និងអប់រំក្មេងស្រីនៅអាស៊ីនិងអាហ្វ្រិក។ កម្មវិធីអប់រំរបស់នាងដែលជួយឱ្យក្មេងស្រីនៅសាលាបានគាំទ្រដល់ក្មេងស្រីជាង 4.5 លាននាក់នៅក្នុងប្រទេស 14 រួមមានបង់ក្លាដែស ឥណ្ឌា និងនេប៉ាល់។
- MSI Reproductive Choices (អង្គការសប្បុរសធម៌ដែលបានចុះឈ្មោះនៅចក្រភពអង់គ្លេស 265543)ផ្តល់នូវការការពារនិងថែទាំសុខភាពនៃការបន្តពូជ, ធ្វើការនៅក្នុងប្រទេស 36. អង្គការនេះបានរាយការណ៍ថាបានគាំទ្រស្ត្រី និងក្មេងស្រីជាង 100,000 នាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
- សេវាប្រជាជនអន្តរជាតិ (PSI) (អាមេរិកមិនរកប្រាក់ចំណេញ, បង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1970) ធ្វើការជាមួយអង្គការមូលដ្ឋានលើការរៀបចំគ្រួសារ, សុខភាពផ្លូវភេទនិងបន្តពូជ, ជំងឺផ្តាសាយ, មេរោគអេដស៍និងសេវាកម្មសុខភាពផ្សេងទៀត។
- WRAP (អង្គការសប្បុរសធម៌ដែលបានចុះឈ្មោះនៅចក្រភពអង់គ្លេស) ធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលអាជីវកម្មនិងគ្រួសារដើម្បីកាត់បន្ថយកាកសំណល់អាហារប្លាស្ទិកនិងសម្លៀកបំពាក់និងវាស់កាកសំណល់អាហាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនឆ្នាំ 2007, ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ។
- [គម្រោង Drawdown] (https://drawdown.org/)) (អាមេរិកមិនរកប្រាក់ចំណេញ) បោះពុម្ពផ្សាយដោយឥតគិតថ្លៃ, ការវិភាគវិទ្យាសាស្រ្តដែលផ្អែកលើដំណោះស្រាយអាកាសធាតុណា, ពីកាត់សំរាមអាហារដើម្បីស្តារដី, ធ្វើល្អបំផុត, ដូច្នេះមនុស្សនិងអ្នកផ្តល់មូលនិធិអាចដាក់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេនៅទីនោះវារាប់។
តើអ្នកអាចជួយបានយ៉ាងណា
- គាំទ្រការអប់រំ, ជាពិសេសសម្រាប់ក្មេងស្រីនិងនៅកន្លែងដែលការសិក្សាគឺពិបាកបំផុតដើម្បីឈានដល់; វាបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវជីវិតនិងផ្តល់ឱ្យគ្រួសារជម្រើសពិតប្រាកដ. អង្គការខាងលើ គឺជាកន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្ដើម ។
- គាំទ្រការរៀបចំគ្រួសារដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងសេវាសុខភាពបន្តពូជ, តែងតែផ្អែកលើសិទ្ធិនិងជម្រើសសេរី។
- ការពារទំហំបៃតង នៅកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ: ចូលរួមការពិគ្រោះយោបល់ផែនការមូលដ្ឋាន, ការពារឧទ្យាននិងសួនច្បារ, និងស្នើសុំដើមឈើនិងចន្លោះបើកចំហនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានថ្មី.
- ប្រើរឿងកាន់តែយូរ។ ជួសជុលទិញដៃទីពីរខ្ចីនិងចែករំលែកឧបករណ៍សម្ភារៈដែលកំពុងចរាចរគឺធនធានដែលមានតំលៃថោកបំផុតទាំងអស់។
- បរិភោគអាហារតិចជាងមុន។ ប្រហែលមួយភាគប្រាំនៃអាហារដែលអាចរកបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានបំផ្លាញ; ផែនការអាហារ, រក្សាទុកអាហារល្អនិងប្រើចំណីដែលនៅសល់។
- ការស្រាវជ្រាវអាហារប្រសើរជាងមុន។ អនុវត្តនិងគាំទ្រការងារលើសាច់ដែលដាំ, ការច្រោះជាក់លាក់និងការដាំដុះដែលមានសុខុមាលភាពខ្ពស់; អ្នកស្រាវជ្រាវអាច នាំយកគំនិតរបស់ពួកគេ ។
- សួរសម្រាប់ច្បាប់ចំហៀង: សិទ្ធិក្នុងការជួសជុល, ការធានារយៈពេលវែង, គ្រោងការណ៍ដាក់ប្រាក់និងស្តង់ដារមាតិកាដែលបានប្រើឡើងវិញ។
- ចូលរួមការសន្ទនា និង ជួយបកប្រែអត្ថបទនេះតាមរយៈ ក្រុមការងារចែករំលែក ។
ប្រភព និងការអានបន្ថែម
- អង្គការសហប្រជាជាតិ (2024), ការព្យាករណ៍ចំនួនប្រជាជនពិភពលោកឆ្នាំ 2024
- អង្គការសហប្រជាជាតិ, ការវិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងនៅទូទាំងពិភពលោក
- ក្រុមប្រឹក្សាធនធានអន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ឆ្នាំ 2024), ទិដ្ឋភាពធនធានពិភពលោកឆ្នាំ 2024
- បណ្តាញស្នាមម្រាមដៃសកល, ថ្ងៃផែនដីលើស និង ថ្ងៃប្រទេសលើស
- IPBES (2019), របាយការណ៍វាយតម្លៃសកលអំពីភាពសម្បូរបែបជីវៈ និងសេវាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
- បរិស្ថានអង្គការសហប្រជាជាតិ (2024), Food Waste Index Report 2024
- Ehrlich និង Holdren (1971), ផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជន, វិទ្យាសាស្រ្ត 171
- Chancel (2022), ភាពមិនស្មើគ្នានៃកាបូនទូទាំងពិភពលោកចាប់ពីឆ្នាំ 1990 ដល់ឆ្នាំ 2019, ភាពយូរអង្វែងរបស់ធម្មជាតិ5
- ពេជ្រ (2005), ធ្លាក់ចុះ: តើសង្គមជ្រើសរើសដើម្បីបរាជ័យឬជោគជ័យ, Viking
- Hunt និង Lipo (2006), ការកាន់កាប់ចុងបញ្ចប់នៃកោះ Easter, វិទ្យាសាស្រ្ត 311
- Hunt និង Lipo (2009), ការទស្សនាឡើងវិញ Rapa Nui (កោះ Easter) “ecocide”, វិទ្យាសាស្រ្តប៉ាស៊ីហ្វិក 63
- ឌីណាប៉ូលី និងអិល (2021), ការគណនា Bayesian ប្រមាណនៃកំណត់ត្រារ៉ាឌីកាល់និងបរិស្ថានបង្ហាញពីការធន់ទ្រាំរបស់ប្រជាជនលើ Rapa Nui, ទំនាក់ទំនងធម្មជាតិ 12
- លីម៉ា និងអ្នកដទៃ (2020), បរិស្ថាននៃការរលាយនៃសង្គម Rapa Nui, * នីតិវិធីនៃ Royal Society B * 287
- ដាវីស និងអាល់ (2024), ការកំណត់លក្ខណៈទូទាំងកោះនៃផលិតកម្មកសិកម្មជំរុញឱ្យមានការធ្លាក់ចុះប្រជាសាស្ត្រសម្រាប់ Rapa Nui, *វិទ្យាសាស្រ្ត វិវឌ្ឍន៍ * 10
- Kirch (1997), ប្រវត្តិសាស្រ្ត microcosmic: ទិដ្ឋភាពកោះលើការផ្លាស់ប្តូរ “សកល”, អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្សអាមេរិក 99
- Weisler (1995), ប្រវត្តិសាស្រ្តមុនសម័យកោះ Henderson, ទស្សនាវដ្តីជីវវិទ្យានៃសង្គម Linnean 56
- សាធារណរដ្ឋណាអ៊ូរូ, យុទ្ធសាស្ត្រ និងផែនការសកម្មភាពជាតិសម្រាប់ជីវៈចម្រុះ
- ហ្សាអូ និងអ្នកដទៃ (2022), និន្នាការស្ងួតយូរអង្វែងដែលត្រូវគ្នានឹងការស្លាប់នៃទីប្រជុំជន Norse នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសក្រីឡែន, វិទ្យាសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍ 8
- អង្គការសុខភាពពិភពលោក (2024), COVID-19 បានលុបបំបាត់ទសវត្សរ៍នៃការរីកចម្រើននៅក្នុងកម្រិតពិភពលោកនៃអត្រារស់រានមានជីវិត
- វ៉ូដុន និងអាល់ (2018), ឱកាសដែលខកខាន: តម្លៃខ្ពស់នៃការមិនអប់រំក្មេងស្រី, ធនាគារពិភពលោក
- Becker និង Lewis (1973), នៅលើការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងបរិមាណនិងគុណភាពនៃកុមារ, * ទស្សនាវដ្តីសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ * 81
- លី, Zhang និង Zhu (2008), ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៃកុមារនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍, ប្រជាសាស្ត្រ 45
- Rosenzweig និង Zhang (2009), តើគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងប្រជាជនបណ្តាលឱ្យមានការវិនិយោគធនធានមនុស្សច្រើនជាងនេះទេ?, ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសិក្សាសេដ្ឋកិច្ច 76
- ខ្មៅ, Devereux និង Salvanes (2005), កាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ? ផលប៉ះពាល់នៃទំហំគ្រួសារនិងលំដាប់កំណើតលើការអប់រំរបស់កុមារ, * Quarterly Journal of Economics* 120
- Angrist, Lavy និង Schlosser (2010), ការពិសោធន៍ច្រើនសម្រាប់តំណភ្ជាប់បង្ករហេតុរវាងបរិមាណនិងគុណភាពនៃកុមារ, * ទស្សនាវដ្តីសេដ្ឋកិច្ចការងារ * 28
- អង្គការសហប្រជាជាតិ (2022) ផែនការគ្រួសារពិភពលោកឆ្នាំ 2022
- វិទ្យាស្ថាន Guttmacher (2024), ការបន្ថែមវាឡើង 2024
- Semaw et al. (1997), ឧបករណ៍ថ្មដែលមានអាយុកាល 2.5 លានឆ្នាំពីប្រទេសអេត្យូពី, Nature 385
- McPherron និងសហការី (2010), ភស្តុតាងនៃការបរិភោគក្រពេញសត្វដោយប្រើឧបករណ៍ថ្មមុនពេល 3.39 លានឆ្នាំមុននៅ Dikika, អេត្យូពី, Nature 466
- Aiello និង Wheeler (1995), ការសន្និដ្ឋានក្រពេញដែលមានតម្លៃថ្លៃ, មនុស្សវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន 36
- Pobiner (2013), ភស្តុតាងសម្រាប់ការបរិភោគសាច់ដោយមនុស្សដំបូង, ចំណេះដឹងអប់រំធម្មជាតិ 4
- អង្គការ FAO (ឆ្នាំ 2023), ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចេញទាប
- FSANZ (2025), របាយការណ៍អនុម័ត A1269: ចិញ្ចឹមត្រីជាអាហារថ្មី
- Humbird (2021), សេដ្ឋកិច្ចបង្កើនទំហំសម្រាប់សាច់ដែលចិញ្ចឹម, បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្តនិងវិស្វកម្មជីវសាស្ត្រ 118
- Kupferschmidt (2013), ប៊ឺហ្គឺរ Lab បន្ថែម sizzle ដើម្បីដាក់សំណើសុំមូលនិធិស្រាវជ្រាវ, វិទ្យាសាស្រ្ត 341
- វិទ្យាស្ថានអាហារល្អ, សាច់ចិញ្ចឹម, ត្រីនិងគ្រឿងផ្សំ: ស្ថានភាពនៃឧស្សាហកម្ម
- ក្រសួងស្ថិតិ និង ប្រជាជនហុងកុង (2021), អ្នករស់នៅក្នុងឯកតាដែលចែកជាផ្នែក
- ឆាន និងអ្នកដទៃ (2026), ការរស់នៅក្នុងផ្ទះខ្វះខាតនិងសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅក្នុងចំណោមអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះប្រអប់ស្បែកជើងនៅហុងកុង, BMJ Public Health
- ម (2021), តួនាទីនៃចន្លោះបៃតងសាធារណៈនិងឯកជនដែលមើលឃើញនៅក្នុងសុខភាពនិងសុខុមាលភាពក្នុងអំឡុងពេលនិងបន្ទាប់ពីកំពូលដំបូងនៃការផ្ទុះឡើង COVID-19, ទេសភាពនិងការរៀបចំទីក្រុង 211
- Twohig-Bennett និង Jones (2018), អត្ថប្រយោជន៍សុខភាពនៃក្រៅដ៏អស្ចារ្យ, ការស្រាវជ្រាវបរិស្ថាន 166
- អង្គការសុខភាពពិភពលោក (2018), មគ្គុទ្ទេសក៍លំនៅដ្ឋាននិងសុខភាព
- Evans (2006), ការអភិវឌ្ឍកុមារនិងបរិស្ថានរាងកាយ, * ការពិនិត្យឡើងវិញប្រចាំឆ្នាំនៃវិទ្យាសាស្រ្តចិត្តសាស្ត្រ * 57
- Solari និង Mare (2012), ផលប៉ះពាល់នៃការកកស្ទះផ្ទះនៅលើសុខុមាលភាពរបស់កុមារ, ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្តសង្គម 41
- អេហ្សង់ និងអាល់ (2019), ទំហំបៃតងលំនៅដ្ឋានក្នុងវ័យកុមារភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយហានិភ័យទាបនៃជំងឺផ្លូវចិត្តពីយុវវ័យទៅមនុស្សពេញវ័យ, * PNAS * 116
- ពណ៌ស និងអាល់ (2019), ការចំណាយយ៉ាងហោចណាស់ 120 នាទីក្នុងមួយសប្តាហ៍នៅក្នុងធម្មជាតិត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយសុខភាពល្អនិងសុខុមាលភាព, របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ 9
- Ulrich (1984), មើលតាមរយៈបង្អួចមួយអាចមានឥទ្ធិពលលើការស្តារឡើងវិញពីការវះកាត់, វិទ្យាសាស្រ្ត 224
- ការិយាល័យតំបន់របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកសម្រាប់អឺរ៉ុប (2016), ទំហំបៃតងនិងសុខភាពទីក្រុង: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃភស្តុតាង
- ពិភពលោករបស់យើងនៅក្នុងទិន្នន័យ, ការកើនឡើងនៃប្រជាជន
- ធនាគារពិភពលោក, សូចនាករអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក: អត្រាកំណើត, សរុប, ការចុះឈ្មោះចូលរៀន, មធ្យម, ស្ត្រី និង តំបន់ព្រៃឈើ
- Joshi និង Schultz (2013), ការរៀបចំគ្រួសារនិងសុខភាពស្ត្រីនិងកុមារ: ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃកម្មវិធីផ្សព្វផ្សាយនៅ Matlab, បង់ក្លាដែស, ប្រជាសាស្ត្រ 50
- Khandker, Samad, Fuwa និង Hayashi (2021), កម្មវិធីផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនិងជំនួយដល់ស្ត្រីនៅប្រទេសបង់ក្លាដែស៖ តើវាសម្រេចបានអ្វីខ្លះ?, ធនាគារអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ីអាស៊ីអាគ្នេយ៍សន្និសីទសារព័ត៌មាន 81
- Abbasi-Shavazi, McDonald និង Hosseini-Chavoshi (2009), ការផ្លាស់ប្តូរភាពអាចមានកូនបាននៅអ៊ីរ៉ង់: បដិវត្តន៍និងពូជពង្ស, Springer
- Corker និងអ្នកដទៃ (2024), ការផ្លាស់ប្តូរសុខភាពនិងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំពន្យារកំណើតសម័យទំនើប: តម្រូវការ ការចូលដំណើរការ និងជម្រើស, ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីប្រជាជននិងអភិវឌ្ឍន៍ 50
- យុង និង អាបាឡូស (2025), កត្តាសង្គមដែលកំណត់អត្រាកំណើតទាបនៅអាស៊ី, សុខភាពតំបន់ Lancet: ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច 65
- Nair (2010), ការយល់ដឹងអំពីភាពមានកូននៅក្រោមការជំនួសនៅប្រទេសឥណ្ឌា, ទស្សនាវដ្តីសុខភាពប្រជាជននិងអាហារូបត្ថម្ភ 28
- WRAP (2025), កាកសំណល់អាហារនិងទំនិញលើសនៅចក្រភពអង់គ្លេស: ការពិតសំខាន់ៗ
- Broom (2019), កូរ៉េខាងត្បូងបានប្រើប្រាស់ឡើងវិញ 2% នៃកាកសំណល់អាហាររបស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះវាបានប្រើប្រាស់ឡើងវិញ 95%, World Economic Forum
- WMO និង UNEP (2023), ការស្តារស្រទាប់អូហ្សូនកំពុងដំណើរការ, ជួយជៀសវាងការឡើងកំដៅពិភពលោកដោយ 0.5 ° C
- Pagiola (2008), ការទូទាត់សម្រាប់សេវាកម្មបរិស្ថាននៅកូស្តារីកា, សេដ្ឋកិច្ចបរិស្ថាន 65
- ដេលហ្គាដូ និងអាល់ (2026), ការស្តារព្រៃឈើដែលមានទំហំធំរួមជាមួយការស្តារជីវៈចម្រុះនៅក្នុងការទូទាត់ឡើងវិញរបស់កូស្តារីកាសម្រាប់កម្មវិធីសេវាកម្មប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី, Global Change Biology
- Sendzimir, Reij និង Magnuszewski (2011), ការកសាងឡើងវិញនូវភាពធន់ទ្រាំនៅក្នុងតំបន់ Sahel: ការផ្លាស់ប្តូរនៅតំបន់ Maradi និង Zinder នៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា, បរិស្ថាននិងសង្គម 16