Население, потребление и ресурси

Гледан от орбита през нощта, Нил рисува линия на светлина през пустинята: десетки милиони хора живеят по протежение на една река, както хората са правили в продължение на седем хиляди години. Човечеството е преминало 8 милиарда хора през 2022 г. и Организацията на обединените нации очаква населението да достигне върха си около 10,3 милиарда в средата на 2080-те години, преди бавно да намалее. Как толкова много хора могат да живеят добре на една планета, с пространство, чист въздух, градини и диви места оставащи, е един от определящите въпроси на века. Този обяснителен материал е образователен. Ние уважаваме избора на всяко семейство; това, за което се застъпваме е образование, здраве и реален избор за всеки.

Едно просто уравнение

Учените често обобщават човешкото въздействие с проста идентичност: Въздействие = Население x Богатство x Технология, или IPAT. Населението е колко от нас има. Богатството е колко всеки човек консумира. Технологията е колко въздействие причинява всяка единица потребление: емисиите на киловатчас, земята на тон храна, отпадъците на продукт. Това не е закон на природата, но показва къде са лостовете и че всичките три имат значение.

П: колко от нас

Прирастът на населението се забавя почти навсякъде, защото семействата избират да имат по-малко деца, тъй като оцеляването на децата, образованието (особено за момичетата) и доходите се подобряват. Повече от половината от всички страни сега имат раждаемост под нивото на заместване от около 2,1 деца на жена. Бъдещият растеж е съсредоточен в части от Африка и Азия; на други места населението застарява, а в много страни вече намалява.

О: колко всеки от нас използва

Само цифрите не разказват историята, защото човек в богата страна използва много повече от планетата, отколкото човек в бедна. Ако всеки живееше като средностатистически жител на САЩ, човечеството щеше да се нуждае от около Петте земи; като средностатистическия жител на Индия, около три четвърти от един (Глобална мрежа за отпечатъци). Най-богатите десет процента от човечеството са отговорни за около половината от емисиите, свързани с потреблението, докато най-бедната половина от човечеството е отговорна за около една десета (Канцелария, 2022 г.).

Ето защо растежът в развитите страни оказва толкова голямо влияние върху природата. Всяко ново предградие, път и ваканционен дом в богат регион носи със себе си голям отпечатък, а земята се взема от някъде. Глобалната оценка на биоразнообразието на ООН класира промени в използването на земята и морето; като най-големия пряк двигател на упадъка на природата: три четвърти от земната повърхност е била значително променена от хората, а около един милион вида са застрашени от изчезване (Междуправителствена платформа за научни и технически изследвания, 2019 г.). Голяма част от тези щети не могат да бъдат възстановени в рамките на определен период от време, който е важен за нас: изчезнал вид не се връща, а на една древна гора или влажна зона са необходими векове, за да се възстанови, ако изобщо се случи това.

Светът извлича повече от 100 милиарда тона всяка година, три пъти повече отколкото през 1970 г. (Международен ресурсен панел на ЮНЕП, 2024 г.).

Какво ни учат островите

Островът е малка планета: почвата, горите, водата и минералите са всичко, което има, и няма къде да отиде. Това прави островите най-ясните лаборатории, с които разполагаме за това какво се случва, когато търсенето надхвърли това, което земята може да възстанови. Те също така учат на смирение, защото най-известната история не е съвсем това, което изглеждаше.

Рапа Нуи (Великденски остров) Често се казва като предупреждение: островитяните изсичат всяко дърво, за да преместят големите си статуи и тяхното общество се разрушава. Колапсът на Джаред Даймънд (2005) направи този разказ известен. Гората наистина изчезна. Но изследванията оттогава рисуват по-сложна картина. Изглежда, че хората са пристигнали по-късно отколкото се е смятало, около 1200 г. пр.Хънт и Липо, 2006). Полинезийските плъхове, които дойдоха с тях, изядоха палмовите семена и спряха повторното отглеждане на гората (Хънт и Липо, 2009). Според радиовъглеродното датиране на популацията, тя е нараствала постоянно до пристигането на европейците през 1722 г.ДиНаполи и др., 2021), а каменните градини на острова биха могли да изхранват население от няколко хиляди души (Дейвис и др., 2024). Някои изследователи все още виждат климата и ресурсния стрес в записа (Лима и др., 2020). What is not in doubt is what came after contact: in 1862 and 1863 slave raiders took more than 1,400 people to Peru, disease followed, and by the late 1870s only about 111 islanders remained.

Други острови дават по-ясни доказателства за хора, които изчерпват собствената си земя. Включи го. МангареваCity in Madagascar, обезлесяването на хълмовете доведе до ерозия, загуба на дървесни култури и дървен материал за канута, както и до дълъг период на лишения (София, 1997). Съседът му Остров Хендерсън загуби няколко вида птици заради лов и беше изоставена, след като търговията, която я поддържаше, се провали (София, 1995). Включи го. Науру, век на добив на фосфати за ферми в чужбина е оставил централното плато, около четири пети от острова, до голяма степен изкопани и необитаеми (Република Науру, НБСАП). И Гренландски норвежки показва как натискът върху крехките пасища, съчетан със сухия климат (Джао и др., 2022) и разпадащата се търговия със слонова кост, за да сложи край на петвековното заселване.

, със самотния пътуващ моай отпред. Photo: Bjørn Christian Tørrissen, CC BY-SA 3.0”)

Островите рядко умират от една причина. Но там, където земята вече е била прекалено експлоатирана, всеки следващ шок е бил по-труден за оцеляване.

Баланс, а не състезание

Нищо от това не означава, че хората са проблемът. Това означава баланс: население, което земята, водата и екосистемите на даден регион могат да поддържат добре, с място за природата и висок жизнен стандарт за всички. По целия свят, тъй като обществата стават по-здрави, по-добре образовани и по-сигурни, семействата избират да имат по-малко деца и населението се стабилизира самостоятелно.

Това бъдеще повдига въпрос, за който си струва да се планира: стабилно население с по-малко раждания ще е по-старото. Искаме тези допълнителни години да бъдат здрави, активни и творчески, така че по-малкото, по-добре образовано население да продължава да учи и да допринася за обществото по-дълго. Ето защо Local Solar System Фондацията също така следва науката за забавяне и обръщане на процеса на стареене, и обяснява открито и внимателно какво изследванията върху стареенето са потвърдили и какво не. Today, people worldwide spend about ten years of their lives in poor health: in 2021 global life expectancy was 71.4 years, and healthy life expectancy 61.9 (WHO, 2024). Днес няма терапия, която да спре или да обърне процеса на стареене; намаляването на тази разлика чрез превенция и изследвания е цел, към която си струва да се работи.

Образованието е ключът

Най-мощният и хуманен начин за постигане на баланс е образованието, преди всичко там, където обучението все още е недостъпно. Момичетата, които продължават да посещават училище, се женят по-късно, раждат деца по-късно и имат по-малко и по-здрави деца по свой избор. Световната банка изчислява, че ограниченото образование за момичетата струва на страните между $15 and $30 трилиона. в загубени доходи през целия живот и че всеобщото средно образование за момичетата би могло да намали раждаемостта и да забави прираста на населението (Удън и др., 2018).

Цената на по-голямо семейство

Отглеждането на дете изисква пари, време и внимание, а родителите имат ограничено предлагане и на трите. Икономистите наричат това компромис между количество и качество: с повече деца, всяко дете е склонно да получи по-малък дял от семейните ресурси (Бекър и Луис, 1973). За семействата, живеещи с малко, по-голямото семейство може да бъде тежко икономическо бреме и често по-големите братя и сестри, особено момичетата, напускат училище рано, за да помогнат.

Доказателствата са реални, но зависят от мястото. В селски Китай, проучвания на близнаци установяват, че допълнително дете намалява училищното образование на другите деца (Ли, Джан и Джу, 2008; Розенцвайг и Джан, 2009). В по-богатите страни с безплатни училища и здравеопазване, като Норвегия и Израел, изследователите са открили малък или никакъв ефект на размера на семейството върху образованието на децата (Блек, Деверо и Салванс, 2005; Ангрис, Лави и Шлосър, 2010). Поуката не е, че големите семейства грешат, а че когато обществената подкрепа е слаба, всяко допълнително дете разтяга семейството още повече и добрите държавни училища и здравеопазване правят най-голямата разлика.

Усмихната ученичка в синя униформа седи на пейка пред класна стая, а съучениците й в сини униформи седят зад нея. Класна стая в проекта за образование на момичетата на Оксфам в Бахр ел Газал, Южен Судан. Photo: Oxfam East Africa / Laura Pannack, CC BY 2.0”)

Семейното планиране е право

Семейното планиране означава, че хората могат свободно да решават дали, кога и колко деца да имат, като разполагат с информацията и средствата за това. Тя винаги трябва да бъде доброволна и основана на права: принудителните политики за населението са причинили много вреди и нямат място в никакво решение. Достъпът все още не е достатъчен. About 164 million women worldwide had an unmet need for family planning in 2021 (UN DESA, 2022), and in low- and middle-income countries tens of millions of women who want to avoid pregnancy lack modern contraception (Guttmacher Institute, 2024). Преодоляването на тази разлика спасява живота на майките и бебетата и дава на семействата свободата да инвестират повече във всяко дете.

Образованието е начинът, по който човечеството расте: не в брой, а в това, което всеки човек може да знае и прави.

Марс е изключението

Всичко по-горе е за Земята, една претъпкана планета с крехък жив слой. Заселването на Марс би било изправено пред обратния проблем. Една малка колония от няколкостотин или няколко хиляди души ще трябва да се разраства, както за да има достатъчно хора за многото умения, от които се нуждае обществото, така и за да остане генетично здрава. Там по-големите семейства могат да бъдат част от плана. Това е един различен свят с различни правила, и само там.


Т: където инженерството помага най-много

• Да. Т е мястото, където изобретенията се отплащат. Електрическата енергия от вятър и слънце, ефективните сгради и превозни средства, прецизното земеделие, рециклирането и кръговото проектиране намаляват въздействието на всяка единица потребление. Историята показва, че този лост може да бъде огромен: енергията, необходима за производството на единица икономическа продукция, намалява постоянно в продължение на десетилетия, а в много богати страни емисиите са намалели, докато доходите продължават да се увеличават. Затова и каним хората да се включат в дават енергийни идеи,.

Храна: месо без вреда

Хората са всеядни. Нашите предци са яли месо от милиони години: каменни инструменти и изрязани животински кости датират от поне 2,6 милиона години, а вероятно и от 3,4 милиона (Симоу и др., 1997; Макферън и др., 2010). Месото и животинските храни са помогнали за подхранването на растежа на големия ни мозък.Айело и Уилър, 1995; София, 2013). Ние не сме месоядни в биологичен смисъл, като котките, които трябва да ядат месо; ние сме адаптивни хранители и месото е било част от човешката диета и култура през цялата ни история. Никой не трябва да се чувства виновен, че го яде.

Предизвикателството е как се произвежда. Веригите за доставки на животни представляват около 12 процента намаляване на антропогенните емисии на парникови газове (ФАО, 2023 г.), се нуждаят от голям дял от световната обработваема земя, а индустриалното земеделие повдига сериозни въпроси за хуманното отношение към животните. Отговорът, от който се интересуваме, не е да се откажем от месото, а да го произвеждаме по-добре: с много по-малко земя и без животните да страдат.

• Месо от култивирани животни е истинско месо, отглеждано от животински клетки в биореактор, без да се отглеждат и заколват животни. Сингапур беше първата страна, която го одобри през декември 2020 г. Съединените щати следват през 2023 г. с култивирано пиле от APSIDE Foods и GOOD Meat, а по-късно и с култивирана сьомга и свинска мазнина; Израел одобри култивирано говеждо месо от Aleph Farms през януари 2024 г., а Австралия и Нова Зеландия одобриха култивирани пъдпъдъци от Vow през 2025 г. (FSANZ, 2025). Някои места, включително Италия, Флорида и Алабама, са го забранили.
• Все още не е евтино. Отглеждането на клетки в хранителен мащаб се нуждае от стерилни биореактори, хранителни среди и енергия, а влиятелен анализ заключава, че без големи постижения разходите ще останат твърде високи за ежедневната храна (Птица на есента, 2021). Инвестициите са спаднали рязко от 2021 г. насам (Състояние на индустрията). Точно тук могат да помогнат откритите изследвания: по-евтини среди за отглеждане без животински серум, по-големи и по-прости биореактори, годни за консумация скелета за цели разфасовки и честни проучвания на жизнения цикъл.
• Прецизна ферментация използва микроби за производството на специфични животински протеини, като суроватъчния протеин в млякото или хема, който придава вкус на месото; няколко такива съставки вече се продават.
• По-добро животновъдство Това, което е важно сега за милиардите животни, отглеждани днес: по-високи стандарти за хуманно отношение към животните, по-добра храна и развъждане, фуражни добавки, които намаляват метана от добитъка, ротация на пасища и по-малко отпадъци от фермата до вилицата.


Ако сте биолог, инженер или студент, култивираното месо е една от най-отворените изследователски граници в храните. Бихме искали да Чуем от вас.

Жилищна площ: пространство, градини и открит въздух

Повече от половината човечество живее в градовете, а ООН очаква около две трети да бъдат до 2050 г. Плътните, добре планирани градове могат да бъдат забележително ефективни: по-кратки пътувания, общи стени, обществен транспорт и споделени услуги. Но гъстотата има граница и в много градове хората се притискат във все по-малки домове.


В Хонг Конг, където средният дом предлага 16 квадратни метра на човек, около 215,700 души През 2021 г. живеехме в подредени единици, апартаменти разделени на няколко малки стаи, често с обща кухня или баня и малко дневна светлина. The median subdivided unit measured 11 square metres, giving each resident about 6 square metres, about half the size of a parking space (Hong Kong Census and Statistics Department, 2021). С покачването на цените на жилищата, все по-малките домове стават норма в много градове.

Това е от значение за здравето. Световната здравна организация отправя силна препоръка към правителствата да предотвратяват и намаляват претъпканите домове, защото те разпространяват инфекциозни болести и са свързани с по-лошо психично здраве (Насоки на СЗО за жилищното настаняване и здравето, 2018 г.). Пренаселеността се свързва с психологически дистрес, чувство за депресия, семейни конфликти и по-лош сън, а в проучване на 1194 жители на подразделни единици в Хонг Конг, тези със силна социална подкрепа съобщават за по-малко самота, депресия, тревожност и стрес, напомняне, че споделеното пространство и общността са от значение, когато личното пространство е оскъдно (Чан и др., 2026). Децата страдат най-много: те нямат къде да учат на спокойствие, а претъпканите домове са свързани с по-ниски резултати в училище и проблеми с поведението (София, 2006; Солари и Маре, 2012).

Защо градините и откритият въздух са от значение

Зеленото пространство не е лукс. In a study of nearly one million Danes, children who grew up with the least green space around their homes had up to 55 percent higher risk of developing a psychiatric disorder later in life (Engemann et al., 2019). Хората, които харчат най-малко два часа седмично По-добро здраве и благосъстояние (Уайт и др., 2019). During the COVID-19 lockdowns, people in Britain with a private garden or a park within easy reach reported better wellbeing and health (Poortinga et al., 2021). Преглед на повече от 140 проучвания свързва зелените площи с по-ниски нива на стресовите хормони, сърдечната честота и кръвното налягане, въпреки че авторите предупреждават, че много изследвания са слаби (Твъхиг-Бенет и Джоунс, 2018). Пациентите в болница с изглед към дървета се възстановяват по-бързо от тези, изправени пред тухлена стена (София, 1984). Прегледът на доказателствата от страна на СЗО свързва зелените градски пространства с по-малко стрес, повече физическа активност, по-добро психично здраве и по-хладен, по-чист въздух (СЗО Европа, 2016 г.).


Един добър стандарт на живот за хората включва дневна светлина, достатъчно място за едно семейство да живее и учи, както и достъп до градини, паркове, дървета и открит въздух. Това е част от причината, поради която балансът има значение: планета, където всеки човек може да има приличен дом със зеленина наблизо, е планета, където населението, потреблението и земята са пропорционални.

Доказани решения

Нищо от това не е безнадеждно. Държави, градове и фермери по целия свят вече са намалили значително натиска върху земята и ресурсите, като някои от тях са постигнали това само за едно поколение. Ето какво направиха и какво се промени.

Образование на момичетата и доброволно семейно планиране

• Bangladesh. In the early 1970s a woman in Bangladesh had almost seven children on average; today it is about two (World Bank). В програмата Матлаб, започнала през 1977 г., здравни работници посещават жени в домовете им с цел осигуряване на грижи за майчиното и детското здраве и контрацепция. Раждаемостта в селата по програмата е спаднала с около 17% в сравнение със сходни села наблизо, а жените и децата там са били по-здрави две десетилетия по-късно (Джоши и Шулц, 2013). От 1994 г. се изплаща национална стипендия за момичетата, за да останат в средното училище. Записването на момичетата нараства с около 13% годишно и изпреварва това на момчетата, а програмата забавя брака, увеличава употребата на контрацептиви и намалява плодовитостта, като ползите от нея според проучването далеч надвишават разходите.Хандкер и др., 2021).
• Iran. Fertility fell from more than six children per woman in the mid-1980s to about two by 2000: by two thirds in fifteen years (World Bank). Мрежа от селски здравни домове осигурява първична медицинска помощ, включително доброволно семейно планиране в селата. Детската смъртност е намаляла, а делът на омъжените жени, използващи контрацепция, се е увеличил от 55% през 1990 г. до 81% през 2021 г. (Коркър и др., 2024; Абас-Шавази, Макдоналд и Хосейни-Чавоши, 2009).
• Тайланд. Тайланд стартира доброволна програма за семейно планиране през 1970 г. Фертилността е спаднала от около шест деца на жена до под нивото на заместване около 1990 г., водена от по-добро основно здравеопазване, образование на момичетата и самата програма (Young and Abalos, 2025; World Bank).
• Kerala. This Indian state reached below-replacement fertility in the 1990s, while most of India still had large families. Изследователите отдават напредъка в здравеопазването и социалното развитие на дългата история на широко разпространеното образование и овластяването на жените (София, 2010).

Във всеки случай семействата избират да имат по-малко деца, след като децата оцеляват, момичетата ходят на училище и жените могат да получат здравни грижи и контрацепция безплатно. Не беше необходима принуда.

По-малко разхищаване на храна

• Обединеното кралство. Благотворителната организация работи със супермаркети, хранителни компании, общини и домакинства и провежда кампанията „Обичай храната, мрази отпадъците“. Хранителните отпадъци на човек от домакинствата, измерени в съветските кошчета, са намалели с около една четвърт между 2007 и 2018 г., от 91 до 67 килограма годишно, а общият брой хранителни отпадъци във Великобритания на човек е бил с 22% по-нисък през 2021 и 2022 г., отколкото през 2007 г. Отпадъците от домакинствата се промъкнаха отново от 2018 г. насам, което показва, че работата никога не свършва (ОБВЪРТАНЕ, 2025 г.).
• Южна Корея. Хранителните отпадъци са забранени от депата за отпадъци през 2005 г., а от 2013 г. домакинствата плащат за хранителните отпадъци, които изхвърлят, като използват специални торби или в Сеул контейнери, които претеглят всеки депозит и го таксуват по картата на жителя. The share of food waste recycled into fertiliser and animal feed rose from 2 percent in 1995 to about 95 percent, and Seoul’s weighing bins cut the city’s food waste by 47,000 tonnes in six years (Broom, 2019).

![Две оранжеви и бели кошчета за хранителни отпадъци на тротоара, всяко с четец за карти, дисплей и анимационни талисмани отпред.](../../../assets/earth/allotment-garden-vantaa.jpg за хранителни отпадъци в Южна Корея, които претеглят какво изхвърля всяко домакинство и го таксуват по картата на жителя. Снимка: реви, авторски права 2.0

Изцелявайки небето и земята

• Озоновият слой. Съгласно Монреалския протокол, приет през 1987 г., светът постепенно премахна почти 99% от химикалите, които унищожаваха озоновия слой. Слоят сега е на път да се възстанови до състоянието си от 1980 г. до около 2040 г. в по-голямата част от света, 2045 г. над Арктика и 2066 г. над Антарктика (СМО и ЮНЕП, 2023 г.). Това е доказателство, че глобалният проблем с ресурсите може да бъде решен, когато всяка страна действа.
• Горите на Коста Рика. През 1997 г. Коста Рика става първата страна, която плаща на собствениците на земя в цялата страна да защитават и възстановяват горите (София, 2008). Горите покриват 60% от територията на страната, в сравнение с 56% през 2000 г.ФАО, чрез Световната банка), а записи от плащаните по програмата обекти показват звуците на завръщащите се горски животни (Делгадо и др., 2026).
• Обрастващата земеделска земя на Нигер. Вместо да изкореняват всяка кълнеща се клонка от нивите си, фермерите в районите Маради и Зиндер започнаха да защитават и подрязват дърветата, които растат от старите корени. Over two decades from the mid-1980s, about 200 million trees returned on 5 million hectares of land, and they now help secure the livelihoods of about 4.5 million people (Sendzimir et al., 2011).

Организации, извършващи тази работа

Тези организации с нестопанска цел работят по описаните по-горе проблеми и публикуват резултатите си. Вижте какво правят и ако работата им ви убеди, помислете дали да не им дарите директно. - Да. Local Solar System Фондация няма връзка с никой от тях и не получава нищо от тях. Преди да направите дарение, прочетете докладите и отчетите на всяка организация и проверете как измерва резултатите си. Данните по-долу са собствени на организациите.

• [CAMFED] (https://camfed.org/) (Кампания за образование на жените, регистрирана благотворителна организация в Обединеното кралство 1029161) плаща училищните разходи и подкрепя момичетата през средното училище в Гана, Кения, Малави, Танзания, Замбия и Зимбабве. Тя съобщава, че е помогнала на 9,3 милиона деца да посещават училище между 1993 и 2025 г. Its network of former students, the CAMFED Association, has more than 355,000 members who in turn support girls in their own communities.
• Стая за четене (Американска неправителствена организация) провежда програми за грамотност и образование на момичета в Азия и Африка. Програмата за образование на момичетата, която помага на момичетата да останат в училище, е подпомогнала повече от 4,5 милиона момичета в 14 страни, включително Бангладеш, Индия и Непал.
• [МСЗ репродуктивен избор] (https://www.msichoices.org/) (регистрирана благотворителна организация 265543 във Великобритания) предоставя контрацепция и репродуктивно здравеопазване, работейки в 36 страни. It reports supporting more than 100,000 women and girls every day.
• Международна организация за услуги на населението (МОНС) (Американска неправителствена организация, основана през 1970 г.) работи с местни организации по семейно планиране, сексуално и репродуктивно здраве, малария, ХИВ и други здравни услуги.
• [ОБВЪРТАНЕ])https://www.wrap.ngo/) (регистрирана благотворителна организация във Великобритания) работи с правителства, бизнеси и домакинства за намаляване на хранителните отпадъци, пластмасата и дрехите и измерва хранителните отпадъци в Обединеното кралство спрямо базовата стойност от 2007 г., както е описано по-горе.
• [Проект за изтегляне] (https://drawdown.org/) (Американска неправителствена организация) публикува безплатен, научно обоснован анализ на това кои решения за климата, от намаляване на хранителните отпадъци до възстановяване на земята, правят най-много добро, така че хората и спонсорите да могат да положат усилията си там, където те имат значение.

Как можете да помогнете

• Подкрепа за образованието, особено за момичетата и в местата, където образованието е най-трудно достъпно; то подобрява живота и дава на семействата реален избор. - Да. организации по-горе са място, от което да започнете.
• Подкрепа за доброволно семейно планиране и репродуктивни здравни услуги, винаги на базата на права и свободен избор.
• Защитете зелените площи където живеете: присъединете се към местните консултации за планиране, защитавайте парковете и градините и поискайте дървета и открити пространства в нови жилища.
• Използвайте нещата по-дълго. Поправяйте, купувайте втора употреба, заемайте и споделяйте инструменти; материалите, които вече са в обращение, са най-евтиният ресурс от всички.
• Изхвърляйте по-малко храна. Приблизително една пета от храната, която се предлага на потребителите, се изхвърля; планирайте храненията си, съхранявайте добре храната и използвайте остатъците.
• Обратно по-добри изследвания на храните. Следете и подкрепяйте работата по култивирано месо, прецизна ферментация и земеделие с по-високи стандарти за хуманно отношение; изследователите могат да донесат своите идеи.
• Поискайте кръгови правила: право на ремонт, по-дълги гаранции, схеми за депозит и стандарти за рециклирано съдържание.
• Присъединете се към разговора и помогнете за превода на този обяснителен текст чрез Съвет за принос.

Източници и допълнителна информация

• Обединените нации (2024 г.), Прогноза за световното население 2024
• Организация на обединените нации Световни перспективи за урбанизация
• Международен ресурсен панел на ЮНЕП (2024 г.), Глобални ресурси 2024
• Глобална мрежа за отпечатъци, Ден на Земята и Дни на превишена стойност
• Междуправителствена платформа за научни и технически изследвания (2019 г.), Глобален доклад за оценка на биоразнообразието и екосистемните услуги
• Програма на ООН за околната среда (2024 г.), Доклад за индекса на хранителните отпадъци 2024
• Ерлих и Холдрен (1971), Въздействие на прираста на населението, Наука 171
• Канцлер (2022 г.), Глобално въглеродно неравенство през периода от 1990 до 2019 г., Природна устойчивост 5
• Диамант (2005), Колапс: Как обществата избират да се провалят или да успеят, Викинг
• Хънт и Липо (2006) Крайната колонизация на Великденския остров, Наука 311
• Hunt and Lipo (2009), Revisiting Rapa Nui (Easter Island) “ecocide”, Pacific Science 63
• ДиНаполи и др. (2021), Приблизително Бейсово изчисление на радиовъглеродни и палеоекологични данни показва устойчивост на популацията на Рапа Нуи, Природни комуникации 12
• Лима и др. (2020), Екология на разпадането на обществото Рапа Нуи, Сборник на Българското географско дружество 287
• Дейвис и др. (2024), Островната характеристика на селскостопанското производство оспорва хипотезата за демографски срив на Рапа Нуи, Научни постижения 10
• „Кирх“ (1997) Микрокосмически истории: островни перспективи за “глобалната” промяна, Американски антрополог 99
• Сърцето на мъртвеца (1995) Праистория на остров Хендерсън, Списание на Българската академия на науките 56
• Република Науру, Национална стратегия и план за действие за биоразнообразието
• Джао и др. (2022), Продължителна тенденция на изсушаване, съвпадаща със загиването на скандинавските селища в южна Гренландия, Научни постижения 8
• СЗО (2024 г.), Ковид-19 унищожи десетилетие напредък в глобалното ниво на продължителността на живота
• Уодон и др. (2018), Пропуснати възможности: Високата цена на необразованите момичета, Световна банка
• Бекър и Луис (1973), За взаимодействието между количеството и качеството на децата, Списание за политическа икономия 81
• Ли, Джан и Джу (2008), Комбинацията от количество и качество на децата в развиваща се страна, Демография 45
• Розенцвайг и Джан (2009), Дали политиките за контрол на населението водят до повече инвестиции в човешки капитал?, Преглед на икономическите изследвания 76
• Блек, Деверьо и Салванс (2005), Колкото повече, толкова по-весело? Ефектът на размера на семейството и реда на раждане върху образованието на децата)https://doi.org/10.1162/0033553053970179), Тримесечно списание по икономика 120
• Ангрис, Лави и Шлосър (2010), Множество експерименти за причинно-следствената връзка между количеството и качеството на децата, Списание за икономика на труда 28
• ДЕСРА (2022 г.), Световен ден на семейното планиране 2022
• Институт Гутмахер (2024 г.), Събиране на 2024
• Семау и др. (1997), Каменни инструменти на 2,5 милиона години от Гона, Етиопия, Природа 385
• Макферън и др. (2010), Доказателства за консумация на животински тъкани с каменни инструменти преди 3,39 милиона години в Дикика, Етиопия, Природа 466
• Айело и Уилър (1995), Хипотезата за скъпата тъкан, Съвременна антропология 36
• Побинер (2013 г.), Доказателства за месоядство при ранните хора, Природно образование Знания 4
• ФАО (2023 г.), Пътища към по-ниски емисии
• ФСАНЗ (2025 г.), Доклад за одобрение А1269: отглеждани в стопанства пъдпъдъци като нова храна
• Слънцето на мъртвите (2021) Икономика на мащаба за култивирано месо, Биотехнологии и биоинженерство 118
• „Смъртта на един рицар“ (2013) Лабораторният бургер добавя сладост към търга за изследователски фондове, Наука 341
• Институт за добра храна, Култивирано месо, морски дарове и съставки: състоянието на индустрията
• Hong Kong Census and Statistics Department (2021), Persons living in subdivided units
• Чан и др. (2026), Жилищна несигурност и психично здраве сред жителите на кутии за обувки в Хонконг, Обществено здраве
• Поортинга и др. (2021), Ролята на възприеманото обществено и частно зелено пространство в субективното здраве и благосъстояние по време и след първия пик на епидемията от Ковид-19, Ландшафтно и градско планиране 211
• Твуиг-Бенет и Джоунс (2018), Ползите за здравето от открито, Изследвания на околната среда 166
• СЗО (2018 г.), Жилищно и здравно осигуряване
• Еванс (2006 г.) Развитие на детето и физическата среда, Годишен преглед на психологията 57
• Солари и Маре (2012), Ефектите от пренаселеността на жилищата върху благосъстоянието на децата, Социално-научни изследвания 41
• Енгеман и др. (2019), Жилищното зелено пространство в детството е свързано с по-нисък риск от психични разстройства от юношеството до зряла възраст, PNAS 116
• Уайт и др. (2019), Прекарването на поне 120 минути седмично сред природата е свързано с добро здраве и благосъстояние, Научни доклади 9
• „Съпруг“ (1984) Гледката през прозореца може да повлияе на възстановяването от операцията, Наука 224
• Регионално бюро на СЗО за Европа (2016 г.), Градските зелени пространства и здравето: преглед на доказателствата
• Нашият свят в данни, Прираст на населението
• Световна банка, Индикатори за световното развитие: Коефициент на плодовитост, общо, записване в училище, средно, женско и горска площ
• Джоши и Шулц (2013), Семейно планиране и здравето на жените и децата: дългосрочни последици от програма за обхващане в Матлаб, Бангладеш, Демография 50
• Хандкер, Самад, Фува и Хаяши (2021), Програмата за стипендии и помощи за жени в Бангладеш: какво постигна тя?, Азиатска банка за развитие - Южна Азия Работен документ 81
• Абас-Шавази, Макдоналд и Хосейни-Чавоши (2009), Преходът на плодовитостта в Иран: революция и репродукция, на английски език, Springer
• Коркер и др. (2024), Преходът в здравеопазването и нарастването на разпространението на съвременните контрацептиви: търсене, достъп и избор, Преглед на населението и развитието 50
• Йонг и Абалос (2025), Социални детерминанти на ниската плодовитост в Азия, Ланцет Регионално здраве: Западен Тихи океан 65
• Наир (2010 г.), Разбиране на подзаместване на плодовитостта в Керала, Индия, Списание за здраве, население и хранене 28
• ОБВЪРТАНЕ (2025), Хранителните отпадъци и хранителният излишък в Обединеното кралство: Основни факти
• Broom (2019), South Korea once recycled 2% of its food waste. Сега тя рециклира 95%, Световен икономически форум
• СМО и ПРООН (2023 г.), Възстановяването на озоновия слой е в ход, като помага да се избегне глобалното затопляне с 0,5 градуса
• „Пътят на дявола“ (2008) Плащания за услуги в областта на околната среда в Коста Рика, Екологична икономика 65
• Делгадо и др. (2026), Мащабно възстановяване на горите, придружено от възстановяване на биоразнообразието в програмата за преразпределение на плащанията за екосистемни услуги на Коста Рика, Биология на глобалната промяна
• Сендзимир, Рей и Магнушевски (2011), Възстановяване на устойчивостта в Сахел: повторно озеленяване в регионите Маради и Зиндер в Нигер, Екология и общество 16