Неки језици на овом сајту могу бити машински преведени и могу садржати грешке. Помозите да се побољша Оригинал на енглеском
NASA-ова ветрењача Мод-1 на врху брда у Буну, Северна Каролина, 1979.
Зелена иницијатива

Извори енергије

Сваки киловат-час има скривену историју: рудник, фабрику, димњак или острва.Поређајте их искрено и слика је јаснија од дебате.

NASA Glenn Research Center

  1. године NASA је укључио Mod-1, ветрењачу са двоструким лопатицама и ротором пречника 61 метар, на планини у Северној Каролини. То је била једна од највећих турбина свог времена и један од првих покушаја да се енергија ветра учини озбиљним делом мреже. Четири деценије касније, ветар и сунчева енергија су најбрже растући извори електричне енергије на планети. Да би разумели зашто и шта још увек не могу да ураде, помаже у поређењу сваког извора на истим условима.

Цео живот, не само димњак.

Емисије из електране се не заустављају на њеном димњаку. Челик и бетон морају бити направљени, гориво се рудари и транспортује, а све на крају демонтирано. Процене животног циклуса додају све ово по киловат-часу. The IPCC’s review of hundreds of such studies gives a clear ranking: coal emits around 820 grams of CO2-equivalent per kilowatt-hour, gas about 490, while wind, nuclear and hydropower are around 10 to 25, and solar around 40 to 50.

Слична прича се може чути и у Причи о Људима. Бројећи смрти од несрећа и загађења ваздуха по јединици електричне енергије, угаљ и нафта су далеко најопаснији извори, јер њихово сагоревање испуњава ваздух честицама. Ветар, нуклеарна и соларна енергија су стотине пута безбедније.

820 gCO2-equivalent per kWh from coal, lifecycle median (IPCC AR5)
11 gCO2-equivalent per kWh from onshore wind (IPCC AR5)
24.6deaths per TWh from coal, against 0.04 for wind (Our World in Data)

У чему је сваки извор добар

  • Угљено-петролејска индустрија Могу се укључити када је потребно, али носе највеће емисије и загађење. Плин емитује око пола количине CO2 од угља када се сагори, иако пропуштање метана сужава овај размак.
  • Нуклеарна Употреба ових материјала је веома ограничена, јер су тешки и скупи за производњу, а њихово прерађивање је веома тешко.
  • Хидроенергија Земља је флексибилна и ниско угљенична, али бране поплављују долине и мењају реке.
  • Ветар Електрична енергија је међу најјефтинијим новим изворима електричне енергије; она варира са временом и захтева простор, мреже и све више складиштење.
  • Соларно јефтин, модуларан и стоји на крововима од села до облакодера; не производи ништа ноћу и мање зими.

Не постоји савршен извор. Постоје само боље и горе мешавине, а микс је наш да изаберемо.

Недостатак: флексибилност

Изазов чистог енергетског система није генерисање довољно енергије у просеку, већ подешавање понуде и потражње сваке секунде. Батерије, пумпана хидроенергија, јаче мреже које деле снагу између региона, потражња која прати сунце и ветар, и чврсти извори са ниским садржајем угљеника попуњавају тај јаз. Ово је такође разлог зашто истражујемо модуларну генерацију која може да седи где се користи енергија, као што је Fan Wall.

Пораз у референтној вредности: позив на идеје

Горња поређења имају јасну лекцију: сваки нови начин прављења или штедења енергије мора да се такмичи са изворима који су већ јефтини и чисти. На згради, референтна тачка је кровни соларни панел. То је висок бар, и то је тачно зашто желимо више људи да размишљају о томе. Наша сопствена Fan Wall је једна идеја коју тестирамо отворено, укључујући и где она пропада. То је само једна идеја. Прави задатак је да се пронађу решења за проблеме који преостали: струја ноћу и зими, грејање кућа и индустрије, пренасељени кровови, и мреже којима је потребна флексибилност.

Волели бисмо да чујемо твоје идеје. Када је идеја добро аргументована и прође физичке провере доле, можемо је ставити испред људи који су заинтересовани за финансирање раних истраживања. То је увод, а не обећање: никоме није загарантовано финансирање, а рана истраживања ретко долазе са повратком. Оно што можемо да обећамо је озбиљно, јавно читање бројева.

Упутства која вреди истражити

Ово су почетне тачке са стварном физиком иза њих, свака са границом коју идеја мора поштовати.

  • Соларни површине које раде два посла. Фасаде, бучне баријере, кровови паркинга и покривачи канала који производе електричну енергију док засенчавају или штите нешто друго. Hybrid PV-thermal panels add heat: roughly 100 to 700 kWh of heat per square metre a year on top of the electricity (IEA SHC Task 60, 2020). Ограничење је само сунчево светло: око 1 kW по квадратном метру у најбољем случају.
  • Такође, биљке и животиње које се хране сунцем. Агроволтаични системи су моделирани да добију 35 до 73% више од истог земљишта него одвојени усеви и панели (2011.  Вуковић, А.). Floating solar on 30 percent of suitable reservoirs could produce about 9,400 TWh a year, roughly a third of today’s world electricity, and cut evaporation (Jin et al., 2023).
  • Топлина, не само струја. Топлина чини око половине светске крајње енергетске употребе (2019.  Званични сајт ЕАА). Топлинске батерије песка и камена складиште јефтину енергију ветра и соларну енергију недељама; јединица од 100 MWh почела је да загрева фински град Порнаинен у 2025. години (Поларни ноћни ветар). Ground-source heat pumps deliver about four units of heat for each unit of electricity (IEA, 2022). Отпадна топлота из фабрика, канализација и центара за податке се још увек углавном баца (Forman et al., 2016).
  • Вода која се већ креће. Плимске струје су предвидиве деценијама унапред; МејГен низ у Шкотској је прешао 50 GWh у 2023. години. Таласови, реке, канали за наводњавање и вентили који смањују притисак у водоводним мрежама сви носе енергију, обично само киловат по месту, због чега јефтини, стандардни дизајни значе више од рекордних.
  • Више ветрова. Моћ ветра расте са кубом брзине ветра, а ветрови неколико стотина метара изнад су јачи и стабилнији. Енергијски змајеви су покушај да се дође до њих; Гугл Макани је затворен у 2020. години након тринаест година, док мање компаније настављају тестирање. Добра идеја овде мора да објасни поузданост, а не само моћ.
  • Користимо енергију у право време. Померање када загревамо воду, пунимо аутомобиле и хлађење зграда је најјефтинија „електрана“ од свих: само Сједињене Државе имају око 200 GW исплатљиве флексибилне потражње до 2030. године (Београд, 2019.). Идеје у софтверу, тарифама и једноставним кућним уређајима се такође рачунају као енергетске идеје.

Шта јака идеја бриф садржи

  1. Проблем који се решава, и за кога: градски кров, фарма, фабрика, село без мреже.
  2. Физичка провера. Колико вата по квадратном метру, или по тони, или по литар воде? Колико годишње? Брзо поређење са горњим стандардом штеди свако време; Дејвид Мекеј Одржавна енергија без врелог ваздуха је бесплатан водич за то.
  3. Цена по кВтч, чак и као груби распон, и шта би морало да постане јефтиније за то да победи.
  4. Шта би требало да буде тачно, и најјефтинији експеримент који би могао да покаже да то није.
  5. Ко би то могао да повредиОд дивљих животиња до комшија, и како би знали.

Добра идеја не мора бити тачна. Он је сматрао да је потребно да се испита и да се докаже да је то погрешно.

Како можете помоћи

  • Пребаци снабдевање. на тарифу обновљиве енергије или програм заједничке енергије, где је то могуће.
  • Користи се када је чиста. Покретајте веш машине и пуните возила када су ветрови и соларни извори у изобиљу; многе мреже објављују интензитет угљеника у реалном времену.
  • Поставите панеле на кровове. Куће, школе, супермаркети и паркинзи су готово соларни објекти; pitajte vaše веће и свог послодавца.
  • Ствари пре него што генеришеш. Изолација и ефикасни апарати смањују рачуне и емисије у исто време.
  • Питај за бројеве. Питајте свог снабдевача електричном енергијом и своју владу за емисије животног циклуса енергије коју купујете.
  • Пошаљите нам енергетску идеју. Користите форму за допринос, одаберите Зелену иницијативу и описајте своју идеју са пет тачака изнад. Инжењери, студенти и креатори су такође добре доше да прегледају идеје других људи на доприносу.

Извори и даље читање