Այս կայքում օգտագործված որոշ լեզուներ կարող են լինել մեխանիկական թարգմանություններ և կարող են սխալներ պարունակել։ Օգնել բարելավել այն Կարդացեք անգլերեն սկզբնական տարբերակը
NASA«Մոդ-1» շոգենավը, որը կանգնած է բունյան լեռան գագաթին, Հյուսիսային Կարոլինա, 1979 թ.
Սպիտակ նախաձեռնություն

Էներգետիկ աղբյուրների համեմատություն

Յուրաքանչյուր կիլովատ ժամ ունի թաքնված պատմություն՝ հանք, գործարան, ջրաղաց կամ փայտաշեն շինություն։ Համեմատեք դրանք անկեղծորեն և պատկերը ավելի պարզ կլինի, քան քննարկումները։

NASA Glenn Research Center

1979 թ. NASA Մենք միացրեցինք Mod-1-ը, 61 մետր երկարությամբ երկու փայտաշեն շարժիչով հողմային թռչունի թռիչքուղին Հյուսիսային Կարոլինայի լեռան վրա։ Այն իր ժամանակի ամենամեծ թյուրքերից մեկն էր և առաջին փորձերից մեկը, որով ձյան ուժը դարձվեց էներգաբլոկի կարևոր մաս։ Չորս տասնամյակ անց քամիներն ու արևը մոլորակի վրա էլեկտրականության ամենաշատ աճող աղբյուրներն են։ Որպեսզի հասկանանք, թե ինչու և ինչը դեռևս չեն կարողանում անել, օգնում է համեմատել բոլոր աղբյուրները նույն պայմաններով։

Ամբողջ կյանքը, ոչ միայն ջեռուցման համակարգը:

Էլեկտրակայանի արտանետումները չեն կանգ առնում միայն դրա հեղուկի մեջ։ Պետք է պողպատ և բեկորներ պատրաստել, գազի հանքեր բացել ու տեղափոխել, և վերջապես ամեն ինչը քանդել։ Ընդհանուր հաշվարկները ցույց են տալիս, որ այս ամենը կախված է միավորից` կիլովատ-ժամից։ IPCC-ի նման ուսումնասիրությունների հարյուրավոր վերլուծությունները հստակ դասակարգում են տալիս. **820 գամ CO2-ի հավասարաչափ մեկ կիլովատ ժամում :**490, իսկ քամու, միջուկային և հանքային էներգիայի՝ մոտավորապես 10-25, արևայինի՝ մոտավորապես 40-50։

Անվտանգությունը նույն պատմությունն է պատմում։ Եթե հաշվենք ավտովթարներից և օդի աղտոտվածությունից մահացածների թիվը մեկ էլեկտրական էներգիայի միավորի համար, ապա ածուխն ու նավթը ամենահեշտությամբ կարող են դառնալ ամենավտանգավոր աղբյուրները, քանի որ դրանց վառելուց օդը լցվում է մասնիկներով։ Քամի, ատոմային և արևային էլեկտրակայանները հարյուր անգամ ավելի անվտանգ են։

820 gCO2-equivalent per kWh from coal, lifecycle median (IPCC AR5)
11 gCO2-equivalent per kWh from onshore wind (IPCC AR5)
24.6ածուխից ստացված մեկ TWh-ի դիմաց մահացության մակարդակը քամու դեպքում կազմում է 0.04 (Մեր աշխարհը տվյալներում)

Ի՞նչ է յուրաքանչյուր աղբյուրը լավ անում

  • Քաղցր և գազի կարող է միացնել, երբ անհրաժեշտ է, բայց ունեն բարձր արտանետումներ և աղտոտվածություն. Գազը ածուխի համեմատ CO2-ի արտանետման կեսից ավելի է, երբ այն վառվում է, չնայած մեթանի թափանցումը սահմանափակում է այդ տարբերությունը։
  • Յատկապէս արագ է աշխատում, շատ քիչ է արտանետվում և փոքրիկ տարածք է զբաղեցնում։ Այն թանկ է ու դանդաղ է կառուցվում, իսկ աղբը պետք է երկար ժամանակ կառավարել։
  • Ջրային էներգիա Էլեկտրականությունը ճկուն է և քիչ ածխաթթու գազ է արտադրում, բայց կամուրջները լճացնում են դաշտավայրերը և փոխում գետեր։
  • Քամի Էլեկտրաէներգիան ամենաէժան նոր էներգետիկայի տեսակներից մեկն է, այն կախված է եղանակից և պահանջում է տարածք, ցանցեր և ավելի շատ պահեստավորման հնարավորություն։
  • Սառը էժան է, մոդուլային և տեղավորվում է գյուղից մինչև երկնաքարերի տանիքների վրա։ Այն գիշերը ոչինչ չի արտադրում, իսկ ձմռանը՝ ավելի քիչ։

![Two giant bucket-wheel excavators in a vast sandy open-cast mine, with green fields and a row of wind turbines on the horizon.](../../../assets/initiatives/garzweiler-bucket-wheel-excavator.jpg «Գարզվեյերի բաց լինգիտային հանքում գտնվող երկու հսկայական շարժիչով ջրատարներ, 2019 թ., հորիզոնին տեղադրված քամու տուրբուններով։ Չինական ածուխի համար մի կիլովատ-ժամը սկսվում է այսպիսի հանքից։ Ֆոտո՝ Արնե Մուսելեր, CC BY-SA 3.0 DE”)

Ոչ մի եզակի աղբյուր չկա. Չկան այլ տարբերակներ, բացի լավ և վատ խառնուրդներից։ Մենք կարող ենք ընտրել այն, ինչը մեզ դուր է գալիս։

Անցյալի ժառանգորդը.

«Թարմ էներգետիկ համակարգի մարտահրավերը ոչ թե միջինում բավարար էներգիա արտադրելն է, այլ պահանջարկը և առաջարկը համապատասխանեցնելը ամեն վայրկյան։ Բջջային հեռախոսները, ջրային պոմպերը, ավելի ուժեղ ցանցերը, որոնք տարածաշրջանների միջև կիսվում են էներգիայով, պահանջարկը, որը հետևում է արևին և քամուն՝ և ցածր ածխաջրածին աղբյուրները բոլորն էլ լցնում են այդ բացը։ Ահա թե ինչու ենք մենք ուսումնասիրում մոդուլային սերնդի համակարգերը, որոնք կարող են տեղավորվել այնտեղ, որտեղ օգտագործվում է էլեկտրականությունը, ինչպես օրինակ` Վենետիկ.

Պարզված լուծումներ: արդեն փոխված ցանցեր

Մաքուր էլեկտրաէներգիան միայն կանխատեսում չէ։ Մի քանի երկրներ վերականգնել են իրենց էլեկտրաէներգիայի մեծ մասը մի սերունդում, յուրաքանչյուրն իր ունեցած ռեսուրսներով՝ քամի, ջուր, Երկրի ջերմությունը կամ արևը։ Ահա այսպիսին է յուրաքանչյուր երկրի էլեկտրականության արտադրության բաժինը, որը կազմվել է Ember-ի և Energy Institute-ի կողմից։ Մեր աշխարհը տվյալներում, եթե այլ աղբյուր չի նշված

  • Denmark: wind as the backbone. Fossil fuels made 84 percent of Denmark’s electricity in 2000 and 11 percent in 2024. Wind turbines alone made 58 percent, bioenergy about a fifth, and solar has grown from almost nothing to 11 percent since 2012.
  • Uruguay: a transition in less than a decade. Ուրուգվայը հենվում էր իր ջրամբարներին և չոր տարիներին նավթ ու գազ էր վառում; 2008 թվականին, հանքանյութերը կազմում էին երկրի էլեկտրականության 39 տոկոսը։ Wind grew from about 1 percent in 2013 to 32 percent in 2018. Նույնիսկ 2023 թվականին, երբ ջրային էներգետիկայի արտադրությունը շատ ցածր կլինի, հանքանյութերը կկազմեն 8 տոկոսից պակաս, իսկ 2024 թվականին՝ մոտավորապես 1 տոկոս։
  • Ֆրանսիա: Գերմանիայի հետ սահմանը. Ջեոթերմալ էներգետիկան, որը ստացվում է Ռիֆտ լեռան գազային խողովակներից, 2000 թվականին Քենիայում էլեկտրականության 10%-ն էր արտադրում, իսկ 2024 թվականին` 45%, ավելի շատ, քան որևէ այլ աղբյուր։ Հիդրոէներգետիկայի, քամու և արևի օգնությամբ Քենիայի էլեկտրականության ավելի քան ինը տասնյակը վերականգնվող է, ինչը 2000 թվականին կազմում էր 40 տոկոս։
  • Scotland: more than it needs. Scotland generated a record 38.4 TWh of renewable electricity in 2024, 30.1 TWh of it from wind, and exported 19.7 TWh more electricity to the rest of the United Kingdom than it imported (Scottish Government, 2025).
  • Մեծ Բրիտանիա. ածուխի վերջը 2000 թվականին բրիտանական էլեկտրաէներգիայի երեք քառորդը ստացվել էր հանքանյութերից, իսկ 2024 թվականին՝ մեկ երրորդը, իսկ քամու արտադրությունը կազմել է 29 տոկոս։ In autumn 2024 Ratcliffe-on-Soar, the last coal power station, closed after 50 years, making Britain the first major economy to stop burning coal for power (UK Government, 2024).
  • Brazil: water, then wind and sun. Հիդրոէներգետիկան տասնամյակներ շարունակ բրազիլական էլեկտրաէներգիայի մեծ մասը մատակարարել է։ 2010 թվականից սկսած երկիրը շատ արագ ավելացրել է քամու և արևի էներգիան: Միասին նրանք 2024 թվականին կստեղծեն իր էլեկտրականության 24%-ը, ինչը 2010 թվականին կազմել էր ավելի քան կես տոկոսը։
  • Ֆրանսիա: Նորվեգիա. Հիդրոէներգետիկան, գետային ջերմային և քամու էներգետիկայի միջոցները ապահովում են Կոստա Ռիկայի էլեկտրականության ավելի քան 98%-ը ամեն տարի 2015 թվականից ի վեր։
  • Բանգլադեշ: լույս առանց գծի. Բանգլադեշի շատ գյուղեր հեռու էին ցանկացած էլեկտրական ցանցից։ From January 2003 the Bangladeshi finance company IDCOL, first backed by the World Bank, financed small solar home systems for off-grid rural households. By January 2019 about 4.1 million had been installed, bringing solar electricity to about 18 million people, 12 percent of the population, who had lit their homes with kerosene lamps (IDCOL).

![White steam rising from a long low geothermal power plant on a dry hillside under a cloudy sky.](../../../assets/initiatives/olkaria-iii-geothermal-kenya.jpg «Օլկարիա III գետնի ջերմային էլեկտրակայանը Նայվաշայի մոտ, Քենիայի Ռիֆտ լեռան մեջ։ Այսպիսի ջրամբարներից ստացվող գազը Քենիայի էլեկտրականության ավելի մեծ մաս է կազմում, քան որևէ այլ աղբյուր։ Ֆոտո: Bbossoxx, CC BY-SA 4.0”)

Ինչու է այն թանկացել. սովորելու անկյուն

Այս փոփոխությունների արագացման պատճառը գինն է։ A solar module cost about 132 dollars per watt in 1975 and 27 cents in 2024, in today’s money: 99.8 percent cheaper (Our World in Data). Եկեղեցու : ուսուցման գիծ: յուրաքանչյուր անգամ, երբ աշխարհում տեղադրված ընդհանուր հզորությունը կրկնապատկվել է, միավորի գինը նվազել է մոտավորապես հինգից մեկ քառորդով, քանի որ գործարանները մեծացել են, նախագծերը բարելավվել են և մատակարարման շղթաներն ավելի հասունացել են. Բայց էն էլ նույն ճանապարհով գնաց։ Լիթիում-իոնային բջիջները արժեին մոտ 9200 դոլար մեկ կիլովատ ժամում 1991 թվականին և 78 դոլար 2024 թվականին, ավելի քան 99 տոկոսով պակաս (Ritchie, Our World in Data), իսկ բաքերի միջին գինը նվազել է 20 տոկոսով միայն 2024 թվականին, մինչև 115 դոլար մեկ կիլովատ ժամում (BloombergNEF, 2024).

Ապագա ամենաէժան էներգիան այն է, որ մենք սովորում ենք կառուցել։ Յուրաքանչյուր տեղադրված վահանակ հաջորդին ավելի էժան է դարձնում։

Բարձրացնել ցուցանիշները. առաջարկներ

Հետևյալ համեմատությունը հստակ դաս է տալիս. էներգիայի արտադրության կամ խնայողության ցանկացած նոր ձև պետք է մրցակցի այն աղբյուրների հետ, որոնք արդեն իսկ էժան են և մաքուր։ Ընդհանուր առմամբ, շենքի վրա տեղադրված արևային պլանչետները կարող են լինել հետևյալը. Դա շատ բարձր մակարդակ է, և հենց դրա համար էլ մենք ուզում ենք, որ ավելի շատ մարդիկ մտածեն դրա մասին։ Մեր սեփական Fan Wall-ը մի գաղափար է, որը մենք բաց փորձարկում ենք, ներառյալ այն դեպքերը, երբ այն ձախողվում է։ Դա միայն մի գաղափար է։ Իրականում խնդիրն այն է, որ լուծումներ գտնել մնացած խնդիրներին՝ գիշերային և ձմեռային էներգիայի համար, բնակարանների և գործարանի տաքացման համար, հսկայական տանիքների համար, ինչպես նաև լայնաշերտի ցանցի համար, որը պահանջում է ճկունություն։

Ավտոմատ տեսահոլովակ՝ այգիների և ծառերի միջև գտնվող կարմիր և սպիտակ տանիքներով շրջակայքի, որտեղ շատերը ծածկված են մութ արևային պլանշետներով.
Suburban roofs with solar panels in Canberra, Australia. Photo: Benlisquare, CC BY-SA 4.0

Մենք ցանկանում ենք լսել ձեր մտքերը, և երկու տարբերակ կա, թե ինչպես կարող է մի գաղափար այստեղից դուրս գալ.

  • Մեկ գաղափարը պահանջում է աշխատող մոդել։ Հիմնադրամի որոշ անդամներ կարող են ունենալ կապեր, որոնք կարող են լսել մի ուժեղ գաղափարի մասին։ Ընդունելի լինելու համար մի գաղափարը պետք է իրական կյանքի գործող մոդել ունենա, որը կարող է իրականում ուժ ստեղծել, և որի արտադրանքը չափվում է սարքավորմամբ, ոչ թե պնդվում։ Ջեռոցի չափսի նախատիպը, որը հաշվարկված է մետրով, ավելին է ասում, քան ցանկացած նկար։
  • Թղթի վրա գրված մտքերը նույնպես ընդունվում են։ Լավ հիմնավորված, առանց սարքավորման գաղափարը կարող է հրապարակվել այս կայքում, եթե այն համոզիչ է՝ ֆիզիկական տեսանկյունից, թվերը ճշգրիտ են և ամենաէժան թեստն էլ պարզ է։ Ահա թե ինչպես են լավ գաղափարները գտնում մարդկանց, որոնք կարող են դրանք իրականացնել։

Չափազանց դժվար է առանց աշխատող մոդելի կապիտալ հավաքելը, և այստեղ ոչինչ չի խոստանում ֆինանսավորում, եկամուտներ կամ ներդրումներ։ Մենք կարող ենք խոստանալ, որ դրանք լուրջ և հանրային կարդալու ենք։

Յուրաքանչյուր այլընտրանք, բացատրված

Յուրաքանչյուր հոդվածը ներառում է ֆիզիկայի, ծանր սահմանափակումների, իրական ծրագրերի հետ չափման արդյունքները, արժեքը դեմ տանիքների արևային, եւ ինչ պետք է աշխատող նախատիպ.

Գործողություններ

Սրանք սկզբնական կետերն են, որոնց հետևում իրական ֆիզիկական օրենքներ կան, և յուրաքանչյուրը սահմանափակված է այնքանով, որքանով գաղափարը կարող է ընդունել։ Ռադիոյի յուրաքանչյուր գաղափար ունի իր սեփական խորը հոդվածը, որը գրված է նույն անկեղծությամբ, ինչ մեր Fan Wall research-ը։

  • Առավոտյան մակերեսներ, որոնք կատարում են երկու գործ։ Ֆասադներ, աղմուկից պաշտպանող պատնեշներ, ավտոկայանատեղիների ծածկոցներ և կղզիների ծածկոցներ, որոնք էլեկտրականություն են արտադրում, միաժամանակ ինչ-որ բաներ շաղախելով կամ պաշտպանելով։ Hybrid PV-thermal panels add heat: roughly 100 to 700 kWh of heat per square metre a year on top of the electricity (IEA SHC Task 60, 2020). The limit is sunlight itself: about 1 kW per square metre at best. Օրինակ՝ Այստեղ էլ է ջերմություն ստեղծում.
  • Farms and reservoirs that also harvest sunlight. Agrivoltaic systems have been modelled to get 35 to 73 percent more from the same land than separate crops and panels (Dupraz et al., 2011). Floating solar on 30 percent of suitable reservoirs could produce about 9,400 TWh a year, roughly a third of today’s world electricity, and cut evaporation (Jin et al., 2023). Կարմիր: ագրիոլատիկ և ջրիմուռ.
  • Heat, not just electricity. Heat makes up about half of the world’s final energy use (IEA, Renewables 2019). Sand and stone heat batteries store cheap wind and solar power for weeks; a 100 MWh unit began heating the Finnish town of Pornainen in 2025 (Polar Night Energy). Ground-source heat pumps deliver about four units of heat for each unit of electricity (IEA, 2022). Ֆաբրիկայի, կոյուղու և տվյալների կենտրոնների արտանետվող ջերմությունը դեռևս հիմնականում դուրս է թափվում (Ֆրանսիա, Լոնդոն, 2016 թ.). Կարմիր: ջրային և տաքացնող բակտերիաներ, ջերմային պոմպեր և ջերմություն.
  • Water that is already moving. Tidal currents are predictable decades ahead; the MeyGen array in Scotland passed 50 GWh in 2023. Ծովերը, գետեր, ջրամբարներ և ճնշումը նվազեցնող կափարիչները բոլորը էներգիա են տեղափոխում, սովորաբար միայն մի քանի կիլովատտ յուրաքանչյուր տեղամասում, ինչի պատճառով էժան, ստանդարտ նախագծերը ավելի կարևոր են, քան ռեկորդայինները։ Կարմիր: ջրհեղեղ, ալիքային էներգիա և փոքր և խողովակաշարային ջրամբարներ.
  • Ավելի բարձր քամիներ Քամիների ուժը աճում է քամու արագության խորանարդով, և քամիները մի քանի հարյուր մետր բարձրությունից ավելի ուժեղ են և կայուն։ Energy kites are the attempt to reach them; Google’s Makani closed in 2020 after thirteen years, while smaller companies keep testing. Այստեղ լավ գաղափարը պետք է բացատրի վստահելիությունը, ոչ թե միայն ուժը։ Կարմիր: էներգիայի թռչուններ.
  • Using energy at the right time. Shifting when we heat water, charge cars and cool buildings is the cheapest “power station” of all: the United States alone has about 200 GW of cost-effective flexible demand by 2030 (Brattle, 2019). Խաղային ծրագրերի, տուրքերի և պարզ տնային սարքավորումների գաղափարները նույնպես հաշվվում են որպես էներգիայի գաղափարներ։ Կարմիր: պահանջում է ճկունություն.
Ավտոկայանատեղիի վերին հարկում տեղադրված արեգակնային վահանակների երկար շարքերը ծառերի միջև.
Մասաչուսեթսի նահանգի Նեթիկի ավտոկայանատեղիի վերին հարկում տեղադրված արեգակնային վահանակները: նույն մակերեսը շրջապատում է մեքենաները և էլեկտրականություն է արտադրում։ Ֆոտո: Ստեֆեն Կոֆրին, ԱՄՆ էներգիայի նախարարություն (համայնքային սեփականություն)

Ի ՞ նչ է պարունակում մի լավ գաղափարի մանրամասները :

  1. Ինչ խնդիր է լուծում, և ում համար: քաղաքի տանիք, ֆերմա, գործարան, գյուղ առանց գծային ցանցերի։
  2. Ֆիզիկայի ստուգումը. Որքան վատթ է պետք մեկ քառակուսի մետր, կամ մի տոննա, կամ մի լիտր ջրի համար։ Որքա՞ն կվտ/ժամ տարեկան։ Ձեր ժամանակը խնայելու համար վերևում նշված չափանիշների հետ արագ համեմատությունը կարող է օգտակար լինել։ David MacKay-ի Անշարժ էներգիա առանց տաք օդի անվճար ուղեցույց է, թե ինչպես դա անել արդարացիորեն։
  3. Կարող է լինել արժեքը մեկ կվտժի համար, նույնիսկ որպես մոտավոր սահմանափակում, և ինչ պետք է ավելի էժան լինի հաղթանակի համար։
  4. Ինչը պետք է ճշմարիտ լինի, և ամենաէժան փորձարկումը, որը կարող է ապացուցել դա, չի կարող։
  5. Ովքե՞ր կարող են վնասվել:, կենդանիներից մինչև հարևանները… և ինչպե՞ս կարող եք իմանալ:

Լավ գաղափարը պետք չէ ճիշտ լինի։ Այն պետք է կարողանա ստուգվել և ազնիվ լինել այն բանի վերաբերյալ, ինչը կդարձնի այն սխալ։

Այս աշխատանքը կատարող կազմակերպությունները

Այս ոչ առևտրային կազմակերպությունները օգնում են մարդկանց հասցնել մաքուր, հասանելի էներգիա և հրապարակում են իրենց ձեռքբերումները։ Նայեք նրանց աշխատանքներին, և եթե համոզվեք, ապա մտածեք ուղղակիորեն նվիրատվություն անել նրանց։ Local Solar System հիմնադրամը չի կապված որևէ մեկի հետ և ոչինչ չի ստանում նրանցից. Նախքան աջակցություն տրամադրելը, կարդացեք յուրաքանչյուր կազմակերպության հաշվետվությունները և ստուգեք, թե ինչպես են նրանք գնահատում իրենց արդյունքները։ Առաջին դասարանցիները իրենց սեփական դասարաններն ունեն։

  • [SolarAid] (https://solar-aid.org/) (Մեծ Բրիտանիայում գրանցված բարեգործական կազմակերպություն 1115960) արևային լույս է բերում Հարավային Սախարա Աֆրիկայի գյուղական ընտանիքներին, որոնք այլ կերպ կօգտագործեին նավթամթերք, մոմեր կամ կրակոցներ, իրենց սեփական սոցիալական ձեռնարկության միջոցով. 2,5 միլիոն լույս է բաժանվել և 13,3 միլիոն մարդ է օգտվել դրանից։
  • Solar Sister) (ԱՄՆ ոչ առևտրային կազմակերպություն) ներգրավում, պատրաստում և աջակցում է կանանց գործարարներին Հարավ-Սաահրայան Աֆրիկայի հեռավոր շրջաններում՝ արևային լուսավորության և մաքուր խոհանոցի սարքերի վաճառքի բիզնեսներ ստեղծելու համար։
  • Practical Action) (Մեծ Բրիտանիայում գրանցված բարեգործական կազմակերպություն 247257) աշխատում է Աֆրիկայի, Ասիայի և Լատինական Ամերիկայի համայնքների հետ՝ աղքատության դեմ պայքարելու գործնական տեխնոլոգիաների վրա, ներառյալ մաքուր էներգիայի հասանելիությունը, օրինակ՝ փախստականների ճամբարների համար վերականգնվող էներգիայի միջոցով։
  • [RMI])https://rmi.org/) (սկսվել է 1982 թվականին որպես Rocky Mountain Institute, ԱՄՆ-ի ոչ առևտրային կազմակերպություն), անկախ հետազոտական կազմակերպություն է, որը աշխատում է կառավարությունների, էլեկտրական ընկերությունների և ավելի քան 50 երկրների բիզնեսի հետ՝ էներգիայի համակարգերը մաքուր, էժան էներգիային փոխանցելու համար։
  • Ember (անկախ ոչ առևտրային կազմակերպություն, հիմնադրվել է 2020 թվականին) հրապարակում է անվճար, բաց տվյալներ գրեթե բոլոր երկրների էլեկտրականության մասին, ներառյալ վերևի գծագրում ներկայացված տվյալների մեծ մասը, որպեսզի ցանկացած մարդ կարողանա ստուգել, թե որքան արագ են փոխվում ցանցերը։
Մանկավարժական դպրոցի դիմաց կանգնած երիտասարդ աղջիկ նայում է իր ձեռքերում վառվող փոքրիկ դեղին արևածաղկի ձևի լուսավորիչին:
Photo: USAID in Africa (public domain)

Ինչպե՞ս կարող եք օգնել

  • Ձեր սնունդը փոխեք էներգիայի վերականգնվող աղբյուրների կամ համայնքային էներգիայի ծրագիրը, եթե այն առկա է։
  • Կիրառեք էներգիան, երբ այն մաքուր է։ Փորձեք լվացքի մեքենաներ և ավտոմեքենաներ բեռնել, երբ քամի և արևային էներգիա կա։ Շատ ցանցեր հրապարակում են իրական ժամանակի ածխաթթու գազերի ինտենսիվությունը։
  • Տեղադրեք ջահեր տանիքների վրա։ Բնակարանները, դպրոցները, սուպերմարկետներն ու ավտոկայանատեղիները պատրաստ են արևային էներգիայի համար։ Հարցրեք ձեր համայնքապետին և աշխատատեղ տվողին։
  • Սպասեք մինչև էներգիա արտադրելը։ Հեռացման և արդյունավետ սարքավորումները միաժամանակ կրճատում են հաշիվներն ու արտանետումները։
  • Պարզեք թվերը։ Պարզեք ձեր էլեկտրաէներգիայի մատակարարից և կառավարությունից, թե որքան է ազդում ձեր ձեռք բերած էլեկտրաէներգիան կյանքի ընթացքի վրա։
  • աջակցել աշխատանք կատարողներին։ Ընդհանուր վերևի կազմակերպությունները Օրվա լույսը և մաքուր էներգետիկան բերեք այն ընտանիքներին, որոնք չունեն, և հրապարակեք բաց տվյալներ և հետազոտություններ։ Փորձեք ստուգել նրանց զեկույցները և ուղղակիորեն նվիրաբերեք, եթե նրանց աշխատանքը ձեզ համոզում է։
  • Առաջարկեք մեզ էներգիայի մի գաղափար։ Կիրառեք մասնակցելու ձևը, ընտրեք «Կապույտ նախաձեռնություն» և նկարագրեք ձեր գաղափարը վերոհիշյալ հինգ կետերով: Եթե ունեք աշխատող մոդել, ներառեք դրա չափված արտադրանքը և թե ինչպես եք այն չափել։ Ճարտարապետներ, ուսանողներ և ստեղծողներ նույնպես կարող են քննարկել այլ մարդկանց գաղափարները contribution board-ում։

Սկզբնաղբյուրներ և լրացուցիչ ընթերցում