Některé jazyky na těchto stránkách mohou být strojově přeloženy a mohou obsahovat chyby. Pomozte nám vylepšit ji Přečtěte si anglický originál
Větrná turbína Mod-1 firmy NASA stojící na kopci v Boone, Severní Karolína, 1979.
Zelená iniciativa

Porovnání zdrojů energie

Každá kilowatthodina má skrytou historii: důl, továrnu, komín nebo čepel – srovnejte je upřímně a obrázek bude jasnější než debata.

NASA Glenn Research Center

V roce 1979 NASA na hoře v Severní Karolíně zapnul Mod-1, dvoulistovou větrnou turbínu s rotorem o průměru 61 metrů. Byla to jedna z největších turbín své doby a jeden z prvních pokusů o zapojení větrné energie do rozvodné sítě. O čtyři desetiletí později jsou větrná a solární energie nejrychleji rostoucími zdroji elektřiny na planetě. Abychom pochopili proč a co stále ještě nedokážou, pomáhá srovnávat každý zdroj za stejných podmínek.

Celý život, ne jen komín

Emise z elektrárny se nezastaví u jejího komína. Je třeba vyrobit ocel a beton, těžit a přepravovat palivo a nakonec vše rozebrat. Posouzení životního cyklu to vše přidává na kilowatthodinu. Přezkum stovek takových studií, který provedla IPCC, dává jasné pořadí: uhlí vypouštělo kolem 820 gramů ekvivalentu CO2 na kilowatthodinu, plyn asi 490, zatímco větrné, jaderné a vodní energie jsou kolem 10 až 25, a solární kolem 40 až 50.

Bezpečnost vypráví podobný příběh. Pokud počítáme úmrtí v důsledku nehod a znečištění ovzduší na jednotku elektřiny, jsou uhlí a ropa zdaleka nejnebezpečnějšími zdroji, protože jejich spalováním se vzduch plní částicemi. Větrná, jaderná a solární energie jsou stokrát bezpečnější.

820 gCO2-equivalent per kWh from coal, lifecycle median (IPCC AR5)
11 gCO2-equivalent per kWh from onshore wind (IPCC AR5)
24.6deaths per TWh from coal, against 0.04 for wind (Our World in Data)

V čem je každý zdroj dobrý

  • Uhlí a plyn lze zapnout v případě potřeby, ale nesou nejvyšší emise a znečištění. Při spalování plynu se uvolňuje zhruba poloviční množství CO2 než při spalování uhlí, ačkoliv úniky metanu tuto propast zužují.
  • Jaderná energie je stabilní, s velmi nízkými emisemi a malým půdním záběrem; jeho výstavba je drahá a pomalá a odpady musí být zpracovávány po velmi dlouhou dobu.
  • Vodní energie Je flexibilní a nízkouhlíková, ale přehrady zaplavují údolí a mění řeky.
  • Vítr patří mezi nejlevnější nové zdroje elektřiny; mění se s počasím a vyžaduje prostor, sítě a stále častěji skladování.
  • Solární je levný, modulární a hodí se na střechy od vesnic po mrakodrapy; v noci nevyrábí nic a v zimě méně.

Neexistuje žádný dokonalý zdroj. Existují jen lepší a horší směsi, a taková směs je na nás.

Chybějící prvek: flexibilita

Výzvou čistého energetického systému není vyrábět v průměru dostatek energie, ale každou sekundu sladit nabídku a poptávku. Baterie, čerpaná vodní energie, silnější sítě sdílející energii napříč regiony, poptávka, která sleduje slunce a vítr, a pevné nízkouhlíkové zdroje – to vše vyplňuje tuto mezeru. Proto také zkoumáme modulární generaci, která může být umístěna tam, kde je spotřebováváno napájení, jako například Fan Wall.

Jak můžete pomoci

  • Přepněte svůj zdroj na tarif pro obnovitelné zdroje energie nebo komunitní systém pro energii, je-li k dispozici.
  • Používejte energii, když je čistá. Pračky a nabíjecí stanice pracují, když je dostatek větrné a solární energie; mnoho sítí zveřejňuje uhlíkovou intenzitu v reálném čase.
  • Dejte panely na střechy. Domy, školy, supermarkety a parkoviště jsou hotové solární lokality; zeptejte se svého zastupitele a zaměstnavatele.
  • Ušetřete dříve, než začnete generovat. Izolace a účinné spotřebiče současně snižují účty i emise.
  • Zeptejte se na čísla. Zeptejte se svého dodavatele elektřiny a své vlády na emise vzniklé během životního cyklu elektřiny, kterou kupujete.
  • Připojte se k výzkumu na příspěvkovém fóru.

Zdroje a další četba