ਖੇਤੀ-ਵੋਲਟੈੱਕ: ਫਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜੀ
ਇੱਕ ਹੈਕਟੇਅਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਗੰਨੇ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Tobi Kellner (CC BY-SA 4.0)
ਸੌਰ ਖੇਤੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੌਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜ਼ਮੀਨ, ਖੁੱਲ੍ਹੀ, ਢਲਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਕਸਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਸੰਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਐਗਰੋਵੋਲਟੈੱਕ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਗਰੋਫੋਟੋਵੋਲਟੈੱਕ ਜਾਂ ਸੌਰ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉੱਚੇ ਸਹਿਯੋਗਾਂ ‘ਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦੂਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ, ਫਸਲਾਂ ਜਾਂ ਚਰਾਉਣ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ।
ਈਮਾਨਦਾਰ ਸੰਖੇਪ: **ਐਗਰੀਵੋਲਟੈੱਕ ਇੱਕ ਹੈਕਟੇਅਰ ਦਾ ਕੁੱਲ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਅਕਸਰ 50 ਤੋਂ 80% ਤੱਕ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਮ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤੀ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਬਿਜਲੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਖੁੱਲੇ ਖੇਤਰ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਫਸਲ ਦੀ ਉਪਜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਛਾਂ ਫਸਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁੱਲਵਾਨ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਖੇਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਹੈ
ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਵਿਆਪਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹਨ (Fraunhofer ISE, 2024):
- ਉਪਰਲੇ ਸਿਰ (ਸਟਿਲਟਡ) ਸਿਸਟਮ। ਫਰੇਮ ਉੱਤੇ ਪੈਨਲ ਚਾਰ ਤੋਂ ਛੇ ਮੀਟਰ ਉੱਚੇ, ਤਾਂ ਕਿ ਟਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕਮੀਨ ਹਾਰਵੈਸਟਰ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਲੰਘ ਸਕਣ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੱਖਣੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਹੈਗੈਲਬੈਕ ਹੈ।
- ਇੰਟਰਸਪੇਸ ਸਿਸਟਮ। ਪੈਨਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰੀਆਂ ਆਮ ਉਚਾਈ ਉੱਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੌੜੀਆਂ ਫਰਮਡ ਸਤਰਾਂ ਨਾਲ। ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਵਰਟੀਕਲ, ਦੋ-ਪੱਖੀ (ਬਾਈਫੈਸ਼ੀਅਲ) ਪੈਨਲ ਇੱਕ ਵਰਜਨ ਹਨ: ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਐਪਲਬਰਨ-ਡੀਰਮਿਂਗਨ ਵਿੱਚ2ਐੱਮਵੀ ਵਰਟੀਕਲ ਸਿਸਟਮ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 90% ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਖੇਤੀਯੋਗ ਛੱਡਦਾ ਹੈ।
- ਰਵਾਇਤੀ ਸੌਰ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਾਉਣ ਅਤੇ ਪੋਲੀਨੇਟਰਾਂ ਦਾ ਆਵਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠਾਂ ਮੱਝ ਆਮ ਹਨ; ਪ੍ਰਤੀ ਏਕੜ ਦੀ ਫਸਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਗਰੋਵੋਲਟਿਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੌਰ ਛੱਤ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਅਤੇ ਬਾਗਾਂ, ਝੋਨੇ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਬੀਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਨਲ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਨੈੱਟ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕਵਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਵੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਕਿਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੁੱਗਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਇੱਕ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਬਜਟ ਸਥਿਰ ਹੈ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1000 ਤੋਂ 2000 ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟੇ ਤੱਕ। ਪੈਨਲ ਇਸ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਰੋਕ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੱਟ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਫਸਲਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਰਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ। ਇੱਕ ਪੇੜ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਸਿੰਟੈਸਿਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਚਮਕਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਵਾਧੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਣਾਅ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਦੀ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਫਸਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਤੇਦਾਰ ਸਬਜ਼ੀਆਂ, ਕਲੋਵਰ ਗਰਾਊਂਡ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਲ ਅਤੇ ਬੀਰੀਜ਼ ਜਲਦੀ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (Fraunhofer ISE, 2024)। ਸੂਰਜ ਦੀ ਭੁੱਖ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਫਸਲ ਜਿਵੇਂ ਮੱਕੀ ਜਾਂ ਗੰਨੇ ਨੂੰ ਠੰਡੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਮੀਨ ਸਮਤਲ ਅਨੁਪਾਤ। ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੈਂਡਰਡ ਢੰਗ LER = Y_crop,shared / Y_crop,alone + Y_power,shared / Y_power,alone ਹੈ। ਸਧਾਰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਮ ਫਸਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਜੋੜੋ। 1.0 ਦਾ LER ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਨਾਲੋਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; 1.6 ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਹੈਕਟੇਅਰ 1.6 ਵੱਖਰੇ ਹੈਕਟੇਅਰਾਂ ਦੀ ਕੰਮਕਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡੁਪਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਮਾਡਲਿੰਗ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਗੰਨੇ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਲਈ 1.35 ਤੋਂ 1.73 ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ (ਡੁਪਰਾਜ਼ ਐਟ ਐਲ., 2011)।
ਸ਼ੈਡੋ ਛੋਟੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠਾਂ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਠੰਡੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਵਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰਮ, ਸੁੱਕੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਫਸਲ ਖੁੱਲੇ ਖੇਤਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਬਰੋਨ-ਗਾਫੋਰਡ ਐਟ ਐਲ., 2019; ਫਰਾਊਨਹਾਵਰ ਆਈਐੱਸਈ, 2019)। ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਪੌਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਠੰਡਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ ਬਿਜਲੀ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਈ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਘੱਟ ਪੈਨਲ ਫਿੱਟ ਹੋਣ। ਹੈਗੈਲਬਾਚ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ ਸਥਾਪਤ ਸਮਰੱਥਾ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਸੌਰ ਖੇਤੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 25% ਘੱਟ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪੈਨਲਾਂ ਨੇ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਫੜਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ ਬਿਜਲੀ ਆਮ ਖੇਤੀ ਦਾ 83% ਸੀ।
ਸੀਮਾਵਾਂ
ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਹਰ ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਜੋ ਪੈਨਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਫਸਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ। ਐਗਰੀਵੋਲਟੈੱਕਸ ਵੱਖਰੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਤਾਂ ਹੀ ਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫਸਲ ਉਸ ਸਾਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ (ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ)। ਉੱਚ ਪੈਨਲ ਘਣਤਾ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਫਸਲਾਂ ਘਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਸਲ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੈਕਟਿਕਲ।
- ਕ੍ਰੋਚ ਚੋਣ. ਇੱਕ ਆਮ ਜਰਮਨ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਓਵਰਹੈਡ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਗੰਨੇ, ਆਲੂ ਅਤੇ ਸੈਲੀਰੀਅਕ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ 18 ਤੋਂ 19% ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਿਜਲੀ ਆਮਦਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਫਸਲ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹੇ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟਯੋਗ ਮੰਨਿਆ (ਲਗਭਗ 80%)।
- ਸਟ੍ਰਕਚਰ ਲਾਗਤਾਂ. ਲੰਬੇ ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨ ਹਰਵੈਸਟਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਨੀਂਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਫ੍ਰੌਨਹੋਫਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਓਵਰਹੈਡ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਾਊਂਟ ਲਈ €372 ਪ੍ਰਤੀ kWp ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ-ਮਾਊਂਟ ਸੋਲਰ ਲਈ €76 (ਫ੍ਰੌਨਹੋਫਰ ਆਈਐੱਸਈ, 2024)।
- ਅਸਮਾਨਤਾਪੂਰਨ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਮੀਂਹ। ਸ਼ੇਡ ਅਤੇ ਡ੍ਰਿਪ ਲਾਈਨ ਦਿਨ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਫਸਲਾਂ ਅਸਮਾਨਤਾਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੀਂਹ ਪੈਨਲ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਾਂ ਫੈਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।
- ਫਾਰਮ ਵਰਕ. ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਰੋਕ ਲਗਾਈ ਹੈ; ਹੈਗੈਲਬਾਚ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਤਰਾਂ ਨੇ ਫੀਲਡ ਦਾ 8% ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
- ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠਲੇ ਖੇਤਰ ਆਪਣੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਸਬਸਿਡੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਯਮ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਅਸਲ ਦੋਹਰੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਦਾ DIN SPEC 91434 ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਮਰਪਿਤ ਅਗਰੋਵੋਲਟਿਕ ਟੈਂਡਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (Fraunhofer ISE, 2024)।
ਅਸਲੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਮਾਪਿਆ
| ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ | ਕੀ ਹੈ | ਕੀ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ | ਸਰੋਤ |
|---|---|---|---|
| ਹੈਗੈਲਬਾਚ, ਜਰਮਨੀ (2016 ਤੋਂ) | 194 ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟਾ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲ5ਮੀਟਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਧ; ਕਤਾਰ 9.5 ਮੀਟਰ ਦੂਰੀ ਉੱਤੇ; ਗੰਨੇ, ਆਲੂ, ਸੈਲੀਰੀਅਕ, ਕਲੋਵਰ ਗਰਾਸ | 2017: ਕਲੋਵਰ -5.3%, ਹੋਰ ਫਸਲਾਂ -18 ਤੋਂ -19%; ਜ਼ਮੀਨ ਵਰਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 160%. 2018 (ਗਰਮ, ਸੁੱਕਾ): ਸੈਲੀਰੀਅਕ +12%, ਆਲੂ +11%, ਗੰਨੇ +3%, ਕਲੋਵਰ -8%; ਜ਼ਮੀਨ ਵਰਤੋਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 186%. ਫਸਲ ‘ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ 30% ਘੱਟ। ਬਿਜਲੀ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 1,266 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ 1,285 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ (249,857 ਕਿਲੋਵਾਟ), ਜਰਮਨ ਔਸਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 950 | ਫਰਾਊਨਹੋਵਰ ISE, 2017; 2019 |
| ਬਾਇਓਸਫੀਅਰ2ਟੈਸਟ ਸਾਇਟ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ, ਅਮਰੀਕਾ | ਸੁੱਕੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠਾਂ ਉਗਾਈ ਗਈ ਸਬਜ਼ੀ ਦੀ ਫਸਲ, ਖੁੱਲੇ ਪਲਾਟਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਰਜੀ ਰੇਖਾ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ | ਸ਼ਾਦੀ ਨੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਸੁੱਕੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਇਆ; ਪੌਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੈਨਲ ਨੰਗੇ ਧਰਤੀ ਨਾਲੋਂ ਠੰਡੇ ਚੱਲੇ | ਬਰੋਨ-ਗਾਫੋਰਡ ਅਤੇ ਹੋਰ, 2019 |
| ਗੇਲਸਡੋਰਫ, ਜਰਮਨੀ (2021) | 258 ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟਾ ਅੱਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੈਵਿਕ ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ ਵਿੱਚ, ਹਲਦੀ ਦੇ ਨੈੱਟ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ | ਲਾਈਟ, ਫਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ‘ਤੇ ਖੋਜ (ਫਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ) | ਫਰਾਊਨਹੋਫਰ ISE, 2024 |
| ਗੋਬੀ ਮੀਂਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦਾ ਕਿਨਾਰਾ, ਚੀਨ | 700 ਮੈਗਾਵਾਟ ਬੀਰੀ ਪੌਦਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਣ ਲਈ | ਸਮਰੱਥਾ ਰਿਪੋਰਟ; ਕੋਈ ਅਜ਼ਾਦ ਫਸਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ | ਫਰਾਊਨਹੋਫਰ ISE, 2024 |
| ਜਪਾਨ, “ਸੌਰ ਸਾਂਝ” | 2013 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 3,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀ | ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ | ਫਰਾਊਨਹੋਫਰ ISE, 2024 |
ਦੋ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਪਹਿਲਾ, ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 160% ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 186% ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਸਮ ਨੇ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਛਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ: ਐਗਰੀਵੋਲਟੈਕਸ ਨੂੰ ਕਈ ਮੌਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਿਸਟਮ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫਸਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਖੋਜ ਸਥਾਨਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੌਰ- ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ: ਰੰਗ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵੰਡੋ
ਆਮ ਪੈਨਲ ਥਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵੰਡਦੇ ਹਨ: ਖੇਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਤਹ ਛਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੂਸਰਾ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪੈਨਲ ਪਰਿਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪੌਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਉੱਤੇ ਵਧਦੇ ਹਨ, 400 ਨੈਨੋਮੀਟਰ ਦੀ ਵਾਇਓਲੇਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 700 ਦੇ ਗਹਿਰੇ ਲਾਲ ਤੱਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫੋਟੋਸਿੰਥੈਟਿਕ ਐਕਟਿਵ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਕਿਰਨਾਂ ਲਈ ਲਾਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਫੋਟੋਸਿੰਟੈਸਿਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨੀਲੀ ਅਤੇ ਹਰੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (McCree, 1971)। ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਕੇਵਲ 43% ਇਸ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਂਦਾ ਹੈ; ਲਗਭਗ5% ਉੱਪਰਲੇ-ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ 52% ਅੰਤਰ-ਆਕਸੀਜਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਸਲਾਂ ਵਧਣ ਲਈ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ (ਸਾਡਾ ਸੰਕਲਪ)। ASTM G173 ਹਵਾਲਾ ਸਪੈਕਟਰਮ). ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਜੋ ਕੇਵਲ ਉੱਲੀਮਾਰ ਅਤੇ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਨੂੰ ਹੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਸਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ:
- ਅੱਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੈਨਲ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਹੈ (ਵਪਾਰਕ)। ਆਮ ਸਿਲੀਕਾਨ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਰੋਸ਼ਨੀ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲੀ ਜਾਵੇ; ਉੱਪਰਲੇ ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਗੈਲਸਡੋਰਫ ਸਬਜ਼ੀ ਬਾਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਪਾਰ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਬਿਜਲੀ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (Traverse et al., 2017)। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਵਪਾਰਕ ਗਰੀਨਹਾਉਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਔਸਤਨ 0.8% ਪ੍ਰਤੀ ਹਰੇਕ ਵਾਧੂ 1% ਛੱਤ ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲ coveredੱਕੀ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਤਰ-ਦੱਖਣ ਲੇਆਉਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੈਕਰਬੋਰਡ ਪੈਟਰਨ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ (Cossu et al., 2018)।
- ਰੰਗੀਨ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਪੈਨਲ (ਛੋਟੇ ਵਪਾਰਕ ਸਥਾਪਨਾ) ਗਲਾਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੰਗਣ ਵਾਲਾ ਨੀਲੀ ਅਤੇ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਲੀਕਾਨ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਸਟ੍ਰਿਪਾਂ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਾਸੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮੈਜੈਂਟਾ ਝਲਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸਾਨਟਾ ਕਰੂਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠਲੇ ਟਮਾਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲਾਅ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਵਰਤਿਆ (ਲੋਇਕ ਐਟ ਐਲ., 2017)। ਸੋਲੀਕਲਚਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ 2012 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਵਪਾਰਕ ਲੂਮਿਨੇਸੈਂਟ ਸੌਰ ਕੰਨਸੈਂਟਰੇਟਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ (ਸੋਲੀਕਲਚਰ)।
- ਅੱਧ- ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜੈਵਿਕ ਸੂਰਜੀ ਸੈੱਲ (ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਪਾਇਲਟ) । ਤਿੱਖੀ ਕਾਰਬਨ ਅਧਾਰਿਤ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਹਿਰੀ ਲਾਲ ਅਤੇ ਨੇੜਲੀ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੂਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨੋਰਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੈਵਿਕ ਸੈੱਲ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਹੇਠ ਲਾਲ ਪੱਤੇ ਵਾਲੀ ਸਬਜ਼ੀ ਉਗਾਈ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਭਾਰ ਜਾਂ ਕਲੋਰੋਫਿਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ (Ravishankar et al., 2021)। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਊਰਜਾ ਮਾਡਲ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੈੱਲਾਂ ਨਾਲ ਛੱਤ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗਰਮ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (Ravishankar et al., 2020)। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅੱਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜੈਵਿਕ ਸੈਲ 8.8% ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ 41% ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (Bates et al., 2023)। ਆਰਗੈਨਿਕ ਸੈੱਲ ਬਾਹਰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸਵਾਲ ਹੈ (Traverse et al., 2017)।
- ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੈਨਲ (ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਪਹਿਲਾ ਵਿੰਡੋ ਉਤਪਾਦ) । ਇਹ ਕੇਵਲ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ- ਇੰਫਰਾਰੈੱਡ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਫ਼ ਸ਼ੁੱਧ ਕਾਗਜ਼ ਵਾਂਗ ਦਿਖਦੇ ਹਨ । ਪਹਿਲਾ, 2011 ਵਿੱਚ, ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ 1.3% ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ 65% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (Lunt and Bulović, 2011)। Ubiquitous Energy ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹੁਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੌਰ ਕੋਟਿੰਗ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫਸਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀਆਂ।
- ਲੌਕ-ਸ਼ਿਫਟਿੰਗ ਫਿਲਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ (ਵਪਾਰਕ)। ਕੁਆਂਟਮ ਡਾਟ ਫਿਲਮਾਂ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਗਰੀਨਹਾਉਸਾਂ ਲਈ UbiQD ਵਲੋਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਨੀਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਲਾਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ। 600 ਅਤੇ 660 ਨੈਨੋਮੀਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਫਿਲਮਾਂ ਹੇਠ ਵਧੀ ਹੋਈ ਲਾਲ ਰੋਮਾਨੀਅਨ ਸਬਜ਼ੀ ਨੇ ਇੱਕ ਆਮ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ 13% ਅਤੇ9% ਵੱਧ ਖਾਣਯੋਗ ਸੁੱਕਾ ਭਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ (Parrish et al., 2021)। ਉਹ ਇੱਥੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਚਾਲ, ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ, ਇਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਲੂਮਿਨੈਸੈਂਟ ਸੌਰ ਪੈਨਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਖੇਤਾਂ ਲਈ ਗਲਾਸਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟ ਸੋਲਰ ਨੇ ਇੱਕ ਨੈਨੋ ਕੋਟਿੰਗ ਨਾਲ ਅੱਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਫਸਲ ਲਈ 30% ਅਤੇ 80% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੁਣੀ ਗਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਨਾਲ ਪਰਮਾਣੂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।ਸੂਰਜੀ ਰੇਖਾ). ਸਵਿੱਸ ਵਿੱਚ ਇੰਸੋਲਾਈਟ ਇੱਕ ਫਸਲ ਕਵਰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 20% ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 80% ਨੂੰ 1.6 ਏਕੜ ਦੇ ਪੌਦੇ ਨਰਸਰੀ ਵਿੱਚ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਇੰਸੋਲਾਈਟ)। ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਕਿਹੜੇ ਲਈ ਹੈ । ਰੰਗ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲ ਅਗਰੀਵੋਲਟੈੱਕ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ: ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਟਮਾਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇ, ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਅਤੇ ਲਾਈਟ-ਸ਼ਿਫਟਿੰਗ ਫਿਲਮ ਹੇਠ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਵਧੀਆਂ। ਊਰਜਾ ਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਜੋ ਕਿ ਫਸਲ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਅਤਿ-ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਸੈੱਲਾਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 10% ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਸਿਲੀਕਾਨ ਪੈਨਲਾਂ ਨੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 17% ਤੋਂ 25% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ (Fraunhofer ISE, Photovoltaics Report, 2026)। ਅਸੀਂ ਲੂਮਿਨੇਸੈਂਟ, ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪੈਨਲਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲਾਗਤ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ। ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਲਈ ਇਹੀ ਟੈਸਟ ਹੈ ਜਿਸ ਵੱਲ ਇਹ ਪੇਜ਼ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਗਲਾਸੀ ਹੇਠ ਭਾਰੀ ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਮਾਪ, ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਘਰ ਦੇ ਨਾਲ।
ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ
| ਚੋਣ | ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ | ਸਾਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ |
|---|---|---|
| ਉੱਚੀ ਉੱਪਰਲੀ ਅਗਰੀਵੋਲਟਿਕ (4 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ), ਜਰਮਨੀ | ਔਸਤਨ €0.08 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ (8.15 ਯੂਰੋ ਸੈਂਟ), ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸੋਲਰ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 50% ਵੱਧ | 2024, ਫਰਾਊਨਹੋਫ਼ਰ ISE ਗਾਈਡਲਾਈਨ |
| ਇੰਟਰਸਪੇਸ ਐਗਰੀਵੋਲਟਿਕ, ਜਰਮਨੀ | ਔਸਤਨ €0.06 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ (6.03 ਯੂਰੋ ਸੈਂਟ), ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹੇ ਸੋਲਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਉੱਪਰ | 2024, ਇੱਕੋ ਸਰੋਤ |
| ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਗਰੀਵੋਲਟੈੱਕਸ | 0.06 ਤੋਂ 0.10 € ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ | 2024, ਇੱਕੋ ਸਰੋਤ |
| ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਸਥਿਤ ਸੌਰ ਫਾਰਮ ਦੀ ਵਾਧੂ ਸਥਾਪਨਾ ਲਾਗਤ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ | $0.07 to $0.80 ਪ੍ਰਤੀ W (ਉੱਚੀਆਂ ਢਾਂਚਿਆਂ ਹੇਠ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ) | 2020, NREL, ਹੋਰੋਵਿਟਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ। |
| ਯੂਟੀਲੀਟੀ- ਸਕੇਲ ਸੋਲਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ | $0.04 to $0.10 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ | ਜੂਨ 2026, Lazard LCOE+ ਵਰਜਨ 19 |
| ਬੈਂਚਮਾਰਕ: ਇਮਾਰਤ ਉੱਤੇ ਛੱਤ ਉੱਤੇ ਸੋਲਰ | 0.19 ਡਾਲਰ ਕੇਂਦਰ | ਸਾਡਾ ਫੈਨ ਵਾਲ ਮਾਡਲ |
| ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਾ ਛੱਤ ਸੌਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ | $0.09 to $0.20 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ | ਜੂਨ 2026, ਲਾਜ਼ਰਡ |
ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: ਸਾਇਟ ਦੀ ਛੱਤ ਉੱਤੇ ਬੈਂਕਮਾਰਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਐਗਰੀਵੋਲਟਾਇਕਸ ਸਸਤਾ ਬਿਜਲੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟਾ ਜਿਸਦੀ ਫਸਲ ਲਈ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫ੍ਰੌਨਹੋਫਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਿਸਾਨ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ 14 ਤੋਂ 16 ਯੂਰੋ ਸੈਂਟ ਬਿਜਲੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ7ਤੋਂ9ਯੂਰੋ ਸੈਂਟ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਨਹੀਂ
ਇਹ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- ਗਰਮ, ਸੁੱਕੇ ਅਤੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਖੇਤਰweather forecastਜਿੱਥੇ ਛਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।
- ਫਲ, berry, ਵਾਈਨ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੜ੍ਹ ਜੈੱਟ, ਬਰਸਾਤੀ ਕਵਰ ਜਾਂ ਸ਼ੇਡ ਕਲੋਥ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਪੈਨਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਦਾ ਹੈ।
- ਸ਼ਾਦੀ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਘਾਹ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੋਵਰ ਗਰਾਊਂਡ, ਸਬਜ਼ੀ, ਸਲਾਦ ਅਤੇ ਕਈ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ।
- ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਖੇਤਰ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਆਪਣੇ ਆਪ ਊਰਜਾ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤ ਸਿੰਚਾਈ ਪੰਪ, ਕੋਲਡ ਸਟੋਰੇਜ, ਦੁੱਧ ਪਿਲਾਉਣ, ਸੁੱਕਣ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਲਈ।
ਇਹ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ:
- ਸਿਰਫ ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ ਉੱਤੇ ਹੀ। ਇੱਕ ਆਮ ਸੌਰ ਫਾਰਮ, ਜਿਸ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਖੇਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਸਤਾ ਰਹੇਗਾ।
- ਠੰਡੇ, ਬੱਦਲਵਾਈ ਵਾਲੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਫਸਲਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਬਿੱਟ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ ।
- ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਢਾਂਚਾ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਚੌੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਜਿੱਥੇ ਸਬਸਿਡੀ ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਬੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਣਤਾ ਨਾਲ ਭਰੇ ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠਾਂ ਚਰਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਫ਼ਾ ਹੈ।
ਕੀ ਸਾਬਤ, ਸੰਭਵ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ
Proven: that shared land can reach a land equivalent ratio well above 1 (160% and 186% measured at Heggelbach); that shade cuts yields of sun-hungry crops in normal years by around a fifth at 30% light reduction; that shade helps some crops in hot, dry conditions; that tall structures raise the cost of electricity.
ਪਲਾਊਸਬਲ: ਇਹ ਕਿ ਅਗਰੀਵੋਲਟੈਕਸ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਸੁੱਕੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਝੱਲਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਜਲਵਾਯੂ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਮਾਡਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਬਰਸਾਤੀ ਮੱਕੀ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਜੋ ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਮਾਡੁਸੀ ਐਟ ਐਲ., 2018)); ਇਹ ਕਿ ਪੈਨਲ ਫਲ ਉਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਨੈੱਟ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕਵਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਕਿ ਕੇਵਲ ਜਰਮਨੀ ਕੋਲ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਫਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ 1700 GW ਅਗਰੀਵੋਲਟੈਕਸ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ (ਫ੍ਰੌਨਹੋਵਰ ਆਈਐੱਸਈ, 2024)।
ਅਸਥਿਤੀਵਾਦੀ: ਵੱਡੇ ਗਲੋਬਲ ਅੰਕੜੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “1% ਤੋਂ ਘੱਟ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ” (Adeh et al., 2019), ਜੋ ਸਟੋਰੇਜ, ਗਰਿੱਡ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 25 ਤੋਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ; ਕਿਵੇਂ ਫਸਲਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਪੈਨਲ ਜੁਮੈਟਰੀਆਂ ਹੇਠ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖੇਤਰ-ਪਰੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਖੋਜ ਸਵਾਲ ਖੋਲ੍ਹੋ
- ਕਿਹੜੀਆਂ ਫਸਲਾਂ, ਕਿਹੜੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 80% ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ 20 ਤੋਂ 40% ਛਾਂ ਹੇਠ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਦਸ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਨਹੀਂ?
- ਕੀ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪੈਨਲ ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਸਲ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਥਿਰ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਢੁਕਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
- ਪੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਦਦ ਕਰੇ?
- ਉੱਚੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
- ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠ “ਸੱਚੀ” ਖੇਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੋਲਰ ਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ?
- ਕੀਮਤ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ: ਕਿਸਾਨ, ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਊਰਜਾ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ?
ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਪਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਲੋੜ ਕੀ ਹੈ
ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਐਗਰੀਵੋਲਟਿਕ ਵਿਚਾਰ (ਨਵਾਂ ਢਾਂਚਾ, ਨਵੀਂ ਟ੍ਰੇਕਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ, ਨਵੀਂ ਫਸਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਸਲੀ ਫਸਲ ਅਤੇ ਅਸਲ ਪੈਨਲ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਮੌਸਮ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲੋਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
| ਫੇਜ਼ | ਕੰਮ | ਇਹ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ | ਗੂੜ੍ਹੀ ਕੀਮਤ | ਸਮਾਂ |
|---|---|---|---|---|
| 0. Design study | ਸਾਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੇਡ ਸਮੀਕਰਨ, ਚੁਣੀ ਫਸਲ ਲਈ ਫਸਲ ਮਾਡਲ, ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਅਨੁਮਾਨ | ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕੱਟਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ | $10k to $30k | 2 ਤੋਂ3ਮਹੀਨੇ |
| 1. ਛੋਟਾ ਪਲੋਟ ਟੈਸਟ | ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਵਾਲੇ ਵਾਲੇ ਪਲਾਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਪਲੋਟ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪੈਨਲ; ਰੋਸ਼ਨੀ ਸੈਂਸਰ (PAR), ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਨਮੀ, ਫਸਲ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ, ਬਿਜਲੀ ਮੀਟਰ | ਪਹਿਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਸਮਤਲ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਗਈ ਫਸਲ ਦੀ ਉਪਜ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ | $40k to $120kਬਿੱਟ | 1 ਵਧਣ ਦਾ ਮੌਸਮ |
| 2. ਬਹੁ-ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਫੀਲਡ ਟੈਸਟ | ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 50 ਤੋਂ 200 ਕਿਲੋਵਾਟ, ਦੋ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮੌਸਮ, ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਨਮੂਨਾ ਲੈਣਾ | ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਤਬਦੀਲੀ, ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਪਹੁੰਚ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ | $250k to $600kਬਾਈਟ | 2 ਤੋਂ3ਸਾਲ |
| 3. Commercial pilot | ਪਰਮਿਟ, ਗਰਿੱਡ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਫਸਲ ਬੀਮਾ | ਇੱਕ ਬੈਂਕਯੋਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ | ਸਾਈਜ਼ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ | 1 ਤੋਂ2ਸਾਲ |
ਫੇਜ਼0ਤੋਂ2ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ $300,000 to $750,000 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਹਵਾਲੇ ਨਹੀਂ।
ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ
- ਕ੍ਰਸ਼ੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ, ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਪਲਾਟਾਂ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ।
- PV ਸਿਸਟਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ bifacial ਅਤੇ ਟਰੈਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡ ਮੋਡੀਊਲਿੰਗ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੈ।
- ਹਵਾ ਅਤੇ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠ ਲੰਬੇ, ਲੰਮੇ-ਅਵਧੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਸਟ੍ਰਕਚਰਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ।
- ਕਿਸਾਨ ਭਾਈਵਾਲ ਇੱਕ ਖੇਤਰ, ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਸਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਸਬਰ ਨਾਲ।
- Hydrologist ਬਰਸਾਤ ਵੰਡ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਨਮੀ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਬਚਤ ਲਈ।
- Agricultural economist and land-use lawyer to test the business case and the rules.
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ?
ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਸਤੀ ਢਾਂਚਾ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਫਸਲ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਛਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦਿਨ ਭਰ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਤਰੀਕਾ। Local Solar System ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਸੰਪਰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਊਰਜਾ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਪਾਈਟ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਅਸਲੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਮਾਡਲ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੱਚਮੁੱਚ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਉਪਕਰਣ ਉੱਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ Physics ਅਤੇ Numbers solid ਹਨ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ website ‘ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿੱਤ, ਵਾਪਸੀ ਜਾਂ ਲਾਂਚ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਖੇਤੀਵਾਲਟੈੱਕ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਮਾਪਣ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ: ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪਲਾਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮੌਸਮ ਪੈਨਲਾਂ ਹੇਠ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪਲਾਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਾਈਟ ਸੈਨਸਰਾਂ ਨਾਲ, ਫਸਲ ਦੀ ਭਾਰ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਮੀਟਰਿੰਗ ਨਾਲ। ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਜ਼ਮੀਨ ਸਮਤਲ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ contribution form ਰਾਹੀਂ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ idea radar ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਰਾ-ਭੈਣ ਦੇ ਢੰਗ: ਫਲੋਟਿੰਗ ਸੋਲਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ PV-ਥਰਮਲ ਛੱਤਾਂ ਛੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ
- ਈਸਟਰ (2017) ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸੂਰਜ ਦੀ ਕਟਾਈ: ਐਗਰੋਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕਜ਼ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼, ਹੈਗੈਲਬੈਕ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
- ਈਸਟਰ (2019) ਐਗਰੋਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ: 2018 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਫਸਲ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼
- ਟਰੋਮਸਡੋਰਫ, ਐੱਮ. ਅਤੇ ਹੋਰ (2024). (ਐਗਰੀਵੋਲਟੈੱਕਸ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਮੌਕੇ। ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼](https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/en/documents/publications/studies/APV-Guideline.pdf), 3rd edition. ਫਰਾਊਨਹੋਫਰ
- ਈ., ਐਮ., ਏ., ਐਸ., ਐੱਸ. (2019). ਐਗਰੋਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਸਿਸਟਮ: ਲਾਗੂਕਰਨ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ। Agronomy for Sustainable Development 39, 35.
- ਡੀਪਰਾਜ਼, ਸੀ., ਮਾਰਰੋ, ਐਚ., ਟਾਲਬੋਟ, ਜੀ. ਅਤੇ ਹੋਰ। (2011). ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੌਰ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ: ਨਵੀਆਂ ਖੇਤੀ-ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵੱਲ। ਅਖੁੱਟ ਊਰਜਾ 36(10), 2725-2732.
- Barron-Gafford, G.A., Pavao-Zuckerman, M.A., Minor, R.L. et al. (2019). ਐਗਰੀਵੋਲਟੈੱਕਸ ਸੁੱਕੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ-ਊਰਜਾ-ਜਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਸੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੈਚਰ ਸੁਸਤੀਨੇਬਲਿਟੀ 2, 848-855।
- ਅਮੈਡੁਸੀ, ਐਸ., ਯਿਨ, ਐਕਸ. ਅਤੇ ਕੋਲਾਉਜ਼ੀ, ਐਮ। (2018). ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵੋਲਟੈੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ। Applied Energy 220, 545-561।
- ਅਦੈਹ, ਈ.ਐੱਚ., ਗੁਡ, ਐੱਸ.ਪੀ., ਕੈਲਾਫ, ਐੱਮ. ਅਤੇ ਹਿੱਗਿਨਜ਼, ਸੀ.ਡਬਲਿਊ. (2019). ਸੌਰ ਪੀਵੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 9, 11442.
- ਓਰੋਵਿਟਜ਼, ਕੇ., ਰਾਮਾਸਾਮੀ, ਵੀ., ਮੈਕਨੀਕ, ਜੇ. ਅਤੇ ਮਾਰਗੋਲਿਸ, ਆਰ। (2020). ਦੋਹਰੇ ਉਪਯੋਗ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈੱਕ ਸੰਸਥਾਨਾਂ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਲਾਗਤ: 2020 ਤੱਕ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਮਾਊਂਟਡ ਪੀਵੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਨੇਟਰ-ਫਰੈਂਡਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਚਰਾਉਣ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।. NREL/TP-6A20-77811.
- ਲਾਜ਼ਰਡ (ਜੂਨ 2026). Energy+ ਦੀ ਪੱਧਰਿਤ ਕੀਮਤ, ਵਰਜਨ 19: ਯੂਟੀਲੀਟੀ ਸੋਲਰ $40 to $98 ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਘੰਟਾ; ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਅਤੇ C&I ਸੋਲਰ $88 to $197 ਪ੍ਰਤੀ ਮੈਗਾਵਾਟ ਘੰਟਾ।
- ਮੈਕਕਰੀ, ਕੇ. ਜੇ. (1971). ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸਕਾਰਨ ਦਾ ਐਕਸ਼ਨ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ, ਅਬਜ਼ੋਰਪੈਂਸੀ ਅਤੇ ਕੁਆੰਟਮ ਔਸਤ। Agricultural Meteorology 9, 191-216.
- ASTM G173-03 reference air mass 1.5 spectra, ਰਾਕੀਜ਼ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬਰਾਟਰੀ (ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ NREL) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ। ਬੈਂਡ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਗਲੋਬਲ ਟਿਲਟ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਹੈ।
- ਟ੍ਰੈਵਰਸ, ਸੀ.ਜੇ., ਪੰਡਾਈ, ਆਰ., ਬਰਰ, ਐਮ.ਸੀ. ਅਤੇ ਲੰਟ, ਆਰ.ਆਰ. (2017). ਵੰਡੇ ਗਏ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈੱਕਸ ਦਾ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣਾ। ਨੈਚਰ ਈਨਰਜੀ 2, 849-860।
- ਈ. ਐਮ., ਈ. ਪੀ., ਈ. ਪੀ., ਈ. ਪੀ., ਈ. ਪੀ. (2018). ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਵਪਾਰਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵੰਡ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ। ਅਖੁੱਟ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 94, 822-834.
- ਲੋਇਕ, ਐਮ.ਈ., ਕਾਰਟਰ, ਐਸ.ਏ., ਅਲਰਜ਼, ਜੀ. ਅਤੇ ਹੋਰ। (2017). ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਚੋਣਵੀ ਸੂਰਜੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ: ਭੋਜਨ-ਊਰਜਾ-ਜਲ ਨੈਕਸਸ ਵਿੱਚ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ। Earth’s Future 5, 1044-1053।
- ਰਵਿਸ਼ੰਕਰ, ਈ., ਚਰਚਲ, ਐਮ., ਜ਼ੀਓਂਗ, ਵਾਈ. ਅਤੇ ਹੋਰ। (2021). ਰਸਾਇਣਕ ਸੂਰਜੀ-ਊਰਜਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ। Cell ਰਿਪੋਰਟਸ ਫਿਜ਼ੀਕਲ ਸਾਇੰਸ 2, 100381।
- ਰਵੀਸ਼ੰਕਰ, ਈ., ਬੂਥ, ਆਰ.ਈ., ਸਾਰਾਵਿਟਜ਼, ਸੀ. ਅਤੇ ਹੋਰ। (2020). ਅੱਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜੈਵਿਕ ਸੌਰ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁਟ ਕਰਕੇ ਨੈੱਟ ਸ਼ੂਗਰ ਊਰਜਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ। ਜੂਲ 4, 490- 506.
- Bates, M., Malhado, C., Yang, C., Herrera, C.K. and Lunt, R.R. (2023). ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅੱਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈੱਕਸ ਇੱਕ ਪਰਤ-ਬਿਰਤੀ ਡਿਪੋਜ਼ਿਟ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ। ਸੋਲਾਰ RRL7, 2200962।
- ਆਰ.ਐਸ.ਐਸ. ਅਤੇ ਬੀ.ਐਸ.ਐਫ. (2011). ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਊਰਜਾ-ਸੁਧਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਨੇੜਲੇ-ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਜੈਵਿਕ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਸੌਰ ਸੈੱਲ। Applied Physics Letters 98, 113305.
- ਪੇਰੀਸ਼, ਸੀ. ਐੱਚ., ਹੈਬਰਟ, ਡੀ., ਜੈਕਸਨ, ਏ. ਅਤੇ ਹੋਰ। (2021). ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਉਪਜ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਆੰਟਮ ਡੋਟਸ ਨਾਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ। ਕਮਿਊਨਿਕੇਸ਼ਨ ਬਾਇਓਲੋਜੀ 4, 124।
- ਫ਼੍ਰਾਂਹੋਫਰ ਆਈਐੱਸ (2026)। Photovoltaics Report, 14 ਜੁਲਾਈ 2026 ਦਾ ਵਰਜਨ।
- ਕੰਪਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ): Soliculture; Ubiquitous Energy; UbiQD, UbiGro; Brite Solar; Insolight।
- Local Solar System ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (2020, ਮਾਡਲ ਅੱਪਡੇਟ 2026)। ਫੈਨ ਵਾਲ: ਖੁੱਲਾ ਮਾਡਲ, ਛੱਤ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜੀ ਬੈਂਕਮਾਰਕ।