কৃষি ভোল্টেক্স: ফসল উৎপাদনে সৌরশক্তি
এক হেক্টর জমিতে গম চাষ করা যায় অথবা বিদ্যুৎ উৎপাদন করা যায়। যদি আপনি যথেষ্ট উচ্চতায় প্যানেলগুলো বসান তাহলে এই দুটোই সম্ভব হবে। প্রশ্ন হচ্ছে কোন ফসল, কোথায় এবং কি মূল্যে?
Tobi Kellner (CC BY-SA 4.0)
সৌর চাষের জন্য জমি দরকার, আর সৌর শক্তির জন্য সবচেয়ে ভালো ভূমি হচ্ছে খোলা, সমতল এবং সূর্যালোকের উপযোগী। এটা খাদ্য এবং শক্তির মধ্যে একটি নিরব দ্বন্দ্ব তৈরি করে। এ্যাগ্রিভোল্টাইক্স (একটি নাম যাকে বলা হয় অ্যাগ্রাফটোভোলটাইক্স বা সৌর শক্তি ভাগ করা) এই সমস্যার সমাধানের চেষ্টা করছে: উচ্চ সমর্থনমূলক প্যানেল অথবা ব্যাপকভাবে বিচ্ছিন্ন সারি, যার নিচে এবং এর মাঝে ফসল অথবা চরাঞ্চল।
সত্যিকারের সারসংক্ষেপ: **এক হেক্টর জমি থেকে কৃষি বিদ্যুৎ উৎপাদন বৃদ্ধি পাচ্ছে, প্রায় 50 থেকে 80% পর্যন্ত, কিন্তু এটা সাধারণ সৌর ফ্যাক্টরি তুলনায় কিছুটা বিদ্যুৎ খরচ করে, খোলা ক্ষেতের তুলনায় অনেক সময় কিছুটা ফসল উৎপাদন করে এবং এগুলো নির্মাণে বেশি খরচ হয়। যেখানে ছায়া ফসলকে সাহায্য করে, যেখানে জমির মূল্য অনেক বেশি, অথবা যেখানে নিয়মকানুন চাষ চালিয়ে যাওয়ার জন্যে বাধ্য করে, সেখানেই এটা জয়ী হয়।
এটা কি
There are three broad designs (Fraunhofer ISE, 2024):
- স্থলভাগের (অববাহিকা) উপরে। চার থেকে ছয় মিটার উঁচু কাঠামোর উপরে এই প্যানেলগুলো রাখা হয়েছে, যাতে ট্রাক্টর এবং জমি সংগ্রহকারী যন্ত্রগুলো এর নিচে দিয়ে যেতে পারে। সবচেয়ে ভালোভাবে গবেষণা করা উদাহরণ হচ্ছে দক্ষিণ জার্মানির হেগেলবাখ।
- ইন্টারস্পেস সিস্টেম. স্বাভাবিক উচ্চতায় সারি সারি পেইন্টিং, যার মাঝে রয়েছে প্রশস্ত জমির স্ট্রিপ। উলম্ব, পূর্ব ও পশ্চিম দিকে মুখ করে থাকা দ্বিমুখী (বিফ্যাসিয়াল) প্যানেল একটি সংস্করণ: জার্মানির এপেলবর্ন-ডির্মিংগেনে 2 মেগাওয়াট উলম্ব পদ্ধতিতে কমপক্ষে 90% জমি চাষযোগ্য রাখা হয়েছে।
- প্রাচীন সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চারপাশে চাষ করা এবং পোকামাকড়ের আবাসস্থল। প্যানেলের নিচে ভেড়ার চাষ করা সাধারণ; প্রতি হেক্টরে কৃষিমূল্য কম, এবং কিছু বিশেষজ্ঞ এটাকে আগ্রাভোল্টাক্স হিসেবে গণনা করেন না।
এই ধরনের গ্রীনহাউসগুলোর মধ্যে রয়েছে সৌরশক্তির ছাদ এবং বাগান, আঙ্গুরের বাগান এবং বীজের উপরে প্যানেল (যেখানে তারা হিমশীতল নেট এবং প্লাস্টিকের আবরণ প্রতিস্থাপন করতে পারে)।
এটা কিভাবে কাজ করে
আলো দ্বিগুণ নয়, ভাগ করা হয়। একটি ক্ষেতের জন্য সূর্যের আলো এক নির্দিষ্ট বাজেট: বেশিরভাগ কৃষি অঞ্চলে প্রতি বর্গ মিটার প্রতি বছর 1,000 থেকে 2,000 কিলোওয়াট ঘণ্টা। প্যানেলগুলো এর কিছু অংশ আটক করে আর বাকিটা ফসল পায়। কৌশল হচ্ছে অনেক ফসল গ্রীষ্মের সূর্যের আলো ব্যবহার করতে পারে না। পাতার আলোক সংশ্লেষণ আলোর সাথে বৃদ্ধি পায় এবং তারপর আলোর ঘনত্বের বিন্দুতে প্লেট হয়ে যায়; এর উপরে অতিরিক্ত আলো বৃদ্ধির পরিবর্তে তাপ আর পানির চাপের সৃষ্টি করে। Shade-tolerant crops such as leafy vegetables, clover grass, many fruits and berries saturate early and lose little when part of the light is taken away (Fraunhofer ISE, 2024). শীতল বছরে সূর্যের অভাবে ধান বা গম এর মত ফসলগুলো আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
ভূমি সমতুল্য অনুপাত. একটি শেয়ার করা ক্ষেত্র বিচার করার আদর্শ পদ্ধতি হল LER = Y_crop,shared / Y_crop,alone + Y_power,shared / Y_power,alone। সাধারণ ভাষায় বলতে গেলে: আপনি যে পরিমাণ সৌর বিদ্যুৎ পাবেন, তার সাথে আপনার স্বাভাবিক ফসল উৎপাদনের অংশ যোগ করুন। An LER of 1.0 means sharing is no better than splitting the land in two; 1.6 means a shared hectare does the work of 1.6 separate ones. Modelling by Dupraz and colleagues predicted 1.35 to 1.73 for wheat and solar in southern France (Dupraz et al., 2011).
Shade changes the microclimate. Under panels the soil stays cooler in spring and summer, less water evaporates, and in hot, dry spells the crop can do better than in the open field (Barron-Gafford et al., 2019; Fraunhofer ISE, 2019). এই প্যানেলগুলোরও লাভ হচ্ছে: গাছের উপরে আর্দ্র বায়ু তাদেরকে উন্মুক্ত মাটির উপরের প্যানেলের তুলনায় সামান্য শীতল রাখে।
প্রতি হেক্টরে বিদ্যুৎ খরচ কমে যাচ্ছে। আলো এবং যন্ত্রপাতি রাখার জন্য সারিগুলোকে আলাদা করতে হবে, যাতে কম প্যানেল লাগানো যায়। হেগেলবাখে প্রতি হেক্টর বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা একটি সাধারণ সৌর ফ্যাক্টরি থেকে 25% কম ছিল, কিন্তু মাটি থেকে উঁচুতে দ্বিপাক্ষিক প্যানেল অতিরিক্ত প্রতিফলিত আলো ধরে রাখে, তাই প্রতি হেক্টরে বিদ্যুতের পরিমাণ স্বাভাবিক ফ্যাক্টরি থেকে 83% বেশি।
সীমাবদ্ধতা
তাত্ত্বিকভাবে। সূর্যের আলো ভাগ করে নেয়া হয়: প্রতিটি কিলোওয়াট-ঘণ্টা আলো যেটা প্যানেলগুলো গ্রহণ করে, সেটা ফসল পায় না। কৃষি ইলেক্ট্রিক্যালস শুধুমাত্র তখনই পৃথকভাবে জমি ব্যবহারের চেয়ে ভালো হতে পারে যখন ফসল তার প্রাপ্ত আলোর সবটা ব্যবহার করে না (বা এর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়)। উচ্চ সৌর পাওয়ার ঘনত্বের ফলে উভয় ফসলই কমে যায়: একটি সাধারণ সৌর ফার্ম যে কোন ফসলের তুলনায় অনেক বেশি জমির উপর আচ্ছাদিত হয়।
প্র্যাকটিকাল।
- কৃষির পছন্দ সাধারণ জার্মান বছরে গম, আলু এবং টমেটো চাষের জন্যে অতিরিক্ত খরচ হয় যা উৎপাদনের 18 থেকে 19 শতাংশ। এটা শুধুমাত্র তখনই গ্রহণযোগ্য হবে যখন বিদ্যুৎ আয় এর পরিমাণ পূরণ করবে এবং ফসল যে মূল্যের উপরে থাকবে যা কৃষকরা বাজারজাত করতে পারে (প্রায় 80%)।
- Structure costs. Tall frames that span a combine harvester need more steel and deeper foundations: Fraunhofer estimates €372 per kWp for the mounting of overhead systems against €76 for ground-mounted solar (Fraunhofer ISE, 2024).
- অসাধারণ আলো আর বৃষ্টি। দিনের বেলায় ছায়া আর বৃষ্টির লাইনগুলো ঘুরে বেড়ায়, ফলে ফসল একইভাবে বাড়ে না এবং পানির পাত্রের প্রান্ত থেকে বৃষ্টির লাইনগুলো চলে যায় যদি না সেটা সংগ্রহ করা হয় অথবা ছড়িয়ে দেয়া হয়।
- খামারের কাজ। সারির কারণে পথে বাধা সৃষ্টি হয়; হেগেলবাখ-এ তাদের চারপাশের স্ট্রিপগুলো 8% ক্ষেত্রকে উৎপাদন থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে।
- Rules and land. In many countries a field under panels loses its agricultural status or subsidies unless rules define what counts as real dual use, as Germany’s DIN SPEC 91434 standard and France’s dedicated agrivoltaics tenders do (Fraunhofer ISE, 2024).
বাস্তব প্রকল্প, পরিমাপ করা
| প্রকল্প | এটা কি | কি পরিমাপ করা হয়েছে বা প্রতিবেদন করা হয়েছে | উৎস |
|---|---|---|---|
| হেগেলবাখ, জার্মানি (2016 সাল থেকে) | 194 কিলোওয়াট-ঘণ্টা দ্বিমুখী প্যানেল 5 মিটার দৈর্ঘ্যের একটি হেক্টরের এক তৃতীয়াংশের উপরে; সারিগুলো 9.5 মিটার দূরে; গম, আলু, সেলেরিয়াক, ক্লোভার গ্রাস | 2017: clover −5.3%, other crops −18 to −19%; land use efficiency 160%. 2018 (hot, dry): celeriac +12%, potatoes +11%, wheat +3%, clover −8%; land use efficiency 186%. Light on the crop 30% lower. Electricity 1,266 kWh per kW in the first year and 1,285 kWh per kW in 2018 (249,857 kWh), against a German average of about 950 | ফ্রাউনহোফার আইএসই, 2017; 2019 |
| বায়োস্ফিয়ার 2 পরীক্ষার স্থান, আরিজোনা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র | শুষ্ক জলবায়ুতে প্যানেলের নিচে চাষ করা শাকসবজি, খোলা জমির তুলনায় এবং স্বাভাবিক সৌরশক্তির আরেকটি অ্যারে। | ছায়া বন্যার কারণে উদ্ভিদের উপরে চাপ কমিয়ে দেয় এবং কিছু ফসলের খাদ্য উৎপাদন বাড়ায়; গাছের উপরের পানি নিচু মাটির চেয়ে ঠান্ডা হয়। | ব্যারন-গাফোর্ড এন্ড এল., 2019 |
| জার্মানির জেলসডর্ফ (2021) | 258 কিলোওয়াট-ঘণ্টা আধা স্বচ্ছ প্যানেলের ব্যবহার একটি জৈব আপেল বাগান, হিমশীতল নেট এবং প্লাস্টিকের আবরণের তুলনায় | আলো, ফসল সুরক্ষা এবং জনগণের গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে গবেষণা (ফলপ্রকাশের অপেক্ষায়) | ফ্রাউনহোফার আইএসই, 2024 |
| চীনের গোবি মরুভূমির প্রান্ত | বেরি চাষের উপর 700 মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদন, যার উদ্দেশ্য মরুকরণ হ্রাস করা | ক্ষমতার প্রতিবেদন; কোন স্বাধীন ফসল তথ্য প্রকাশিত হয়নি | ফ্রাউনহোফার আইএসই, 2024 |
| জাপান, “সৌর শক্তির শেয়ারিং” | 2013 সাল থেকে 3,000 এরও বেশি ছোটখাটো প্রকল্পে সহায়তা | সিস্টেমের সংখ্যা প্রতিবেদন করা হয়েছে | ফ্রাউনহোফার আইএসই, 2024 |
দুটি শিক্ষা এখানে উল্লেখযোগ্য। প্রথমত, একই পদ্ধতিতে এক বছরে 160% ফলাফল এবং পরের বছর 186% ফলাফল পাওয়া গেছে, কারণ আবহাওয়া পরিবর্তনের সাথে সাথে ফসল চাষের জন্য ছায়া প্রয়োজন হয়: কৃষি বিদ্যুৎকে অনেক মৌসুমে বিবেচনায় আনা দরকার। দ্বিতীয়ত, বিশ্বের বৃহত্তম সিস্টেমগুলো সবচেয়ে কম ফসল সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশ করে। সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ এখনো এসেছে কয়েকটি গবেষণা সাইট থেকে।
এর মূল্য কত?
| অপশন | বিদ্যুতের খরচ | বছর এবং উৎস |
|---|---|---|
| উচ্চতা 4 মিটার, জার্মানি | about €0.08 per kWh on average (8.15 euro cents), about 50% above ground-mounted solar | 2024, ফ্রাউনহোফার আইএসই গাইডলাইন |
| ইন্টারস্পেস অ্যাগ্রিভোলটাইক্স, জার্মানি | about €0.06 per kWh on average (6.03 euro cents), slightly above ground-mounted solar | 2024, same source |
| কৃষি বিদ্যুৎ সাধারণভাবে | প্রতি কিলোওয়াট ঘণ্টায় €0.06 থেকে €0.10 | 2024, same source |
| যুক্তরাষ্ট্রে মাটিতে বসানো সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপর অতিরিক্ত খরচ | $0.07 to $ প্রতি ওয়াটে 0.80 (উচ্চ কাঠামোর নিচে চাষের জন্য সর্বোচ্চ) | 2020, এনআরইএল, হোরোউইটস এবং অন্যান্যরা। |
| ইউটিলিটি-স্কেল সৌর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র | $0.04 to $0.10 প্রতি কিলোওয়াট-ঘন্টা | জুন 2026, লাজার্ড এলসিওই+ সংস্করণ 19 |
| বিশ্লেষণ: একটি ভবনের ছাদের উপর সৌর | $0.19 এর মত কেন্দ্র | আমাদের ফ্যান ওয়াল মডেল |
| বাণিজ্যিক এবং কমিউনিটি ছাদ সৌর, যুক্তরাষ্ট্র | $0.09 to $0.20 per kWh | জুন 2026, লাজার্ড |
টেবিলটি কি বলে: সৈটের ছাদের বেঞ্চমার্কের বিপরীতে, কৃষি ভোল্টেজ সস্তা বিদ্যুৎ; একটি স্বাভাবিক সৌর ফ্যাক্টরি এর তুলনায় এটি অনেক বেশি দামি। এর ক্ষেত্রে সবচেয়ে সস্তা কিলোওয়াট-ঘন্টা নয় বরং এমন কিলোওয়াট-ঘণ্টা যেটাতে কোন ফসল উৎপাদনের খরচ পড়ে না। ফ্রাউনহোফার উল্লেখ করেছেন যে একটি চাষী তার নিজের বিদ্যুৎ ব্যবহার করে, প্রতি কিলোওয়াট ঘণ্টায় 14 থেকে 16 ইউরো সেন্টে বিদ্যুৎ কেনার পরিবর্তে, প্রতিটি কিলোওয়াট ঘণ্টায় 7 থেকে 9 ইউরো সেন্ট সংরক্ষণ করতে পারে।
যেখানে এটা জিততে পারে, এবং যেখানে এটি করতে পারে না
এটি জয়ী হতে পারে:
- উষ্ণ, শুষ্ক এবং সূর্যালোকের অধীন অঞ্চলযেখানে ছায়া এবং কম বাষ্পীয়তা ফসল উৎপাদনে সাহায্য করে এবং সেচের খরচ কমায়।
- ফল, বীজ, আঙ্গুর এবং শাকসবজি যেখানে ইতোমধ্যে হিমশীতল নেট, বৃষ্টির আচ্ছাদন বা ছায়া কাপড়ের প্রয়োজন: এই প্যানেলগুলো কৃষকের যে খরচ সেটাকে প্রতিস্থাপন করে।
- ছায়া সহনশীল ফসল ও তৃণভূমি যেমন ক্লোভার গ্রাস, লেটুস, স্পিনেশ এবং অনেক ঔষধি গাছ।
- যেখানে কৃষিজমি সংরক্ষিত আর সাধারণ সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অনুমতি দেয়া হবে না, অথবা যেখানে সম্প্রদায়গুলো ক্ষেত হারানোর ব্যাপারে আপত্তি জানাবে।
- যেসব ফ্যাক্টরি নিজেদের শক্তি ব্যবহার করে সেচের পাম্প, কোল্ড স্টোরেজ, দুধ উৎপাদন, শুকনো বা বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতি।
এটা জিততে পারে না:
- শুধুমাত্র সস্তা বিদ্যুৎ দিয়ে। যেখানে কেউ চাষ করতে চায় না, সেখানে সাধারণ সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্র সবসময়ই সস্তা হবে।
- শীতল, মেঘলা আবহাওয়ায় সূর্যের জন্য ক্ষুধার্ত ফসলযেখানে প্রতিটি আলোই উৎপাদনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
- যেখানে বড় মেশিনগুলো স্বাধীনভাবে কাজ করবে, যদি না কাঠামোটা লম্বা আর প্রশস্ত হয়, যাই হোক এটাকে অনেক দামি করে তোলে।
- যেখানে সহায়তা বা নিয়মকানুন তাকে একটি সৌর ফ্যাক্টরি বানিয়ে দেয়। ঘন পাথরের নিচে কিছু ভেড়াকে খাওয়ানোটা বেশ উপকারী, কিন্তু এই পাতাটি যে ভূমি ভাগের লাভ নিয়ে লেখা হয়েছে তা নয়।
যা প্রমাণিত, যুক্তিসঙ্গত এবং অনুমানমূলক
পরীক্ষা করা হয়েছে: যে অংশীদারি জমির একই পরিমাণের জমির অনুপাত 1 এর বেশী হতে পারে (হেগেলবাখে 160% এবং 186% পরিমাপ করা হয়েছে); যে ছায়া সাধারণ বছরে সূর্যের অভাবের ফসল উৎপাদন কমিয়ে দেয় 30% আলো কমানোর সময়ে প্রায় পঞ্চমাংশ; যে ছায়া গরম, শুষ্ক অবস্থায় কিছু ফসলের সাহায্য করে; যে উচ্চ কাঠামো বিদ্যুতের খরচ বাড়ায়।
Plausible: that agrivoltaics improves crop resilience to heat and drought as the climate warms (supported by trials and modelling, such as simulated rainfed maize in northern Italy that yielded more and more steadily under panels (Amaducci et al., 2018)); that panels can replace hail nets and plastic covers in fruit growing; that Germany alone has room for about 1,700 GW of agrivoltaics on suitable crops (Fraunhofer ISE, 2024).
অনুমান: বড় ধরনের বিশ্বব্যাপী হিসাব যেমন “1% এর কম কৃষি জমি বিশ্বের শক্তির চাহিদা মেটাতে পারে” (আদেহ এবং অন্যান্য, 2019), যেখানে সংরক্ষণ, গ্রিড এবং ফসলকে উপেক্ষা করা হয়; মাটি ও 25 থেকে 30 বছরের বেশি সময়ের কৃষি অর্থনীতিতে দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব; কীভাবে বিভিন্ন পানির পাত্রের জ্যামিতি অনুসারে ফসল প্রতিক্রিয়া দেখায় যা প্রকৃত পরীক্ষায় দেখা যায়নি।
গবেষণার প্রশ্ন খোলো
- কোন কোন ফসল, কোন কোন জলবায়ুতে, তাদের উৎপাদনের অন্তত 80% 20 থেকে 40% ছায়ার নিচে রাখে, দশ মৌসুমে, এক বা দুই নয়?
- গুরুত্বপূর্ণ ফসল উৎপাদনের সময়ে আলো প্রবেশের জন্য ঘুরতে থাকা ট্র্যাকিং প্যানেল কি স্থায়ী প্যানেলকে হারাতে পারে?
- কিভাবে পানি সংগ্রহ করা হবে এবং তা ছড়িয়ে দেয়া হবে যাতে করে তা ভূমির ক্ষয় না করে সাহায্য করতে পারে?
- 30 বছরের বেশি সময় ধরে কাজ করা ফার্মে উচ্চ কাঠামোর জন্য আসলে কত খরচ হয়, এবং এগুলো কিভাবে বিমা ও যন্ত্রপাতিকে প্রভাবিত করে?
- সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নাম না করেই কিভাবে নিয়মকানুন প্যানেলের নিচে “প্রকৃত” কৃষিকাজ গণনা করবে?
- এই মূল্যের মালিক কে: কৃষক, জমিদার নাকি শক্তির উন্নয়নকারী?
কাজের প্রটোটাইপের জন্য কি প্রয়োজন
নতুন কৃষি বিদ্যুৎ ধারণা (নতুন কাঠামো, নতুন অনুসন্ধান কৌশল, নতুন ফসল ব্যবস্থা) এর জন্য কাজের মডেলের অর্থ হচ্ছে বাস্তব ফসল এবং বাস্তব প্যানেল, যা কমপক্ষে এক পূর্ণ মৌসুমের জন্য প্যানেল ছাড়া একটি রেফারেন্স প্লটের সাথে তুলনা করা হয়।
| পর্যায় | কাজ | এটা কি প্রমাণ করে | রুট | সময় |
|---|---|---|---|---|
| 0. নকশা অধ্যয়ন | বছরব্যাপী আলো এবং ছায়া অনুকরণ, নির্বাচিত ফসল, কাঠামো এবং খরচের হিসাব করার জন্য ফসল মডেল | কাগজে কাটা করার জন্য নকশাটি যথেষ্ট আলো রাখে | $10k to $30k | 2 থেকে 3 মাস |
| 1. ছোট প্লট পরীক্ষা | একটি উন্মুক্ত রেফারেন্স প্লট সহ একই ধরনের জমি থেকে কয়েকটি কিলোওয়াট পানি উৎপাদনকারী প্যানেল; আলোক সেন্সর (পায়ার), মাটির আর্দ্রতা, ফসল কাটার সময়ের ফলন, বিদ্যুৎ পরিমাপ | জমির সমতুল্য অনুপাতের ভিত্তিতে উৎপাদিত ফসল ও বিদ্যুৎ পরিমাপ করা হয়েছে। | $40k to $120 কে. বি | 1 বর্ষপঞ্জি |
| 2. বহু মৌসুমী ক্ষেত্র পরীক্ষা | 50 থেকে 200 কিলোওয়াট এক কৃষকের কাজের ক্ষেত্র, দুই বা ততোধিক মৌসুম, কৃষিবিদদের নেতৃত্বে নমুনা সংগ্রহ | বছরে বছরে পরিবর্তন, যন্ত্রপাতি ব্যবহার, কৃষকের গ্রহণযোগ্যতা | $250k to $600 কে. বি. | 2 থেকে 3 বছর |
| 3. বাণিজ্যিক পাইলট | অনুমতি, গ্রিড সংযোগ, কাঠামোগত সার্টিফিকেট, ফসল বিমা | একটি ব্যাংকযোগ্য প্রকল্প | মাপের ওপর নির্ভর করে | 1 থেকে 2 বছর |
0 থেকে 2 পর্যন্ত পর্যায়ের খরচ প্রায় $300,000 to $750,000, প্রধানত ইস্পাত এবং কৃষিবিদ্যার বছর. এটা আমাদের হিসাব, কোন উদ্ধৃতি নয়।
আমাদের কে দরকার
- কৃষিবিদ বা ফসল শারীরবিজ্ঞানী চাষের ক্ষেত্র বেছে নেওয়া, অনুরূপ জমির নকশা করা এবং উৎপাদন ও গুণগত মান পরিমাপ করা।
- PV সিস্টেম নকশাকারী দুটো মুখের সাথে পরিচিত এবং ট্র্যাকিং সিস্টেম এবং ছায়া মডেলিং.
- কাঠামোগত প্রকৌশলী বাতাসের ও তুষারের চাপে দীর্ঘ, লম্বা কাঠামোর জন্য।
- কৃষক সহযোগী ক্ষেত্র, যন্ত্রপাতি এবং বহু বছরের পরীক্ষার জন্য ধৈর্য সহকারে।
- জলবিদ্যুৎবিদ বৃষ্টির বণ্টন, মাটির আর্দ্রতা এবং সেচের খরচ কমানোর জন্য।
- কৃষি অর্থনীতিবিদ এবং ভূমি ব্যবহার আইনজীবী ব্যবসার ক্ষেত্রে এবং নিয়মকানুন পরীক্ষা করার জন্য।
তোমার কাছে ভালো আইডিয়া আছে?
হয়তো আপনার কাছে সস্তার কোন কাঠামো আছে, এমন কোন ফসল চাষের পদ্ধতি যা ছায়া ভালোবাসে, অথবা দিনের বেলায় পানি সরানোর জন্যে একটি স্মার্ট উপায় আছে। Local Solar System ফাউন্ডেশনের কিছু সদস্যের হয়তো এমন কোন পরিচিতি আছে যারা শক্তিশালী শক্তির ধারণা সম্পর্কে শুনতে পারে। একটি চিন্তাকে প্রচার করতে হলে, বাস্তব জীবনের কাজের মডেল দরকার যা আসলে শক্তি উৎপাদন করে, কোন যন্ত্রে পরিমাপ করা হয়, দাবি করা হয় না। কাগজের ধারণাগুলোও স্বাগতম: যদি পদার্থবিজ্ঞান এবং সংখ্যার বিষয়টি দৃঢ় হয়, তাহলে আমরা সেগুলো এখানে ওয়েবসাইটে প্রকাশ করতে পারি। কাজের মডেল ছাড়া মূলধন সংগ্রহ করা খুবই কঠিন, আর আমরা অর্থায়ন, রিটার্ন বা পরিচিতি দেওয়ার কথা বলতে পারি না।
কৃষি বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য, সবচেয়ে সস্তা পরিমাপ যা কাজের মডেল হিসেবে গণনা করা হয় তা হল একই ধরনের খোলা জমির পাশে একটি ছোট প্লটের এক চাষের মৌসুম, আলোক সেন্সর দিয়ে, ফসল ওজন করা এবং বিদ্যুৎ পরিমাপ করা। এটাই প্রথম ভূমি সমতুল্য অনুপাতের পরিমাপ। এটাকে পাঠাও অবদান ফর্ম, এবং দেখুন কিভাবে এটি অন্যান্য ধারণা সঙ্গে তুলনা করা হয় আইডিয়া রেডার. ভাই বোনের প্রচেষ্টা: ফ্লোটিং সৌর ক্ষেত্র পরিবর্তে পানির পৃষ্ঠ ব্যবহার করে এবং পিভি-থার্মাল ছাদ ছাদের দুটি কাজ করে।
উৎস
- Fraunhofer ISE (2017)। সূর্যের শক্তি এবং উৎপাদনের জন্য চাষ: কৃষি ফটোভোল্টেক্স ভূমি ব্যবহারের দক্ষতা 60 শতাংশ বৃদ্ধি করেছে. প্রেস রিলিজ, হেগেলবাখের প্রথম বছরের ফলাফল।
- Fraunhofer ISE (2019). কৃষি আলোকবিদ্যুৎ: 2018 সালের গরম গ্রীষ্মে উচ্চ ফলন. প্রেস রিলিজ।
- টমসন, এ. এম. এবং অন্যান্য। (2024). এগ্রিভোল্টেক্স: কৃষি এবং শক্তির পরিবর্তনের জন্য সুযোগ। A guideline for Germany, 3rd edition. ফরাসি ভাষায়।
- যেমন, A., B., C., D., E., F. ইত্যাদি। (2019). কৃষিক্ষেত্রে ফটোভোল্টিক সিস্টেম: প্রয়োগ, চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ। একটা রিভিউ। Agronomy for Sustainable Development 39, 35.
- যেমন, C., H., G., B., A., এবং D.। (2011). ভূমির ব্যবহারের উপযোগী করে তোলার জন্য সৌর ফটোভোল্টীয় প্যানেল এবং খাদ্যশস্যের চাষকে একত্রিত করা: নতুন কৃষি-ফটোভোল্টীয় প্রকল্প গড়ে তোলা। রিন্যুএবল এনার্জি 36(10), 2725-2732।
- এছাড়াও আছেন, এম.এ., এম.এস.সি., এম.এস.ডি., এম.এস.ইউ. এবং এম.এস.সি.। (2019). শুষ্কভূমিতে খাদ্য-শক্তি-জলের সংযোগে কৃষি ইলেক্ট্রিক্যালস পারস্পরিকভাবে উপকার করে। নেচার সাস্টাইনাবিলিটি 2, 848-855।
- এছাড়াও, আমাদুচি, এস., ইয়িন, এক্স. এবং কোলাউজি, এম. (2018). কৃষি বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য জমির ব্যবহারকে আরও উপযোগী করে তোলার লক্ষ্যে কৃষি ভোল্টেজ ব্যবস্থা। অ্যাপলাইড এনার্জি 220, 545-561.
- আদেহ, ই.এইচ., গুড, এস.পি., কালাফ, এম. এবং হিগিন্স, সি.ডব্লিউ. (2019). কৃষিজমিতে সৌর বিদ্যুৎ উৎপাদনের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি। বিজ্ঞান প্রতিবেদন 9, 11442।
- হোরোউইচ, কে., রামাসামি, ভি., ম্যাকনিক, জে. এবং মার্গোলিস, আর। (2020). দ্বৈত ব্যবহারের ফটোভোল্টীয় ব্যবস্থার জন্য মূলধন ব্যয়: পোকামাকড়-বান্ধব উদ্ভিদ, চরাঞ্চল এবং ফসল সহ মাটিতে বসানো পিভিসি ব্যবস্থার জন্য 2020 সালের বেঞ্চমার্ক. এনআরএল/টিপি-6এ20-77811।
- Lazard (জুন 2026)। শক্তির স্তরযুক্ত খরচ+, সংস্করণ 19: সৌর শক্তি $40 to $প্রতি মেগাওয়াট ঘণ্টায় 98; কমিউনিটি এবং সিএন্ডআই সৌরশক্তি $88 to $পৃষ্ঠা 197।
- Local Solar System ফাউন্ডেশন (2026)। ফ্যান ওয়াল: খোলা মডেল, ছাদের সৌর বেঞ্চমার্ক।