Năng lượng diều: gió bay
Gió cao hơn thì mạnh và ổn định hơn, và một con diều không cần tháp. Makani của Google đã dành mười ba năm để nghiên cứu ý tưởng này và công bố tất cả những gì nó học được. Đây là những gì vật lý hứa hẹn, những thử nghiệm bay thực sự đo đạc được, và những gì sẽ cần thiết để chứng minh phần còn lại.
Rschmehl / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Nhìn vào một tua bin gió hiện đại và hầu hết những gì bạn thấy không phải là phần tạo ra năng lượng. Tháp, nền móng và một nửa bên trong của cánh quạt ở đó để giữ các đầu cánh quạt di chuyển nhanh lên trên gió. Các đầu quét qua phần bên ngoài của rotor với tốc độ khoảng 80 mét trên giây, và đó là nơi hầu hết năng lượng được thu giữ. Năng lượng gió trên không đặt ra một câu hỏi đơn giản: nếu chúng ta chỉ giữ phần di chuyển nhanh, bay nó trên một sợi dây, và để nó leo lên nơi mà gió mạnh hơn?
Bức ảnh trên đây là một câu trả lời được vẽ trong ánh sáng. Một đèn theo dõi trên một con diều Kitepower ghi lại một chu kỳ đầy đủ vào ban đêm: vòng tròn khép kín tám vòng kéo dây thừng ra khỏi một trống và chuyển thành một máy phát điện, sau đó là một lần trở lại dài và yên tĩnh trong khi con diều được kéo trở lại. Trang này giải thích cách nó hoạt động, những gì nó đã đạt được, và tại sao, sau hai mươi năm nỗ lực nghiêm túc, không có hệ thống gió trên không nào vẫn bán điện theo quy mô. ** Phiên bản ngắn: vật lý là âm thanh và tiết kiệm vật liệu là thực tế, nhưng giữ cho một máy bay an toàn và hoạt động trong hai mươi năm, không được giám sát, trong mọi thời tiết, là vấn đề chưa giải quyết. Không ai đã công bố một năm sản lượng đo đạc độc lập từ một đơn vị thương mại. **
Cái gì vậy?
Một hệ thống năng lượng gió trên không có ba phần: một cánh bay, một dây buộc nó và một trạm mặt đất. Có hai gia đình chính.
- Thế hệ trên mặt đất, diều “bơm” hoặc “yo-yo”. Diều bay qua các vòng gió ngang nhanh chóng kéo mạnh vào dây. Sợi dây được xoắn từ một trống trên mặt đất, và trống điều khiển một máy phát điện. Khi dây thừng đủ dài, diều được điều khiển đến một vị trí mà nó kéo rất ít và được quay trở lại, tốn một phần nhỏ năng lượng tạo ra. SkySails Power, Kitepower và Kitemill đều sử dụng nguyên tắc này, với diều vải mềm hoặc lướt cứng.
- Onboard generation, the “flying turbine”. Một cánh cứng mang rotor nhỏ. Trong chuyến bay gió ngang, các rotor hoạt động như turbine, và điện chạy xuống một dây dẫn. Để cất cánh và hạ cánh, các rotor tương tự hoạt động như các cánh quạt và cánh bay lượn như một máy bay không người lái. Đây là thiết kế của Makani.
Trong cả hai trường hợp, cánh làm việc như một đầu lưỡi tuabin: nó di chuyển qua gió nhanh hơn nhiều so với chính gió, và đó là nơi mà năng lượng đến từ.
Làm thế nào?
Năng lượng trong gió. Gió mang năng lượng qua mỗi mét vuông đối diện với nó bằng ½ ρ v³, trong đó ρ là mật độ không khí (khoảng 1,2 kg trên mỗi mét khối gần mặt đất) và v là tốc độ gió. The cube matters: double the wind speed and the power goes up eight times. Ở tốc độ 7 m/s một mét vuông mang khoảng 210 W; ở 10 m/s, khoảng 610 W.
Tại sao chiều cao giúp được. Gần mặt đất, ma sát với đất, cây cối và các tòa nhà làm chậm gió. Một quy tắc kỹ thuật phổ biến nói rằng tốc độ tăng theo độ cao như v = v_ref × (h / h_ref)^α, trong đó mũ α là khoảng 0,10 trên biển mở, 0,14 trên đất nông nghiệp mở và 0,25 hoặc hơn trên rừng và thị trấn. Cứ 7 m/s ở một trục 100m. Tại 400 m quy tắc cho 8,0 m / s trên biển, 8,5 trên đất nông nghiệp và 9,9 trên mặt đất thô ráp, do đó năng lượng trên mét vuông là 1,5, 1,8 và 2,8 lần cao hơn. Quy tắc là thô: vài trăm mét lên trên gió thường có hành vi khác nhau, với các tia thấp về đêm và các lớp yên tĩnh hơn vào ban ngày. Tuy nhiên, hướng đi rõ ràng, và gió ổn định hơn ở độ cao cũng có nghĩa là ít giờ không có gì để thu hoạch.
Sao một con diều có thể bắt được nhiều như vậy. Năm 1980, kỹ sư Miles Loyd đã tính toán được một cánh bay qua gió có thể thu được bao nhiêu năng lượng (Hà Nội, 1980.). Trong ngôn ngữ đơn giản: một cánh bay gió ngang đạt được tốc độ khoảng hai phần ba tốc độ gió nhân với tỷ lệ nâng-đẩy của nó. Với tỉ lệ nâng-đẩy là 5 trong gió 10 m / s, tức khoảng 33 m / s, hoặc 120 km / h; Kitepower trích dẫn một vận tốc bay trung bình của 110 km / h cho diều của nó (Kitepower). Bởi vì lực khí động học tăng theo bình phương tốc độ đó, cánh có thể kéo mạnh hơn nhiều so với kích thước của nó. Tối đa của Loyd là
P = (4/27) × ½ ρ v³ × A × C_L × (C_L / C_D)²
trong đó A là diện tích cánh, C_L hệ số nâng và C_L / C_D tỉ lệ nâng-động lực. Hiệu số sau sức gió, (4/27) × C_L × (C_L/C_D)², nói rằng có bao nhiêu mét vuông gió cánh thực sự quét cho mỗi mét vuông của khu vực của nó. Đối với một con diều mềm có hệ số nâng 1 và tỷ lệ nâng-đẩy là 5 thì khoảng 3,7. Đối với một cánh cứng với tỷ lệ nâng-đẩy gần 9, bao gồm cả lực cản của dây thừng, nó có thể là 10 đến 17. Một máy phát điện mặt đất đạt đến tối ưu này khi dây cuộn ra ở một phần ba tốc độ gió.
The loss Loyd leaves out. Diều thật không bay thẳng xuống gió của trạm mặt đất, chúng bay ở góc độ cao, thường là 25 đến 35 °. Chỉ có phần gió dọc theo dây kéo nó, và công suất giảm với lập phương của cosin của góc đó: ở 30 ° chỉ còn lại 65%. Đường dây tăng lực cản, mà tăng theo chiều dài của nó. Một con diều bơm tiêu tốn một phần của mỗi chu kỳ được kéo vào; Hệ thống Kitepower tiêu tốn khoảng 80% trong một chu kỳ 100 giây tạo ra đến 130 kW và 20% vẽ khoảng 20 kW để kéo con diều trở lại (Kitepower). Sau đó đến các mất mát thông thường của máy phát điện, hộp số và bộ chuyển đổi, và năng lượng tiêu tốn để giữ cánh bay trong gió nhẹ.
Tại sao dây là toàn bộ câu chuyện. Tháp của một tuabin phải chống lại lực đẩy đầy đủ của rotor như một mô-men xoắn uốn cong tại chân của nó, đó là lý do tại sao các tháp và nền móng là khổng lồ. Một dây chỉ mang căng thẳng, và các sợi như polyethylene khối lượng phân tử siêu cao là mạnh mẽ trong căng thẳng đối với trọng lượng của chúng. Đó là nguồn gốc của tuyên bố, lặp lại bởi một số công ty, rằng các hệ thống trên không sử dụng ít vật liệu hơn 90% so với một turbine có cùng cấp độ. Nó có thể xảy ra cho chính máy; nó vẫn chưa được chứng minh cho toàn bộ nhà máy điện bao gồm khoảng cách, nền tảng cho trạm mặt đất và kết nối lưới.
Các giới hạn: lý thuyết và thực tế
Lý thuyết. Công thức của Loyd là một trần cho một cánh lý tưởng đơn lẻ. Giống như một tua bin, diều làm chậm gió mà nó thu hoạch, và những con diều bay gần nhau lấy năng lượng từ nhau, vì vậy một trang trại cần không gian. Cũng có giới hạn hành tinh. Các dòng chảy ở độ cao gần 10 km trông như một nguồn tài nguyên khổng lồ nếu bạn ứng dụng ½ ρ v³ Một phân tích hệ thống Trái Đất cho thấy lượng khai thác tối đa bền vững từ dòng chảy là khoảng 7.5 TW, ít hơn 200 lần so với ước tính trước đó, với tác động phụ lớn của khí hậu nếu nó được tiếp cận (Miller, Gans và Kleidon, 2011.). Không ai đề xuất bay ở 10 km ngày nay; các hệ thống thực tế nhắm mục tiêu từ 200 đến 700 m. Nguồn tài nguyên cao độ toàn cầu từ 500 đến 12.000 m đã được lập bản đồ từ dữ liệu thời tiết 28 năm của Archer và Caldeira (2009).
Phụng dụng. Các giới hạn thực sự đã ngừng các dự án không nằm trong công thức:
- Cất cánh và hạ cánh. Một turbine không bao giờ cất cánh. Một con diều phải cất cánh trong gió nhẹ, hạ cánh trong cơn gió mạnh, và làm cả hai lần hàng ngàn lần một năm mà không bị hư hại. Makani mất bốn khung máy bay trong chuyến bay, ba trong số đó khi đang lơ lửng, không phải khi tạo ra (Makani, 2020).
- Kiểm soát mọi thời tiết. Sấm sét, sóng gió, băng tuyết, sấm sét và sự bình tĩnh đột ngột đều cần một phản ứng tự động. Một cái dây buộc không bao giờ được đặt diều hay dây nặng ở một nơi nguy hiểm.
- Không gian và đất. Một con diều ở 400 m trên một dây thừng dài 800 m quét qua một khối lượng lớn. Cơ quan hàng không phải chấp nhận nó, và đất dưới phong bì bay phải được giữ sạch sẽ từ người và đường.
- Mặc đi. Diều vải bị suy giảm dưới ánh nắng mặt trời, dây buộc trên trống và bánh răng, và một hệ thống phải tồn tại hai mươi năm để cạnh tranh với các turbine được thiết kế cho hai mươi lăm đến ba mươi.
- Kích thước. Công suất của Loyd tăng dần theo diện tích cánh, và một cánh lớn khó để phóng và hạ cánh. M600 của Makani có cánh dài 26 m (X); diều lớn nhất được công bố của SkySails là 450 m² cho một đơn vị 450 kW. Một hệ thống bay 5 MW, kích thước của một turbine trên bờ hiện đại, vẫn là một bản vẽ.
Dự án thực, đo lường
Địa phương đã hào phóng với kết quả và tiết kiệm với dữ liệu dài hạn. Đây là những gì có thể được kiểm tra.
| Dự án | Thiết kế | Điều nó đạt được | Chuyện gì đã xảy ra? |
|---|---|---|---|
| Makani M600 (Mỹ, Google X, 2006 đến 2020) | 600 kW cánh cứng, 8 rotor trên máy bay, dây dẫn 440 m | 28.9 h autonomous flight, 22.7 h crosswind; best loop 290 kW, best ten-minute average 196 kW in 10 to 13 m/s wind; first offshore flight from a floating platform in Norway, August 2019 | Closed February 2020: “the road to commercialization is longer and riskier than hoped”. The team’s own verdict: the M600 airframe “is fundamentally unable to generate 600 kW at 11 m/s”. Reports, code and flight logs released in September 2020 |
| SkySails Power (Đức) | Diều mềm lên đến 180 m² trên một máy kéo đất; lên đến 200 kW công suất chu kỳ (PN-14, hiện được bán dưới tên Venyo) | Prototype at Klixbüll operating since 2019 with kites up to 120 m², the longest record of any airborne system; a 120 m² kite flying 200 to 400 m up on an 800 m maximum tether in Mauritius from January 2023; first flight in Taiwan on 1 July 2025 | Selling units; the company quotes up to 760 MWh a year per unit at good sites, a manufacturer figure, not an independent measurement. A 450 kW model (KYO) is announced with first deliveries expected in the second half of 2028 |
| Kitepower (Hà Lan, từ TU Delft) | 100 m² diều mềm, dây thừng 350 m, máy phát điện trên mặt đất trong một thùng chứa 6 m | Tới 130 kW khi cuộn ra, khoảng 100 giây mỗi chu kỳ; các phi công tại một xưởng xây dựng ở Hà Lan, tại Bellacorick ở Ireland với RWE, và trên Aruba | Được bán dưới dạng điện năng di động, tạm thời không phát thải, ví dụ để thay thế máy phát điện diesel. |
| Kitemill (Na Uy) | Diều lượn cứng trên một cái trục kéo mặt đất | Địa điểm thử nghiệm tại Vanse, Lista, bay trên 350 m | Phát triển tiếp tục; không có dữ liệu xuất ra dài hạn công khai |
| Ampyx Power (Hà Lan, 2008 đến 2022) | Rigid autonomous glider on a ground winch; sản xuất điện tự động đầu tiên vào năm 2012 | Các mẫu thử được phát triển đến AP-3 | Suspension of payments 19 April 2022, declared bankrupt 4 May 2022 after a planned funding round did not happen |
Nguồn: Makani, The Energy Kite, 2020; X, Makani; SkySails Power; Kitepower; Kitemill; Ampyx Power.
Hai sự thật trong bảng đó đáng được chú ý. Thứ nhất, trung bình mười phút tốt nhất của Makani là một phần ba công suất định mức của nó, và chỉ khoảng một vòng trong năm sản xuất năng lượng ròng, hầu hết các vòng còn lại là các cơ chế thử nghiệm, gió nhẹ và bay lượn. Thứ hai, các hệ thống trưởng thành nhất ngày nay là diều mềm trên mặt đất của 100 đến 200 kW, nhỏ hơn hơn mười lần so với một tua bin trên bờ điển hình, được bán cho những nơi mà một tua bin khó xây dựng: đảo, địa điểm xa xôi, năng lượng tạm thời. Một đánh giá hai thập kỷ thử nghiệm bay đạt được cùng một quan điểm cân bằng: điều khiển đã có những tiến bộ đáng chú ý, và thời gian dài, hoạt động hoàn toàn tự động vẫn là biên giới (Vermillion et al., 2021).
Giá của nó
Không có giá thị trường cho điện gió trên không, chỉ dự đoán, vì vậy hãy cẩn thận với mỗi con số ở đây.
| Tùy chọn | Chi phí mỗi kWh | Tình trạng của số |
|---|---|---|
| Khu công nghiệp gió mới, không được hỗ trợ | $0.027 to $0.073 | Dữ liệu thị trường, Lazard LCOE+ 2024 |
| Khu công nghiệp gió ngoài khơi mới | $0.074 to $0.139 | Dữ liệu thị trường, Lazard 2024 |
| Nhà máy khí đốt | $0.110 to $0.228 | Dữ liệu thị trường, Lazard 2024 |
| Đây là tiêu chuẩn của chúng tôi. | $0.19 central | Mẫu tường quạt của chúng tôi; mái nhà thương mại $0.09 to $0.20 in Lazard, 2026 |
| SkySails KYO 450kW, mục tiêu | dưới 10 cent | Mục tiêu của nhà sản xuất, chưa được giao. |
| Makani M600 | chưa công bố | Nhóm đã viết rằng nó “không rõ ràng” liệu một hệ thống như vậy có thể đạt được LCOE cạnh tranh với các tuabin thông thường. |
Báo cáo của Makani cho thấy mọi người cần phải trả lời. Đối với một trang trại gió trên bờ, bản thân tua bin chiếm ít hơn một nửa chi phí năng lượng; đường bộ, nền tảng, cáp quang, kết nối lưới điện, lắp đặt, vận hành và tài chính tạo thành phần còn lại. Offshore, these “balance of system” costs are about 52% of the total (Makani, 2020). Do đó, tiết kiệm 90% thép của tháp không cắt giảm giá điện 90%. Để đánh bại gió trên bờ ở $0.03 to $ 0,07, một con diều cũng phải phù hợp với khả năng sử dụng cao của turbine, tuổi thọ thiết kế 25 năm và bảo trì thấp. So với tiêu chuẩn xây dựng của chúng tôi là 0,19 đô la trên kWh thì mức này thấp hơn, nhưng diều không phù hợp với các tòa nhà: chúng cần hàng trăm mét đất trống hoặc biển.
♪ Nơi nó có thể thắng, và nơi nó không thể
Nó có thể thắng:
- Lưới từ xa và đảo chạy bằng xăng nhập khẩu, thường ở mức giá điện nhiều lần so với đất liền, nơi mà turbine khó vận chuyển và xây dựng và một trạm mặt đất container hóa là dễ dàng.
- Năng lượng tạm thời: các công trường xây dựng, cứu trợ thiên tai, trại quân sự và nghiên cứu, các sự kiện, nơi mà một turbine không thể được xây dựng trong vài tháng.
- Nước sâu ngoài khơi, trong thời gian dài, nơi một trạm mặt đất nổi nhẹ có thể tốn kém hơn nhiều so với một tua bin nổi. Đây là giải thưởng mà Makani và Shell đã thử nghiệm ở Na Uy, và nó vẫn chưa được chứng minh.
- Những địa điểm có gió mạnh ở trên cao nhưng gió yếu ở độ cao trung tâm, ví dụ như trên địa hình gồ ghề, nơi mà chiều cao của diều quan trọng nhất.
Nó không thể thắng:
- Trong thành phố hay trên tòa nhà. Phong bì bay rộng hàng trăm mét.
- Trước gió trên bờ ở những nơi tốt, hôm nay. Các turbine đã trưởng thành, có thể vay vốn và rẻ; một công nghệ mới phải chứng minh được hai mươi năm độ tin cậy trước khi các nhà cho vay đối xử với nó theo cách tương tự.
- Gần sân bay và không phận bận rộn, hoặc nơi đất dưới đường bay không thể được giữ sạch sẽ.
Điều gì được chứng minh, có thể và suy đoán
Thử nghiệm: định luật năng lượng của chuyến bay gió ngang (Loyd, 1980), được xác nhận trong nhiều thử nghiệm bay; rằng cánh có dây có thể tạo ra điện tự động trong nhiều giờ, với chu kỳ bơm và rotor trên tàu; rằng M600 sản xuất trung bình mười phút tốt nhất là 196 kW; rằng diều mềm thế hệ mặt đất từ 100 đến 200 kW có thể được phóng, bay và hạ cánh từ một trạm kích thước container; rằng tốc độ gió và mật độ năng lượng tăng lên với độ cao trung bình.
Có thể: rằng các hệ thống sản xuất trên mặt đất của vài trăm kilowatt có thể đạt được khả năng sử dụng cao tại các địa điểm xa xôi; rằng việc sử dụng vật liệu trên kW thấp hơn nhiều so với tuabin; rằng diều nổi ngoài khơi có thể cần các nền tảng nhẹ hơn nhiều; rằng các hệ thống không gian tạo ra nhiều giờ công suất hữu ích mỗi năm hơn một tuabin ở cùng một địa điểm vì chúng đạt đến gió ổn định hơn.
Đánh giá: một chi phí trên kWh cạnh tranh với gió trên bờ; diều quy mô megawatt; nông trại của nhiều diều bay gần nhau mà không can thiệp; hai mươi năm tuổi thọ cho diều, dây và trống; bảo hiểm và khung chứng nhận so sánh với những người cho turbine.
Câu hỏi nghiên cứu mở
- Có thể tin cậy như thế nào cất cánh và hạ cánh hoàn toàn tự động trở thành, đo trên hàng ngàn chu kỳ trong thời tiết gió mạnh?
- Cái gì? năng lượng hàng năm thực tế của một đơn vị tại một địa điểm đã biết, được đo đạc độc lập trong suốt một năm, và nó so sánh như thế nào với một tua bin bên cạnh nó?
- Bao lâu thì tethers và vải diều kéo dài dưới áp lực vòng tròn và ánh sáng cực tím, và làm thế nào để phát hiện sự hao mòn trước khi thất bại?
- Diều có thể khoảng cách nhau bao xa trong một trang trại, và chúng mất bao nhiêu trong những dấu vết của nhau?
- Cái gì? quy tắc không gian Và làm thế nào để diều được thắp sáng và phát hiện bởi máy bay?
- Diều làm gì với chim và dơi? Hầu như không có dữ liệu thực địa, và câu trả lời có thể khác nhau cho những con diều mềm chậm và cánh cứng nhanh.
- Có thể Trạm mặt đất nổi ngoài khơi sống sót trong bão với chi phí vượt qua turbine nổi?
Điều mà một nguyên mẫu hoạt động cần
Tin tốt cho một nhóm nhỏ là một con diều bơm có thể được kiểm tra ở quy mô vừa phải, và vật lý quy mô theo cách có thể dự đoán với diện tích cánh.
| Pha | Công việc | Quyết định nó cho phép | Chi phí thôi. | Thời gian |
|---|---|---|---|---|
| 0. Đọc sách | Loyd và mô hình chu kỳ cho địa điểm mục tiêu, sử dụng công cụ mở và mã được xuất bản của Makani; dữ liệu gió ở 100 đến 500 m từ một chiến dịch lidar hoặc phân tích lại | Gió ở độ cao này có đáng không? | $10k to $30k | 2 đến 3 tháng. |
| 1. Thử lực | Một con diều 10 đến 20 m² trên một dây và cuộn dây có thiết bị cảm biến trọng tải, bay thủ công rồi với phi công tự động | Đo lực kéo và đường cong năng lượng đối với Loyd | $30k to $80k | 6 tháng |
| 2. Mô hình làm việc | Một trạm mặt đất 10 đến 30 kW: trống, động cơ-điện, điện tử năng lượng, phi công tự động; ghi lại năng lượng ra vào cho mỗi chu kỳ | KWh đo lường thuần mỗi ngày và chu kỳ tự động không có phi công | $150k to $400k | 12 tháng |
| 3. Pilot | Một đơn vị 100kW ở một địa điểm xa xôi hoặc tạm thời, một năm sản xuất và khả dụng, với việc giám sát động vật hoang dã. | Lợi nhuận hàng năm thực tế, chi phí mỗi kWh, bảo trì | $1M to $3M | 18 đến 24 tháng |
Một mô hình hoạt động, cho trang này, có nghĩa là giai đoạn 2: một trạm mặt đất chạy các chu kỳ bơm hoàn chỉnh và đưa năng lượng ròng đo lường vào pin hoặc mạng lưới, với mỗi chu kỳ được ghi lại. Một con diều kéo một sợi dây vẫn chưa phải là một nhà máy điện.
Ai chúng ta cần
- Kỹ sư điều khiển chuyến bay. với kinh nghiệm của máy bay không người lái tự động hoặc diều: cất cánh, hạ cánh và xử lý lỗi là hầu hết công việc.
- Aerodynamicists cho thiết kế diều và cánh, bao gồm cả lực kéo dây và cấu trúc linh hoạt.
- Power-electronics và kỹ sư điều khiển cho động cơ máy phát điện, lưu trữ năng lượng cho giai đoạn cuộn vào và kết nối lưới.
- Kỹ sư vật liệu cho dây thừng, vải và kiểm tra mệt mỏi.
- Khí tượng học với kinh nghiệm lidar để đo gió từ 50 đến 600 m.
- Các chuyên gia về luật hàng không để đảm bảo giấy phép bay và không gian đặt chỗ.
- Ecologists to design bird and bat monitoring.
- Một địa điểm chủ: một hòn đảo, một cộng đồng hẻo lánh, một mỏ đá hoặc một trang trại lớn với đất mở và hàng xóm hỗ trợ.
Có ý hay hơn không?
Một số thành viên của Quỹ có thể có những người liên hệ có thể nghe thấy một ý tưởng về năng lượng mạnh. Để được đưa ra, một ý tưởng cần có một mẫu thực tế hoạt động mà thực sự tạo ra năng lượng, với công suất đo trên một thiết bị, không phải tuyên bố. Đối với một diều năng lượng có nghĩa là một trạm mặt đất hoàn thành chu kỳ bơm của riêng mình và ghi lại năng lượng ròng nó cung cấp. Ý tưởng trên giấy cũng được chào đón: nếu vật lý và số liệu là chính xác, chúng tôi có thể công bố chúng ở đây trên trang web. Nhưng huy động vốn mà không có mô hình hoạt động là rất khó, và không có gì ở đây là một lời hứa về tài chính, lợi nhuận hoặc giới thiệu.
Gửi ý tưởng của bạn, hoặc dữ liệu chuyến bay của bạn, thông qua form contribution: vấn đề nó giải quyết, kiểm tra vật lý, công suất đo đạc hoặc ước tính, chi phí xấp xỉ trên kWh và thử nghiệm rẻ nhất có thể chứng minh là sai. Đối với các hướng khác, xem năng lượng thay thế so sánh và nghiên cứu mở của chúng tôi Fan Wall.
Nguồn
- Loyd, M.L. (1980). Crosswind kite power (cho sản xuất năng lượng gió quy mô lớn). Journal of Energy 4(3), 106-111..
- Makani Technologies (September 2020). Diều năng lượng, phần I: thống kê thử nghiệm bay, sự thiếu sót của M600, chuyến bay ngoài khơi FCW-01 và phân tích chi phí năng lượng. Các phần II và III.
- X, nhà máy phóng lên mặt trăng. Được rồi.: the M600, the Energy Kite Collection và việc đóng cửa vào năm 2020.
- Vermillion, C., Cobb, M., Fagiano, L., Leuthold, R. et al. (2021). Electricity in the air: insights from two decades of advanced control research and experimental flight testing of airborne wind energy systems (bằng tiếng Anh). Annual Reviews in Control 52, 330-357..
- Cherubini, A., Papini, A., Vertechy, R. và Fontana, M. (2015). Airborne wind energy systems: a review of the technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews 51, 1461-1476..
- Archer, C.L. và Caldeira, K. (2009). Tổng cục Điều tra Dân số và Khí hậu. 2 (ấn bản 2), tr. 307–319..
- Miller, L.M., Gans, F. và Kleidon, A. (2011). Jet stream wind power as a renewable energy resource: little power, big impacts (bằng tiếng Anh). Earth System Dynamics 2, các trang 201–212..
- SkySails Power. News, bao gồm SkyPower100 tại Klixbüll (2022), Mauritius (2023) và Đài Loan (2025); Dữ liệu Venyo (PN-14).
- Diều. Technology and Falcon system data.
- Kitemill. Company site.
- Ampyx Power: company history and bankruptcy, 2022.
- Lazard (June 2024). Levelized Cost of Energy+, phiên bản 17: gió trên bờ $27 to $73 per MWh, gió ngoài khơi $74 to $139, khí cao điểm $110 to $228. The June 2026 edition gives the commercial rooftop solar range used as our benchmark.
- The Local Solar System Foundation (bằng tiếng Anh). The Fan Wall: open wind research, cho tiêu chuẩn năng lượng mặt trời trên mái nhà là $ 0.19 một kWh.
- Haas, T., De Schutter, J., Diehl, M. and Meyers, J. (2022). Large-eddy simulation of airborne wind energy farms (bằng tiếng Anh). Wind Energy Science 7, 1093-1135..