Noen språk på dette nettstedet kan være maskinoversettelse og kan inneholde feil. Hjelp til å forbedre den Les den engelske originalen
Den røde nesen til en Pelamis bølge energi maskin som sprenger gjennom en brytende bølge, spray flying.
Grønn Initiativ · Energialternativer

Bølgeenergi

Bølger er vindenergi som havet har samlet og ført med seg tusenvis av kilometer, det er mye av den, og den kommer stadig om natten og om vinteren. Etter femti års forsøk har ingen ennå bygget en bølgemaskin som både er tøff og billig.

P123, via Wikimedia Commons

Stå på en vestvendt kyst om vinteren og du kan føle det gjennom føttene: hvert sekund kommer en vegg av vann som har reist over et hav og bryter. Bølger dannes av vind som blåser over tusenvis av kilometer åpent hav, så de er en konsentrert og forsinket form for vindenergi. De kommer etter at vinden har lagt seg, både om natten og på dagtid, og mest kraftig om vinteren, akkurat når solcellepanelene gjør minst.

Dette er et sannferdig løfte. Denne siden, skrevet med samme ærlighet som vår Fan Wall research, handler om hvorfor løftet har vært så vanskelig å holde. Den korte versjonen: ** Fysikken fungerer og ressursen er stor, men en bølgemaskin må høste vanlig hav mens du overlever stormer som bærer femti ganger mer kraft. Etter et halvt århundre og mange mislykkede selskaper, er bølgeenergi fortsatt flere ganger dyrere enn solenergi, uten noen vinnende design ennå. Den kan vinne først der strømmen er dyr og havet er den eneste naboen.**

2.1 TWof wave power reaches the world's coastlines on average (Gunn og Stock-Williams, 2012)
28 kWper meter bølgefront i et typisk Atlanterhav, 2,5 m høyt med en periode på 9 sekunder
3 GWhmade by the Mutriku breakwater plant in Spain between 2011 and 2023, the longest record of any wave plant (MutrikuCity in Spain)
18.5 mBølger overlevd av CorPowers C4 bøye utenfor Portugal i november 2023 (CorPower Ocean)

Hva det er

En bølgeenergi omformer er enhver maskin som gjør bevegelsen av bølger til elektrisitet. I motsetning til vind, der ett design (treblads turbinen) har vunnet, har bølgeenergi fortsatt hundrevis av konkurrerende ideer. De faller inn i noen få familier:

  • Punktabsorbenter: bøyer som vipper opp og ned og trekker mot et anker eller en tung flyte. CorPowers C4 er en av dem.
  • Demper: lange, slangelignende kjeder av flyter som ligger langs bølgeretningen og bøyer seg i leddene. Pelamis var det berømte eksempelet.
  • Oscillating wave surge converters: hengslede klaffer på havbunnen nær kysten som svinger frem og tilbake. Aquamarine Powers Oyster var en av dem.
  • Oscilerende vannsøyler: kamre som er åpne mot havet under vannlinjen. Bølger presser vannet inne opp og ned, som presser luft inn og ut gjennom en turbin. Mutriku i Spania har seksten av dem bygget inn i en havnemur.
  • Overtopping- enheter: ramper som slipper bølgene inn i et forhøyet basseng, og deretter drenerer vannet tilbake gjennom turbiner med lavt vanntrykk.

![To lange røde Pelamis bølgemaskiner liggende på en kai i Orknøyene.](../../../assets/earth/wave-pelamis-lyness.jpg “De to 180 m Pelamis P2 maskinene lagt opp ved Lyness, Orknøyene. Pelamis Wave Power gikk inn i administrasjon i 2014. Foto: Drnoble, CC BY 4.0)

Slik fungerer det

Energi i en bølge. En bølges energi lagres dels som vann løftet over gjennomsnittlig havnivå og dels som vannet beveger seg. For et uregelmessig hav som beskrives av sin signifikante bølgehøyde H (omtrent den gjennomsnittlige høyden på den høyeste tredjedelen av bølgene), er energien per kvadratmeter havoverflate E = ρ g H² / 16, hvor ρ er tettheten til sjøvannet og g tyngdekraften. Dobling av bølgehøyden firedobler energien.

Bølgekraft, tallet som betyr noe. Bølgeenergi beveger seg med gruppehastigheten g T / 4π i dypt vann, hvor T er bølgeperioden. Multipliser energien med hastigheten, og kraften som kommer langs hver meter av bølgefronten er P = ρ g² H² T / 64π, som fungerer ut som Omtrent 0,49 × H² × T kilowatt per meter. Et hav på 2,5 meter med en periode på 9 sekunder bærer ca. 28 kW forbi hver meter kystlinje: over et år, elektrisiteten til dusinvis av hjem per meter, hvis alt kunne fanges opp. Forklaringen ovenfor lar deg prøve andre hav.

Hva vannet gjør. I dypt vann reiser ikke vannet i en bølge med den: hver partikkel beveger seg i en sirkel og vender tilbake nesten til der den startet. Sirklene krymper raskt med dybden; en halv bølgelengde ned, er bevegelsen bare omtrent 4% av det ved overflaten. Dyphavsbølger er lange: bølgelengden er ca. 1.56 × T² meter, så en 9 s-bølge er 126 m fra topp til topp. Det er derfor det meste av bølgeenergien ligger nær overflaten og hvorfor maskiner flyter eller sitter i grunt vann.

For å absorbere en bølge, lage en bølge. En bølge maskin tar energi ved å bevege seg på en måte som kansellerer deler av den innkommende bølgen. For en flytende bøye som bare beveger seg opp og ned, setter dette en berømt grense: uansett hvor stor den er, kan den ikke fange mer enn kraften som kommer over en bredde på λ / 2π, en bølgelengde delt på 2π, ca. 20 m for en 9 s bølge (Oslo, 2002). For å oppnå dette må bøyens bevegelse holde tritt med bølgene, og det er derfor kontrollsystemer som justerer en maskin til hver passerende bølge, er så viktig. I praksis fanger målte og modellerte maskiner typisk mellom en tiendedel og en tredjedel av kraften som kommer over egen bredde (Oslo, 2015).

Sakte, store krefter. En bølge skyver med enorm kraft, men beveger seg sakte, en meter eller to hvert par sekunder. Generatorer foretrekker rask, skånsom bevegelse, så hver bølge maskin trenger en kraftuttak En motor som omdanner det ene til det andre: hydrauliske ram og motorer, luftturbiner, direktedrevne lineære generatorer eller mekaniske girkasser. Mye av ingeniørarbeidet, og mye av feilen, skjer her.

Grensene: teoretisk og praktisk

The resource. Averaged over the planet, about 2.1 TW of wave power reaches the world’s coastlines, of the same order as the world’s average electricity use of about 3.4 TW (Gunn and Stock-Williams, 2012). Bare en brøkdel kan tas: maskiner kan ikke strekke seg langs alle kystene, energi går tapt når bølgene når grunt vann, og mye av ressursen er i fjerne sørlige hav. De rikeste kystene står overfor de rådende vestlige vindene mellom ca 40 og 60 grader bredde: Irland, Skottland, Portugal, Chile, Sør-Australia, New Zealand, Stillehavet nordvest for USA. Lukkede havområder som Middelhavet mottar bare noen få kilowatt per meter.

Stormproblemet. Stormknappen i forklaringen gjør den sentrale vanskeligheten synlig. En maskin er designet for å tjene mest penger i hav på 1 til 4 m, men den må overleve hav på 10 til 15 m, med femti eller flere ganger kraften og enkeltbølger høyere enda. Å designe en struktur for stormen gjør den tung og dyr; å designe den for gjennomsnittlig sjø gjør den skjør. Vindturbiner løser dette ved å dreie bladene ut av vinden. En bølgemaskin kan ikke komme ut av havet.

Tretthet. Med en periode på 8 sekunder, møter en maskin om Fire millioner bølger i året, hver og en bøyer, skyver og vrir sine ledd, tetninger og fortøyninger. Over tjue år er det omtrent åtti millioner belastningssykluser i saltvann.

Tilgang og fortøyninger. Som all marin energi kan bølgemaskiner bare installeres og repareres i rolig vær, og de sitter nettopp der været er som verst. Fortøyninger må holde en bevegelige kropp i brytende sjø uten å knekke eller dra.

Et takløst betongkammer på en steinete kystlinje ved sjøen, restene av et bølgekraftverk.
Hva som er igjen av Islay LIMPET i 2018: en 250 kW oscillerende vannsøyle på kysten av Islay, Skottland, koblet til nettet i 2000 og stengt i 2011. Bare bølgekammeret er igjen. Photo: Anhn, CC BY-SA 4.0

Ekte prosjekter, målt

ProsjektHvorType og størrelseHva skjedde?
PelamisAguçadoura, Portugal, deretter EMEC, OrknøyeneDemper, 750 kW, lengde 120 til 180 mThe first multi-machine wave farm: three machines, 2.25 MW, began exporting in July 2008 and were offline by November 2008 when the project’s owner ran into financial trouble. The later P2-001 machine completed more than 15,000 operating hours at EMEC. Pelamis Wave Power entered administration in November 2014 (Pelamis).
ØstersEMEC, OrknøyeneNearshore klaff, 315 kW deretter 800 kWFørste maskin installert i 2009, andre generasjon testet fra 2012 til 2015.Aquamarine Power kalte inn administratorer i oktober 2015 (Aquamarine Power).
MutrikuHotell i nærheten av Basque Country16 oscillerende vannsøyler i en havnebølgebryter, 296 kWOperating since July 2011. Over 3 GWh in total by the end of 2023; 266 MWh in 2023, a capacity factor of about 10%. Its Wells turbines convert about 30% of the air power into electricity. Cost €6.4 million (Mutriku; Tethys, PNNL).
Wave HubUtenfor Cornwall, EnglandNetttilkoblet testkontakt for opptil 20 MW maskinerInstallert i 2010 med offentlige midler, og ved utgangen av 2018 hadde det ikke blitt produsert strøm der.Wave Hub).
CorPower C4Hotell i nærheten av AguçadouraPunktabsorberende bøye, 300 kW nominell effekt, 9 m bred, 19 m høyEksportert siden oktober 2023; overlevde 18,5 m bølger i stormen Domingos i november 2023; rapporterte topper på opptil 600 kW; typesertifisering av DNV i 2026.En liten rekke med flere bøyer er planlagt på samme sted (CorPower Ocean; CorPower, 2026).

![En stor gul og hvit hengslet stålklaff som ligger i en fabrikkhall, med en arbeider som går forbi den for å måle.](../../../assets/initiatives/wave-oyster-800-methil.jpg “Oyster 800, en 800 kW hengslet klaff, på verftet i Methil, Fife, i juli 2011, før den ble sendt til teststedet i Orknøyene. Foto: Aquamarine Power, via den skotske regjeringen, CC BY 2.0)

Mønsteret er edruende. De mest kjente maskinene på 2000-tallet, Pelamis og Oyster, jobbet begge til havs, og begge selskapene mislyktes før de nådde kommersielle arrays, i stor grad fordi neste trinn kostet mer enn investorer ville risikere. Det eldste anlegget, Mutriku, er lite og ble bygget inn i en bølgebryter som var nødvendig uansett. Den nyeste generasjonen, ledet av design som CorPower, har satt overlevelse og kontroll først og er bare nå på vei fra en maskin til et første lite array.

Hva det koster

Det finnes ingen kommersiell bølgefarm ennå, så alle kostnadstallene er et estimat fra prototyper og modeller.

KildeHva det erPris
Mutriku, vår beregning fra publiserte tall6,4 millioner euro for 266 MWh i 2023, 20 år til 7 % realrente før eventuelle driftskostnaderMer enn 2 euro per kWh
Havenergisystemer (2015)Andre bølge matriser, gjennomsnittlig utvikler data$0.21 to $0.67 per kWh
Havenergisystemer (2015)Første kommersielle bølgefarmer: utviklernes estimater / uavhengige referansestudier$0.12 to $0.28 / $0.28 to $0.48 per kWh
Havenergisystemer (2015)Installert kostnad for de første arrayene$4,000 to $18,100 per kW
Vårt referansepunktSolenergi på tak, Viftevegg-modell; Lazard 2026 kommersiell og kommunal solenergi$0.19 per kWh; $0.09 to $0.20
Lazard (juni 2026)Ny nytte sol / landbasert vind / havvind$0.04 to $0.10 / $0.04 to $0.10 / $0.11 to $0.17 per kWh

Mutriku er ikke en rettferdig test av kostnadene, det var en demonstrasjon, med små turbiner valgt for pålitelighet. Men det viser hvor langt ekte maskinvare er fra papir estimater. Den ærlige rekkevidde for en første liten array i dag er omtrent $0.30 to $0,70 per kWh, to til fire ganger tak sol. Bransjens egne studier sier at kommersielle gårder kan nå $0.12 to $ 0,28, hvis maskinene overlever, tilgjengeligheten er høy og kostnadene faller med volumet. Ingen av disse forholdene har ennå blitt vist til sjøs.

En bølgebryter som løper ut i et rolig hav ved skumringstid, under en skogkledd nes.
Bølgebryteren ved Mutriku havn i Baskerland, Spania. De seksten luftkamrene har produsert elektrisitet fra bølgene siden 2011. Photo: Txo, CC0

Hvor den kan vinne, og hvor den ikke kan

Det kan vinne:

  • Til sjøs, der det ikke er noe nett. Havsensorer, navigasjonsbøyer, havbrukspenner, undervannsfartøy som trenger lading og offshoreplattformer kjører nå på batterier, diesel eller solcellepaneler som gjør lite om vinteren. Her konkurrerer en liten bølgemaskin med dyr energi, ikke med billig solenergi.
  • Øyer på energiske kyster, fra Hebridene til Azorene og Stillehavet, hvor kraften allerede kommer fra importert diesel.
  • Breakwaters og sjøvegger blir bygget uansett, som i Mutriku, hvor strukturen allerede er betalt for.
  • Ved siden av havvindparker, deler kabler, nettforbindelser og vedlikeholdsfartøyer, og produserer når vinden har falt, men svømmingen ikke.
  • Som vinterkraft på høye breddegrader, hvor bølgene er sterkest når solcellepanelene gjør minst.

Det kan ikke vinne:

  • Som billig bulk elektrisitet, hvor som helst sol- og vindparker kan bygges.
  • På beskyttede kyster og lukkede hav, der den gjennomsnittlige ressursen er noen få kilowatt per meter.
  • Uten å bevise overlevelse først. Et design som ikke har kommet gjennom en vinter til sjøs er fortsatt en modell, uansett hvor godt tanken fungerer.

![En stor rød flytende struktur med to lange armer og en rampe, fortøyd i et grått hav nær en grønn strand.](../../../assets/initiatives/wave-dragon-prototype.jpg “Bølgedraget, en overtopping-enhet: armene styrer bølgene opp en rampe inn i et basseng som dreneres gjennom lavtliggende turbiner. Prototypen i skala 1:4,5 ble testet i Nissum Bredning i Danmark fra 2003 til 2010. I januar 2005 brøt en storm fortøyningen og den drev i land. Bilde: Wave Dragon, CC BY 3.0)

Hva er bevist, sannsynlig og spekulativ

Bevist: bølgeenergi og kraftstrøm; fangstgrensene for oscillerende legemer; at bølgemaskiner kan generere elektrisitet til sjøs og eksportere den til nettet; at en oscillerende vannsøyle i en bølgebryter kan kjøre i mer enn et tiår (Mutriku); at ressursen er sterkest om vinteren på vestvendte kyster på midtre breddegrader.

Plausibelt: at nye kontrollmetoder og lettere strukturer kan øke fangst- og skjærestål per kilowatt; at punktabsorberende bøyer kan overleve stormer av den typen CorPowers C4 møtte i 2023; at arrays som deler fortøyninger og kabler kan redusere kostnadene; at havobservasjon og akvakulturmarkeder vil betale for små maskiner før nettet gjør det.

Spekulativ: Bølgekraft på bekostning av havvind; en enkelt design som vinner på samme måte som trebladturbinen vant for vind; store arrays på hundrevis av megawatt i det neste tiåret.

Åpne forskningsspørsmål

  • Overlevelse og kontroll sammen. Hvordan stille inn en maskin for å fange mest mulig fra vanlige bølger mens du avstemmer den trygt i en storm, pålitelig, i tjue år.
  • Kraftuttak. Effektiv, holdbar konvertering av langsomme, enorme krefter: hydraulikk, magnetiske gir, lineære generatorer, fleksible materialer som selv er generatorer.
  • Fortøyninger og konstruksjon. Mindre stål per kilowatt, og fortøyninger som ikke svikter.
  • Arrays. Hvordan maskiner skygger eller hjelper hverandre i grupper, og hvordan de kan dele infrastruktur.
  • Konvergens. Hvilken av familiene ovenfor, om noen, er fundamentalt billigst. Offentlige scene-gate programmer som I nærheten av Wave Energy Scotland Det finnes ingen måte å svare på dette med delte data.
  • Miljø. Undervannsstøy, innfiltringsrisiko for sjøpattedyr i fortøyninger og effekter på kystsediment når store anlegg tar energi fra bølger.
En grønn sylindrisk bøye som flyter oppreist i et dypt blått hav, sett fra en båts kjølvann.
MARMOK-A-5, en flytende oscillerende vannsøyle, ved BiMEP åpent hav teststed utenfor den baskiske kysten i 2017. Det ble testet der fra 2016 til 2019, og en ny versjon gikk til sjøs i 2026. Photo: Oceantec, CC BY-SA 4.0

Hva en fungerende prototype ville trenge

Bølgeenergi har en veltrappet vei fra idé til sjø, nettopp fordi så mange ideer har mislyktes langs den. Kostnadene nedenfor er våre grove estimater for et lite team.

FaseArbeidHva det beviserGrov kostnadTid
1. Numerisk modellFrekvens- og tidsdomenemodeller av maskinen i virkelige sjøforhold (åpne verktøy som WEC-Sim finnes)Fangstbredde i teorien, laster i stormer$10k to $40k2 til 4 måneder
2. bølge tankEn 1:50 til 1:20 modell i et universitetsbølgebassin, vanlige og uregelmessige bølger, deretter ekstreme bølger, med en simulert kraftuttak målt på instrumenterMålt fangstbreddeforhold og overlevelsesbelastninger$30k to $150k3 til 6 måneder
3. Låst sjøprøveEn 1:4 til 1:10-maskin på et barnehagested som EMECs Scapa Flow eller BiMEP i Spania, eksporterer til en lastbankEkte kraft, fortøyninger, vedlikehold, en vinter til sjøs$0.5 million to $3 millioner1 til 2 år
4. full skalaÉn maskin på en netttilkoblet kai i åpent havBankable ytelse og overlevelse data$10 millioner og oppoverFlere år

![Halvparten over og halvparten under vannlinjen i et testbassenger: en modellbøye henger fra en blå stålportal med instrumenter.](../../../assets/initiatives/wave-ifremer-tank-test.jpg “Stadium 2 i praksis: en 1:20 skalamodell av en flytende oscillerende vannsøyle under testing i bølgebassenget ved Ifremer i Brest, Frankrike, i mars 2013. Foto: Olivier Dugornay, Ifremer, CC BY 4.0)

Trinn 2 er der en pitch begynner å bli troverdig: en modell i en bølgetank med målt kraftuttak, som viser både hva den fanger og hva den overlever.

Hvem trenger vi

  • Havingeniører og hydrodynamikere med erfaring fra bølgestrukturinteraksjon og kontroll.
  • Bølgetank-anlegg ved universiteter og nasjonale laboratorier.
  • Spesialister på kraftuttak: hydraulikk, lineære generatorer, magnetiske gir.
  • Fortøynings- og offshore konstruksjonsingeniører.
  • Marine operasjoner mennesker som har installert og gjenvunnet utstyr til sjøs.
  • Marine økologer for støy og sammenfletting overvåking.
  • Brukere til sjøs: fiskeoppdrettsanlegg, havobservatorier og øybruk som ville kjøpe de første maskinene.

Har du en bedre idé?

Noen medlemmer av stiftelsen kan ha kontakter som kunne høre en pitch. For å bli pitchet, trenger en idé en fungerende, virkelig modell som faktisk produserer kraft, med utgangen målt på et instrument, ikke hevdet: en modell i en bølge tank med en logget effektuttak sier mer enn noen animasjon. Papir ideer er også velkomne: hvis fysikken og tallene er solid, kan vi publisere dem her på nettstedet. Men å skaffe kapital uten en fungerende modell er svært vanskelig, og ingenting her er et løfte om finansiering, avkastning eller introduksjoner.

Send inn ideen din via bidragsskjemaet, og velg det grønne initiativet. Fortell oss hvilke bølger den er designet for, fangstbredden du forventer og hvorfor, hvordan den overlever en storm, en grov kostnad per kWh, og den billigste testen som kan bevise at det tar feil. Energikilder siden sammenligner bølgekraft med elleve andre ideer.

Kilder

  1. Gunn, K. og Stock-Williams, C. (2012). Kvantificering av den globale bølgekraftressursen. Fornybar energi 44, 296-304.
  2. I: Falnes, J. (2002). Ocean Waves and Oscillating Systems: Linear Interactions Including Wave-Energy Extraction. Cambridge University Press.
  3. Bjørnstad, A. (2015). En database over fangst bredde forholdet til bølge energi omformere. Fornybar energi 80, 610-628.
  4. Norske havforskningsinstitutt (2015). Internasjonalt utjevnet kostnad for energi til havenergiteknologier.
  5. Bølgekraft, Wikipedia: Formelen for dypvannsstrømmen.
  6. Pelamis Wave Energy Converter, Wikipedia.
  7. Aquamarine Power, Wikipedia.
  8. Hotell i nærheten av Breakwater Wave Plant, Wikipedia, og Pacific Northwest National Laboratory, Tethys, Mutriku bølgekraftverk.
  9. Wave Hub, Wikipedia.
  10. CorPower Ocean, Wikipedia, og CorPower Ocean (2026), Verdens første DNV-sertifisering for bølgeenergiteknologi.
  11. Wave Energy Scotland (engelsk). Offentlig bibliotek med programrapporter.
  12. Lazard (juni 2026). Nivellert kostnad for energi+, versjon 19.
  13. Local Solar System Stiftelsen. The Fan Wall: åpen modell og referanse, solcelleanlegg på taket til $ 0.19 per kWh.
  14. Islay LIMPET, Wikipedia: en 250 kW oscillerende vannsøyle ved kysten, koblet til nettet i 2000 og nedlagt i 2011.
  15. Wave Dragon, Wikipedia: prototypen i skala 1:4.5 i Nissum Bredning, 2003 til 2010.
  16. BiMEP (2026). BiMEP er vertskap for IDOMs nye flytende enhet: den oscillerende vannsøylen MARMOK-A5, og en tidligere versjon testet fra 2016 til 2019.
  17. Airy wave theory og Wells turbine, Wikipedia: partikkelbaner under bølger, og en luftturbin som roterer på samme måte i begge retninger.