Sommige tale op hierdie tuiste mag masjien- vertaal wees en mag foute bevat. Help om dit te verbeter Lees die Engelse oorspronklike
Die rooi neus van 'n Pelamis golf energie masjien bars deur 'n brekende golf, spuit vlieg
Groene Inisiatief · Energiealternatiewe

Golf energie

Golwe is windkrag wat die oseaan versamel en oor duisende kilometers vervoer het. Daar is baie daarvan, en dit bly kom in die nag en in die winter. Na vyftig jaar se probeerslag het nog niemand 'n golfmasjien gebou wat sowel taai as goedkoop is nie.

P123, via Wikimedia Commons

As jy in die winter op ‘n westelike kus staan, kan jy dit deur jou voete voel: elke paar sekondes kom daar ‘n muur van water wat oor ‘n oseaan gereis het en breek. Golwe word gemaak deur wind wat oor duisende kilometers oop see waai, dus is dit ‘n gekonsentreerde, vertraagde vorm van windenergie Hulle kom aan nadat die wind afgekoel het, nag en dag, en mees sterk in die winter, presies wanneer sonpanele die minste krag lewer

Dis die belofte, en dit is waar Hierdie bladsy, geskryf met dieselfde eerlikheid as ons Fan Wall-navorsing, gaan oor waarom die belofte so moeilik was om te hou. Die kort weergawe: **die fisika werk en die hulpbron is groot, maar ‘n golfmasjien moet gewone see oogsten terwyl dit storms oorleef wat vyftig keer meer krag dra. Na ‘n halfeeu en vele mislukte maatskappye, is golfkrag nog steeds baie duurder as sonkrag, met geen wenontwerp nog nie. Dit kan eerste wen waar krag duur is en die see die enigste buurman is. **

2.1 TWvan golfkrag die wêreld se kuslyn bereik gemiddeld (Gunn en Stock-Williams, 2012)
28 Kwper meter van golffront in 'n tipiese Atlantiese see, 2.5 m hoog met 'n 9 sekondes periode
3 Gwhdie Mutriku-golfbrekerplaas in Spanje tussen 2011 en 2023, die langste rekord van enige golfbrekerplaasMooreCity in Spain)
18.5 mvan CorPower se C4-boei voor Portugal in November 2023 (Power Ocean)

Wat dit is

‘n Golfenergie-omskakelaar is enige masjien wat die beweging van golwe in elektrisiteit omskep. Anders as wind, waar een ontwerp (die drieblad-turbine) gewen het, is daar nog honderde mededingende idees vir golfenergie. Hulle val in ‘n paar families:

  • Punt absorbers: boeie wat op en af beweeg en teen ‘n anker of ‘n swaar dryf trek. CorPower se C4 is een.
  • Verminderingstoerusting: lang, slangagtige kettings van dryfmiddel wat langs die rigting van die golwe lê en by die gewrigte buig. Pelamis was die beroemde voorbeeld
  • Skietgolfomvormers: scharnierende flappe op die seebodem naby die kus wat heen en weer beweeg. Aquamarine Power se Oyster was een
  • Skillende waterkolomme: kamers wat oopgaan na die see onder die waterlyn. Golwe druk die water binne in op en af, wat lug in en uit dryf deur ‘n turbine. Mutriku in Spain has sixteen of them built into a harbour wall.
  • Overtopping toestelle: hellings wat laat golwe mors in ‘n verhoogde bekken, dan afvoer die water terug deur lae-kop turbines.
Twee lang rooi Pelamis-golfmasjiene wat op 'n kade in Orkney lê.
Die twee 180 m Pelamis P2-masjiene wat by Lyness, Orkney, gelê is. Pelamis Wave Power is in 2014 in administratiewe hande geneem. Photo: Drnoble, CC BY 4.0

Hoe dit werk

Energie in ‘n golf. Die energie van ‘n golf word gedeeltelik as water wat bo die gemiddelde seevlak opgehef word en gedeeltelik as die beweging van die water gestoor. Vir ‘n onreëlmatige see wat beskryf word deur sy significante golfhoogte H (grofweg die gemiddelde hoogte van die hoogste derde van die golwe), is die energie per vierkante meter van die seeoppervlak E = ρ g H² / 16, waar ρ die digtheid van seewater en g gewig is. Die verdubbeling van die golfhoogte verviervoudig die energie.

Krag, die getal wat saak maak. Golfenergie beweeg teen die groepsnelheid g T / 4π in diep water, waar T die golfperiode is. Vermenigvuldig energie met spoed en die krag wat langs elke meter van die golffront aankom is P = ρ g² H² T / 64π, wat uitwerk as ongeveer 0.49 × H² × T kilowatts per meter. ‘n 2,5 m see met ‘n periode van 9 s dra ongeveer 28 kW langs elke meter van die kus: oor ‘n jaar, die elektrisiteit van tientalle huise per meter, as dit alles gevang kon word. Die verduideliker hierbo laat jou toe om ander see te probeer.

Wat die water doen. In diep water reis die water in ‘n golf nie saam met dit nie: elke deeltjie beweeg in ‘n sirkel en keer terug na waar dit begin het. Die sirkels krimp vinnig met die diepte; ‘n half golflengte af, is die beweging net ongeveer 4% van wat by die oppervlakte. Diepwatergolwe is lank: die golflengte is ongeveer 1.56 × T² meter, dus ‘n 9 s-golf is 126 m van kus tot kus. Daarom is die meeste golfenergie naby die oppervlakte en waarom masjiene dryf of in ondiepe water sit

Om ‘n golf te absorbeer, maak ‘n golf ‘n Golfmasjien neem energie deur op ‘n manier te beweeg wat ‘n deel van die inkomende golf kanselleer. Vir ‘n dryfboei wat net op en af beweeg, stel dit ‘n bekende limiet: hoe groot dit ook al is, dit kan nie meer vang as die krag wat oor ‘n breedte van λ / 2π aankom nie, een golflengte gedeeld deur 2π, ongeveer 20 m vir ‘n 9 s-golf (Falnes, 2002). Om dit te bereik, moet die boei se beweging in pas bly met die golwe, en daarom is die beheerstelsels wat ‘n masjien op elke voorbygaande golf afstem so belangrik In die praktyk vang gemete en gemodelleerde masjiene gewoonlik tussen ‘n tiende en derde van die krag wat oor hul eie breedte aankom (Babarit, 2015).

Snel, groot kracht. ‘n Golf stoot met enorme kracht maar beweeg stadig, ‘n meter of twee elke paar sekondes. Generators verkies vinnige, sagte beweging, dus elke golfmasjien benodig ‘n kragopname wat een in die ander omskakel: hydrauliese rams en motors, lugturbines, direk-aangedrewe lineaire generators of mechaniese versnellingsbakke. Baie van die ingenieurswese, en baie van die mislukking, gebeur hier.

Die grense: teoreties en prakties

Die hulpbron. Gemiddeld oor die planeet, bereik ongeveer 2,1 TW van golfkrag die wêreld se kuslyn, van dieselfde orde as die wêreld se gemiddelde elektrisiteitsgebruik van ongeveer 3,4 TW (Gunn en Stock-Williams, 2012). Slegs ‘n fraksie kan geneem word: masjiene kan nie elke kuslyn bedek nie, energie gaan verlore as die golwe ondiepe water bereik en baie van die hulpbronne is in afgeleë suidelike oseane Die rykste kuslyn sien die westelike winde tussen ongeveer 40 en 60 grade breedtegraad: Ierland, Skotland, Portugal, Chili, suid-Australië, Nieu-Seeland, die Stille Oseaan noordwes van die Verenigde State. Geslote see soos die Middellandse See ontvang net ‘n paar kilowatt per meter.

Die stormprobleem. Die stormknoppie van die verduideliker maak die sentrale moeilikheidsgraad sigbaar. ‘n Masjien is ontwerp om die meeste geld te maak in see van 1 tot 4 m, maar dit moet see van 10 tot 15 m oorleef, met vyftig of meer keer die krag en enkele golwe nog hoër Om ‘n gebou vir die storm te ontwerp, maak dit swaar en duur; om dit vir die gemiddelde see te ontwerp, maak dit kwesbaar. Windturbines los dit op deur hul blare uit die wind te draai ‘n Golfmasjien kan nie uit die see klim nie

Vermoeidheid. Met ‘n periode van 8 sekondes, ontmoet ‘n masjien ongeveer vier miljoen golwe per jaar, elkeen wat sy gewrigte, seëls en aanlegsels buig, druk en draai. Oor twintig jaar is dit ongeveer tagtig miljoen ladings siklusse in zout water

Toegang en aanleg. Soos alle see-energie, kan golfmasjiene slegs geïnstalleer en herstel word in kalm weer, en hulle sit presies waar die weer die ergste is Moorings moet ‘n bewegende liggaam in breë see hou sonder om te knaag of te sleep.

'n Daklose betonkamer op 'n rotsige kuslyn naby die see, die oorblyfsels van 'n golfkragstasie.
Wat is oor van die Islay LIMPET in 2018: 'n 250 kW oscillerende waterkolom aan die kus van Islay, Skotland, wat in 2000 met die netwerk verbind en in 2011 gesluit is. Slegs die golfkamer bly oor. Photo: Anhn, CC BY-SA 4.0

Eise

ProjekWaarTipe en grootteWat het gebeur?
SpeletjieAguçadoura, Portugal, toe EMEC, OrkneyAttenuator, 750 kW, 120 tot 180 m lankDie eerste multi-masjien golf boerdery: drie masjiene, 2.25 MW, begin uitvoer in Julie 2008 en was aflyn deur November 2008 toe die projek se eienaar in finansiële probleme beland het. Die latere P2-001 masjien voltooi meer as 15,000 bedryfsure by EMEC. Pelamis Wave Power is in November 2014 (Pelamis) ingevoer.
OesterEMEC, OrkneyNearshore flap, 315 kW dan 800 kWEerste masjien geïnstalleer in 2009, tweede generasie getoets van 2012 tot 2015. Aquamarine Power het administrateurs in Oktober 2015 gebel (Aquamarine Power).
MoederBasque Country, Spanje16 oscillerende waterkolomme in ‘n hawegolfbreker, 296 kWOperatief sedert Julie 2011. Meer as 3 GWh in totaal teen die einde van 2023; 266 MWh in 2023, ‘n kapasiteitsfaktor van ongeveer 10%. Sy Wells-turbines skakel ongeveer 30% van die lugkrag om na elektrisiteit. Kost €6.4 miljoen (Mutriku; Tethys, PNNL).
Wave HubUit Cornwall, EngelandGrid-verbonde toetssok vir tot 20 MW van masjieneGeïnstalleer in 2010 met openbare geld. Teen 2018 was daar geen elektrisiteit daar geproduseer nie; die terrein het later verander na dryfwind (Wave Hub).
CorPower C4PortugalPunt-absorbeer boei, 300 kW gegradeerde, 9 m breed, 19 m hoogUitvoer sedert Oktober 2023; oorleef 18.5 m golwe in Storm Domingos in November 2023; gerapporteerde pieke van tot 600 kW; tipesertifikaat deur DNV in 2026. ‘n Klein aantal verdere boeie word op dieselfde plek beplan (CorPower Ocean; CorPower, 2026).
'n Groot geel en wit scharnierende staalklap in 'n vervaardigingshal, met 'n werker wat daar langs loop vir skaal.
Oester 800, 'n 800 kW scharnierende klap, by die werf in Methil, Fife, in Julie 2011, voordat dit na die proefterrein in Orkney gestuur is. Photo: Aquamarine Power, via the Scottish Government, CC BY 2.0

Die patroon is ontnuchterend Die bekendste masjiene van die 2000’s, Pelamis en Oyster, het beide op see gewerk, en beide maatskappye het gefaal voordat hulle kommersiële arrays bereik het, hoofsaaklik omdat die volgende stap meer kos as wat beleggers sou riskeer. Die oudste, Mutriku, is klein en is in ‘n golfbreker gebou wat nog nodig was Die nuutste generasie, gelei deur ontwerpe soos CorPower’s, het oorlewing en beheer eerste geplaas en is nou net van een masjien na ‘n klein array.

Wat dit kos

Daar is nog geen kommersiële golffarm nie, so elke kostesyfer is ‘n skatting van prototipes en modelle

BronWat dit isPrijs
Mutriku, ons berekening van gepubliseerde syfers€6,4 miljoen vir 266 MWh in 2023, 20 jaar teen 7% reële koste, voor enigemeer as €2 per kWh
Oseaan-energiestelsels (2015)Tweede golf array’s, gemiddeld ontwikkelaar data$0.21 to $0.67 per kWh
Oseaan-energiestelsels (2015)Eerste kommersiële-skaal golfboerderye: ontwikkelaars se skattings / onafhankelijke referentiestudies$0.12 to $0.28 / $0.28 to $0.48 per kWh
Oseaan-energiestelsels (2015)Geïnstalleer koste van eerste array$4,000 to $18,100 per kW
Ons standaardRooftop sonkrag op ‘n gebou, Fan Wall model; Lazard 2026 kommersiële en gemeenskapssonkrag$0.19 per kWh; $0.09 to $0.20
Lazard (Junie 2026)Nuwe nuts zonne- / onshore wind / offshore wind$0.04 to $0.10 / $0.04 to $0.10 / $0.11 to $0.17 per kWh

Mutriku is nie ‘n eerlike toets van koste nie, dit was ‘n demonstrasie, met klein turbines wat vir betroubaarheid gekies is Maar dit wys hoe ver die werklike hardeware is van die papierskattings. Die eerlike reeks vir ‘n eerste klein array vandag is grofweg $0.30 to $0.70 per kWh, twee tot vier keer dak sonkrag. Die industrie se eie studies sê kommersiële boerderye kan $0.12 to $0.28 bereik, as masjiene oorleef, beskikbaarheid hoog is en koste daal met volume. Geen van hierdie toestande is nog op see getoon nie

'n Gebogen hawe-golfbreker wat in die skemer uitloop na 'n kalm see, onder 'n bosveldkaap.
Die golfbreker van Mutriku-hawe in Baskeland, Spanje. Its sixteen air chambers have made electricity from waves since 2011. Photo: Txo, CC0

Waar dit kan wen, en waar dit nie kan nie

Dit kan wen:

  • Op see, waar daar geen krag is nie Oossensors, navigasieboeie, akwakultuurpenne, onderwatervoertuie wat herlaai moet word en offshore-platforms loop nou op batterye, diesel of sonpanele wat in die winter min maak. Hier’s ‘n klein golfmasjien wat met duur energie meeding, nie goedkoop sonkrag nie
  • Eilande op energieke kuslynvan die Hebrides tot aan die Azore en die Stille Oseaan, waar krag reeds uit ingevoerde diesel kom.
  • Waterbrekers en seemure word hoe dan ook gebou, soos by Mutriku, waar die bouwerk reeds betaal is.
  • Naas offshore windfarms, kabels deel, netwerkverbindings en onderhoudsvaartuie, en produseer wanneer die wind gedaal het maar die deining nie.
  • As winterkrag by hoë breedtegraad, waar die golwe die sterkste is wanneer sonpanele die minste maak.

Dit kan nie wen nie:

  • As goedkoop massa elektrisiteit, waar son- en windfarme gebou kan word.
  • Op beskermde kuslyn en omheinde see, waar die gemiddelde hulpbron ’n paar kilowatts per meter is.
  • sonder om te bewys dat jy oorleef het ‘n Ontwerp wat nie deur die winter op see gekom het nie, is nog steeds ‘n model, hoe goed sy tenk ook al presteer.
'n Groot rooi dryfstruktuur met twee lang armbeurte en 'n helling, aangemeer in 'n grys see naby 'n groen strand.
Golfdraak, 'n oortoppingtoestel: sy armbeurte stuur golwe op 'n helling in 'n bekken wat deur laekopturbines afloop. Die 1:4.5 skaal prototipe is getoets in die Nissum Bredning fjord in Denemarke van 2003 tot 2010; in Januarie 2005 het 'n storm sy aanleg gebreek en dit het aan wal gedryf. Photo: Wave Dragon, CC BY 3.0

Wat bewys is, plausibel en spekulatief

Bewys: die fisika van golfenergie en kragtefluks; die vanggrense vir oscillerende liggame; dat golfmasjiene elektrisiteit op see kan genereer en dit na die netwerk uitvoer; dat ‘n oscillerende waterkolom in ‘n golfbreker meer as ‘n dekade kan loop (Mutriku); dat die hulpbronne die sterkste is in die winter aan westelike kuslyn by middelbreedtes.

Plaaslike: dat nuwe beheermetodes en ligter strukture die vang- en snystaal per kilowatt kan verhoog; dat puntabsorbeerboë storms soos CorPower se C4 in 2023 kan oorleef; dat array’s wat meeringe en kabels deel, die koste kan verlaag; dat seewaarnemings- en akwakultuurmarke vir klein masjiene sal betaal voordat die grid dit doen.

Spekulatief: windkrag; ‘n enkele ontwerp wat wen soos die driebladturbine vir windkrag gewen het; groot reekse van honderde megawatts in die volgende dekade.

Open navorsing vrae

  • Oorlewing en beheer saam. Hoe om ‘n masjien te stem om die meeste van gewone golwe vas te vang terwyl dit veilig in ‘n storm afgestem word, betroubaar, vir twintig jaar.
  • Kragverspreiding. Effektiewe, duursame omskakeling van stadige, reuse krachten: hydrauliek, magnetiese toestelle, lineaire generators, buigsame materiale wat self generators is.
  • Verankering en struktuur. Minder staal per kilowatt, en verankering wat nie misluk nie
  • Arrays. Hoe masjiene mekaar in groepe oorskadu of help, en hoe om infrastruktuur te deel.
  • Konvergensie. Watter van die families hierbo, indien enige, is fundamenteel goedkoopste? Openbare stadium-poort programme soos Wave Energy Skotland bestaan om hierdie te beantwoord met gedeelde data.
  • Omgewing. Onderwatergeluide, verstrengelingsrisiko vir seediere in aanlegplekke en effekte op kusbedekking wanneer groot reekse energie van die golwe neem
'n Groene silindriese boei wat regs dryf in 'n diep blou see, gesien vanaf die agteruitgang van 'n boot.
MARMOK-A-5, 'n dryf-ossillerende waterkolom, by die BiMEP oopsee-toetsterrein buite die Baskiese kus in 2017. Dit is daar getoets van 2016 tot 2019, en 'n nuwe weergawe het in 2026 op see gegaan. Photo: Oceantec, CC BY-SA 4.0

Wat ‘n werklike prototipe nodig sou hê

Golwendenergie het ‘n goed getrapte pad van idee tot see, presies omdat soveel idees daardeur gefaal het. Die koste hieronder is ons ruwe skattings vir ‘n klein span

FaseWerkWat dit bewysGrof kosteTyd
1. Numeriese modelFrekwensie-domein en tyd-domein modelle van die masjien in werklike see toestande (open gereedskap soos WEC-Sim bestaan)Vang wydte in teorie, laaie in storms$10k to $40k2 tot 4 maande
2. Wave tenk‘n 1:50 tot 1:20 model in ‘n universiteitsgolfbekken, gereelde en onreëlmatige golwe, dan ekstreme golwe, met ‘n gesimuleerde kragopwekking gemeet op instrumenteGemete vang wydte verhouding en oorlewing laaie$30k to $150k3 tot 6 maande
3. Beskermde seeproef‘n 1:4 tot 1:10 masjien by ‘n kwekery soos EMEC se Scapa Flow of BiMEP in Spanje, uitvoer na ‘n laaibankEchte macht, moorings, onderhoud, een winter op zee$0.5 million to $3 miljoen1 tot 2 jaar
4. Volgrote skaalEen masjien by ‘n oopsee-netwerkverbonde ligplekBankable verrigting en oorlewing data$10 miljoen en hoërjare
Halwe bo en helfte onder die waterlyn van 'n toetsbekken: 'n modelgolfenergieboei hang aan 'n blou staal-portaal met instrumente.
Stadium 2 in praktyk: 'n 1:20 skaalmodel van 'n dryf-ossellerende waterkolom wat getoets word in die golfbekken by Ifremer in Brest, Frankryk, in Maart 2013. Photo: Olivier Dugornay, Ifremer, CC BY 4.0

Fase 2 is waar ‘n toneel begin om betroubaar te wees: ‘n model in ‘n golftank met ‘n gemete kragopwekking, wat wys wat dit vang en wat dit oorleef

Wie benodig ons?

  • Oseaan ingenieurs en hidrodinamiste met golf-struktuur interaksie en beheer ervaring.
  • Golwe-tenkfasiliteite by universiteite en nasionale laboratoriums.
  • Kragverspreiding spesialiste: hydrauliek, lineaire generators, magnetiese versnelling
  • Moor- en offshore-struktuuringenieurs.
  • Maritieme operasies mense wat toerusting op see geïnstalleer en herstel het.
  • Mariene ekoloë vir geraas en verstrengeling monitering.
  • Gebruikers op see: visboerderye, oseaanobservatories en eilandnuusdienste wat die eerste masjiene sou koop.

Het jy ‘n beter idee?

Sommige lede van die stichting het dalk kontakte wat ‘n voorstel kan aanhoor Om te kan versprei, benodig ‘n idee werklike model wat werklik krag produseer en, met sy uitset gemeet op ‘n instrument, nie beweer:’ n model in ‘n golf tenk met’ n aangeteken kragte neem- af sê meer as enige animasie. Papier idees is ook welkom: as die fisika en getalle solide is, kan ons dit hier op die webwerf publiseer. Maar kapitaal op te wek sonder ‘n werkbare model is baie moeilik, en niks hier is ‘n belofte van fondse, terugkeer of bekendstellings.

Stuur jou idee deur die bydraevorm, kies die Groene Inisiatief. Vertel ons vir watter golwe dit ontwerp is, die vangbreedte wat jy verwag en waarom, hoe dit ‘n storm oorleef, ‘n grof koste per kWh, en die goedkoopste toets wat dit verkeerd kan bewys Die energiebronne bladsy vergelyk golfkrag met elf ander idees.

Bronne

  1. Gunn, K. en Stock-Williams, C. (2012). Kwantifiseer die globale golfkragbron. Hernubare Energie 44, 296-304.
  2. Falnes, J. (2002). Ocean Waves and Oscillating Systems: Linear Interactions Including Wave-Energy Extraction. Cambridge: Universiteit van Cambridge.
  3. Babarit, A. (2015). ‘n Databasis van vang wydte verhouding van golf energie omskakelaars. Hernubare Energie 80, 610-628.
  4. Die Oos-Kaapse Waterwese (2015). Internasionaal geëvalueerde koste van energie vir oseaan-energietegnologieë.
  5. Golfkrag, Wikipedia: die formule vir diepwaterkragstroom.
  6. Pelamis Wave Energy Converter, Wikipedia.
  7. Aquamarine Power, Wikipedia.
  8. Mutriku Breakwater Wave Plant, Wikipedia, en Pacific Northwest National Laboratory, Tethys, Mutriku wave power plant.
  9. Wave Hub, Wikipedia.
  10. CorPower Ocean, Wikipedia, en CorPower Ocean (2026), wêreld-eerste DNV-sertifisering vir golfenergietegnologie.
  11. Wave Energy Skotland. Publieke biblioteek van programverslagdoenings.
  12. Lazard (Junie 2026). Vergelykte koste van energie+, weergawe 19.
  13. Local Solar System Stifting. Die Ventilatormuur: oop model en standaard, daksonkrag teen $ 0.19 per kWh.
  14. Islay LIMPET, Wikipedia: ‘n 250 kW-kuslyn-ossillasiewaterkolom, in 2000 aan die grid gekoppel en in 2011 ontmantel.
  15. Wave Dragon, Wikipedia: die 1:4.5 skaal prototipe in Nissum Bredning, 2003 tot 2010.
  16. BiMEP (2026). BiMEP huisves IDOM se nuwe dryftoestel: die MARMOK-A5 oscillerende waterkolom, en ‘n vroeër weergawe wat van 2016 tot 2019 getoets is.
  17. Luggolfteorie en Wells-turbine, Wikipedia: deeltjiebaan onder golwe, en ‘n lugturbine wat dieselfde pad in beide rigtings draai.