ຫຼັງຄາແສງຕາເວັນທີ່ຍັງເຮັດຄວາມຮ້ອນ
ແຜ່ນແສງຕາເວັນປ່ຽນເປັນຫນຶ່ງໃນຫ້າຂອງແສງແດດເປັນໄຟຟ້າແລະສ່ວນຫຼາຍຂອງທີ່ເຫຼືອເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮ້ອນທີ່ໃຊ້ແລ້ວ. PV-thermal collector ຮັກສາຄວາມຮ້ອນນັ້ນ. physics ແມ່ນງ່າຍດາຍ; making it pay is not.
Andreas Siegemund (CC BY-SA 4.0)
ເບິ່ງແຜງແສງຕາເວັນໃນມື້ມີແດດ ແລະພະລັງທີ່ຕົກລົງມານັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ຈຸລັງປ່ຽນ 15 ຫາ 20% ຂອງແສງສະຫວ່າງເປັນໄຟຟ້າ; 65 ເຖິງ 70% ຂອງມັນກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແຜ່ນຮ້ອນແລະເຮັດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ ໜ້ອຍ (IEA SHC Task 60, 2020). ລະບົບເກັບມ້ຽນຄວາມຮ້ອນແບບ photovoltaic-thermal (PVT) ປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງເຊລ, ສົ່ງຄວາມຮ້ອນໄປສູ່ນໍ້າ ຫຼື ອາຍແກັສ ແລະ ໃຊ້ເພື່ອຜະລິດນ້ຳຮ້ອນ, ການເຮັດຄວາມຮ້ອນໃນພື້ນທີ່ ຫຼື ປັ໊ມຄວາມຮ້ອນ.
ບົດສະຫຼຸບທີ່ຊື່ສັດ: PVT ເຮັດວຽກ, ແມ່ນຂາຍໃນມື້ນີ້ແລະສາມາດສະຫນອງສອງຫາສາມໜ່ວຍຂອງຄວາມຮ້ອນສໍາລັບແຕ່ລະໜ່ວຍຂອງໄຟຟ້າຈາກ rooftop ດຽວກັນ, ແຕ່ມັນຈ່າຍພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ມີການໃຊ້ງານທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບການຄວາມຮ້ອນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ວັດແທກຂອງມັນຍັງສູງກວ່າແຜງແລະຜູ້ເກັບກໍາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກໃນຫຼາຍສະຖານທີ່. ຫນ້ານີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ, ກັບຕົວເລກ.
ສິ່ງທີ່ມັນ
ລະບົບເກັບມ້ຽນ PVT ແມ່ນແຜງແສງຕາເວັນ ແລະ ເຄື່ອງເກັບຄວາມຮ້ອນແສງຕາເວັນໃນກອບດຽວ. ມີຄອບຄົວຫຼັກສາມ (IEA SHC Task 60, 2020):
- Uncovered ເກັບນ້ໍາ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນແຜງປົກກະຕິທີ່ມີ exchanger ຄວາມຮ້ອນ flat bonded ກັບດ້ານຫຼັງ. ພວກເຂົາແລ່ນເຢັນ, ເຊິ່ງ ເໝາະ ສົມກັບເຊລ, ແລະສູນເສຍຄວາມຮ້ອນງ່າຍຕໍ່ລົມ. ພວກເຂົາແມ່ນ 61% ຂອງຄວາມສາມາດຄວາມຮ້ອນ PVT ທີ່ຕິດຕັ້ງທົ່ວໂລກແລະຖືກໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນ ສຳ ລັບປັpumpມຄວາມຮ້ອນ.
- ການປົກຄຸມ (ແກ້ວ) ເກັບກໍາ ເພີ່ມໃບແກ້ວຄັ້ງທີສອງແລະຄວາມແຕກຫັກຂອງອາກາດ insulating ໃນຫນ້າຂອງເຊລ. ພວກເຂົາບັນລຸໄດ້ 50 ຫາ 60 °C ທີ່ນໍ້າຮ້ອນໃນເຮືອນຕ້ອງການ, ແຕ່ແກ້ວທີ່ເພີ່ມຂື້ນສະທ້ອນແສງບາງຢ່າງແລະເຊລແລ່ນຮ້ອນຂຶ້ນ, ສະນັ້ນພວກມັນຜະລິດໄຟຟ້າ ໜ້ອຍລົງ.
- Air collectors ປ່ອຍອາກາດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແຜງ ແລະ ໃຊ້ມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ອົບອຸ່ນ ຫຼື ເປີດ-ປິດອາຄານ. ພວກເຂົາແມ່ນ 33% ຂອງຄວາມສາມາດຕິດຕັ້ງ PVT.
ການສຸມໃສ່ແລະການອອກແບບທໍ່ຍົກຍ້າຍມີຢູ່ແຕ່ມີບົດບາດນ້ອຍໆ (IEA SHC, ພະລັງງານແສງຕາເວັນທົ່ວໂລກ 2025).

ວິທີການເຮັດວຽກ
ງົບປະມານແສງສະຫວ່າງ. ໃນມື້ທີ່ສະອາດປະມານ 1,000 W ຂອງແສງແດດບັນລຸທຸກໆຕາແມັດຂອງແຜງທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບດວງຈັນ; 800 W ແມ່ນຊົ່ວໂມງທີ່ສວຍງາມກວ່າເກົ່າ. ຊິລິໂຄນເຊລປ່ຽນສ່ວນຂອງສະເປັກທີ່ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ເປັນໄຟຟ້າ. ສິ່ງທີ່ເຫຼືອແມ່ນຖືກສະທ້ອນ, ຜ່ານໄປຫຼືກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນໃນເຊລ.
ຄວາມຮ້ອນເຮັດໃຫ້ເຊລຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ຄວາມປະສິດຕິພາບຂອງໄຟຟ້າຂອງເຊລຊິລິໂຄນ crystalline ຫຼຸດລົງເກືອບເປັນເສັ້ນກົງກັບອຸນຫະພູມຂອງມັນ: η_el = η_ref × (1 − β × (T_cell − 25 °C)), ບ່ອນທີ່ β ແມ່ນປະມານ 0.4% ຕໍ່ kelvin (ຂະ ໜາດ ທີ່ວັດແທກແມ່ນ 0.2 ຫາ 0.5%). ໃນຄໍາສັບງ່າຍໆ: ແຜ່ນທີ່ມີស្លាກ 20% ມີປະສິດຕິພາບໃນ 25 ° C ສົ່ງປະມານ 18.4% ເມື່ອເຊລຂອງມັນນັ່ງຢູ່ທີ່ 45 ° C, ເຊິ່ງປົກກະຕິໃນມື້ມີແສງແດດ (Skoplaki ແລະ Palyvos, 2009).
ການເກັບຮັກສາຄວາມຮ້ອນ. ຄວາມຮ້ອນທີ່ເກັບຮັກສາໄດ້ແມ່ນອີງຕາມສົມມຸດຕິຖານໃນການທົດສອບ EN ISO 9806: η_th = η_0 − a_1 (T_m − T_a) / G − a_2 (T_m − T_a)² / G. ບ່ອນນີ້ η_0 ແມ່ນສ່ວນແບ່ງຂອງແສງແດດທີ່ກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນທີ່ມີປະໂຫຍດເມື່ອນ້ໍາມັນຢູ່ໃນອຸນຫະພູມອາກາດ (ປະມານ 61% ແມ່ນປົກກະຕິ ສຳ ລັບ PVT), T_m ແມ່ນອຸນຫະພູມຂອງນໍ້າມັນ, T_a ອຸນຫະພູມອາກາດ, G ແສງແດດໃນ W ຕໍ່ m², ແລະ a_1, a_2 ອະທິບາຍວ່າຄວາມຮ້ອນໄຫຼອອກໄປໄດ້ໄວປານໃດ. ເວົ້າງ່າຍໆ: ທ່ານຢາກໃຫ້ນໍ້າຮ້ອນຂຶ້ນ, ທ່ານເກັບຄວາມຮ້ອນໄດ້ໜ້ອຍລົງ ແລະ ເຄື່ອງເກັບຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ມີຝາປິດ, ໂດຍບໍ່ມີຝາແກ້ວເພື່ອປ້ອງກັນລົມ, ຈະສູນເສຍຄວາມຮ້ອນໄວກວ່າເຄື່ອງທີ່ປົກດ້ວຍຝາປິດ.

The trade-off. ນໍ້າເຢັນຊ່ວຍສອງຄັ້ງ: ຈຸລັງແລ່ນເຢັນກວ່າແລະເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າຫຼາຍຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ, ແລະຜູ້ເກັບກໍາໄດ້ເກັບກໍາຄວາມຮ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ. ນໍ້າຮ້ອນເຈັບສອງຄັ້ງ. ນີ້ເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງ PVT ແລະປັpumpມຄວາມຮ້ອນແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານທໍາມະຊາດ: ປັpumpມຄວາມຮ້ອນຕ້ອງການແຫຼ່ງຢູ່ 5-20 ° C, ແນ່ນອນບ່ອນທີ່ຜູ້ເກັບກູ້ PVT ທີ່ເປີດເຜີຍມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດ. ເມື່ອນ້ໍາແມ່ນເຢັນກວ່າອາກາດ, ເກັບກໍາເປີດເຖິງແມ່ນວ່າດຶງຄວາມຮ້ອນຈາກອາກາດ, ວັນແລະຄືນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມັນແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງນອກຂອງແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນປັpumpມອາກາດຫຼືສາກໄຟດິນໃນທົ່ວ ແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນປັpumpມ ຖັງ. ຄໍາອະທິບາຍຂ້າງເທິງນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານທົດລອງໃຊ້ມັນ.
ອັດຕາສ່ວນ. ຍ້ອນວ່າແສງສະຫວ່າງຫຼາຍຂຶ້ນກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນກ່ວາໄຟຟ້າ, “ສອງຫຼືຫຼາຍກວ່າໜ່ວຍຂອງພະລັງງານຄວາມຮ້ອນແມ່ນຖືກຜະລິດ ສຳ ລັບແຕ່ລະໜ່ວຍຂອງພະລັງງານໄຟຟ້າ, ອີງຕາມປະສິດທິພາບຂອງເຊລແລະການອອກແບບລະບົບ” (IEA SHC Task 60, 2020).
ຈໍາກັດ
Theoretical. ແດດສະໜອງໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດປະມານ 1 ກິໂລວັດຕໍ່ຕາແມັດໃນຕອນກາງຄືນແລະ, ໂດຍສະເລ່ຍໃນໄລຍະປີ, 100 ເຖິງ 300 W ຕໍ່ m² ອີງຕາມເສັ້ນຜ່າສູນກາງແລະສະພາບອາກາດ. ບໍ່ມີຜູ້ເກັບສາມາດສະໜອງພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາຕົກລົງໃນມັນ (ຍົກເວັ້ນຄວາມຮ້ອນຂອງແຫຼ່ງອາກາດທີ່ເກັບກູ້ບໍ່ປົກຄຸມດຶງເຂົ້າໄປເມື່ອມັນແລ່ນເຢັນກວ່າອາກາດ, ເຊິ່ງແມ່ນຟີຊິກປັpumpມຄວາມຮ້ອນ, ບໍ່ແສງແດດເພີ່ມເຕີມ). ພະລັງງານໄຟຟ້າແມ່ນຖືກກີດຂວາງໂດຍເຊລ: ປະມານ ໜຶ່ງ ໃນຫ້າຂອງແສງສະຫວ່າງ ສຳ ລັບຊິລິໂຄນການຄ້າ. ຄວາມຮ້ອນແມ່ນຖືກກີດຂວາງໂດຍອຸນຫະພູມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ: ທີ່ 60 ° C ຜູ້ເກັບ ກຳ ໄດ້ສູນເສຍສ່ວນແບ່ງໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ເກັບໄວ້ແລ້ວ.
ງ່າຍດາຍ
- ຄວາມຮ້ອນຕ້ອງມີບ່ອນໃຊ້ຢູ່ໃກ້ໆ. ຄວາມຮ້ອນທີ່ອຸນຫະພູມຕ່ຳບໍ່ສາມາດຂາຍເຂົ້າສູ່ລະບົບໄຟຟ້າໄດ້ຄືກັບໄຟຟ້າ. ໃນຕອນບ່າຍທີ່ມີແສງແດດໃນເດືອນກໍລະກົດ, ເຮືອນທີ່ມີທໍ່ນ້ໍາຮ້ອນເຕັມບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະເອົາຄວາມຮ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ສະນັ້ນຜູ້ເກັບກໍາຢຸດການເກັບກໍາ (“stagnation”) ແລະເຮັດໃຫ້ມັນຮ້ອນຄືກັບແຜງປົກກະຕິ. ການປັບຂະໜາດດ້ານຄວາມຮ້ອນໃຫ້ກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາລາຍລະອຽດຂອງເຄື່ອງເກັບຂໍ້ມູນໃດໆ.
- ອຸນຫະພູມຈໍາກັດ. ແຜ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສໍາລັບອຸນຫະພູມຂອງເຊລເຖິງປະມານ 85 ° C. ເກັບກໍາປົກປິດ left stagnating ໃນລະດູຮ້ອນສາມາດ approach that, which ages the encapsulant and solder joints.
- ສອງການຄ້າໃນ rooftop ຫນຶ່ງ. PVT ຕ້ອງການວິສະວະກອນໄຟຟ້າແລະ plumber, ຊຸດມາດຕະຖານສອງ (IEC 61215 ແລະ 61730 ສຳ ລັບດ້ານໄຟຟ້າ, EN ISO 9806 ສຳ ລັບດ້ານຄວາມຮ້ອນ) ແລະຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ບໍ່ມີມາດຕະຖານການທົດສອບດຽວຂອງຕົນເອງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ IEA ໄດ້ຈັດອັນດັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການທົດສອບແລະຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕັ້ງ, ບໍ່ຄືກັບຟີຊິກ, ເປັນສິ່ງກີດຂວາງ (IEA SHC Task 60 position paper).
- ການແຂ່ງຂັນຈາກແຜງລາຄາຖືກ. ແຜ່ນປົກກະຕິໄດ້ກາຍເປັນລາຄາຖືກຫຼາຍທີ່ rooftop ສາມາດຖືແຜງ PV ຕ່າງກັນແລະແສງຕາເວັນຄວາມຮ້ອນ collector ນ້ອຍ, ຫຼືແຜງ PV ເພີ່ມປັpumpມຄວາມຮ້ອນແຫຼ່ງອາກາດ, ສຳ ລັບເງິນ ໜ້ອຍ ກວ່າລະບົບ PVT.

ໂຄງການຈິງ, ວັດແທກ
| ໂຄງການ | ສິ່ງທີ່ມັນ | ສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກວັດແທກ ຫຼື ລາຍງານ | ແຫຼ່ງ |
|---|---|---|---|
| 26 ຕົວຢ່າງລະບົບໃນ IEA SHC Task 60 (ເອີຣົບແລະນອກນັ້ນ, 2020) | ນ້ໍາຮ້ອນໃນເຮືອນ, ປັpumpມຄວາມຮ້ອນແລະລະບົບອຸດສາຫະກໍາ, ຕິດຕາມກວດກາສໍາລັບປະມານຫນຶ່ງປີ | ປົກຄຸມ PVT ສຳ ລັບນ້ ຳ ອຸ່ນ: ເຖິງປະມານ 700 kWh ຂອງຄວາມຮ້ອນຕໍ່ m² ຕໍ່ປີ; ບໍ່ປົກຄຸມ: ປະມານ 400. ຄວາມໄວຂອງໄຟຟ້າ 0.66 ສຳ ລັບທີ່ປົກຄຸມແລະ 0.75 ສຳ ລັບຜູ້ເກັບມ້ຽນທີ່ບໍ່ປົກຄຸມ (PV ປົກກະຕິ: 0.7 ຫາ 0.85). ລະບົບປັpumpມຄວາມຮ້ອນໂດຍໃຊ້ PVT ທີ່ບໍ່ມີຝາປິດເປັນແຫຼ່ງດຽວຂອງພວກເຂົາໄດ້ບັນລຸປັດໃຈການປະຕິບັດຕາມລະດູການປະມານ3ໃນປະເທດສະວິດເຊີແລນ | Schubert ແລະ Zenhäusern, 2020 |
| ໂຮງແຮມໃຫມ່, Freiburg, ເຢຍລະມັນ (2017) | ລະບົບເກັບນໍ້າຮ້ອນ PVT ໃນອາຄານຫ້ອງການທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍ | Designed to deliver 22 MWh of heat a year against a hot water demand of 145 MWh. The measured demand was only 24 MWh a year, so the collector field was far too large, ran hotter and delivered less heat per m². Solar fraction 29.6%; electrical output as expected | IEA SHC ວຽກ 60, ລະບົບ PVT ທີ່ ປະຈຸບັນ |
| Carrosserie Pfister, Herisau, ຊູແອດ | ເປີດເຜີຍ PVT ໃນອາຄານອຸດສາຫະກໍາ | 106 kWp ໄຟຟ້າແລະ 324 kW ຄວາມອາດສາມາດຄວາມຮ້ອນ (ຈັດອັນດັບ, ບໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກຜົນຜະລິດ) | IEA SHC, ພະລັງງານແສງຕາເວັນທົ່ວໂລກ 2025 |
| ສະໜາມກິລາໃໝ່, ປະເທດອອສເຕຣຍ | 1,130 m² ຂອງ PVT ກັບ 80 probes ດິນແລະ 540 kW ປັpumpມຄວາມຮ້ອນ | ອອກແບບເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຄວາມຮ້ອນຂອງ 1.4 GWh ຕໍ່ປີໂດຍບໍ່ມີການເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ (ຮູບການອອກແບບ) | IEA SHC, ພະລັງງານແສງຕາເວັນທົ່ວໂລກ 2025 |
| ຕະຫຼາດໂລກ, 2024 | 46 ຜູ້ຜະລິດລາຍງານ | 37.5 MW ຄວາມຮ້ອນແລະ 18.6 MW ໄຟຟ້າຕິດຕັ້ງໃນ 2024; ຝຣັ່ງ (629,136 m²), ເຢຍລະມັນແລະເນເທີແລນນໍາພາ | IEA SHC, ພະລັງງານແສງຕາເວັນທົ່ວໂລກ 2025 |
ກໍລະນີ Freiburg ແມ່ນບົດຮຽນທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ສຸດໃນ ໜ້າ ນີ້: ຜູ້ເກັບເງິນໄດ້ເຮັດວຽກ, ການຄາດຄະເນວ່າອາຄານຈະໃຊ້ນໍ້າຮ້ອນຫຼາຍປານໃດບໍ່ໄດ້. ຂໍ້ມູນທີ່ອອກເຜີຍແຜ່, ວັດແທກຢ່າງອິດສະຫຼະ ສຳ ລັບລະບົບ PVT ຍັງຄົງຂາດ; ຕົວເລກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກໂຄງການທົດລອງ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
| ຕົວເລືອກ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ kWh | ປີ ແລະ ແຫຼ່ງ |
|---|---|---|
| PVT, ລະບົບທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນຕົວຢ່າງ Task 60 | ໄຟຟ້າປະມານ €0.20; ຄວາມຮ້ອນພາຍໃຕ້ €0.10 | 2020, Schubert ແລະ Zenhäusern |
| PVT, ຕົວເລກສະເລ່ຍຂອງຕົວຢ່າງວຽກ 60 | ໄຟຟ້າ €0.10 ກັບ €0.15; ຄວາມຮ້ອນ €0.25 (ປົກຄຸມ) ກັບ €0.45 (ເປີດ) | 2020, ແຫຼ່ງດຽວກັນ (ຂຶ້ນກັບວິທີການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນແບ່ງອອກລະຫວ່າງຄວາມຮ້ອນແລະພະລັງງານ) |
| PVT, ແບບແບບ | ໄຟຟ້າ €0.20; ຄວາມຮ້ອນ €0.22 | Lämmle (2019), ກ່າວເຖິງໃນບົດລາຍງານດຽວກັນ |
| Benchmark: ແຜ່ນແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາຂອງອາຄານດຽວກັນ | ປະມານ $0.19 ກາງ | ຂອງພວກເຮົາ ແບບ Fan Wall |
| ການຄ້າແລະຊຸມຊົນ rooftop ແສງຕາເວັນ, ສະຫະລັດ | $0.09 to $0.20 | ເດືອນມິຖຸນາ 2026, Lazard LCOE+ ສະບັບທີ 19 |
| ນ້ໍາຮ້ອນຄວາມຮ້ອນແສງຕາເວັນ, ເອີຣົບ | €0.03 (ພາກໃຕ້) ເຖິງ €0.19 (ກາງແລະພາກເໜືອ) ຕໍ່ kWh ຂອງຄວາມຮ້ອນ | 2015, ESTIF, ກ່າວໂດຍ Schubert ແລະ Zenhäusern |
| ຄວາມຮ້ອນຈາກເຕົາອົບກາຊວນ, ຄອບຄົວ EU | ປະມານ €0.14 ຕໍ່ kWh ຂອງຄວາມຮ້ອນ (ພຽງແຕ່ເຊື້ອໄຟ: ກາຊວນທີ່ €0.1228 ຕໍ່ kWh, 90% ນ້ໍາມັນລະບາຍຄວາມຮ້ອນທີ່ມີປະສິດຕິພາບ) | ເຄິ່ງທີສອງຂອງ 2025, Eurostat |
ຕາຕະລາງເວົ້າຫຍັງ: ລະບົບ PVT ທີ່ດີທີ່ສຸດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຊື້ອໄຟຂອງເຕົາອົບກາຊວນໃນເອີຣົບແລະໄຟຟ້າຢູ່ປະມານລາຄາຂອງແຜງ rooftop, ແຕ່ລະບົບທົດລອງສະເລ່ຍບໍ່. ການແຜ່ກະຈາຍແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງເພາະວ່າມູນຄ່າຂອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ຫຼືບໍ່. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ IEA ໄດ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ PVT collector ໂດຍປັດໄຈຂອງ 1.5 ເຖິງ2ຜ່ານປະລິມານແລະເຕັກໂນໂລຊີ (ວຽກ 60 ບົດລາຍງານຕໍາແຫນ່ງ).
ບ່ອນທີ່ມັນສາມາດຊະນະ, ແລະບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ສາມາດ
ມັນສາມາດຊະນະ:
- ອາຄານທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຄວາມຮ້ອນຕະຫຼອດປີແລະ rooftop ນ້ອຍ: ອາພາດເມັນ, ໂຮງແຮມ, ໂຮງໝໍ, ສະລອຍນ້ໍາ, ຫ້ອງລ້າງເຄື່ອງ, ກິລາ. ທຸກໆຕາແມັດເຮັດວຽກສອງຢ່າງ.
- ເປັນແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນສໍາລັບປັpumpມຄວາມຮ້ອນ. PVT ທີ່ເປີດເຜີຍສາມາດແທນທີ່ເຄື່ອງນອກທີ່ມີສຽງດັງຫຼືສາງຊ່ອງຮູເພື່ອວ່າມັນຈະບໍ່ເຢັນລົງໃນໄລຍະປີ, ເຊິ່ງແມ່ນບ່ອນທີ່ການເຕີບໂຕຫຼ້າສຸດໄດ້ມາຈາກ.
- ບ່ອນທີ່ອົບອຸ່ນ, ແດດແລະມີຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາຮ້ອນ, ເຊິ່ງສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ; ລະບົບ Task 60 ໄດ້ບັນລຸສ່ວນແບ່ງແສງຕາເວັນ 70%.
- ຄວາມຮ້ອນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີອຸນຫະພູມຕ່ໍາ (ລ້າງ, ແຫ້ງ, ການເຮັດຄວາມຮ້ອນກ່ອນ), ເຊິ່ງມີການນໍາໃຊ້ທຸກໆມື້ຂອງປີ.

ມັນບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້:
- ບ່ອນທີ່ຄວາມຮ້ອນບໍ່ມີຜູ້ໃຊ້. ເຮືອນພັກ, ຫ້ອງການທີ່ມີນ້ໍາຮ້ອນເລັກນ້ອຍ, ຫຼືເຮືອນໄດ້ລະບາຍອາກາດໂດຍເຄື່ອງສູບຄວາມຮ້ອນທີ່ມີເອກະລາດພາຍນອກຂອງຕົນເອງອາດຈະຖືກສະຫນອງໃຫ້ດີຂຶ້ນໂດຍແຜງປົກກະຕິ.
- At high temperatures. ນ້ໍາມັນແລະຂະບວນການຄວາມຮ້ອນຢູ່ເທິງປະມານ 80 ° C ແມ່ນນອກເໜືອຈາກສິ່ງທີ່ເຊລ PV ສາມາດທົນທານ; ການສຸມໃສ່ພະລັງງານແສງຕາເວັນຫຼື ການເກັບຮັກສາຄວາມຮ້ອນ ເຫມາະສົມດີກວ່າ.
- On ລາຄາດຽວຕໍ່ຕ້ານແຜງລາຄາຖືກ, ຈົນໄປຮອດການຕິດຕັ້ງກາຍເປັນປົກກະຕິຄືກັບ PV ທົ່ວໄປ.
ສິ່ງທີ່ຖືກພິສູດ, ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ຄິດໄລ່
ທົດສອບ: ການລົງໂທດອຸນຫະພູມຂອງເຊລຊິລິໂຄນ; ຄະນິດສາດຜູ້ເກັບກໍາຂອງ EN ISO 9806; ວ່າ PVT ຜູ້ເກັບກໍາສະຫນອງທັງໄຟຟ້າແລະຄວາມຮ້ອນໃນອາຄານທີ່ແທ້ຈິງ, ທີ່ມີຜົນຜະລິດທີ່ວັດແທກປະມານ 400 ເຖິງ 700 kWh ຂອງຄວາມຮ້ອນຕໍ່ m² ຕໍ່ປີ; ວ່າ PVT ທີ່ເປີດເຜີຍສາມາດເປັນແຫຼ່ງດຽວສໍາລັບປັpumpມຄວາມຮ້ອນທີ່ມີປັດໃຈການປະຕິບັດຕາມລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນໃກ້ກັບ3ໃນປະເທດສະວິດເຊີແລນ; ວ່າ oversizing ດ້ານຄວາມຮ້ອນຫຼຸດຜ່ອນຜົນຜະລິດ.
Plausible: ວ່າການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະເຄື່ອງໃຊ້ມາດຕະຖານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍປັດໃຈຂອງ 1.5 ເຖິງ2; ວ່າ PVT ບວກກັບປັpumpມຄວາມຮ້ອນສາມາດ decarbonise ເຂດເມືອງຫນາແຫນ້ນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບອຸປະກອນນອກຫຼືຮູ; ວ່າການຕິດຕໍ່ຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າລະຫວ່າງເຊລແລະ absorber ຍົກຜົນຜະລິດທັງສອງ.

Speculative: PVT-ຂັບເຄື່ອນການເຢັນເວລາກາງຄືນໃນຂະ ໜາດ ທີ່ໃຊ້ໄດ້ (ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການຄົ້ນຄວ້າ, 稀在建筑物中); ຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວຂອງເຊລເພື່ອດູດຊຶມພັນທະບັດຫຼາຍກວ່າ 25 ປີຂອງການຫມູນວຽນຄວາມຮ້ອນ; ການກໍ່ສ້າງລວມ PVT facades ໃນລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນ.
ເປີດຄໍາຖາມການຄົ້ນຄ້ວາ
- ວິທີການເຮັດເຊລ-ເພື່ອດູດຊຶມພັນທະບັດແລະ encapsulants ອາຍຸພາຍໃຕ້ການອົບອຸ່ນປະຈໍາວັນແລະລະດູຮ້ອນ stagnating? Twenty-five-year field data does not yet exist.
- ສິ່ງທີ່ແມ່ນ split ທາງຂວາລະຫວ່າງ PVT, PV ແລະປົກກະຕິຄວາມຍາວຮູໃນລະບົບປັpumpມຄວາມຮ້ອນ, ແລະຫຼາຍປານໃດເຮັດການຟື້ນຕົວ PVT ຂະຫຍາຍຊີວິດຮູຢ່າງແທ້ຈິງ?
- ມາດຕະຖານການທົດສອບແລະໃບຢັ້ງຢືນລວມກັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເວລາຂອງການນໍາຜະລິດຕະພັນ PVT ໄປສູ່ຕະຫຼາດ?
- ວິທີການທີ່ຜູ້ຕິດຕັ້ງຄວນຈະຂະຫນາດດ້ານຄວາມຮ້ອນໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາຮ້ອນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນ Freiburg ສະແດງ?
- ລາຄາຖືກ polymer exchangers ຄວາມຮ້ອນສາມາດກົງກັບໂລຫະສໍາລັບການໂອນຄວາມຮ້ອນແລະຊີວິດ?
ສິ່ງທີ່ຕົວແບບທີ່ເຮັດວຽກຈະຕ້ອງການ
ສໍາລັບຜູ້ສ້າງທີ່ມີການອອກແບບ PVT ໃໝ່, ຫຼັກຖານທີ່ນັບແມ່ນເຄື່ອງເກັບຄວາມຮ້ອນທີ່ວັດແທກໃນແສງແດດ, ດ້ວຍເຊັນເຊີທີ່ປັບໄດ້, ເປັນເວລາດົນພໍທີ່ຈະເຫັນທັງມື້ດີແລະມື້ບໍ່ດີ.
| ໄລຍະ | ວຽກ | ສິ່ງທີ່ມັນພິສູດ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ | ເວລາ |
|---|---|---|---|---|
| 0. ການສຶກສາ Desk | ແບບຈໍາລອງການໂອນຄວາມຮ້ອນຂອງການອອກແບບ, ການທຽບກັບຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໄດ້ເຜີຍແຜ່, ການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ແນວຄວາມຄິດນີ້ຊະນະ PVT ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນກະດານ | $5k to $15k ນາທີ | 1 ຫາ2ເດືອນ |
| 1. Bench ແລະການທົດສອບພາຍນອກຂອງຜູ້ເກັບກູ້ຫນຶ່ງ | ຜົນຜະລິດໄຟຟ້າທີ່ວັດແທກ (ເສັ້ນໂຄ້ງ I-V) ແລະປະສິດຕິພາບຄວາມຮ້ອນໃນອຸນຫະພູມຂອງນ້ໍາຫຼາຍ, ອີງຕາມ EN ISO 9806 ແລະ IEC 60891 ວິທີການ, ໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນຫຼືການຕັ້ງຄ່າມະຫາວິທະຍາໄລຢ່າງລະມັດລະວັງ | ຕົວຈິງ η_0, a_1 ແລະ ຄວາມຮ້ອນຂອງໄຟຟ້າ | $15k to $40k ນາທີ | 3-4ເດືອນ |
| 2. ລະບົບທົດລອງນ້ອຍ | 10 ເຖິງ 20 m² ການໃຫ້ອາຫານທໍ່ນ້ໍາຮ້ອນຫຼືປັpumpມຄວາມຮ້ອນ, ມີແມັດຄວາມຮ້ອນ, ແມັດໄຟຟ້າແລະສະຖານີອຸຕຸນິຍົມ, ປີຫນຶ່ງ | ຜົນຜະລິດຕາມລະດູການ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ຄວາມເຊື່ອຖື | $40k to $100k ນາທີ | 12 ເດືອນ |
| 3. Certification | IEC 61215 ແລະ 61730 (ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຍືນຍົງຂອງໄຟຟ້າ), Solar Keymark (ຄວາມຮ້ອນ), ການອະນຸມັດການກໍ່ສ້າງ | ຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດຂາຍ ແລະ ຮັບປະກັນໄດ້ | $60k to $150k ກິໂລແມັດ | 9 ຫາ 12 ເດືອນ |

ໄລຍະ0ຫາ2ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ $60,000 to $155,000. ນີ້ແມ່ນການຄາດຄະເນຂອງພວກເຮົາຈາກຫ້ອງທົດລອງປົກກະຕິແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕາມ, ບໍ່ແມ່ນການກ່າວເຖິງ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຜ
- ວິສະວະກອນຄວາມຮ້ອນແສງຕາເວັນ ດ້ວຍ EN ISO 9806 ປະສົບການການທົດສອບ.
- ວິສະວະກອນໂມດູນ PV ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈ encapsulants, ການ ໝູນ ວຽນຄວາມຮ້ອນແລະ IEC 61215.
- ວິສະວະກອນການບໍລິການການກໍ່ສ້າງ (HVAC) ເພື່ອຂະ ໜາດ ຂອງດ້ານຄວາມຮ້ອນແລະລວມເອົາປັpumpມຄວາມຮ້ອນແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນ.
- ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕິດຕາມກວດກາ ເພື່ອອອກແບບຄວາມຮ້ອນທີ່ກັ່ນຕອງແລະວັດແທກໄຟຟ້າ.
- ຄູ່ຮ່ວມງານການຜະລິດ ສາມາດເຮັດຄວາມຮ້ອນແລະແລກປ່ຽນຄວາມຮ້ອນໃນລະດັບຄວາມສູງ.
- Installers ແລະ plumbers ຍິນດີທີ່ຈະທົດລອງການຕິດຕັ້ງລວມກັນແລະລາຍງານເວລາແຮງງານທີ່ແທ້ຈິງ.
ມີຄວາມຄິດທີ່ດີກວ່ານີ້ບໍ?
ບາງທີທ່ານອາດຈະມີເຄື່ອງດູດຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າ, ວິທີທີ່ລາຄາຖືກກວ່າໃນການຕິດມັນ, ຫຼືວິທີການທີ່ສະຫຼາດກວ່າໃນການໃຊ້ຄວາມຮ້ອນ. ສະມາຊິກບາງຄົນຂອງ Local Solar System Foundation ອາດຈະມີຜູ້ຕິດຕໍ່ທີ່ສາມາດຟັງການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນດ້ານພະລັງງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ເພື່ອຈະໄດ້ວາງອອກ, ຄວາມຄິດຕ້ອງການເຮັດວຽກ, ແບບຈໍາລອງຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຜະລິດພະລັງງານແລະຄວາມຮ້ອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ວັດແທກໃນເຄື່ອງມື, ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາ. ຄວາມຄິດໃນໜັງສືກໍຖືກຕ້ອນຮັບເຊັ່ນກັນ: ຖ້າວ່າ ຕົວເລກ ແລະ ວັດຖຸມີລັກສະນະເປັນຮູບຮ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດເຜີຍແຜ່ມັນໄດ້ທີ່ນີ້ໃນເວບໄຊທ໌. ການລະດົມທຶນໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີແບບຢ່າງທີ່ເຮັດວຽກແມ່ນຍາກຫຼາຍ ແລະ ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານການເງິນ, ຜົນຕອບແທນ ຫຼື ການແນະນໍາ.
ສໍາລັບ PVT, ການວັດແທກລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ນັບເປັນແບບຢ່າງເຮັດວຽກແມ່ນ ຫນຶ່ງ collector ຢູ່ນອກຂ້າງເທິງຂອງແຜງປົກກະຕິຄືກັນ, ກັບອຸນຫະພູມນໍ້າເຂົ້າແລະອອກ, ຄວາມໄວຂອງການໄຫຼແລະການສົ່ງອອກໄຟຟ້າທັງສອງແຜງ’ ບັນທຶກໄວ້ສໍາລັບອາທິດແດດບາງ. ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮ້ອນໄດ້ຮັບແລະພະລັງງານໄຟຟ້າໄດ້ຫຼືສູນເສຍ. ສົ່ງມັນຜ່ານ ແບບຟອມການປະກອບສ່ວນ ແລະເບິ່ງວ່າ PVT ທຽບກັບຄວາມຄິດອື່ນໆໃນ ແນວຄິດ radar.
ແຫຼ່ງ
- ຕົວແທນ (2020). ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງເຕັກໂນໂລຢີການເກັບຮັກສາ PVT, ພື້ນທີ່ແລະຕະຫຼາດ. IEA SHC Task 60, Report D5.
- Skoplaki, E. ແລະ Palyvos, J.A. (2009). ກ່ຽວກັບການອີງໃສ່ອຸນຫະພູມຂອງ photovoltaic ໂມດູນໄຟຟ້າຜົນງານ: ການທົບທວນຄືນຂອງປະສິດທິພາບ / ພະລັງງານ correlations. ພະລັງງານແສງຕາເວັນ 83(5), 614-624.
- AEE INTEC ແລະ IEA SHC (ປີ 2025). ຄວາມຮ້ອນຂອງແສງຕາເວັນທົ່ວໂລກ, ສະບັບ 2025, ບົດທີ 5.4, ລະບົບຄວາມຮ້ອນ photovoltaic.
- IEA PVPS (2025). ພາບຖ່າຍຂອງຕະຫຼາດ PV ທົ່ວໂລກ 2025.
- ວຽກງານ IEA SHC 60 (2020). ບົດລາຍງານສະພາບເຕັກໂນໂລຊີ PVT.
- ຊູເບີດ, M. ແລະ Zenhäusern, D. (2020). ການຕີລາຄາຜົນງານຂອງຕົວຢ່າງລະບົບ PVT. IEA SHC Task 60, Report D2.
- ວຽກງານ IEA SHC 60 (2020). ລະບົບແລະວິທີແກ້ໄຂ PVT ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ລວມທັງໃບແຈ້ງການຂອງໂຮງແຮມ Freiburg (ຫຼັງຈາກ Réhault et al., 2019).
- ອິນເດຍ (2017). ISO 9806:2017, ພະລັງງານແສງຕາເວັນ: ເກັບກູ້ຄວາມຮ້ອນຂອງແສງຕາເວັນ, ວິທີການທົດສອບ.
- ເທັກໂນໂລຢີ (2010). ການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີແສງຕາເວັນ photovoltaic / ອຸນຫະພູມ hybrid. ພະລັງງານປະສົມປະສານ 87 (2), 365-379.
- Herrando, M., Markides, C.N. ແລະ Hellgardt, K. (2014). ການວິເຄາະທີ່ອີງໃສ່ປະເທດອັງກິດຂອງລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນແລະລະບົບຄວາມຮ້ອນແບບປະສົມປະສານ ສຳ ລັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນໃນເຮືອນແລະພະລັງງານ: ປະສິດທິພາບຂອງລະບົບ. ພະລັງງານປະສົມປະສານ 122, 288-309.
- Lazard (ເດືອນມິຖຸນາ 2026). ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ສະບັບທີ 19: ຊຸມຊົນແລະ C&I ແສງຕາເວັນ $88 to $197 ຕໍ່ MWh.
- Eurostat (2026). ຂໍ້ມູນສະຖິຕິລາຄາກາຊວນທໍາມະຊາດ: ອັດຕາສ່ວນຄອບຄົວຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ € 0.1228 ຕໍ່ kWh, ເຄິ່ງທີສອງຂອງ 2025.
- Local Solar System ພື້ນຖານ (2020, ແບບ ຈຳ ລອງປັບປຸງ ໃໝ່ 2026). ຝາພັດລົມ: ແບບເປີດ, ມາດຕະຖານແສງຕາເວັນເທິງຫຼັງຄາ.