Gelgit akımı enerjisi

Yenilenebilir enerjinin çoğu hava koşullarına bağlı. Gelgit akımlarının Ay’ın yörüngesine ve Dünya’nın dönmesine bağlı olduğundan, gelgit tabloları yıllar önceden bastırılabilir. Pentland Firth gibi birkaç dar kanalda, İskoçya ve Orkney adaları arasında bu hareket saniyede 3 ila 5 metrelik bir akım haline gelir ki bu da çoğu insanın koşabileceğinden daha hızlıdır. İçine bir türbin koyun ve yüzyılın geri kalanında üretimini saatte bir tahmin edebileceğiniz bir elektrik santrali elde edersiniz.

Bu sayfa da bizim Fan Duvar araştırmamız ile aynı kuralı izliyor: önce fizik, sonra gerçek makinelerin ne ölçüldüğü, sonra bir bina üzerindeki her fikrin yenmesi gereken referans değeri olan çatıdaki güneş paneliyle karşılaştırıldığında ne kadar maliyetli olduğu. Kısaca: **gelgit akımı işe yarar, tahmin edilebilir ve yeni projeler hala güneş veya rüzgar çiftliklerinden birkaç kat daha pahalıya mal oluyor. Enerjinin zaten pahalı olduğu adalar ve uzak kıyılarda kazanabilir ve maliyetlerin düşmeye devam etmesi halinde bazı şebekelerin değerli, sabit bir parçası haline gelebilir. Dünya elektriğinin büyük bir kısmını asla oluşturmayacak. **

Nedir bu?

Gelgitten elektrik üretmenin iki yolu vardır.

Geçiş aralığı yüksek ve düşük su arasındaki yükseklik farkı kullanılır. Bir estuar (baraj) üzerindeki bir baraj veya denizin bir kısmının etrafındaki bir duvar (lagün), suyu geri tutar, sonra nehir barajına benzer şekilde türbinlerden geçer. Bu kanıtlanmıştır: Bretagne’deki La Rance 1966 yılından beri çalışıyor ve Güney Kore’de Sihwa Gölü, 254 MW, 2011 yılında açıldı. Ama bir baraj bütün bir estuariyi değiştirir ve çok az sayıda inşa edildi. Son yıllardaki en büyük öneri, Galler’deki Swansea Körfezi’nde 320 MW’lık bir lagün, 2015 yılında planlama izni aldı ve 2018 yılında Birleşik Krallık hükümeti tarafından maliyet nedeniyle reddedildi.

Bu sayfanın konusu olan Geçiş akımı, baraj olmadan türbinleri akım içinde bırakır. Sualtı rüzgar türbinlerine benziyorlar, ya deniz tabanı üzerinde sabitlenmişler ya da yüzen bir gövdenin altında asılı duruyorlar. Bu onları çevreye daha hafif ve ölçekte çok daha küçük, bir kez bir makine yapıyor, bu yüzden neredeyse tüm mevcut gelişim gelgit akıntısıdır.

Nasıl çalışıyor?

Neden gelgitler tahmin edilebilir. Ay’ın yerçekimi okyanusları Dünya’nın karşıt taraflarındaki iki kabarcığa çeker ve Dünya onların altında döner. Ay’ın ana gelgitleri her 12 saatte ve 25 dakikada bir tekrar eder. Güneş kendi gelgitlerini ekler. Güneş ve Ay yeni ay ve dolunayda bir araya geldiğinde, ikisinin de güçlü bahar gelgitleri oluşturduğunu; bir hafta sonra da kısmen zayıf neap gelgitlere dönüştüğünü belirtir. Tüm döngüsü 14.8 gün sürer. Bu ritimlerin her biri astronomik, yani belirli bir yerdeki akım on yıllar önceden tahmin edilebilir.

Akımdaki güç. Tam olarak rüzgar için olduğu gibi, bir alan içinden geçen güç A P = ½ ρ A v³, burada ρ sıvının yoğunluğu ve v hızıdır. Bir türbin bunun bir kısmını, güç katsayısı Cp’yi tutar. Deniz suyu metreküp başına 1025 kg, hava ise yaklaşık 1,2 kg ağırlığında. Yani akımlar yavaş olsa da, yoğunluk bunu daha fazla giderir: 3 m/s’de bir metre kare akım 13.8 kW taşırken, aynı metrekare güçlü 12 m/s rüzgar 1.1 kW taşır. Bu yüzden 18 m gelgit rotoru 1,5 MW’lık bir rüzgar rotoru ile aynıdır ve dört kat daha geniştir.

Küp her iki yönde de çalışır. Çünkü güç hızın küpü ile birlikte gider, yarıya inen bir akım gücün sekizde birini verir. Bir yerdeki akım günde iki kez yükselir ve düşer ve her iki haftada bir kaynaklar ve neaps arasında sallanırlar, bu yüzden en hızlı bahar gelgitlerini yakalamak için büyük bir türbin çoğunlukla boşta oturuyor. Tasarımcılar bu yüzden bir nominal hız, genellikle 2.5 ila 3 m/s civarındadır, bunun üzerinde türbin ekstra gücü kaybeder. Yukarıdaki açıklamacı, takas göstermektedir: daha düşük bir nominal hız daha yüksek bir kapasite faktörü verir (daha fazla zaman tam çıkışta) ama daha küçük bir makine.

Bir kanal ne kadar verebilir. Bir kanal sonsuz bir enerji nehri değildir. Türbinler enerjilerini aldığı suları yavaşlatır ve yeterince fazlası kanalı tıkayarak gelgitlerin başka bir yol bulmasını sağlar. Garrett ve Cummins bir kanaldan ortalama olarak elde edilebilecek en fazla gücün Bir ucunda en yüksek basınç başının %20 ila %24’ü diğer ucuna en yüksek akıştan daha fazla., genellikle çok daha az kinetik enerjisi en dar noktasından akıyor (Garrett ve Cummins, 2005). Bir kanaldaki bir türbin, açık su Betz sınırını %59.3’e kadar kırabilir çünkü kanal duvarları akış içinde tutar, ancak bu kazanımın bir kısmı arkasındaki hızlı ve yavaş akımlar karıştırıldığında tekrar kaybolur (Garrett and Cummins, 2007).

Sınırlar: teorik ve pratik

Tüm gezegen. Gelgitler sürtünmeye yaklaşık 3,7 terawatt kaybeder, bunun yaklaşık dörtte biri derin okyanuslarda ve geri kalanı sığ denizlerde ve kıyılardadır (Egbert and Ray, 2000). Bu, dünyanın ortalama elektrik kullanımı olan 3.4 TW’ye yakın bir miktar gibi geliyor ama neredeyse hiçbiri yeterince hızlı akmıyor, kıyıya yeterince yakın değil, inşa edebilecek kadar sığ sularda. Dünyada sadece birkaç düzine yerde 2 ila 2,5 m/s’nin üzerindeki akımlar vardır: İskoçya’nın kuzeyinde, Kanal Adaları ve Britanya, Kanada’daki Fundy Körfezi, Kore’nin bazı kısımlarında, Çin, Japonya ve Endonezya.

A realistic national figure. For the United Kingdom and Channel Islands, which have some of the best sites in the world, a 2021 review supported a practical resource of 34 TWh a year, about 11% of current UK electricity demand, from roughly 11.5 GW of turbines by 2050 (Coles et al., 2021). Çoğu ülkede bu rakam sıfıra yakın.

Deniz. Pratik sınırlar mühendislik ve paradır:

• Çok. Su yoğunluğu, gelgit rotorunun aynı boyuttaki bir rüzgar rotorunda olduğundan çok daha büyük kuvvetler hissettiği anlamına gelir ve gelgit kanalları turbulenttir. Bıçaklar, delikler ve muhafaza bu şartlara 20 yıl dayanabiliyor.
• Giriş. Dalgıç ve tekneler sadece yavaş akmakta olan sularda, sel ve akın arasındaki kısa aralarda ve sakin havada çalışabilir. Uzman gemilerin günlük kiralanması pahalıya mal oluyor. Rotorlarını suyun dışına çıkarabilen Orbital’in O2 gibi yüzen tasarımlar, büyük ölçüde bu maliyeti azaltmak için icat edildi.
• Korroziyon ve kirlenme. Tuzlu su, deniz büyümesi ve çökelti her şeye saldırıyor.
• Şirket. En iyi yerler uzak kıyılarda, talebe ve güçlü şebeke bağlantılarına uzaktadır.

Gerçek projeler, ölçülmüş

Proje	Nerede	Boyut	Durum	Ne ölçüldü veya rapor edildi
MeyGen Fazı 1A	Inner Sound, Pentland Firth, İskoçya	4 × 1.5 MW, 18 m rotorlar	2016’dan 2018’e kadar faaliyet gösterdi.	2019 yılında 13,8 GWh (% 26 kapasite faktörü); 2023 başlarında 50 GWh’yi geçti; 2027-2029 için garantili fiyatlarla yaklaşık 59 MW daha fazla (MeyGen)
O2 orbitali	Warness’in düşüşü, Orkney (EMEC)	2 MW, 72 m yüzen gövde üzerinde iki adet 20 m rotor	Temmuz 2021’de şebekeye bağlandı	Yaklaşık 2.000 İngiliz evinin yıllık ihtiyacını karşılamak için tasarlanmış; daha fazla O2 sınıfı makineler Birleşik Krallık sözleşmeleri (Orbital Marine Power) tutmaktadır.
Yeni Zelanda’da yenilikçi teknolojiler	Bluemull Sound, Shetland Adaları	6 × 100 kW en yüksek noktasında	İlk türbin 2016; en eski üçü kaldırıldı 2023	Aralık 2020’ye kadar 14.000 saatten fazla çalışmada 469 MWh; daha sonraki bir doğrudan sürüş tasarımı türbin maliyetini yaklaşık üçte biri kadar azaltmıştır (Nova Innovation)
SeaGen	Strangford Lough, Kuzey İrlanda	1,2 MW, iki rotor bir yığın üzerinde	2008, hizmetten çıkarıldı.	Aralık 2008’de bir şebeke üzerinde tam güce ulaşan ilk megawatt ölçekli gelgit akımı türbini (Tidal stream generator)
La Rance (geçiş alanı, bağlam için)	Bretagne, Fransa	240 MW baraj	1966’dan beri.	Yılda yaklaşık 540 GWh, %26 kapasite faktörü; 2012 para birimi ile kW başına yaklaşık 340 USD’ye inşa edildi (IRENA, 2014)
Sihwa Gölü (gelgit aralığı)	Gyeonggi, Güney Kore	254 MW	2011 yılından beri	Yılda 552 GWh; maliyeti yaklaşık 560 milyon dolar, mevcut bir deniz duvarı (Sihwa Gölü) için inşa edilmiştir.

Bu tablonun iki dürüst okunuşunu. İlk olarak, teknoloji işe yarıyor: türbinler yıllardır Avrupa’nın en şiddetli sularında çalışıyor ve şebekeye onlarca gigawatt-saat gönderiyorlar. İkinci olarak, erken diziler beklenenden daha az üretilmiştir. İlk dizilerin %35 ila %42 kapasite faktörüne ulaşması bekleniyordu (Ocean Energy Systems, 2015). MeyGen’in en iyi ilk yılı %26 verdi ve ilk yıllarda bireysel türbinler tamir için çıkarıldı ve yenilenmiş makinelerle değiştirildiğinde ortalama %20’ye yaklaştı. Nova’nın altı adet 100 kW türbini küçük ölçekte aynı örneği gösterir: gerçek elektrik, gerçek öğrenme ve birkaç yıl içinde emekli olan makineler.

Ne kadara mal oluyor?

Gelgit akımı fiyatları daha çok hükümetlerin neyi garanti etmeye istekli oldukları ile belirleniyor, çünkü henüz hiçbir proje kendi kendini ödemiyor.

Kaynak	Nedir bu?	Fiyatı
İngiltere Fark Sözleşmeleri, 6. Tur (2024)	28 MW gelgit akımı için garanti fiyat, 15 yıl	MWh başına 172 sterlin 2012 fiyatlarında, yaklaşık £250 ya da $0.32 kWh başına 2025 para biriminde
Aynı açık artırma.	Güneş çiftlikleri / deniz rüzgarı / açık deniz rüzgarı	MWh başına £50 / £51 / £54 (2012 fiyatları)
NGC 2021 (İngilizce).	Birleşik Krallık’ta gelgit akıntısının tahmini maliyeti	MWh başına £240, 124 MW öğrendikten sonra £150’nin altına düşecek
Okyanus Enerji Sistemleri (2015)	İlk diziler / ikinci diziler / ilk ticari projeler	$333 to $MWh başına 625 / $210 to $470 / $130 to $280
La Rance ve Sihwa (IRENA, 2014)	Eski, ödenmiş gelgit barajları	Kilovatsaat başına 0,02 ila 0,04 euro
Bizim referansımız	Bina üzerindeki çatıda güneş, Fan Wall modeli; Lazard 2026 ticari ve toplumsal güneş için araç	kWh başına 0,19$; $0.09 to $0,20
Lazard (Haziran 2026)	Yeni güneş / deniz rüzgarı / açık deniz rüzgarı	$0.04 to $0.10 / $0.04 to $0.10 / $0.11 to $0.17 kWh

Yani yeni gelgit akımı maliyeti Yaklaşık olarak $0.25 to $Bugün kilovat saat başına 0.35 dolar, bir buçuk ila iki kat daha fazla çatıda güneş ve üç ila sekiz kat daha fazla güneş enerjisi ve kara rüzgarı. Diğer büyük deniz teknolojisi olan açık deniz rüzgarıyla yapılan karşılaştırma dikkat çeken bir diğer konu: on yıl önce açık deniz rüzgarı güneş ve kara rüzgarından çok daha pahalıydı ve projeler yüzlerce megawatt’a ulaştıkça fiyatları da aniden düştü. Tidal Stream bu yolu takip etmeyi umuyor, ancak bugüne kadar deniz rüzgarının gigawatt’lar kuruduğu yerde megawatt’lar kurdu.

Sadece LCOE gelgit gücünün sahip olduğu ve güneş ve rüzgarın yapmadığı bir şeyi yakalamaz: çıkışının önceden bilindiği ve havaya bağlı olmadığı. Coles ve meslektaşları, bunun normal maliyet karşılaştırmalarının dışarı bıraktığı bir şebekeyi dengeye getirme masrafını azaltabileceğini savunuyorlar. Bu gerçek bir avantaj olmasına karşın, henüz uçurumu kapatmaya yetecek kadar büyük değil.

Kazanabileceği ve kazanamayacağının yeri.

Kazanabilir:

• Güçlü akıntıları olan adalar ve uzak kıyılarOrkney, Shetland, Kanal Adaları, Nova Scotia ve Endonezya ve Filipinler’in bazı bölgelerinde elektrik genellikle ithal dizelden gelir ve anakaraya kablolar pahalıdır.
• Güneş ve rüzgar tarafından yönetilen bir şebekenin sabit, tahmin edilebilir bir parçası olarak, her ikisinin de düşük olduğu bazı saatleri doldurur, çünkü gelgit havayı göz ardı eder.
• Bir yapı zaten var. Sihwa Gölü, zaten orada olan bir deniz duvarı içine inşa edildi; köprüler, geçitler ve hızlı akımlarla liman girişleri bakmaya değer.
• Küçük, hızlı sularda ağ dışı yükler: gözlem böcekleri, navigasyon ışıkları ve akvaryum siteleri.

Kazanamaz:

• Ucuz elektrik gibiGüneş veya rüzgar santrallerinin karada inşa edilebileceği her yerde.
• Kıyıların büyük çoğunluğunda, zirve akımları yaklaşık 2 m/s’nin altındadır: küp yasası gücü çok ince yapar.
• Hızlı. İzinler, şebeke bağlantıları, uzman gemileri ve küçük bir tedarik zinciri projelerin yıllarca süreceği anlamına geliyor.

Kanıtlanmış, muhtemel ve spekülatif olan nedir?

Kabul edilmiş: gelgitlerin astronomisi ve tahmin edilebilirliği; güç denklemi ve suyun yoğunluk avantajı; yatay-eksenli türbinlerin güçlü gelgit kanallarında yıllarca çalışabilmesi ve şebekeye ihraç edilmesi; gelgit aralığı barajlarının yarım yüzyıldan fazla süreyle çalışabilmesi; deniz hayvanları ve işleyen türbinler arasında 2021 yılına kadar hiçbir çarpışma tespit edilmemiş olması (Coles et al., 2021).

Makul: maliyet, on megawattlık diziler inşa edildiğinde MWh başına £ 150’nin altına düşer; yüzen türbinler bakım masraflarını azaltır; iyi bir kullanıma sahip olgun dizilerde %35 ila %40 kapasite faktörü; ödenmeye değer olan tahmin edilebilirlik için bir ağ değeri.

Spekülatif: Gelgit akımı, kıyıdaki rüzgarın maliyetine ulaşıyor; tek bir kanalda çok büyük diziler, akımlarını ve ekolojisini önemli ölçüde değiştirmeden; çökelti üzerinde uzun vadeli etkiler, katmanlaşma ve yırtıcılar türbinlerin etrafında yiyecekler gigawatt ölçeğinde.

Açık araştırma soruları

• Diziler, tek türbinler değil. Türbinlerin sıralarından gelen ses dalgaları nasıl etkileşime girer ve çok sayıda kurulu olduğunda kanal ne kadar yavaşlar?
• Güvenilirlik. Ne tür bir bıçak, çelik, mühür ve jeneratör tasarımı 20 yıllık dalgalı sularda pahalı kaldırıcılar olmadan ayakta kalabilir?
• Daha ucuz kurulum ve erişim. Yüzen gövdeler, daha az ve daha büyük temeller ve yumuşak suların dışında çalışmak.
• Performans ölçümü. IEC TS 62600-200 standardının yöntemiyle gerçek, turbulent akışta güç eğrilerini ölçmek, böylece alıcılar makineleri adil olarak karşılaştırabilir (Yenilenebilir Enerji, 2023).
• Çevre. Foklar, deniz kaplumbağaları ve dalgıç kuşlar için çarpışma riski; gürültü; çökelti üzerindeki etkiler ve hızlı sularda beslenen türler üzerindeki etkiler.
• Ön görülebilirliğin değeri. Birçok güneş ve rüzgar enerjisi bulunan bir şebeke için tahmin edilebilir bir megavat-saat ne kadara mal olur?

Çalışan bir prototipin neye ihtiyacı olur?

Yeni bir gelgit fikri (yeni bir rotor, daha ucuz bir demirleme, makineleri bakım için yeni bir yol) önce küçük ölçekte test edilebilir. Aşağıdaki maliyetler küçük bir ekip için kaba tahminlerimizdir, test merkezi ile iyileştirilecek.

Sahne	İş	Neyi kanıtlıyor?	Tahmini maliyet	Zaman
1. Kanal veya çekici tank	Üniversite kanalında 0.3 ila 1 m model rotor veya durgun su içinde çekilen, 0.5 ila 2 m/s	Hız karşısında güç katsayısı ve itki ölçüldü	$20k to $80k	2 ila 4 ay
2. Nehir veya estuar pilotu	Hızlı bir nehir veya estuarda, bir ponton ya da küçük bir çerçeve üzerinde 1 ila 10 kW’lık bir birim, bir akım ölçücüsü ve kaydedilmiş bir güç ölçücüsü ile	Gerçek güç eğrisi, başlatma hızı, kirlenme ve enkaz	$50k to $200k	6 ila 12 ay
3. Test sahası ölçeği	Orkney’deki EMEC ölçekli sitesi gibi bir bahçe sitesinde bağımsız ölçümle 10 ila 100 kW arasında bir makine	Güvenilirlik, bakım süresi, çevre izleme	$0.5 million to $3 milyon.	1-2 yıl
4. Full scale	Bir megawatt makinesi bir test platformunda.	Bankable performans verileri	On milyonlarca	Birkaç yıldır

İlk iki aşama bir üniversite grubu veya kararlı bir yapımcı ekibinin eline geçebilir. Aynı zamanda bir pistin tam olarak ihtiyacı olan şeyler: gerçek su içinde dönen bir model ve ne yaptığını gösteren bir metre.

Kime ihtiyacımız var?

• Deniz hidrodinamikleri ve gelgit kaynakları modelleri.
• Kıyı ve deniz mühendisleri temeller, demirleme, yüzen gövdeler ve deniz operasyonları için.
• Denizaltı elektrik ve güç elektronik mühendisleri jeneratörler, kablolar ve şebeke bağlantısı için.
• Test tesisleri: üniversite kanalları ve çekici tankları, erişimli estuarlar ve Orkney’deki EMEC veya Nova Scotia’daki FORCE gibi test merkezleri.
• Deniz ekolojistleri Çarpışma, gürültü ve yaşam alanları izleme için.
• Sertifika uzmanları IEC 62600 deniz enerjisi standartlarına aşina.
• Ada toplulukları ve liman yetkilileri hızlı su ve pahalı elektrikle.

Daha iyi bir fikrin var mı?

Vakfın bazı üyelerinin bir teklifi duyabilecek kişilerle bağlantıları olabilir. Bir fikrin ortaya konması için, gerçek hayatta çalışan, aslında güç üreten bir model, bir alet üzerinde ölçülen çıkışıyla, iddia edilmemiş: bir kanal veya nehirdeki küçük bir rotor kayıtlı bir metre ile herhangi bir çizimden daha değerlidir. Kağıt üzerindeki fikirler de memnuniyetle karşılanıyor: fizik ve sayılar sağlam ise, onları burada web sitemizde yayınlayabiliriz. Fakat işleyen bir model olmadan sermaye toplamak çok zor ve burada hiçbir şey finansman, kazanç veya tanıtım sözü vermez.

Fikirlerinizi katkı formu aracılığıyla, Green Initiative’i seçerek gönderebilirsiniz. Bize çözümlediği problemi, fizik kontrolünü (rotor metrekare başına kaç kW, hangi hızda), kWh başına tahmini maliyeti ve yanlış olduğunu kanıtlayabilecek en ucuz testi söyle. enerji kaynakları sayfası bu fikri on bir diğeriyle karşılaştırmaktadır.

Kaynaklar

1. MeyGen / Ampeak Energy (eskiden SAE Renewables ve SIMEC Atlantis). MeyGen tidal stream project: turbines, capacity, generation milestones and phase plans (İngilizce). Yıllık üretim ve sözleşme turları için Wikipedia’daki MeyGen sayfasını da inceleyin.
2. Birleşik Krallık Enerji Güvenliği ve Net Zero Bakanlığı (2024). Fark Sözleşmeleri 6. Tur sonuçları.
3. IRENA and IEA-ETSAP (2014). Geçiş enerjisi teknolojisi özeti.
4. 2015.  ^ “Ocean Energy Systems” (İngilizce). Uluslararası okyanus enerjisi teknolojileri için enerjinin eşitlenmiş maliyeti.
5. (İngilizce) Coles, D., Angeloudis, A., Greaves, D. et al. (2021). İngiltere ve Britanya Kanal Adaları’nın pratik gelgit akımı enerji kaynağının bir gözden geçirmesi. NGC 477 nesnesi için NED sonuçları (İngilizce)..
6. Garrett, C. ve Cummins, P. (2005). Kanallardaki gelgit akımlarının güç potansiyeli. Proceedings of the Royal Society A 461, 2563-2572.
7. Garrett, C. ve Cummins, P. (2007). Gelgit kanalındaki bir türbinin verimliliği. Journal of Fluid Mechanics 588, 243-251.
8. Egbert, G.D. ve Ray, R.D. (2000). Uydu yükseklik ölçüm verilerinden çıkarılan derin okyanuslardaki gelgit enerjisinin önemli bir dağılımı. Nature 405, 775-778.
9. Orbital Marine Power (2021). Orbital Marine Power O2’yi fırlattı; Orbital Marine Power (İngilizce)..
10. Yeni İnovasyon. Shetland Tidal Array, Marine Scotland’ın case study ile.
11. Geçiş akımı jeneratör ve Geçiş gücü, Wikipedia: SeaGen, La Rance, Swansea Körfezi; SeaGen, Wikipedia: çift 16 m rotorlar, Nisan 2008’de kuruldu, 2016-2019 arasında kaldırıldı.
12. Sihwa Lake Geçit Gölü Elektrik Santrali, Wikipedia.
13. Lazard (Haziran 2026). Levelized Cost of Energy+, sürüm 19.
14. Local Solar System Kuruluş. The Fan Wall: open model and benchmark, kWh başına $0.19’da çatıda güneş enerjisi.
15. Evans, P., Ashton, I. ve Sellar, B. (2023). Gelgit türbin güç performansı değerlendirmeleri IEC TS 62600-200’ü takip ederek ölçülmüş ve modellenmiş güç çıkışları kullanır. Yenilenebilir Enerji.
16. Sabella (şirket), Wikipedia: 1 MW D10 türbini, Kasım 2015’te Ushant şebekesine bağlandı.
17. Havanın yoğunluğu, Wikipedia: Uluslararası Standart Atmosferde deniz seviyesinde metreküp başına 1.225 kg.